Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Ojo al "Caso Torbe", que acaban de decir por la tele que hay futbolistas de élite (selección incluida) implicados en esa trama de corrupción de menores y agresiones sexuales.
Recuerdo de alguien que habló de la tercera via de Tony Blair, y luego mezcló nacionalismo patriotero con marxismo, algo de religión, y a esa mezcla ingesta de conceptos contradictorios unidos por el solo hecho de ser "popular" en ciertos sectores, lo llamó socialismo del siglo XXI. Me imagino que eso es lo que llaman "transversal", invocar lucha de clases, patria y fervor cristiano en un mismo discurso.
Niego la mayor. En Suiza se acaba de votar no a un sueldo mínimo y hace poco en Nueva Zelanda se voto no a la sanidad pública. Y no son sitios con poca cultura de la libertad o con democracia podrida de demagogia. Son sociedades altamente organizadas.
España no es el mundo y, de serlo, dejarías al margen a heterodoxos como un servidor. Seremos tres gatos pero existimos, joer.
Hombre, cuando hablamos de elecciones en España, sobra decir que hacemos referencia a transversalidad en España. La sanidad pública en España nadie la cuestiona.
Incluso desde el punto de vista histórico ¿Tú crees que en un país con cuatro guerras civiles en un siglo puede existir CUALQUIER COSA transversal?
Por boca de Pompeyo Trogo esto se decía de nosotros en el s.II a.C
"Huelganse más con la guerra que con la paz y si no tienen guerra de fuera entre si se la buscan"
Y Aristotéles decía que la polis no podía nunca ser como una familia porque los distintos intereses hacían de cierto conflicto su esencia.
En cualquier caso, ¿para qué votar a alguien en casos de acuerdo "transversal"? No tiene sentido salvo si se trata de arrogarse una representatividad más profunda y esencial, y eso es perverso.
Ya tardan en echarles a patadas de la concentracion, y de paso que algun tribunal frances recuerde el caso de Benzema con la prostituta menor de edad.
Por supuesto nadie les echara, pero es una puta verguenza que ademas recuerda lo cercano que es el mundo de la prostitucion con el de la pornografia con el de la explotacion sexual que los engloba a todos.
Ojo, vlish, que, por lo que han dicho, alguno de los tres implicados no tuvo nada que ver con ninguna menor ... aún dándome bastante asco el tema de la prostitución, con adultos cambia mucho la cosa. Aguardemos novedades.
El bote de colonia, la lesión de César (creo recordar) en la final de champions, la lesión de Adán con Mou... si consigue esto yo no me interpondría en el camino de Casillas nunca XD
Si esto pasara al revés y el agresor fuera de Podemos, todavía estaría el especial de Susana Griso en directo.
Me parece más una disputa de tráfico que una agresión por “diferencias ideológicas” tipo Bódalo o la "izquierda vasca". En cualquier caso sólo contamos con el testimonio del agredido.
Video de la agresión por “diferencias ideológicas” de un matón podemita que paseaba a su perro (o el perro lo paseaba a él). Además en Vallecas, el barrio de coleta morada. "Putos nazis de mierda" les llama a los de Ciudadanos. Me trae a la memoria la portada de El Jueves que acabo de poner en el hilo de imágenes graciosas aunque de gracioso no tiene nada. Unos señalan y otros ejecutan.
Si esto pasara al revés y el agresor fuera de Podemos, todavía estaría el especial de Susana Griso en directo.
Me parece más una disputa de tráfico que una agresión por “diferencias ideológicas” tipo Bódalo o la "izquierda vasca". En cualquier caso sólo contamos con el testimonio del agredido.
Video de la agresión por “diferencias ideológicas” de un matón podemita que paseaba a su perro (o el perro lo paseaba a él). Además en Vallecas, el barrio de coleta morada. "Putos nazis de mierda" les llama a los de Ciudadanos. Me trae a la memoria la portada de El Jueves que acabo de poner en el hilo de imágenes graciosas aunque de gracioso no tiene nada. Unos señalan y otros ejecutan.
Ya vereis como hasta los del PSOE y cualquiera que no sea marxista pasará a ser ultrafascista al lado de la unica izquierda socialista posible. Todo lo que no esté con ellos será nazismo directamente.
De esa mentalidad conozco bastante, la hegemonia total, la dialectica de los buenos contra los malos, entendiendose como los malos todos los que no son ellos, la exclusión de todo lo que suene a "reacción" -entiendase oposición-. A esa gente ni con un palo oiga.
Me parece más una disputa de tráfico que una agresión por “diferencias ideológicas” tipo Bódalo o la "izquierda vasca". En cualquier caso sólo contamos con el testimonio del agredido.
Me parece más una disputa de tráfico que una agresión por “diferencias ideológicas” tipo Bódalo o la "izquierda vasca". En cualquier caso sólo contamos con el testimonio del agredido.
Según la noticia, e incluso por lo que cuenta el susodicho, no podemos llegar a la conclusión de que se trata de una agresión por “diferencias ideológicas”. La extrema-derecha es muy bestia y suele adornar sus ataques con frases como "rojo de mierda" o cosas así. Y el agredido no comenta nada de eso, sólo amenazas genéricas que podrían corresponderse con una disputa de tráfico.
Cuando agredieron a las seguidoras de la selección española en Barcelona añadieron el adjetivo de "putas españolas" y el matón podemita de Vallecas llamó a los de Ciudadanos "putos nazis de mierda". En estos casos si está clara la motivación ideológica. La violencia física tiene que ir acompañada de una violencia verbal connotativa que deje claro la índole política de la agresión.
Que sí, que si, que cuando se agrede a alguien de cualquier partido es un ataque ideológico y a la democracia. Pero si es alguien simpatizante de Podemos es una disputa de tráfico o cuando en las elecciones de diciembre le inflaron el morro a un concejal en Las Palmas de Gran Canaria, seguro que fue por otra cosa diferente de lo político... en fin...
Convendria añadir que la deuda municipal esta regulada legalmente y no deja margen de maniobra a los gobiernos municipales, todo superavit debe ir a reducir deuda, y la deuda municipal de Madrid esta cayendo desde la epoca de Botella.
En todo caso esta muy bien que Podemos e IU anuncien que se puede reducir la deuda y hacer politicas progresistas, endeudarse es reaccionario, seas ayuntamiento o comunidad autonoma o estado central.
Comentarios
Por ejemplo:
- Que los bancos no puedan estafar, y menos a personas con escasa formación.
- Que los gobiernos tengan unas cuentas transparentes.
- Que los corruptos no puedan ir en las listas electorales.
- Trabajar por que el empleo que se genere sea estable, de 40 horas, y con un salario superior al que posibilita el riesgo de pobreza.
- Proteger nuestro modelo de Estado de bienestar: sanidad pública, educación pública y pensiones.
- Dar facilidades a las PYMES, que pagan mucho en comparación con sus beneficios.
- Dar ayudas controladas a los parados.
- No cortar suministros básicos a quienes no pueden pagarlo con una justificación económica.
- ...
Todo esto es transversal, y lo firmaría el cuñado del PP y el perroflauta de Podemos. En esto no hay guerra civil, sino consenso.
España no es el mundo y, de serlo, dejarías al margen a heterodoxos como un servidor. Seremos tres gatos pero existimos, joer.
Por boca de Pompeyo Trogo esto se decía de nosotros en el s.II a.C
"Huelganse más con la guerra que con la paz y si no tienen guerra de fuera entre si se la buscan"
En cualquier caso, ¿para qué votar a alguien en casos de acuerdo "transversal"? No tiene sentido salvo si se trata de arrogarse una representatividad más profunda y esencial, y eso es perverso.
Ya tardan en echarles a patadas de la concentracion, y de paso que algun tribunal frances recuerde el caso de Benzema con la prostituta menor de edad.
Por supuesto nadie les echara, pero es una puta verguenza que ademas recuerda lo cercano que es el mundo de la prostitucion con el de la pornografia con el de la explotacion sexual que los engloba a todos.
Un saludo
¿Casillas titular? Que graaaande. Ahora solo falta que gane la Eurocopa con parada final.
Ya sabemos quien ha sido el topo que ha filtrado la información
¿Ya han sido juzgados y condenados? joder, que rapida es la justicia ahora.
Si esto pasara al revés y el agresor fuera de Podemos, todavía estaría el especial de Susana Griso en directo.
manos mal que mañana no tiene programa, estará pensando
Me parece más una disputa de tráfico que una agresión por “diferencias ideológicas” tipo Bódalo o la "izquierda vasca". En cualquier caso sólo contamos con el testimonio del agredido.
http://www.elespanol.com/elecciones/elecciones-generales/20160611/131737004_0.html
Video de la agresión por “diferencias ideológicas” de un matón podemita que paseaba a su perro (o el perro lo paseaba a él). Además en Vallecas, el barrio de coleta morada. "Putos nazis de mierda" les llama a los de Ciudadanos. Me trae a la memoria la portada de El Jueves que acabo de poner en el hilo de imágenes graciosas aunque de gracioso no tiene nada. Unos señalan y otros ejecutan.
Ya vereis como hasta los del PSOE y cualquiera que no sea marxista pasará a ser ultrafascista al lado de la unica izquierda socialista posible. Todo lo que no esté con ellos será nazismo directamente.
De esa mentalidad conozco bastante, la hegemonia total, la dialectica de los buenos contra los malos, entendiendose como los malos todos los que no son ellos, la exclusión de todo lo que suene a "reacción" -entiendase oposición-. A esa gente ni con un palo oiga.
A veces eres taaaaaannn gracioso.
Según la noticia, e incluso por lo que cuenta el susodicho, no podemos llegar a la conclusión de que se trata de una agresión por “diferencias ideológicas”. La extrema-derecha es muy bestia y suele adornar sus ataques con frases como "rojo de mierda" o cosas así. Y el agredido no comenta nada de eso, sólo amenazas genéricas que podrían corresponderse con una disputa de tráfico.
Cuando agredieron a las seguidoras de la selección española en Barcelona añadieron el adjetivo de "putas españolas" y el matón podemita de Vallecas llamó a los de Ciudadanos "putos nazis de mierda". En estos casos si está clara la motivación ideológica. La violencia física tiene que ir acompañada de una violencia verbal connotativa que deje claro la índole política de la agresión.
Que sí, que si, que cuando se agrede a alguien de cualquier partido es un ataque ideológico y a la democracia. Pero si es alguien simpatizante de Podemos es una disputa de tráfico o cuando en las elecciones de diciembre le inflaron el morro a un concejal en Las Palmas de Gran Canaria, seguro que fue por otra cosa diferente de lo político... en fin...
Y dentro de poco le tocará al PSOE.
Tiene razón Diony, estos tios van a saco. No quieren regenerar la democracia vienen a cargarsela.
Te pueden asesinar, pero no puedes donar sangre, acojonante.
Un saludo
publico.es/politica/interior-premia-mas-000-euros.html
http://www.eldiario.es/madrid/Ayuntamiento-Madrid-reduce-deuda_0_527047607.html
En todo caso esta muy bien que Podemos e IU anuncien que se puede reducir la deuda y hacer politicas progresistas, endeudarse es reaccionario, seas ayuntamiento o comunidad autonoma o estado central.
Un saludo