Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

1174817491751175317541877

Comentarios

  • @Ajojenjo por ejemplo los agricultores pagan más de un 70% de impuestos teniendo en cuenta el control cambiario.

    Me cago en la leche, se me borró lo que había puesto antes. @Diony @Ajojenjo Milei no quiere dolarizar sino pasar a un sistema de competencia de monedas, lo que pasa es que el argentino medio YA escogió el dólar.

    ¿Cómo "dolarizar"? El banco central tiene como activos reservas de dólares y deuda estatal. La deuda tiene un descuento en el mercado de como el 70% pero vale algo. Con eso recompra la deuda privada y cambia los pesos de la gente por dólares a precio de mercado. Luego de eso ya eliminados los pesos eliminas todo los controles cambiarios.
  • Acabar con la hiperinflación es muy fácil, reducción radical de la oferta monetaria, si el banco central argentino ha estado imprimiendo dinero para financiar déficits, basta con prohibirlo y cambiar este comportamiento, y a los directivos del banco central.

    Pero por ejemplo, Argentina es un país exportador y que necesita atraer capitales del exterior, dolarizar, sabiendo que el valor del dólar lo determina la FED en base a la economía yankis, favoreceria o perjudicaría las exportaciones y atraer inversiones?, creo que como mínimo la duda existe, dolarizar es poco más que renunciar a poder realizar una política monetaria eficaz.

    Aunque lo que es inaceptable es tener un IPC de 150, los defensores del kirchnerismo son impresentables.
  • editado agosto 2023 PM



    Si se dolariza la economía formalmente, no hay vuelta atrás fácilmente. Por eso la dolarización es una garantía para que un futuro gobierno socialista no vuelva a generar inflación y destruya la economía. Es una solución definitiva y a largo plazo de ese problema.

    El mismo criterio que usó España cuando ingresa al euro, y le entregó toda su soberanía monetaria al BCE. España depende de que le vaya bien a Alemania y Francia. Lo mismo con los países dolarizados, que dependen de cómo le vaya a USA.

    Ecuador o Panamá, países dolarizados, siguen exportando bienes y servicios.

    En este caso, es mejor ser cola de león, que cabeza de ratón. ¿Hay riesgo de que USA se vaya a la mierda y arrastre a los países dolarizados? Sí, pero ese riesgo es menor a que un socialista llegue al poder en esos países subdesarrollados, y joda la maltrecha economía.







  • editado agosto 2023 PM
    Vlish escribió : »
    Acabar con la hiperinflación es muy fácil, reducción radical de la oferta monetaria, si el banco central argentino ha estado imprimiendo dinero para financiar déficits, basta con prohibirlo y cambiar este comportamiento, y a los directivos del banco central.

    No, eso ya se hizo con menem con la convertibilidad y funcionó sólo mientras los gobiernos no hicieron trampa y empezaron a imprimir dinero (creo que fue señoreaje?). Y digo gobiernos, no banco central.

    Como tú mismo dices, los kirchneristas son unos impresentables y no son de fiar... y por eso dolarizar eliminando el peso es la única garantía difícilmente reversible de que el siguiente gobierno no va a dar a la maquinita de imprimir dinero.
    Vlish escribió : »
    Pero por ejemplo, Argentina es un país exportador y que necesita atraer capitales del exterior, dolarizar, sabiendo que el valor del dólar lo determina la FED en base a la economía yankis, favoreceria o perjudicaría las exportaciones y atraer inversiones?, creo que como mínimo la duda existe, dolarizar es poco más que renunciar a poder realizar una política monetaria eficaz.

    Si tener una moneda floja fuera lo ideal para las exportaciones, Argentina y Venezuela serían los reyes de la exportación del universo.

    Alemania y Suiza no tienen ningún problema para exportar, simplemente su economía se ha centrado en exportar productos de alto valor añadido, lo cual desde luego ni tan mal.

    En cualquier caso dolarizar va a ser algo BUENO para las importaciones y las exportaciones, en tanto que ahora ya sólo por el control cambiario importar y exportar tiene una penalización del 50%... y luego vienen el resto de impuestos y aranceles. El dólar legal está a 300 pesos y el dólar de mercado a 600.... la diferencia se la queda el estado.
  • ¿Qué carajo es eso de las primarias? ¿Estamos hiperventilando y el tipo ganó una especie de encuesta? No me jodas xD
  • editado agosto 2023 PM
    Tarrou escribió : »
    ¿Qué carajo es eso de las primarias? ¿Estamos hiperventilando y el tipo ganó una especie de encuesta? No me jodas xD

    Si, a efectos prácticos es una especie de encuesta. Yo también me quedé un poco a cuadros.

    Básicamente hace unos años a Cristina Kirchner le dio por obligar a todos los partidos a hacer primarias, y además simultáneas, y organizadas por el estado de forma que todos los ciudadanos puedan votar.
  • Findeton escribió : »
    Tarrou escribió : »
    ¿Qué carajo es eso de las primarias? ¿Estamos hiperventilando y el tipo ganó una especie de encuesta? No me jodas xD

    Si, a efectos prácticos es una especie de encuesta. Yo también me quedé un poco a cuadros.

    Básicamente hace unos años a Cristina Kirchner le dio por obligar a todos los partidos a hacer primarias, y además simultáneas, y organizadas por el estado de forma que todos los ciudadanos puedan votar.

    A los efectos prácticos, es como una primera vuelta, porque marca la tendencia de lo que sería la elección final.



  • editado agosto 2023 PM
    tricky2k escribió : »

    Faltó la parte donde explica que no se justifica el gasto público para facilitar que al bebé lo asesinen por "defectuoso", bajo el eufemismo de aborto.





  • tricky2k escribió : »

    Es de Máster en Sicopatia Aplicada.

    La cuestión no es si está loco, es un monstruo o representa un papel, la cuestión es como de mal deben de estar millones de argentinos, y no precisamente los ricos, como para votarle.
  • editado agosto 2023 PM
    Vlish escribió : »
    tricky2k escribió : »

    Es de Máster en Sicopatia Aplicada.

    La cuestión no es si está loco, es un monstruo o representa un papel, la cuestión es como de mal deben de estar millones de argentinos, y no precisamente los ricos, como para votarle.

    Matar bebés defectuosos es de un humanismo que te cagas. Matar de hambre a millones, matar bebés en el vientre, y enfermos eugenésicos, es el sumun del humanismo. No se detecta, para evitar que los "humanistas" los maten antes de nacer.


    Yo considero a los zurdos pro abortistas monstruos asesinos de bebés, gente totalmente deshumanizada. Ustedes dirán si eso le otorgaría alguna autoridad moral desde la posición que considera que exista la vida desde la concepción.

    Psicópatas de mierda.








  • editado agosto 2023 PM
    Es imbécil
    Primero se quitan mamandurrias, luego se pone a régimen el estado y al final cuando el nivel de vida sea más alto se eliminan los servicios básicos. No puedes dejar a la gente desatendida de la noche a la mañana. Necesitas que se puedan costear un servicio privado para dar un paso así.
    Ojalá fuese tan sencillo como abolir de un plumazo. El chiste está en hacerlo de manera lo menos traumática posible. Y eso le viene de una carencia teórica que no pasa de apriorismo espurio. No Milei, el mercado no puede hacer HOY todo mejor que el estado. Si cuentas mañana y pasado y haces bien los deberes sí. Y este tipo de afirmaciones confirman que no va a ir por esa línea.
    Esto lo explicaba divinamente David Friedman en La Maquinaria de la Libertad. Me tengo que hacer con otro ejemplar porque ahora me vendría de puta madre.
  • editado agosto 2023 PM

    Si van a poner un video, póngalo completo, sin cortes. Ese tipo de estudios lo pueden hacer los hospitales sin necesidad de ninguna ley.



    Hagan una ley en España que establezca que se deben hacer exámenes de sangre y rayos x a los pacientes en los hospitales.

  • Diony escribió : »
    Vlish escribió : »
    tricky2k escribió : »

    Es de Máster en Sicopatia Aplicada.

    La cuestión no es si está loco, es un monstruo o representa un papel, la cuestión es como de mal deben de estar millones de argentinos, y no precisamente los ricos, como para votarle.

    Matar bebés defectuosos es de un humanismo que te cagas. Matar de hambre a millones, matar bebés en el vientre, y enfermos eugenésicos, es el sumun del humanismo. No se detecta, para evitar que los "humanistas" los maten antes de nacer.


    Yo considero a los zurdos pro abortistas monstruos asesinos de bebés, gente totalmente deshumanizada. Ustedes dirán si eso le otorgaría alguna autoridad moral desde la posición que considera que exista la vida desde la concepción.

    Psicópatas de mierda.

    Leete la noticia, detectar esa enfermedad es para tratarles desde que nazcan, no para justificar un aborto.

    Provida, pero sin interferencias de la sanidad pública, el Mercado ya seleccionará los fetos que deban nacer. :awesome:

  • editado agosto 2023 PM
    Vlish escribió : »
    Diony escribió : »
    Vlish escribió : »
    tricky2k escribió : »

    Es de Máster en Sicopatia Aplicada.

    La cuestión no es si está loco, es un monstruo o representa un papel, la cuestión es como de mal deben de estar millones de argentinos, y no precisamente los ricos, como para votarle.

    Matar bebés defectuosos es de un humanismo que te cagas. Matar de hambre a millones, matar bebés en el vientre, y enfermos eugenésicos, es el sumun del humanismo. No se detecta, para evitar que los "humanistas" los maten antes de nacer.


    Yo considero a los zurdos pro abortistas monstruos asesinos de bebés, gente totalmente deshumanizada. Ustedes dirán si eso le otorgaría alguna autoridad moral desde la posición que considera que exista la vida desde la concepción.

    Psicópatas de mierda.

    Leete la noticia, detectar esa enfermedad es para tratarles desde que nazcan, no para justificar un aborto.

    Provida, pero sin interferencias de la sanidad pública, el Mercado ya seleccionará los fetos que deban nacer. :awesome:

    Ok, hagan una ley que diga que los pacientes con posible fractura de fémur, se le debe hacer un examen de rayos X.

    ¿Sabes lo que es la "hemorragia legislativa"? Dictar leyes innecesarias o redundantes sobre cosas que se pueden hacer perfectamente sin ellas, para simple publicidad de los legisladores, para justificar su jugosas "dietas".

    ¿Cuántas leyes españolas se tuvieron que dictar para posibilitar los protocolos de atención médica experimental o innovativa por la pandemia de Covid-19? Me imagino que muchos se murieron porque sin esas leyes los hospitales españoles no podían aplicar ningún tratamiento nuevo para combatir la enfermedad.







  • Khayman escribió : »
    Es imbécil
    Primero se quitan mamandurrias, luego se pone a régimen el estado y al final cuando el nivel de vida sea más alto se eliminan los servicios básicos. No puedes dejar a la gente desatendida de la noche a la mañana. Necesitas que se puedan costear un servicio privado para dar un paso así.
    Ojalá fuese tan sencillo como abolir de un plumazo. El chiste está en hacerlo de manera lo menos traumática posible. Y eso le viene de una carencia teórica que no pasa de apriorismo espurio. No Milei, el mercado no puede hacer HOY todo mejor que el estado. Si cuentas mañana y pasado y haces bien los deberes sí. Y este tipo de afirmaciones confirman que no va a ir por esa línea.
    Esto lo explicaba divinamente David Friedman en La Maquinaria de la Libertad. Me tengo que hacer con otro ejemplar porque ahora me vendría de puta madre.

    Pero Khayman, en líneas generales ese es el plan de Milei, no recortar derechos sociales, al menos no mientras no haya crecimiento.

    Otra cosa es aumentarlos, es decir aumentar el gasto, y creo que por ahí no va a pasar.

    Quizás se equivoque en esa cosa concreta, tendría que mirarlo mejor. Pero lo que está claro es que en general sólo alguien con ideas tan claras va a poder poner a régimen el estado y dolarizar/eliminar la inflación.
  • editado agosto 2023 PM
    Findeton escribió : »
    Khayman escribió : »
    Es imbécil
    Primero se quitan mamandurrias, luego se pone a régimen el estado y al final cuando el nivel de vida sea más alto se eliminan los servicios básicos. No puedes dejar a la gente desatendida de la noche a la mañana. Necesitas que se puedan costear un servicio privado para dar un paso así.
    Ojalá fuese tan sencillo como abolir de un plumazo. El chiste está en hacerlo de manera lo menos traumática posible. Y eso le viene de una carencia teórica que no pasa de apriorismo espurio. No Milei, el mercado no puede hacer HOY todo mejor que el estado. Si cuentas mañana y pasado y haces bien los deberes sí. Y este tipo de afirmaciones confirman que no va a ir por esa línea.
    Esto lo explicaba divinamente David Friedman en La Maquinaria de la Libertad. Me tengo que hacer con otro ejemplar porque ahora me vendría de puta madre.

    Pero Khayman, en líneas generales ese es el plan de Milei, no recortar derechos sociales, al menos no mientras no haya crecimiento.

    Otra cosa es aumentarlos, es decir aumentar el gasto, y creo que por ahí no va a pasar.

    Quizás se equivoque en esa cosa concreta, tendría que mirarlo mejor. Pero lo que está claro es que en general sólo alguien con ideas tan claras va a poder poner a régimen el estado y dolarizar/eliminar la inflación.

    No hay que temerle al error y a la impureza. El mundo real es así, no hay santidades, sino pragmatismos viables. Es mejor arriesgarse a desarrollar en la praxis las ideas, conquistando el poder político, para cambiar de verdad las cosas, que seguir viviendo en utopías en el mundo de las ideas, donde todo es perfecto e inmaculado, y nadie se equivoca y todo es coherente. ¿Que Milei puede cagarla llevando muchas ideas liberales a la praxis? Mejor eso, que nunca hacer nada, y quedarse como una nulidad política de gente soñando con mundos en las nubes. Chile, con todo lo malo que se le pueda criticar, es el país mejor posicionado en la región, gracias al neoliberalismo y a la Escuela de Chicago. Ahora en Argentina, toca hacer lo mismo.

    Sobre educación:



    Milei hablando en las Villas Miseria (barrios pobres) sobre política monetaria y la Escuela Austríaca, recomendando a los adolescentes a leer "La acción humana" de Ludwig von Mises.





  • La dolarizacion que pretende Milei no es practicable. Dolarizar es sustituir todos los pesos en circulacion mas los valores depositados en los bancos por dolares contantes y sonantes de las reservas en divisas del banco central. Y tienes tres escenarios para hacerlo.

    1. Tener unas reservas en dolares fabulosas que en condiciones normales igualen la base monetaria en pesos a la cotizacion de mercado, con lo cual todo el mundo feliz y contento de sustituir unos papelitos por otros. SPOILER: no tienen esos dolares.
    2. Que la moneda local pierda tanto valor que toda la base monetaria en pesos y las reservas en dolares se igualen, lo cual te facilita el cambio. No parece que el peso se vaya a devaluar tanto.
    3. Hacer el cambio con los dolares que tengas ignorando la tasa de cambio. Divides los pesos por los dolares que tienes y ya esta. En Argentina hoy eso supondria una confiscacion del 90% de los ahorros de personas, empresas, etc.

    Lo que Milei quiere hacer es usar la deuda contable que tiene el banco central con el tesoro nacional, osea, el dinero que los de la maquinita imprimen y le dan al ejecutivo para que se lo gaste, como si eso tuviera algun valor dentro o fuera de Argentina. El resultado seria la creacion de un argendolar que nadie reconoceria como dolar de verdad, un fraude absoluto.
  • editado agosto 2023 PM

    Base monetaria de pesos en circulación: 13 mil millones de dólares.

    Reservas del Banco Central: 3 mil millones de dólares + 10 mil millones de dólares de préstamo del Fondo Monetario Internacional para dolarizar a Argentina.

    https://youtube.com/shorts/y7U3_rxuUUY?feature=share

    Se cubre toda la masa monetaria circulante.



  • No se cubre nada porque esas declaraciones son de hace meses y no era cierto que tuviese ninguna institucion que le prestase ese valor.

    Por eso ahora cambia el discurso y habla de usar la deuda contable del tesoro nacional con el banco central como activo.
  • editado agosto 2023 PM

    No estoy tanto de sus ultimas declaraciones sobre el tema, sino las que ha dicho hace pocas semanas. En todo caso el debate de si puede o no puede es muy variado entre los economistas argentinos, y hay diversidad de opiniones. Pero se trata de su principal promesa electoral, y de un modo o de otro, le tocará cumplirla. Y ojalá que así sea, porque lo que importa es que la pesadilla hiperinflacionaria desparezca para siempre de Argentina, gobierne quien gobierne, y la única forma de garantizar eso, es con la dolarización. Al demonio con los turistas que se aprovechan de los infiernos hiperinflacionarios para que sus dólares valgan miles de veces más que la moneda local, y todo le salga "barato". Aquí venían unos cuantos hijos de puta que se ufanaban de que con pocos dólares se podían comprar hasta un piso y disfrutar entre lujos, mientras la gente moría de hambre y falta de medicinas con la moneda local, que no valía nada y había que arrastrarla con carretilla.



    Ese infierno monetario debe desparecer para siempre de la historia de los argentinos, y Milei va con ese meta.






  • Volviendo a la Madrastra Colonialista, el PP tiene una opcion arriesgada pero potencialmente extraordinaria con la ocurrencia de dar la presidencia al PNV.

    Quita la presidencia y la mayoría a la izquierda

    Convierte en irrelevante a Puigdemont, Bildu y ERC

    Se marca un gran tanto con un partido pragmático al que necesita y necesitará en el futuro.

    Plantea el chantaje definitivo a la Falange Yunquera, o entrega sus votos o más Sánchez.

    Solo veo dos problemas

    Tener que aceptar públicamente que no tienen 176 votos (spoiler, lo sabemos todos)

    Tener que hacer política y no moral.

    Lo más probable es que el PP dejara pasar la ocasión, again, perderá con 171 diputados, y se pasarán varios años alternando las lagrimas con la ira para diversión del sanchismo.
  • El PNV ha dicho no. Pero no entienden el significado de una negativa. La recibieron en las urnas y hacen como si no se hubiesen enterado, de la misma forma que hacen como que no se han enterado de la respuesta rotunda del PNV, que de ninguna manera regalará Euskadi a Bildu, y menos por un puesto políticamente irrelevante en la práctica como presidir la mesa del Congreso español.

  • Todo apunta a que presidirá el Congreso la madame de Baleares.
  • El PNV ha dicho no a votar si a Feijoo, nada que ver.

    Arnengol da el tipo para ERC o Bildu, la duda esta en Waterloo.
  • Si Junts no vota a la Ghislaine del mediterráneo saldrá Cucka y no veo a Perro queriendo continuar esta legislatura con el PP controlando Congreso y Senado, por lo que no habría negociación con Puchi y repetiríamos elecciones.

    A Puchi le sale más a cuenta dar los votos ahora y continuar sacándole cosas a Perro.
  • Si hablamos de ERC, toda la razón, pero muchos de los votantes y cuadros de Junts odian por igual a la derecha española que a la izquierda española, porque simplemente odian a España.

    Es muy difícil no aceptar que gran parte de la perdida electoral de ERC viene por comprometerse con un gobierno de izquierdas ESPAÑOL.

  • Junts no saca nada ahora mismo de darle el Congreso al PP, más que provocar una repetición electoral. No sé si eso se vendería exactamente bien aquí, la verdad.

    Es más sencillo seguir dándole carrete al PSOE hasta que les den amnistía y referéndum, que es lo que no ha sacado ERC en 5 años o, entonces sí, segundas elecciones.
Accede o Regístrate para comentar.