Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
O dicho de otro modo, Abascal acaba de decir que Franco es mejor que Sánchez. Al margen de que te guste Sánchez o no, es muy revelador que prefieras a un dictador. Desde su prisma fascista es lo esperable, pero ya está bien de decir que Vox no es un partido franquista, o que Vox es como Podemos pero al otro extremo.
Van a ir cargandose las nuevas pensiones perjudicando a los colectivos más desprotegidos porque no tienen huevos de recortar las pensiones actuales. Trileros.
Pensar de una manera supone estar fuera de la ley. Viene fuerte el gran hermano.
Lo puedes pensar, por supuesto, el pensamiento del ser humano es absolutamente libre, para lo cierto y para lo falso, para lo justo y lo injusto, con todas sus consecuencias.
Pero desde las instituciones, como en el Congreso, decir que la violencia de género no existe es efectivamente, estar fuera de la ley. Lo que no implica necesariamente contravenir esa misma ley.
Es desternillante cuando los criptofachas se rasgan las vestiduras al ver Ken-Sánchez "chupándole la polla a de Juana Chaos con cara de gusto como una pornstar" desde el gobierno socialcomunista para sacar los presus generales adelante y renovar el legado del duendecillo leprechaun Montoro, a sabiendas que el PP+Cuñadianos han estado pactando y gobernando en semi-coalición con Vox como el que no quiere la cosa y que 99,99% de Vox es ex-pepero y estaba contenido dentro del PP hasta hace bien poco, su verdadero homúnculo y consecuencia de la Santa Transición, Aaaamén.
O dicho de otro modo, Abascal acaba de decir que Franco es mejor que Sánchez. Al margen de que te guste Sánchez o no, es muy revelador que prefieras a un dictador. Desde su prisma fascista es lo esperable, pero ya está bien de decir que Vox no es un partido franquista, o que Vox es como Podemos pero al otro extremo.
El historial de Vox es el que es, correcto. Siempre han dado pinceladas, cómo cuándo Abascal dijo admirar a Orban o cuándo copian tweets de Trump (normal estando asesorados por Bannon), pero por si había despistados, ahora ya se han quitado la careta definitivamente.
Pensar de una manera supone estar fuera de la ley. Viene fuerte el gran hermano.
Lo puedes pensar, por supuesto, el pensamiento del ser humano es absolutamente libre, para lo cierto y para lo falso, para lo justo y lo injusto, con todas sus consecuencias.
Pero desde las instituciones, como en el Congreso, decir que la violencia de género no existe es efectivamente, estar fuera de la ley. Lo que no implica necesariamente contravenir esa misma ley.
Lo cual no tiene nada que ver con lo que ha dicho.
Ha dicho que quien piense de una determinada ma era está fuera de la ley.
Pensar de una manera supone estar fuera de la ley. Viene fuerte el gran hermano.
Lo puedes pensar, por supuesto, el pensamiento del ser humano es absolutamente libre, para lo cierto y para lo falso, para lo justo y lo injusto, con todas sus consecuencias.
Pero desde las instituciones, como en el Congreso, decir que la violencia de género no existe es efectivamente, estar fuera de la ley. Lo que no implica necesariamente contravenir esa misma ley.
Lo cual no tiene nada que ver con lo que ha dicho.
Ha dicho que quien piense de una determinada ma era está fuera de la ley.
Hoy por hoy solo califica a quien lo dice. En poco tiempo será una realidad, ya que pretenden incluirlo en el Código Penal.
Pensar de una manera supone estar fuera de la ley. Viene fuerte el gran hermano.
Lo puedes pensar, por supuesto, el pensamiento del ser humano es absolutamente libre, para lo cierto y para lo falso, para lo justo y lo injusto, con todas sus consecuencias.
Pero desde las instituciones, como en el Congreso, decir que la violencia de género no existe es efectivamente, estar fuera de la ley. Lo que no implica necesariamente contravenir esa misma ley.
Lo cual no tiene nada que ver con lo que ha dicho.
Ha dicho que quien piense de una determinada ma era está fuera de la ley.
Algo así como los neonazis negacionistas del "holocausto judío", supongo.
Pensar de una manera supone estar fuera de la ley. Viene fuerte el gran hermano.
Lo puedes pensar, por supuesto, el pensamiento del ser humano es absolutamente libre, para lo cierto y para lo falso, para lo justo y lo injusto, con todas sus consecuencias.
Pero desde las instituciones, como en el Congreso, decir que la violencia de género no existe es efectivamente, estar fuera de la ley. Lo que no implica necesariamente contravenir esa misma ley.
Lo cual no tiene nada que ver con lo que ha dicho.
Ha dicho que quien piense de una determinada ma era está fuera de la ley.
Hoy por hoy solo califica a quien lo dice. En poco tiempo será una realidad, ya que pretenden incluirlo en el Código Penal.
¿Cuándo se ha expresado esa intención? ¿Alguna referencia?
Los partidos políticos lo que tienen es voluntad de poder, de mandar y beneficiarse de eso, lo de servidores públicos es un romanticismo para encubrir una vocación bastante sucia. Lo único que los contiene, es que la torta del Estado esté bien repartida. Si la oposición fuera mayoría, algo tan razonable como que el Fiscal no tenga antecedentes de cargos políticos, pasa, pero no porque piensen que eso es beneficioso para la democracia, sino porque ellos no son quienes lo designan, y por tanto no pueden darle ese espacio de poder al contrario. Así es como funciona la cosa, una cuerda de ambiciosos que se neutralizan unos a otros en el sistema diseñado para eso.
Se cuida de no decir nada que resulte negativo contra el franquismo, porque podría matizar que se refiere al aspecto netamente económico, no político, que ya es otro tema. Obviamente, lo evita porque tiene deuda política con el franquismo.
Abascal es un mediocre que de no haber fundado un partido abiertamente fascista no tendría dónde caerse muerto. Creo que la famosa rueda de prensa en la que le preguntaban varias cosas sobre el programa de Vox y que lo único que alcanza a decir es vivaspaña lo define perfectamente. Bueno, siempre puede pedirle al PP que le den una paguita por hacer eso (cosa que hizo)
Esperaremos a los hechos. Ya sabemos qué haría el PSOE que, con una mayoría suficiente, ya habría aprobado recortes ANTES que intentar un aumento de los ingresos. Qué me da que esa imagen de la ministra Díaz no corresponde con el planteamiento. Quizá la han confundido con Calviño, o incluso con Arrimadas llevando a Sánchez de la manita, pero me parece un tanto difícil.
Me da que todo esto forma parte de un tira y afloja mediático entre PSOE y Podemos. Con respecto a esto, bonito el gol marcado por Iglesias: adiós Ciudadanos, hola ERC... si Sánchez quiere seguir gobernando, claro.
Comentarios
Son estafadores profesionales del más alto nivel.
xDDDDDDD
Ni comunismo ni anticomunismo.
Pensar de una manera supone estar fuera de la ley. Viene fuerte el gran hermano.
Afri, vivimos en España no en Polonia o Hungria.
Pero desde las instituciones, como en el Congreso, decir que la violencia de género no existe es efectivamente, estar fuera de la ley. Lo que no implica necesariamente contravenir esa misma ley.
Era una coña, la frase correcta en mi caso sería: ni franquismo ni leninismo.
El historial de Vox es el que es, correcto. Siempre han dado pinceladas, cómo cuándo Abascal dijo admirar a Orban o cuándo copian tweets de Trump (normal estando asesorados por Bannon), pero por si había despistados, ahora ya se han quitado la careta definitivamente.
Quousque tandem abutere, Catilina, patientia nostra?
Quam diu etiam furor iste tuus nos eludet?
Quem ad finem sese effrenata iactabit audacia?
Lo cual no tiene nada que ver con lo que ha dicho.
Ha dicho que quien piense de una determinada ma era está fuera de la ley.
Hoy por hoy solo califica a quien lo dice. En poco tiempo será una realidad, ya que pretenden incluirlo en el Código Penal.
Ya ni disimulan, las alimañas estas.
Algo así como los neonazis negacionistas del "holocausto judío", supongo.
¿Cuándo se ha expresado esa intención? ¿Alguna referencia?
¡Hay que despolitizar la justicia! ¡La casta se protege manipulando la justicia!.
Gobernando
Jejejejejej ¿para que quieres eso?
Los partidos políticos lo que tienen es voluntad de poder, de mandar y beneficiarse de eso, lo de servidores públicos es un romanticismo para encubrir una vocación bastante sucia. Lo único que los contiene, es que la torta del Estado esté bien repartida. Si la oposición fuera mayoría, algo tan razonable como que el Fiscal no tenga antecedentes de cargos políticos, pasa, pero no porque piensen que eso es beneficioso para la democracia, sino porque ellos no son quienes lo designan, y por tanto no pueden darle ese espacio de poder al contrario. Así es como funciona la cosa, una cuerda de ambiciosos que se neutralizan unos a otros en el sistema diseñado para eso.
Joder con el PP. Está desatado.
Se cuida de no decir nada que resulte negativo contra el franquismo, porque podría matizar que se refiere al aspecto netamente económico, no político, que ya es otro tema. Obviamente, lo evita porque tiene deuda política con el franquismo.
Tranquilos que luego está la IMV.
Joder con el Gobierno de progreso:
El Gobierno enfada a los funcionarios al abrir la puerta a congelar su sueldo: "Ya hemos perdido mucho poder adquisitivo"
El gobierno piensa en...
Esperaremos a los hechos. Ya sabemos qué haría el PSOE que, con una mayoría suficiente, ya habría aprobado recortes ANTES que intentar un aumento de los ingresos. Qué me da que esa imagen de la ministra Díaz no corresponde con el planteamiento. Quizá la han confundido con Calviño, o incluso con Arrimadas llevando a Sánchez de la manita, pero me parece un tanto difícil.
Me da que todo esto forma parte de un tira y afloja mediático entre PSOE y Podemos. Con respecto a esto, bonito el gol marcado por Iglesias: adiós Ciudadanos, hola ERC... si Sánchez quiere seguir gobernando, claro.
La vaca no da para más.