Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

1103710381040104210431902

Comentarios

  • editado septiembre 2020 PM
    Patroclo escribió : »
    Lo que diga la mayoría no. Mejor lo que digas tú en tu sano juicio.

    Hay que ilegalizar todas las ideologías que Diony crea incompatibles con la democracia.

    No, todas las que enaltezcan a Cuba, China, Corea del Norte, o la Alemania nazi, la Italia fascista, o la España franquista. ¿O crees que son demócratas los movimiento políticos que aplauden esas dictaduras, y que es racional que puedan aspirar poder por la vía electoral para luego eliminarla?

  • Uf, aquí en España te acabas de cargar unos cuantos partidos políticos.

    ¿Y qué me dices de Pinochet?

    https://www.lamarea.com/2013/10/11/la-derecha-venezolana-y-capriles-en-la-escuela-de-pinochet/
  • editado septiembre 2020 PM
    Patroclo escribió : »
    Uf, aquí en España te acabas de cargar unos cuantos partidos políticos.

    ¿Y qué me dices de Pinochet?

    https://www.lamarea.com/2013/10/11/la-derecha-venezolana-y-capriles-en-la-escuela-de-pinochet/

    Claro, la derecha de Pinochet, la misma derecha socialdemócrata y socialcristiana que impulsó la educación pública y la salud gratuita, que estatizó la industria petrolera en 1976, la extrema derecha con la cual se reunía Felipe Gonzalez para hablar de las maldades del neoliberalismo en las reuniones de la internacional socialista, y que recibía a los refugiados políticos de la dictadura de Pinochet, Videla o de Franco, al punto que el dictador Rafael Leonidas Trujillo atentó con un coche bomba contra el presidente de Venezuela por apoyar la democracia en la región, sin importar si eso iba en contra de la dictadura de izquierda de Cuba o la de derecha de República Dominicana. Para los totalitarios rojitos, cualquier cosa que no sea comunismo, es directamente extrema derecha; todo lo que se les oponga es fascismo, así de malditos son. Y te recuerdo que Pablo Iglesias lo dijo también en España, que el PP y Ciudadanos eran "extrema derecha", esa es su vara de medir.


    Aquí está la extrema derecha venezolana. El de la pipa a la derecha, Romulo Betancourt, quien tanto Fidel Castro como Trujillo quisieron asesinar, primer presidente democrático de Venezuela, de Acción Democrática, miembro de la Internacional Socialista. El de la derecha Carlos Andrés Pérez, quien estatizó la industria petrolera venezolana en 1976, y a quien en su segundo mandato en 1992 Chávez le dio un golpe de Estado, a los 4 meses de asumir el poder.

    Ddw0gFoW0AA04mV.jpg


    Aprendete esto, para los totalitarios rojos, la socialdemocracia es extrema derecha, porque son socialistas realmente democráticos, y eso les afecta su tinglado de "justicieros sociales".

    La ecuación es sencilla: (Ir en contra= Reaccionario= Extrema Derecha)

  • la extrema derecha con la cual se reunía Felipe Gonzalez para hablar de las maldades del neoliberalismo en las reuniones de la internacional socialista

    jaja
  • Vamos a ver Diony. Desde los años 60 han pasado 60 años. Hoy en Venezuela estáis todos instalados en el frentismo y el fanatismo. El problema que tenéis allí es que habéis arrinconado en la irrelevancia cualquier opción templada y sosegada que pudiese existir. Y eso no es solo responsabilidad del gobierno chavista, aunque tenga la mayor parte de la culpa.
  • editado septiembre 2020 PM
    Patroclo escribió : »
    Vamos a ver Diony. Desde los años 60 han pasado 60 años. Hoy en Venezuela estáis todos instalados en el frentismo y el fanatismo. El problema que tenéis allí es que habéis arrinconado en la irrelevancia cualquier opción templada y sosegada que pudiese existir. Y eso no es solo responsabilidad del gobierno chavista, aunque tenga la mayor parte de la culpa.


    Oh, disculpa, pensé que el asunto del marxismo iba de dialéctica hegeliana, que se nutre precisamente de la confrontación y del sectarismo como "motor de la historia", lo que demuestra que desconoces la natural esencia de lo que defiendes. No es casualidad que lo que llamas "frentismo", haya aumentado en España desde el auge mediático de Podemos, al punto del surgimiento de Vox como respuesta, porque esencialmente, Podemos es una cofradía de esa vieja secta dialéctica, excluyente, liberticida y totalitaria, del marxismo, donde el disenso y la negociación es traición una vez alcanzado el poder, el poder real, no una diputación o una alcaldía o un ministerio, donde disimulan su talante porque se ven en una posición de debilidad, sino cuando agarran poder a lo grande, cuando le echan el guante al monopolio de las armas del Estado.

    La esencia misma de la izquierda que celebra los aniversarios de Lenin, aplauden a los Castro, veneran al Che Guevara, y justifican la lucha armada contra democracias, abiertamente, públicamente, sin necesidad de ir a conexiones de oscuras páginas conspiparanoicas de propaganda negra para ver "nexos" con dictaduras, sino en las redes sociales, en comunicados oficiales, a la vista de todos, es antidemocratica en su propio ADN, y eso no tiene discusión, y quien diga lo contrario, es un ignorante sobre el tema.


    Muchos de esa foto estaban vivos cuando llegó el chavismo al poder, y también eran la "extrema derecha" para los rojitos. De hecho, Carlos Andrés Pérez, el socialdemócrata inscrito en la Internacional Socialista amigo personal de Felipe Gonzalez, era el anticristo para Hugo Chávez, él lo consideraba el máximo líder de la oposición, que desde la sombras en el exilio, conspiraba contra él, como venganza por el golpe de estado que le hizo en 1992. No hay nada que odie más un chavista que a un "adeco", los socialdemócratas venezolanos equivalentes al PSOE español, porque fueron sus más ferreros enemigos durante los primeros años de la democracia, cuando esos malditos se fueron al terrorismo y la lucha armada bajo el patrocinio de Cuba.

    Es inmoral, que en los pasillos de la instituciones democráticas, caminen aquellos que son cultores de ideologías liberticidas en esencia, y al igual que un partido nazi o racista sería prohibido, todo partido cuyo principios no partan de los valores de la democracia liberal, sin matices "populares", en sus propio dogma político fundacional, tiene que ser execrado del sistema democrático, por simple sanidad social.

    ¿Que algo así se llevaría por delante a Vox si se evidencia una reivindicación del franquismo en su dogma político? Por mi no hay problema.


  • Tampoco es que fueran a meterle en la cárcel aunque sí le gustase, así que...
  • editado septiembre 2020 PM
    Asesinos etarras en la cárcel. Asesinos franquistas en sus casoplones.

    Los coherentes.
  • editado septiembre 2020 PM
    Creo que a personas ancianas les pueden perfectamente meter en la cárcel, lo único es que llegan a la condicional con mucha facilidad, mientras que se porten bien. Martín Villa podría perfectamente ir a la cárcel, y nunca sería por venganza, cómo ya todos sabemos, así que el coletas se está marcando una obviedad.
  • Puddles escribió : »
    Creo que a personas ancianas les pueden perfectamente meter en la cárcel, lo único es que llegan a la condicional con mucha facilidad, mientras que se porten bien.

    No. Pobres ancianos entrañables que entrañablemente asesinaron gente durante una entrañable dictadura.
  • Desde que Franco se fue al hoyo no sólo es la derecha, hay una parte muy amplia de la "izquierda" que no para de pedir que no se juzgue a asesinos franquistas. En ese sentido, todos los expresidentes conocidos del Gobierno decían hace seis horas que a los asesinos franquistas hay que apoyarlos:

    https://www.elconfidencial.com/espana/2020-09-01/expresidentes-apoyan-martin-villa-juez-argentina_2732703/

    Zapatero, parecía que te salvabas un poco, pero...

  • Esto es para muy cafeteros, pero en fin, así se entretienen algunos.
  • editado septiembre 2020 PM
    ¿Pero a quién le darías café? ¿A Martín Villa o a Puig Antich? ¿A quién, a quién? :chis:

  • Jajajaja! Pero hombre, no era eso una cosa terrible de hacer? ¡Con una víctima del franquismo! A Carmen Calvo que vas.

    Y solo porque le fastidia a) no saber quién fue Argala y b) intuir que fue un terrorista y aun así torcer el morro ante la idea de acercarse a alguien del PP.

  • Me imagino que la misma indignación tendría el coletas si fueran victimas de una cheka de una revolución triunfante.

  • editado septiembre 2020 PM
    Espera, que Dynamic acaba de descubrir a Argala. :smile:

    Me autocito:
    Patroclo escribió : »
    Si es que eres hasta gracioso. Me acusas a mí de no se sabe qué, y es gracias a gente como tú, que todo lo mezcla, que los batasunos tienen discurso en campaña electoral. En mi caso soy poco de abrazos. Pero en cuanto a ti, ellos encantados de conocerte. Yo no sé tú a ellos, ya me imagino que no, pero ellos ya te aseguro que te darían uno no, mil abrazos.

    Si es que se lo concedéis todo. Mira, mira:

    - ETA fue un movimiento armado antifascista que actuó contra el franquismo.
    - El Estado español sigue siendo antidemocrático porque no aplica el Estado de derecho sin intromisiones políticas.

    Esas dos mentiras son las que les concedéis. Puedes abrazarlos, no hacerlo, o lo que quieras, que el mejor regalo ya se lo estáis concediendo. Segunda fuerza en Euskadi, para gloria de todos.

    Lo de que regaláis el discurso de que "ETA fue un movimiento armado antifascista que actuó contra el franquismo" iba por tu tontada de Argala. Poner a Ordóñez y a Carrero Blanco (y a sus asesinos) en el mismo saco es lluvia bendita para los batasunos, tontorroncete. Sois el Ruper de Jurado para los tirriristis.
  • Patroclo escribió : »
    Uf, aquí en España te acabas de cargar unos cuantos partidos políticos.

    Y a unos cuantos foreros :chis:


  • Excelente artículo que simplemente muestra los efectos o síntomas de lo que ya he explicado sobre el ADN antidemocratico de la izquierda marxista:

    "En Corea del Norte también hay elecciones"

    New York City

    https://primeralineanyc.com/en-corea-del-norte-tambien-hay-elecciones/?fbclid=IwAR0fIALwrfFhXOFdIg0hgZlroaK1hI9JxJ0GCk0PxE6v3vKRSkiRfz2uufM

  • Patroclo escribió : »
    Lo de que regaláis el discurso de que "ETA fue un movimiento armado antifascista que actuó contra el franquismo" iba por tu tontada de Argala. Poner a Ordóñez y a Carrero Blanco (y a sus asesinos) en el mismo saco es lluvia bendita para los batasunos, tontorroncete. Sois el Ruper de Jurado para los tirriristis.

    No, hombre, no, las equivalencias las has hecho tú solito. Yo simplemente califiqué tu categoría moral al señalar cual sería tu elección entre un terrorista y un miembro del Partido Popular víctima de ETA. Tú corriste raudo a sus biografías a ver qué podías sacar. Te descubriste solo, amigo.
  • editado septiembre 2020 PM
    Y tú has descubierto las transformaciones de ETA antes del franquismo (terrorismo antifranquista que tenía una amplia base de apoyo) y después del franquismo (terrorismo ultranacionalista con una mínima base de apoyo).
  • dynamic escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Lo de que regaláis el discurso de que "ETA fue un movimiento armado antifascista que actuó contra el franquismo" iba por tu tontada de Argala. Poner a Ordóñez y a Carrero Blanco (y a sus asesinos) en el mismo saco es lluvia bendita para los batasunos, tontorroncete. Sois el Ruper de Jurado para los tirriristis.

    No, hombre, no, las equivalencias las has hecho tú solito. Yo simplemente califiqué tu categoría moral al señalar cual sería tu elección entre un terrorista y un miembro del Partido Popular víctima de ETA. Tú corriste raudo a sus biografías a ver qué podías sacar. Te descubriste solo, amigo.

    ¿Entonces intuí que era un terrorista o corrí raudo a buscar su biografía? ¿En qué invento quedamos?

    Y no, la comparación la haces tú desde el principio, mezclando el asesinato de Ordóñez con el de Carrero Blanco. Lo cual es... Bueno, que cada cual lo califique como prefiera.
  • editado septiembre 2020 PM
    Puddles escribió : »
    Y tú has descubierto las transformaciones de ETA antes del franquismo (terrorismo antifranquista que tenía una amplia base de apoyo) y después del franquismo (terrorismo ultranacionalista con una mínima base de apoyo).

    ¡No hombre, si es lo mismo! En eso Dynamic coincide con ETA, qué cosas...
  • La Fiscalía pide investigar los contratos de Podemos con Neurona y dar carpetazo al resto de la causa
    https://elpais.com/espana/2020-09-08/la-fiscalia-pide-investigar-solo-los-contratos-de-podemos-con-neurona-y-archivar-el-resto-de-la-causa.html

    Bueno, pues otra más. A ver si le encuentran ya la Gurtel a Podemos.
  • editado septiembre 2020 PM
  • Patroclo escribió : »
    dynamic escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Lo de que regaláis el discurso de que "ETA fue un movimiento armado antifascista que actuó contra el franquismo" iba por tu tontada de Argala. Poner a Ordóñez y a Carrero Blanco (y a sus asesinos) en el mismo saco es lluvia bendita para los batasunos, tontorroncete. Sois el Ruper de Jurado para los tirriristis.

    No, hombre, no, las equivalencias las has hecho tú solito. Yo simplemente califiqué tu categoría moral al señalar cual sería tu elección entre un terrorista y un miembro del Partido Popular víctima de ETA. Tú corriste raudo a sus biografías a ver qué podías sacar. Te descubriste solo, amigo.

    ¿Entonces intuí que era un terrorista o corrí raudo a buscar su biografía? ¿En qué invento quedamos?

    Y no, la comparación la haces tú desde el principio, mezclando el asesinato de Ordóñez con el de Carrero Blanco. Lo cual es... Bueno, que cada cual lo califique como prefiera.

    No, amic. Yo te di dos nombres y dije a quién escogerías. Tú fuiste a ver quién era ese y viste lo de Carrero (no sé si más, diría que no) y las ruedecitas de tu cerebro se pusieron a girar. Lo has hecho tú todo y en ello sigues.
  • https://www.eldiario.es/politica/espionaje-barcenas-revela-pp-utilizo-gobierno-reventar-causa-judicial-caja-b_1_6206738.html#click=https://t.co/xV8zx5JkFy

    El espionaje a Bárcenas revela cómo el PP utilizó el Gobierno para reventar la causa judicial sobre su caja B

    El exnúmero dos de Interior escribió que recuperar las pruebas contra el partido era "el asunto más importante" para Fernández Díaz y Anticorrupción destaca el "interés personal" que tenía la exministra de Defensa y secretaria general del partido, María Dolores de Cospedal. Martínez acrecienta las sospechas sobre la utilización del CNI: "Intervinieron otros servicios"
Accede o Regístrate para comentar.