El Antihilo (para eso que no sabes en qué hilo poner)

Anonymous

"Inde&quot escribió :

Cómo? no entiendo... pERO SI NO TIENE NADA ESPECIAL!

link que lo explique? o algo?

Ahi va:

http://www.elpais.com/articulo/cultura/foto/rio/Rin/convierte/cara/historia/elpepucul/20111115elpepucul_3/Tes

Inde

Manda huevos, precisamente cuando la he visto he pensando hay millones de fotos mejores que esa, como por ejemplo las de Gursky* y sus fotos de deportes o "de altura".

Ahora miro el link y es una foto de Gursky :risa:

*Las del circuito de Bahrain y algunas del tour me flipan una barbaridad.

Anonymous

De nada, ¿eh?.  :piopio:   :risa:

Anonymous

cuando vi la foto solté un "qué cojones me estás contando?¿?¿?¿?¿?" mayúsculo

Tarrou

Saludos desde Mallow, Irlanda he estado viendo el fútbol un rato, y bueno, internet me va fatal, pero espero que todos vayaís bien

Nuss

"Giputxilandes&quot escribió :

cuando vi la foto solté un "qué cojones me estás contando?¿?¿?¿?¿?" mayúsculo

Blanqueo de dinero.

Anonymous

si, ya sé que el arte se usa entre otras cosas para blanquear napias y dinero. Pero joder, que eso sea lo mejor que encuentren... Si no tiene NADA

shapeley

La foto no es en absoluto mala eh. Sí tiene cosas, aunque a mí particularmente no me guste. Pero vamos, sin leer nada de ella y habiéndola visto por primera vez, imagino que sus méritos van por haber sido una de las primeras fotos que abstraía un paisaje. O sea, que de un paisaje, lo más clásico que hay en fotografía junto con el retrato, y pasándose por el arco del triunfo todas las reglas compositivas clásicas, tirando de geometría, llegas a una imagen que en vez de ser un paisaje casi, casi es una fotografía abstracta como la que consigues con la macrofotografía. Estéticamente su atractivo es puntual y limitado (las paralelas son armoniosas, pero ya), pero supongo que históricamente tiene su aquél.

desertsound

"Tarrou&quot escribió :

Saludos desde Mallow, Irlanda he estado viendo el fútbol un rato, y bueno, internet me va fatal, pero espero que todos vayaís bien

Hola!!!

Estamos despeñándonos por el precipio  , pero vamos, dentro de eso, bien. Creo que hay elecciones el domingo. Y si viste a la selección en fútbol, pues poco que añadir.

Me alegra verte por aquí. ¿Primeras sensaciones?

Inde

Del mismo autor, en mi opinión, todo mejores fotos:













Esta me supera:

shapeley

Lo que está claro por su obra es lo que le interesa: uso de gran angular para comprimir plano y resaltar geometrías naturales de espacios más bien abiertos. Yo no diría que son mejores o peores fotos, puede que a uno le parezcan más o menos estéticas. Varias de las que has puesto le pueden parecer a alguien totalmente sobrecargadas. La que ha ganado esta pasta no quiere decir que sea la mejor, sino la que en estos momentos ha ganado más dinero porque se subastó en este preciso momento. Quizás en su obra es más paradigmática por haber sido de las primeras hechas en la misma línea y, bueno, que en el arte contemporáneo la simplicidad de formas tiene su tirón.

Inde

Está claro que la geometría es el centro de la obra de gursky. Pero también lo es el "ocultar" lo que se está mostrando, cuando ves la obra de Gursky expuesta (con fotos de 5x2 metros) la mayoría de veces, a primera vista, no eres consciente de qué estás viendo, disimula la realidad bajo la fuerza de las formas geométricas (o eso me parece a mi). Algo que no ocurre con dicha foto (que si no recuerdo mal, igual que el resto de fotso que he postado, se exponía en la exposición itinerante Gursky 80-08).

Otra que me encanta:

shapeley

"Inde&quot escribió :

Pero también lo es el "ocultar" lo que se está mostrando, cuando ves la obra de Gursky expuesta (con fotos de 5x2 metros) la mayoría de veces, a primera vista, no eres consciente de qué estás viendo, disimula la realidad bajo la fuerza de las formas geométricas (o eso me parece a mi).

Claro, es justo lo que decía en el otro mensaje, que consigue una foto prácticamente abstracta a partir de un paisaje, lo cual no es ni mucho menos sencillo.

Inde

Pero es que, en mi opinión, la serie del Rhin es de las que menos consigue ese efecto

shapeley

"Inde&quot escribió :

Pero es que, en mi opinión, la serie del Rhin es de las que menos consigue ese efecto

Hombre, no me digas que no te parece la más abstracta de largo. La única que se le puede acercar es la vista cenital del circuito. En el resto identificas perfectamente la escena que estás viendo, mientras que en la del Rhin, si la ves de un vistazo, sólo ves paralelas de colores, casi parece un diseño más que una foto. Además lo acentúa poniendo la raya del horizonte en el medio y forzando el gran angular, lo que jode completamente cualquier sensación de profundidad y perspectiva. Es una foto totalmente abstracta.

Que no digo que sea la mejor eh! Pero sí me parece la más abstracta.

Inde

Discrepo, y mucho! No sé si has tenido la opción de ver la exposición que comenté antes pero a bote pronto me viene a la cabeza las fotos de fachadas y balcones, la serie del muelle (en las que los contenedores del puerto parecían un jodido Mondrian!), las de la celebración de Korea...

Superkoko

Yo creo que dice de las que has puesto (y yo estoy de acuerdo completamente, además)

Inde

De las que he puesto, la primera también me pareció desconcertante.

El problema es que en google no encuentro las fotos a las que me refiero

shapeley

"Inde&quot escribió :

De las que he puesto, la primera también me pareció desconcertante.

Sí, la primera lo es, cierto. La había visto mal al comienzo, ahora no sé muy bien qué coño es. Hacer fotos tan abstractas con un macro está chupado, pero lo que hace este hombre no es para nada sencillo.

Sil

Pues a mi esa foto por chorrocientosmil euros me encanta, las que ha puesto Inde pse

Marginal

"Tarrou&quot escribió :

Saludos desde Mallow, Irlanda he estado viendo el fútbol un rato, y bueno, internet me va fatal, pero espero que todos vayaís bien

¿Irlanda no es ese lugar que está lleno de pelirrojas pecosas?  :ohmy:

Y cerveza. Y duendes....

Y My Bloody Valentine!!!

Superkoko

Coño, la primera no la había visto (creo que no cargó). Qué leches es??

whydah

Ahi ahi, que si hilo de fotos de foreros, de concurso de fotos, el de La Catedral y pollas mil y teneis que venir a saturar el antihilo  :23f: :23f:

shapeley

"Sil&quot escribió :

Pues a mi esa foto por chorrocientosmil euros me encanta, las que ha puesto Inde pse

Hubiera apostado por ello, es tu estilo totalmente  :happy:

Yo me quedo con la del campo verde/marrón con líneas convergentes, me parece la más estética. Pero luego probablemente iría la del dinerazo.

shapeley

"whydah&quot escribió :

Ahi ahi, que si hilo de fotos de foreros, de concurso de fotos, el de La Catedral y pollas mil y teneis que venir a saturar el antihilo  :23f: :23f:

Es que ciertamente merecía un hilo propio!

Marginal

Estas fotos deben ir al hilo donde discutimos sobre arte moderno y las tomaduras de pelo 

Sil

"Marginal&quot escribió :

Estas fotos deben ir al hilo donde discutimos sobre arte moderno y las tomaduras de pelo  

Seguro que la CIA está detrás del precio de esta foto

Inde

Tu Sil no cuentas, estás Japonizada

----

Superkoko, si no recuerdo mal es un observatorio (o detector, o algo así) de neutrinos que está en Japón (http://es.wikipedia.org/wiki/Super-Kamiokande). Aquí otra vista http://www-sk.icrr.u-tokyo.ac.jp/sk/gallery/Fullrecon/PH14-bottom-yoko-2.JPG

Os dejo un link con más de Gursky:
http://www.taringa.net/posts/imagenes/3231922/Grosos-de-la-Camara_-Hoy_-Andreas-Gursky.html

A mi me impresionaron mucho las fotos de este hombre. Pocas veces he salido de una exposición con un UAU! tan duradero....

Inde

Pues sí... casi que daba par un hilo entero la discusión, ya llevamos 1 pagina hablando de ello :risa:

Inde

Yo he venido aquí a hablar de mi hilo!

http://chisland.com/forum/index.php/topic,3184.new.html