Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Altintop vino gratis. Y vino para tener fondo de armario. ¿Sería un fiasco fichar gratis un suplente parra Alves y criticarlo por que el brasileño juega siempre? Evidentemente, no. Y no defiendo a Altintop.
Sahin ha estado mucho tiempo lesionado. No ha tenido pretemporada. Será el sustituto de Xabi. No le puedes dar el timón del equipo sin más.
Y ya lo de que Canales triunfa en el Valencia es una tontería como un templo.
Una pena que estemos pasando por alto otro fichaje de Mourinho. Callejón lleva 22 goles esta temporada a pesar de ser suplente. Por 5 kilos no está mal. Desgraciadamente parece que el Di María descafeinado post-lesión y el ex-futbolista evangelista han tenido preferencia en la cumbre de la temporada.
Yo sigo pensando que muchos acabarán arrepintiéndose de las coñas sobre Sahin. Un tuercebotas no se convierte en estrella de la Bundesliga por casualidad.
¿Cabrían estas críticas si el cani, el ex-futbolista y Gramos hubieran metido los penaltis? Pecaron de conservadores al regalar el balón, pero tampoco es que hicieran un partido nefasto. La temporada del equipo ha sido de notable alto.
Una pena que estemos pasando por alto otro fichaje de Mourinho. Callejón lleva 22 goles esta temporada a pesar de ser suplente. Por 5 kilos no está mal. Desgraciadamente parece que el Di María descafeinado post-lesión y el ex-futbolista evangelista han tenido preferencia en la cumbre de la temporada.
Yo sigo pensando que muchos acabarán arrepintiéndose de las coñas sobre Sahin. Un tuercebotas no se convierte en estrella de la Bundesliga por casualidad.
¿Cabrían estas críticas si el cani, el ex-futbolista y Gramos hubieran metido los penaltis? Pecaron de conservadores al regalar el balón, pero tampoco es que hicieran un partido nefasto. La temporada del equipo ha sido de notable alto.
que el barça haga una temporada mala (si ganamos la copa yo la doy un suficiente) no implica que la del madrid sea buena.
que mou gane mos o menos no influye en que se critique mas o menso a guardiola...
vamos, que yo hablaba de las dos temporadas de mou, pero si quieres contestas con que ha hecho mejores temporadas que el racing.
en un año echasteis a peregrini y a shuster... pero a mou hay que darle tiempo. por mi perfecto
un partido, el anterior al partido de liga el bayern tuvo un partido importante y no descansó.
pero en cuanto a desgaste físico, yo vi mas entero al madrid en la prorroga que al bayern, de largo, ademas, los jugadores no debían estar muy cansados cuando mou no quería hacer cambios para refrescar.
otro que califica su temporada en función del rival, la temporada del madrid es buena porque el barça perdió contra el chelsea. curioso.
pero es que, casualmente, yo no he hablado del barça en ningún momento.
dime a que equipo grande ha eliminado el madrid de mou en eliminatorias.
espera que te los digo:
olympique, tottenham, barça... y eliminados.
CSK, apoel, bayern.... y eliminados.
Manda huevos que después de demostraciones como esta, venga Shape a decirnos que los madridistas estamos amargados.
Estos foros no dejan de sorprenderme, ciertamente.
Imagina que la liga se la juega el Madrid o el Barça contra el Valencia ¿Hay que aplazar el clásico en ese caso?
Me parecería una cacicada terrible hacer eso.
¿Ya estamos presuponiendo que la liga solo se la pueden jugar Barça y Madrid desde agosto?
Si uno de los dos no hubiera llegado a semis ¿Es justo para el eliminado evitarle un parido duro al otro equipo?
Sí, pues te voy a decir más.
Yo soy de los que piensan que las competiciones europeas deberían reformarse en algo parecido a esto que te cuento:
No tiene mucho sentido que se "pierdan" cuatro meses de Champions con partidos como Real Madrid o Barcelona contra Appoel de Nicosia, no sé qué equipo de Polonia o el otro de Dinamarca o Islandia.
Esos son partidos que hay que jugar y que a los equipos de esos países les dará una pasta porque llenan sus estadios, pero son aburridos casi siempre, suelen terminar con goleada y no aportan demasiado al fútbol.
Al fútbol, al menos a las personas que disfrutan viendo partidos de fútbol, le interesan partidos como los de estas semifinales de la Champions. Es decir, los partidos que juegan los grandes.
Por eso, yo soy de los que defienden una Champions con un cartelito de "reservado el derecho de admisión", que se juegue al estilo de una Liga.
Podría ser de 10 ó 12 participantes, que serían los más grandes de Europa. Si son 10, por ejemplo, resultan 18 jornadas. Y eso dura 4-5 meses. Se jugaría de Enero a Mayo. Y los que la jugarían deberían ser equipos como:
Real Madrid
Barcelona
Arsenal
Manchester United
Liverpool
Chelsea
Bayern Munich
Inter de Milán
Milán AC
Juventus
Quizá el Ajax de Amsterdam (más por los méritos pasados, que por su estado actual).
En fin, algo parecido a eso. Debería haber un sistema de ascensos y descensos. Por ejemplo, descender dos y que subiesen a esa competición otros dos equipos cada temporada. Que serían, por ejemplo, los dos finalistas de la segunda competición europea del año anterior (los que no juegan esta Champions disputarían una versión actualizada de la Liga Europea, y los dos finalistas subirían a la Champions la siguiente temporada).
En fin, los detalles habría que verlos, pero la esencia es lo que me importa. Eso no significa que esos equipos no participasen en sus Ligas nacionales, que seguirían como hasta ahora.
Pero todos los miércoles tendríamos partidazos, con estadios llenos y todos pegados a la tele viendo un Manchester-Bayern, un Milán-Madrid o un Inter-Barcelona.
Manda huevos que después de demostraciones como esta, venga Shape a decirnos que los madridistas estamos amargados.
Estos foros no dejan de sorprenderme, ciertamente.
Ahora para sorprendente que el mismo shape hable de tí como 'moderado' cuando resulta que viniste con fotito del Chelsea el día anterior al partido como un troll de mierda
Y, de paso, también tendríamos a 2 equipos españoles que ingresarían una barbaridad de millones más que el resto... en OTRO concepto más.
Si, sería lo mejor para el fútbol!
Con esto pasa como con todo. Que los grandes de la música cobran por sus giras y llenan los recintos. En las fiestas de los pueblos, los ayuntamientos contratan a la banda del chunda chunda para que se baile en la plaza, y la asistencia es gratis total.
La superliga es una opción desde hace muchos años, pero creo que todavía no está claro como implantarla.
Por otra parte, sobre la lista de equipos, habría que aclarar muchas cosas.
En esa lista que has puesto, por ejemplo, si es por estado de forma actual, hay equipos inferiores al Valencia, Atlético, Málaga o Bilbao. Sin ir más lejos, el Inter, el Arsenal, el Liverpool... Si es por historia, el Chelsea no debería estar ahí y probablemente el Arsenal tampoco.
En fin, que es complicado y que acabar con la liga doméstica es algo que no tienen claro los jerifaltes de la UEFA, aunque cada vez las diferencias son mayores.
Tanto partidazo tantos días seguidos acaba cansando y viéndolo como algo rutinario.
Yo soy de los que piensan que las competiciones europeas deberían reformarse en algo parecido a esto que te cuento:
No tiene mucho sentido que se "pierdan" cuatro meses de Champions con partidos como Real Madrid o Barcelona contra Appoel de Nicosia, no sé qué equipo de Polonia o el otro de Dinamarca o Islandia.
Esos son partidos que hay que jugar y que a los equipos de esos países les dará una pasta porque llenan sus estadios, pero son aburridos casi siempre, suelen terminar con goleada y no aportan demasiado al fútbol.
Al fútbol, al menos a las personas que disfrutan viendo partidos de fútbol, le interesan partidos como los de estas semifinales de la Champions. Es decir, los partidos que juegan los grandes.
Por eso, yo soy de los que defienden una Champions con un cartelito de "reservado el derecho de admisión", que se juegue al estilo de una Liga.
Podría ser de 10 ó 12 participantes, que serían los más grandes de Europa. Si son 10, por ejemplo, resultan 18 jornadas. Y eso dura 4-5 meses. Se jugaría de Enero a Mayo. Y los que la jugarían deberían ser equipos como:
Real Madrid
Barcelona
Arsenal
Manchester United
Liverpool
Chelsea
Bayern Munich
Inter de Milán
Milán AC
Juventus
Quizá el Ajax de Amsterdam (más por los méritos pasados, que por su estado actual).
En fin, algo parecido a eso. Debería haber un sistema de ascensos y descensos. Por ejemplo, descender dos y que subiesen a esa competición otros dos equipos cada temporada. Que serían, por ejemplo, los dos finalistas de la segunda competición europea del año anterior (los que no juegan esta Champions disputarían una versión actualizada de la Liga Europea, y los dos finalistas subirían a la Champions la siguiente temporada).
En fin, los detalles habría que verlos, pero la esencia es lo que me importa. Eso no significa que esos equipos no participasen en sus Ligas nacionales, que seguirían como hasta ahora.
Pero todos los miércoles tendríamos partidazos, con estadios llenos y todos pegados a la tele viendo un Manchester-Bayern, un Milán-Madrid o un Inter-Barcelona.
Y a disfrutar.
Y en países como Noruega o Chipre bajarían las audiencias al no haber equipos de casa en ningún momento, y habría teles de esos países que solo te comprarían los derechos para la final, y al perder televisiones y patrocinadores, se perderían ingresos.Lo cual, al fútbol per se no le afectaría, pero a los desinteresados organizadores sí, así que creo que creo que tu idea no progresaría
Ahora para sorprendente que el mismo shape hable de tí como 'moderado' cuando resulta que viniste con fotito del Chelsea el día anterior al partido como un troll de mierda
Trollear es lo que haces tu amigo, que yo anime al Chelsea solo es ofensivo para enfermos mentales como tu, que no tienen una sola neurona limpia de la mierda fanatica y forofa que escucha cada día.
no se, pero el hecho de que entre Cyrang y diga que el Madrid ha hecho una temporada mala, un equipo que va a ganar la liga (con record historico de goles marcados y puede que de puntos), que en champions se ha quedado en los penaltys de la final de la copa de Europa, y que en la copa se elimino ante el mas que probable campeón en una eliminatoria donde mereció mas, y que porque se le reproche y responda tan estrambotica afirmación tu digas que los madridistas están amargados me parece bastante sorprendente cuando menos.
Que no ha sido una temporada histórica del Madrid, de acuerdo, pero es una buena temporada, mas teniendo en cuenta el equipo que teníamos en frente, es mas ni siquiera creo que el Barsa haya hecho una mala temporada solo por haber fallado en dos partidos clave.
no se, pero el hecho de que entre Cyrang y diga que el Madrid ha hecho una temporada mala, un equipo que va a ganar la liga (con record historico de goles marcados y puede que de puntos), que en champions se ha quedado en los penaltys de la final de la copa de Europa, y que en la copa se elimino ante el mas que probable campeón en una eliminatoria donde mereció mas, y que porque se le reproche y responda tan estrambotica afirmación tu digas que los madridistas están amargados me parece bastante sorprendente cuando menos.
Que no ha sido una temporada histórica del Madrid, de acuerdo, pero es una buena temporada, mas teniendo en cuenta el equipo que teníamos en frente, es mas ni siquiera creo que el Barsa haya hecho una mala temporada solo por haber fallado en dos partidos clave.
Yo estoy de acuerdo en eso de que la temporada tampoco es mala per se para el Barça, y menos aún si tenemos en cuenta las Supercopas, y lo de que puede ganar la Copa del rey. Ahora bien, el problema vuelven a ser las comparaciones.Un equipo que en tres años solo gana una Copa del rey, si termina el año ganando la Liga, y llegando por segunda vez consecutiva a semifinales de la Champions después de ocho años sin pasar de octavos, creo que en conjunto este año mejora su media. Por contra, el que de 16 títulos gana 13, y lo gana casi todo, y es a día de hoy vigente campeón de la Liga y de la Champions, pero este año no renovará ninguno de ambos títulos, yo diría que en conjunto baja su media.
porque se le reproche y responda tan estrambotica afirmación tu digas que los madridistas están amargados me parece bastante sorprendente cuando menos.
Es que la sucesión de hechos no ha sido así, estaba contestando una pullita infantil que paliyoes me ha soltado a mí. Y no he dicho los madridistas, he dicho "algunos"... entre los que en principio no te incluiría, aunque estás opositando a ello por momentos
Y en países como Noruega o Chipre bajarían las audiencias al no haber equipos de casa en ningún momento, y habría teles de esos países que solo te comprarían los derechos para la final, y al perder televisiones y patrocinadores, se perderían ingresos.Lo cual, al fútbol per se no le afectaría, pero a los desinteresados organizadores sí, así que creo que creo que tu idea no progresaría
Ya, pero "en países como Noruega y Chipre", ahora te compran sólo la primera ronda, porque sus equipos no suelen pasar de ahí porque los eliminan (una excepción ha sido lo del Appoel de Nicosia de este año, que no sé cómo, pero ha llegado a cuartos para sorpresa de casi todos). Y, si acaso, te compran la final de la Copa de Europa (habría que recuperar viejos nombres y la Champions volver a llamarse Copa de Europa, que es el nombre de siempre).
Además, los ingresos del fútbol europeo no están en Chipre ni en Noruega. Están en Alemania, Reino Unido, España, Italia, etc.
Tanto partidazo tantos días seguidos acaba cansando y viéndolo como algo rutinario.
Bueno, lo de la rutina es un riesgo que pasa en todas las facetas de la vida. Pero también juegan todos los años en la Liga española el Madrid y el Barça y nadie dice que es un rollo porque son partidos rutinarios.
Y, puestos a morir de rutina, prefiero morir viendo a los mejores equipos y jugadores de Europa, que viendo un Sporting de Gijón contra el Levante (dicho sea esto, claro que sí, con todos mis respetos).
Ya, pero "en países como Noruega y Chipre", ahora te compran sólo la primera ronda, porque sus equipos no suelen pasar de ahí porque los eliminan (una excepción ha sido lo del Appoel de Nicosia de este año, que no sé cómo, pero ha llegado a cuartos para sorpresa de casi todos). Y, si acaso, te compran la final de la Copa de Europa (habría que recuperar viejos nombres y la Champions volver a llamarse Copa de Europa, que es el nombre de siempre).
Además, los ingresos del fútbol europeo no están en Chipre ni en Noruega. Están en Alemania, Reino Unido, España, Italia, etc.
Pues yo sigo creyendo que en esto razonas al revés.Si la UEFA quisiera prescindir de los ingresos noruegos,chipriotas, y similares, no habría introducido en el formato la posibilidad de que participasen clubs de ligas de semejante "prestigio".
Comentarios
Una pena que estemos pasando por alto otro fichaje de Mourinho. Callejón lleva 22 goles esta temporada a pesar de ser suplente. Por 5 kilos no está mal. Desgraciadamente parece que el Di María descafeinado post-lesión y el ex-futbolista evangelista han tenido preferencia en la cumbre de la temporada.
Yo sigo pensando que muchos acabarán arrepintiéndose de las coñas sobre Sahin. Un tuercebotas no se convierte en estrella de la Bundesliga por casualidad.
¿Cabrían estas críticas si el cani, el ex-futbolista y Gramos hubieran metido los penaltis? Pecaron de conservadores al regalar el balón, pero tampoco es que hicieran un partido nefasto. La temporada del equipo ha sido de notable alto.
Amén.
No hase falta desir nada más.
Canales lesionado. El triunfador.
Esperemos que no sea nada y mi tocayo se recupere pronto.
Manda huevos que después de demostraciones como esta, venga Shape a decirnos que los madridistas estamos amargados.
Estos foros no dejan de sorprenderme, ciertamente.
A Cyrang le han bastado 100 minutos para considerar triunfador a uno y fiasco a otro.
yo de sahin no me río, ni me parece mal jugador. de lo que me río es de que no le ponen. como no pusieron a canales, que me parece un jugadorazo.
Sí, pues te voy a decir más.
Yo soy de los que piensan que las competiciones europeas deberían reformarse en algo parecido a esto que te cuento:
No tiene mucho sentido que se "pierdan" cuatro meses de Champions con partidos como Real Madrid o Barcelona contra Appoel de Nicosia, no sé qué equipo de Polonia o el otro de Dinamarca o Islandia.
Esos son partidos que hay que jugar y que a los equipos de esos países les dará una pasta porque llenan sus estadios, pero son aburridos casi siempre, suelen terminar con goleada y no aportan demasiado al fútbol.
Al fútbol, al menos a las personas que disfrutan viendo partidos de fútbol, le interesan partidos como los de estas semifinales de la Champions. Es decir, los partidos que juegan los grandes.
Por eso, yo soy de los que defienden una Champions con un cartelito de "reservado el derecho de admisión", que se juegue al estilo de una Liga.
Podría ser de 10 ó 12 participantes, que serían los más grandes de Europa. Si son 10, por ejemplo, resultan 18 jornadas. Y eso dura 4-5 meses. Se jugaría de Enero a Mayo. Y los que la jugarían deberían ser equipos como:
Real Madrid
Barcelona
Arsenal
Manchester United
Liverpool
Chelsea
Bayern Munich
Inter de Milán
Milán AC
Juventus
Quizá el Ajax de Amsterdam (más por los méritos pasados, que por su estado actual).
En fin, algo parecido a eso. Debería haber un sistema de ascensos y descensos. Por ejemplo, descender dos y que subiesen a esa competición otros dos equipos cada temporada. Que serían, por ejemplo, los dos finalistas de la segunda competición europea del año anterior (los que no juegan esta Champions disputarían una versión actualizada de la Liga Europea, y los dos finalistas subirían a la Champions la siguiente temporada).
En fin, los detalles habría que verlos, pero la esencia es lo que me importa. Eso no significa que esos equipos no participasen en sus Ligas nacionales, que seguirían como hasta ahora.
Pero todos los miércoles tendríamos partidazos, con estadios llenos y todos pegados a la tele viendo un Manchester-Bayern, un Milán-Madrid o un Inter-Barcelona.
Y a disfrutar.
Ahora para sorprendente que el mismo shape hable de tí como 'moderado' cuando resulta que viniste con fotito del Chelsea el día anterior al partido como un troll de mierda
Si, sería lo mejor para el fútbol!
Con esto pasa como con todo. Que los grandes de la música cobran por sus giras y llenan los recintos. En las fiestas de los pueblos, los ayuntamientos contratan a la banda del chunda chunda para que se baile en la plaza, y la asistencia es gratis total.
¡Así es la vida!
Por otra parte, sobre la lista de equipos, habría que aclarar muchas cosas.
En esa lista que has puesto, por ejemplo, si es por estado de forma actual, hay equipos inferiores al Valencia, Atlético, Málaga o Bilbao. Sin ir más lejos, el Inter, el Arsenal, el Liverpool... Si es por historia, el Chelsea no debería estar ahí y probablemente el Arsenal tampoco.
En fin, que es complicado y que acabar con la liga doméstica es algo que no tienen claro los jerifaltes de la UEFA, aunque cada vez las diferencias son mayores.
Tanto partidazo tantos días seguidos acaba cansando y viéndolo como algo rutinario.
Trollear es lo que haces tu amigo, que yo anime al Chelsea solo es ofensivo para enfermos mentales como tu, que no tienen una sola neurona limpia de la mierda fanatica y forofa que escucha cada día.
no se, pero el hecho de que entre Cyrang y diga que el Madrid ha hecho una temporada mala, un equipo que va a ganar la liga (con record historico de goles marcados y puede que de puntos), que en champions se ha quedado en los penaltys de la final de la copa de Europa, y que en la copa se elimino ante el mas que probable campeón en una eliminatoria donde mereció mas, y que porque se le reproche y responda tan estrambotica afirmación tu digas que los madridistas están amargados me parece bastante sorprendente cuando menos.
Que no ha sido una temporada histórica del Madrid, de acuerdo, pero es una buena temporada, mas teniendo en cuenta el equipo que teníamos en frente, es mas ni siquiera creo que el Barsa haya hecho una mala temporada solo por haber fallado en dos partidos clave.
Yo estoy de acuerdo en eso de que la temporada tampoco es mala per se para el Barça, y menos aún si tenemos en cuenta las Supercopas, y lo de que puede ganar la Copa del rey. Ahora bien, el problema vuelven a ser las comparaciones.Un equipo que en tres años solo gana una Copa del rey, si termina el año ganando la Liga, y llegando por segunda vez consecutiva a semifinales de la Champions después de ocho años sin pasar de octavos, creo que en conjunto este año mejora su media. Por contra, el que de 16 títulos gana 13, y lo gana casi todo, y es a día de hoy vigente campeón de la Liga y de la Champions, pero este año no renovará ninguno de ambos títulos, yo diría que en conjunto baja su media.
Es que la sucesión de hechos no ha sido así, estaba contestando una pullita infantil que paliyoes me ha soltado a mí. Y no he dicho los madridistas, he dicho "algunos"... entre los que en principio no te incluiría, aunque estás opositando a ello por momentos
Ya, pero "en países como Noruega y Chipre", ahora te compran sólo la primera ronda, porque sus equipos no suelen pasar de ahí porque los eliminan (una excepción ha sido lo del Appoel de Nicosia de este año, que no sé cómo, pero ha llegado a cuartos para sorpresa de casi todos). Y, si acaso, te compran la final de la Copa de Europa (habría que recuperar viejos nombres y la Champions volver a llamarse Copa de Europa, que es el nombre de siempre).
Además, los ingresos del fútbol europeo no están en Chipre ni en Noruega. Están en Alemania, Reino Unido, España, Italia, etc.
Bueno, lo de la rutina es un riesgo que pasa en todas las facetas de la vida. Pero también juegan todos los años en la Liga española el Madrid y el Barça y nadie dice que es un rollo porque son partidos rutinarios.
Y, puestos a morir de rutina, prefiero morir viendo a los mejores equipos y jugadores de Europa, que viendo un Sporting de Gijón contra el Levante (dicho sea esto, claro que sí, con todos mis respetos).
Aquí liga cerrada con los más mejores equipos y más ricos y a la demás escoria que les jodan.
Ya te digo :huh:
(sonrisa )
(eressi, otra sonrisa para ti, que desde que te caí mal...) (sonrisa again)
Ya, pero diría que, si te gusta el fútbol, no te perderías ni un partido de ese "pedazo" de Liga europea.
Además, ya he dicho que las competiciones nacionales seguirían igual.
Pues yo sigo creyendo que en esto razonas al revés.Si la UEFA quisiera prescindir de los ingresos noruegos,chipriotas, y similares, no habría introducido en el formato la posibilidad de que participasen clubs de ligas de semejante "prestigio".