Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

1…223122322233223422352237»

Comentarios

  • Findeton escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Todavía recuerdo los gloriosos años del aznarismo (y últimos del felipismo, por cierto), cuando RTVE no la pisaba en campaña nada más que PP y PSOE, es decir, tenían vetada a IU, en debates, en tertulias. Más que pública, pagada por todos. Y luego ya, depende de la voluntad del gobierno de turno.

    Es que lo suyo es cerrar RTVE.

    Muy a favor. No me parece que sea un servicio esencial ni crítico y, por tanto, no debería de ser público. Lo he defendido toda la vida. El dinero que se destina ahí, para la sanidad y la educación públicas, o para poner orden en la infraestructura ferroviaria.
  • editado 7 de November PM
    Vlish escribió : »
    Cuando IU sacaba 4 o 5 diputados con poco más del 5% de los votos?.

    Nunca ha dejado de ser fuerza parlamentaria e incluso se invitaba a debates a PNV y CiU y no a IU con muchos más votos detrás. Fue una vergüenza de TVE la de Urdaci, tanto como la de Sánchez si no más.
  • Por lo que recuerdo la de Urdaci fue mucho peor, en esta hay igual de sectarismo pero mucho más talento.
  • editado 7 de November PM


    Que nadie diga que no sabía lo que se venía. Es una forma de entender la política que nada tiene que ver con lo vivido hasta la fecha en democracia.
  • Creo que Abascal queda mal, pero Broncano queda mucho peor.
  • Albur escribió : »
    Balla, alguien se ha dado cuenta de lo que es la publicidad institucional y para que sirve.

    Ahora solo falta que mire otras administraciones y medios.

    Por ejemplo, esto fue en 2025, las empresas que recibieron dinero por publicidad institucional del gobierno:

    Captura de pantalla 2026-11-05 a las 13.40.1605t8eboofjcw.png


    qwbhnd5kas5f.png


    Ahora ya esta en 270 millones...






    Sí acaban de descubrir el agua caliente, y de paso ni mira su propia olla enorme de agua hirviendo. Con mis ladrones de izqui3rda no te metas.


  • Patroclo escribió : »

    Muy a favor. No me parece que sea un servicio esencial ni crítico y, por tanto, no debería de ser público. Lo he defendido toda la vida. El dinero que se destina ahí, para la sanidad y la educación públicas, o para poner orden en la infraestructura ferroviaria.

    Mientras dejen la 2, por mi vale.

    Y de paso que no se gaste un euro público en cabalgatas, procesiones t similares majaderías.
  • Vlish escribió : »
    Por lo que recuerdo la de Urdaci fue mucho peor, en esta hay igual de sectarismo pero mucho más talento.

    La época de Urdaci y Germantersch en Tele Espe son la prueba de que el periodismo (aka propaganda) de izquierdas o derechas pueden ser igual de parciales, pero el de derechas es bastante más casposo y maleducado en las formas.
  • Vlish escribió : »
    Creo que Abascal queda mal, pero Broncano queda mucho peor.

    ¿Por qué? Lo digo como nada seguidor de Broncano, no veo su programa, no me gusta su estilo, habré visto algo suelto como mucho y no me atrae, pero no entiendo por qué motivo queda peor Broncano que Abascal. ¿Por llevarle al programa?
  • editado 2:19PM PM
    Entiendo que por tragar con sus imposiciones. Aunque no creo que Broncano decida mucho.
  • editado 3:21PM PM
    Yo tampoco lo veo, es como decir que Rufián queda mal, pero Pablo Motos queda peor.

    E, igual que al tricky, tampoco me gusta la Revuelta (a excepción del programa, espectacular, en que habló la hija de la Reina de Corazones) ni la manera de presentar de Broncano ... al final tantos años de compadreo foril están creando una mente grupal.

    Supreme_Intelligence.jpg?utm_source=en.wikipedia.org&utm_campaign=parser&utm_content=thumbnail_unscaled
  • Broncano era bueno en la Vida Moderna. TVE debería aclarar por qué permite lo de censurar el público original. Se puden intuir las causas pero, como servicio público, debería explicarlas. La JCE es clara y todos los candidatos con representación deben tener un espacio proporcional, pero los candidatos no tienen la facultad de cambiar las reglas.
Accede o Regístrate para comentar.