¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Qué puta gentuza, de verdad. Y siempre hablan en abstractos... Peligro para la democracia EN QUÉ, joder.
Mucho más clara fue la posición defendida por el PP. Su diputado Miguel Ángel Sastre calificó la proposición de ley de Sumar de “versión terrorífica” de una ley de vivienda que “ya ha fracasado” y que, en esta ocasión, plantea la “doble chapuza” de “limitar la compra a personas jurídicas”. “Casi nueve de cada diez viviendas las compran las personas físicas”, recordó Sastre, que sostuvo que, “suponiendo que sus medidas fuesen acertadas, que no lo son, después de años de zancadillas inútiles a la mayoría de propietarios pretenden solucionar ahora el problema atacando solo al 10%”.
Todo para seguir la narrativa zurda de que el problema de la vivienda es porque los "fondos buitres" acaparan las viviendas, porque "por el momento", sería feo decir que los ancianos que quieren una renta que les mejore las condiciones de vida luego de trabajar por décadas, son unos explotadores capitalistas que merecen ser expropiados. No, el 90% son personas naturales.
la norma, tal y como está redactada, perjudicaría “a las cooperativas, ayuntamientos, la Generalitat y las empresas públicas”
Huy, cajas de ahorro, cooperativas, y empresas públicas, al ser personas jurídicas, tampoco podrían comprar viviendas para luego financiarlas a sus afiliados. Toda una genialidad.
En fin, los socialistas nunca actúan teniendo como objetivo central alcanzar el real bienestar de la gente, porque el resultado real de sus medidas a mediano y plazo les resulta irrelevante. Lo importante es ampliar el control del Estado, su poder sobre los ciudadanos. Si la ley destruye el mercado inmobiliario, y la gente no se beneficia, pues no importa, igual se afianzó el poder del Estado sobre los privados, que es lo importante.
Sólo para que lo sepas, y es primera y última vez que te lo digo, no leo tus mensajes. No trato con chalados.
https://www.eldiario.es/economia/trump-prohibira-fondos-buitre-blackstone-comprar-viviendas-unifamiliares-estados-unidos_1_12893764.html
Putos zurdos, la peor escoria de la Humanidad.
Me imagino que será para evitar que en las fuerzas armadas españolas, se vean eventualmente cosas como estas:
La vivienda vuelve a dividir al Gobierno: el PSOE se abstiene en la ley de Sumar para prohibir la compra de pisos a los fondos
https://www.eldiario.es/politica/vivienda-vuelve-dividir-gobierno-psoe-abstiene-ley-sumar-prohibir-compra-pisos-fondos_1_13512576.html
Más intervencionista que Perro.
Yo creo que la solución pasa por muchas cosas, y que prohibir comprar viviendas debe ser de las menos eficaces, pero políticamente el gobierno es un show, también en esto.
Partido de gobierno votando en contra de un decreto del gobierno, normal todo es normal, salvo que seas neonazi, facha o transfobo.
Me pregunto para qué gobierna si nunca nada es su responsabilidad. Con la DANA y los incendios este miserable hizo lo mismo.
Yo me pregunto para qué se nos da a los ciudadanos la capacidad de votar si al final no tenemos ni puta idea de lo que pasa a nuestro alrededor.
1- La competencia es de Ceuta.
2- Vivas se ha negado a que se trasladen a inmigrantes a otras comunidades negándose a ejercitar la petición, primero porque se lo ordenan desde el PP y segundo porque así alarga la crisis contra el Gobierno.
3- Ha licitado a empresas de familiares de gente de su gobierno todo lo relativo a la gestión de estos inmigrantes.
¿Lo entiendes o te hago un croquis con línea de puntos?
Gracias a desinformados y a desinformadores, esta gentuza va a tener siempre barra libre para hacer lo que les de la gana. Puto país.
La competencia de identificar a los emigrantes es del Gobierno Sánchez, sin identificación es imposible ni repatriar ni trasladar.
Muy de acuerdo con el ultimo párrafo.
Las víctimas de la dana denuncian que el Es-Alert por la tromba de agua en Valencia "volvió a llegar tarde" vía @eldiarioes https://www.eldiario.es/1_ce4001
Cuando me sonó, ya había visto varios vídeos de barrancos desbordados, gente nadando en centros comerciales, coches arrastrados en vías y atrapados en autovías que quedaron cortadas.
Estamos vendidos.
Una vergüenza.
Amigos en Moncada enviando videos de coches flotando...
En mi caso, no recibí ninguna alerta en uno de los móviles, y sólo una en el otro cuando lo más gordo del temporal ya había pasado. Y cuando digo "gordo", me refiero a que tuve 4 cortes de luz por sobrecarga, y rayos cayendo a 100 metros con unas explosiones que mi perra casi se muere de los sustos. Normalmente, cuando hay tormenta eléctrica, mi perra le ladra a los truenos. En esta ocasión no había agujero lo suficientemente profundo donde meterse. Además la tromba de agua fue cojonuda
El caso es que, por algún motivo, se me antoja que algo tendrá que ver la operadorea de telefonía. Mis telfs son de operadoras distintas. Igual con las opciones de ubicación
Las dos primeras fotos son capturas de vídeo desde mi balcón. El post de instagram de BarcelonaSecreta un breve repaso de lo que cayó en BCN
Yo vivo en la zona rojo oscuro bajo "Ba"
Eres el perfecto ejemplo de no oigo, no leo, no quiero saber.
A Sánchez le preguntan por los niños y niñas. Es lo que dice tu mensaje y es lo que dice la pregunta del reportero a Sánchez. Y te vuelvo a decir que los menores son responsabilidad de Ceuta, de Vivas.
Sinceramente, cada vez le veo menos sentido a las CCAA.
¿Identificar a los niños mediante diligencias y requerimientos a Estados extranjeros, es competencia de alcaldes y gobernadores, y no del Estado nacional español? Me imagino que por ante la cancillería o ministros de asuntos exteriores de la alcaldía, que también se dedicará a barrer las plazas y aceras del municipio.
El próximo Presidente del Gobierno. Pero Perro Sanxe tal.
La moderación:
Los viejos tienden a ser más conservadores, y Vox representa volver a la España más tradicional, que para nada es un cambio estructural profundo, de cambio de régimen político. No es la izquierda pidiendo la abolición de la monarquía o una nueva Constitución para meterle socialismo y feminazismo.
Indignante que un privilegiado blanco, europeo y hetero no quisiera devolver unos bienes fruto del expolio colonial a sus legítimos dueños.
Vox es más de los años 50 y 40, el Duo Dinámico y Karina son claramente woke y comunistas culturales para un voxero típico.
Los bandos son el de los que nos informamos y el de los que quieren creerse las mierdas que confirman sus sesgos.
Con vídeo y todo.
Pero Perro Sanxe.