Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Un juez aplica la ley aprobada en el parlamento, si tiene problemas de conciencia dimite y se va a su casa, fácil.
No le encarcelan por rechazar la ideología transgénero. Le encarcelan por seguir yendo a la escuela a "ejercer su derecho" a dar clase, algo para lo que no hay ley, que yo sepa, aunque la junta escolar le hubiera echado por no dirigirse a sus alumnos trans por sus pronombres, algo a lo que éstos sí tienen derecho legalmente. Al haberle echado, el tal Enoch no tenía ningún motivo para entrar cada dia en el recinto del colegio, éste denunció y se le arrestó por ello
¿Me parece absurdo? Totalmente, lo del derecho a los pronombres me refiero. ¿Se hizo bien echandole? No lo considero correcto en base a mi creencia de que nadie debe poder obligar a un tercero a hablar de una manera u otra. Pero del mismo modo, considero que las creencias de uno son de uno y no las puede tampoco imponer. Si eres profesor, te debes a los estatutos del colegio en el que enseñas. Y si en los estatutos dice que, por una cuestión de respeto al prójimo, te dirijas a los alumnos trans por sus pronombres, hazlo, y si no te gusta dimite, denuncia al colegio o remueve mierda en todos los medios que puedas. Igual que al tal Enoch Burke no le gustaría que le llamaran señorita, me extrañaría mucho
Esto es como lo de los ginecólogos trabajando en la sanidad pública y que se niegan a practicar abortos por razones ideológicas. Pues muy bien, dimite o se te dimite, y lucha por cambiar la ley si tanto te supone
Si un maestro se negara a dirigirse a los niños negros de manera distinta al resto, porque las leyes de segregación racial así se lo ordenan, o a reportar a los niños que puedan tener padres inmigrantes ilegales, porque las normas de inmigración se lo ordenan, y lo echan por eso de su trabajo, dudo mucho que algunos apoyen al colegio o instituto que lo echa, y por el contrario defenderían su derecho al trabajo y a la objeción de conciencia por encima de cualquier cosa.
Algunos son "comprensivos" con la opresión dependiendo de quién la ejerza. Por eso la izquierda es tan hipócrita y cínica.
Si fuera un obrero al que el patrono lo echa por no decirle a su esposa "su majestad" cuando llega cada mañana a trabajar, y éste reclamara su derecho al trabajo plantándose frente a la fabrica a modo de protesta, dudo mucho que fueran solidarios con el patrono.
El maestro no debe renunciar a su trabajo, a su medio de sustento, si realmente considera que está haciendo lo correcto. Que lo echen, para que de esa manera se pueda visibilizar hasta donde es capaz de llegar la opresión estructural de la cultura woke, de hacer perder su trabajo a maestros de escuela, por negarse a cambiar el idioma para referirse a otros, a pesar de cumplir cabalmente con todas sus labores de enseñanza, que debería ser lo importante.
Es tiempo de echar a los de izquierda de sus trabajos, ya que no se rigen por las reglas sociales y éticas de sus patronos conservadores.
La izquierda es totalitaria, esencialmente enemiga de la libertad.
Hay que ser muy miserable para apoyar que la gente pierda su trabajo o medio de sustento para él y su familia, por motivos tan fútiles o triviales como esos. Es ser antiobrero.
Y negarse a participar en un aborto no es un asunto de razones "ideológicas". Simplemente algunos no le va eso de asesinar bebés en el vientre, porque consideran que la vida es un valor supremo y que todos tenemos el derecho de nacer cuando somos gestados, y es un deber brindarles la misma oportunidad que todos tuvimos de existir y experimentar la vida. Algunos monstruos le parece fenomenal destruir vidas en su origen, porque egoístamente solo les importa la suya. Pero no a todos le va eso de matar niños. Algunos quieren vender frívolamente ciertos casos, somo si se tratara de un funcionario que se niega a amonestar comercios por no acatar la regulaciones de precios, porque cree en el libre mercado.
A este sí lo contrataría la izquierda para darle clases a los niños de que existe infinidad de pronombres según los delirios de cada persona sobre infinitos sexos no masculinos o femeninos.
Durante más de la mitad del siglo pasado miles, o decenas de miles, de conductores de autobús, blancos, claro, aplicaron las leyes racistas en sus autobuses, dejaron de hacerlo cuando se aprobaron las leyes de derechos civiles, ninguno fue castigado por cumplir leyes racistas.
Hipocresía, caradura, cinismo de la extrema derecha, as usual.
Enormemente cabreado con los presuntos asesinos de Trump, es que son todos tontos?, como es posible que en un país en qué un adolescente tarado se carga a decenas de compañeros, gente adulta no sea capaz de acertar a un blanco gordo y con pelo naranja?, al final habrá que confiar en un puto moro que al menos son profesionales.
Ah, que un homo sapiens con cromosoma xy utilice he/him no es ideología de género, es gramática.
Durante más de la mitad del siglo pasado miles, o decenas de miles, de conductores de autobús, blancos, claro, aplicaron las leyes racistas en sus autobuses, dejaron de hacerlo cuando se aprobaron las leyes de derechos civiles, ninguno fue castigado por cumplir leyes racistas.
Hipocresía, caradura, cinismo de la extrema derecha, as usual.
Enormemente cabreado con los presuntos asesinos de Trump, es que son todos tontos?, como es posible que en un país en qué un adolescente tarado se carga a decenas de compañeros, gente adulta no sea capaz de acertar a un blanco gordo y con pelo naranja?, al final habrá que confiar en un puto moro que al menos son profesionales.
Ah, que un homo sapiens con cromosoma xy utilice he/him no es ideología de género, es gramática.
Si al chofer lo hubieran despedido por dejar que los negros se sienten junto con los blancos, y hubiera reclamado que no había motivo porque cumplía con su trabajo que era conducir y transportar, jamás te hubieras puestos del lado de los patronos que lo despidieron. Deja la hipocresía del doble discurso.
Apología a un asesinato por motivos políticos. El maoismo nunca decepciona. la naturaleza de la izquierda siempre ha sido asesina.
Y sólo los muy conspiparanoicos del peor nivel, pueden pensar que se pueden hacer semejante montaje con cientos de funcionarios de distintas afinidades políticas involucrados, que han pasado por distintos presidentes durante muchos años. USA no es Corea del Norte ni Cuba, para semejante nivel de complicidad y hermetismo. Algunos se burlan de los de gorrito de aluminio, y son del mismo nivel.
Traducido, los dos cometen un delito, el del hombre se penaliza por violencia de género, el de la mujer por violencia familiar, ambos se penalizan de forma muy parecida, supuesto que las agresiones fuesen similares.
Te ahorro un mensaje, un hetero le da una paliza a un homo al grito de "maricon de mierda", un homo le da una paliza a un hetero al grito de "macho de mierda", pues en el primer caso hay un agravante de homofobia, en el segundo no se aplica el agravante de heterofobia.
Comentarios
No le encarcelan por rechazar la ideología transgénero. Le encarcelan por seguir yendo a la escuela a "ejercer su derecho" a dar clase, algo para lo que no hay ley, que yo sepa, aunque la junta escolar le hubiera echado por no dirigirse a sus alumnos trans por sus pronombres, algo a lo que éstos sí tienen derecho legalmente. Al haberle echado, el tal Enoch no tenía ningún motivo para entrar cada dia en el recinto del colegio, éste denunció y se le arrestó por ello
¿Me parece absurdo? Totalmente, lo del derecho a los pronombres me refiero. ¿Se hizo bien echandole? No lo considero correcto en base a mi creencia de que nadie debe poder obligar a un tercero a hablar de una manera u otra. Pero del mismo modo, considero que las creencias de uno son de uno y no las puede tampoco imponer. Si eres profesor, te debes a los estatutos del colegio en el que enseñas. Y si en los estatutos dice que, por una cuestión de respeto al prójimo, te dirijas a los alumnos trans por sus pronombres, hazlo, y si no te gusta dimite, denuncia al colegio o remueve mierda en todos los medios que puedas. Igual que al tal Enoch Burke no le gustaría que le llamaran señorita, me extrañaría mucho
Esto es como lo de los ginecólogos trabajando en la sanidad pública y que se niegan a practicar abortos por razones ideológicas. Pues muy bien, dimite o se te dimite, y lucha por cambiar la ley si tanto te supone
Si un maestro se negara a dirigirse a los niños negros de manera distinta al resto, porque las leyes de segregación racial así se lo ordenan, o a reportar a los niños que puedan tener padres inmigrantes ilegales, porque las normas de inmigración se lo ordenan, y lo echan por eso de su trabajo, dudo mucho que algunos apoyen al colegio o instituto que lo echa, y por el contrario defenderían su derecho al trabajo y a la objeción de conciencia por encima de cualquier cosa.
Algunos son "comprensivos" con la opresión dependiendo de quién la ejerza. Por eso la izquierda es tan hipócrita y cínica.
Si fuera un obrero al que el patrono lo echa por no decirle a su esposa "su majestad" cuando llega cada mañana a trabajar, y éste reclamara su derecho al trabajo plantándose frente a la fabrica a modo de protesta, dudo mucho que fueran solidarios con el patrono.
El maestro no debe renunciar a su trabajo, a su medio de sustento, si realmente considera que está haciendo lo correcto. Que lo echen, para que de esa manera se pueda visibilizar hasta donde es capaz de llegar la opresión estructural de la cultura woke, de hacer perder su trabajo a maestros de escuela, por negarse a cambiar el idioma para referirse a otros, a pesar de cumplir cabalmente con todas sus labores de enseñanza, que debería ser lo importante.
Es tiempo de echar a los de izquierda de sus trabajos, ya que no se rigen por las reglas sociales y éticas de sus patronos conservadores.
La izquierda es totalitaria, esencialmente enemiga de la libertad.
Hay que ser muy miserable para apoyar que la gente pierda su trabajo o medio de sustento para él y su familia, por motivos tan fútiles o triviales como esos. Es ser antiobrero.
Y negarse a participar en un aborto no es un asunto de razones "ideológicas". Simplemente algunos no le va eso de asesinar bebés en el vientre, porque consideran que la vida es un valor supremo y que todos tenemos el derecho de nacer cuando somos gestados, y es un deber brindarles la misma oportunidad que todos tuvimos de existir y experimentar la vida. Algunos monstruos le parece fenomenal destruir vidas en su origen, porque egoístamente solo les importa la suya. Pero no a todos le va eso de matar niños. Algunos quieren vender frívolamente ciertos casos, somo si se tratara de un funcionario que se niega a amonestar comercios por no acatar la regulaciones de precios, porque cree en el libre mercado.
A este sí lo contrataría la izquierda para darle clases a los niños de que existe infinidad de pronombres según los delirios de cada persona sobre infinitos sexos no masculinos o femeninos.
Hipocresía, caradura, cinismo de la extrema derecha, as usual.
Enormemente cabreado con los presuntos asesinos de Trump, es que son todos tontos?, como es posible que en un país en qué un adolescente tarado se carga a decenas de compañeros, gente adulta no sea capaz de acertar a un blanco gordo y con pelo naranja?, al final habrá que confiar en un puto moro que al menos son profesionales.
Ah, que un homo sapiens con cromosoma xy utilice he/him no es ideología de género, es gramática.
Si al chofer lo hubieran despedido por dejar que los negros se sienten junto con los blancos, y hubiera reclamado que no había motivo porque cumplía con su trabajo que era conducir y transportar, jamás te hubieras puestos del lado de los patronos que lo despidieron. Deja la hipocresía del doble discurso.
Apología a un asesinato por motivos políticos. El maoismo nunca decepciona. la naturaleza de la izquierda siempre ha sido asesina.
Y sólo los muy conspiparanoicos del peor nivel, pueden pensar que se pueden hacer semejante montaje con cientos de funcionarios de distintas afinidades políticas involucrados, que han pasado por distintos presidentes durante muchos años. USA no es Corea del Norte ni Cuba, para semejante nivel de complicidad y hermetismo. Algunos se burlan de los de gorrito de aluminio, y son del mismo nivel.
Te ahorro un mensaje, un hetero le da una paliza a un homo al grito de "maricon de mierda", un homo le da una paliza a un hetero al grito de "macho de mierda", pues en el primer caso hay un agravante de homofobia, en el segundo no se aplica el agravante de heterofobia.