Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Igualdad

1771772773774776

Comentarios

  • ¿Os jugáis algo a que la verdad es otra? ¿A que, por el hecho de venir como refugiados, les aplica otro procedimiento probablemente mejor con vistas a obtener la nacionalidad? La regularización se aplica a la residencia, y viniendo como refugiados de una zona de conflicto estoy casi seguro que es automático. Le preguntaré a Lisa, vecina ucraniana que lleva 1 año en España y está trabajando y cotizando sin problemas prácticamente desde que llegó

    Una amiga *venezolana se ha sacado la nacionalidad, no la residencia, nacionalidad española en 3 años. 3 años hace que llegó a España huyendo de Maduro. El estatus de refugiado/asilado implica un procedimiento distinto y mucho más rápido

    *Sí, también tengo de esos, y para no faltar a la costumbre, está todo el puto día quejándose si no por una cosa por otra. Son sus costumbres
  • editado 8 de abril PM
    tricky2k escribió : »
    ¿Os jugáis algo a que la verdad es otra? ¿A que, por el hecho de venir como refugiados, les aplica otro procedimiento probablemente mejor con vistas a obtener la nacionalidad? La regularización se aplica a la residencia, y viniendo como refugiados de una zona de conflicto estoy casi seguro que es automático. Le preguntaré a Lisa, vecina ucraniana que lleva 1 año en España y está trabajando y cotizando sin problemas prácticamente desde que llegó

    Una amiga *venezolana se ha sacado la nacionalidad, no la residencia, nacionalidad española en 3 años. 3 años hace que llegó a España huyendo de Maduro. El estatus de refugiado/asilado implica un procedimiento distinto y mucho más rápido

    *Sí, también tengo de esos, y para no faltar a la costumbre, está todo el puto día quejándose si no por una cosa por otra. Son sus costumbres

    No, es porque le imponen su carácter de residentes temporales mientras dure el conflicto -o el gobierno decida unilateralmente que ya se terminó o que no es para tanto-. Refugiados de guerras y de crisis humanitarias, excluidos o eliminados derechos. La izquierda tiene claro quiénes les conviene como su clientela electoral. Los ucranianos refugiados de una guerra europea, tienen menos derechos que un islamita.

    Y muchos de esos venezolanos, que "obtuvieron la nacionalidad en 3 años", son hijos de españoles emigrados en la década del los 60ta y 70ta, por lo que sus procedimientos de nacionalización son mucho mas rápidos que el resto, así que es faltar a la verdad decir que eso es así para cualquier venezolano.

    Lo cierto es que el gobierno de izquierda español, "a favor de los migrantes y en contra de la xenofobia de la derecha", elimina derechos migratorios a nacionalidades consideraras refugiadas de crisis humanitarias por la ACNUR-ONU, justo después de un estudio sobre tendencias políticas de los migrantes, y excluye a otra que está en una guerra europea en plena vigencia, para favorecer a países islámicos que no está en guerra, por razones electorales-ideológicas. El perfil de esos migrantes no responde a sus intereses para el plan de sustitución electoral de la población originaria.

    Es que la izquierda, aparte de corrupta, terrorista, separatistas, roturadora y asesina, también es racista y xenofóbica.

    Ser de izquierda es igual que ser un puto nazi.



    El Gobierno veta a los refugiados ucranianos de su regularización: «No está pensado para todos los extranjeros»

    https://okdiario.com/espana/gobierno-veta-refugiados-ucranianos-regularizacion-no-esta-pensado-todos-extranjeros-16548913



  • .
    Vlish escribió : »
    https://www.publico.es/culturas/sato-diaz-todos-hombres-somos-potencialmente-violadores.html

    Buen ejemplo del fanatismo sectario y muy gilipollesco de cierta izquierda y cierto feminismo.

    Un sexista de mierda de libro. La misma puta mierda que dice rechazar. Exactamente la misma.
  • No dudo que el ministro de defensa de Kuwait es cisheteropatriarcal y falocrata, pero creo que te has equivocado de hilo. :awesome:


  • "MMIWG2SLGBTQQIA+" es más probable que estés dentro que fuera.
  • dynamic escribió : »
    "MMIWG2SLGBTQQIA+"
    Esta combinación salió en Cifras y Letras el otro día. Ni una palabra consiguieron hacer
  • editado 9 de abril PM


    Este apoyo al Islam para ir contra el cristianismo a la larga le costará muy caro a la izquierda, su propio monstruo eventualmente los destruirá cuando alcance masa critica y tenga impacto en lo político. Pero lo lamentable es pagaran todos su inconciencia, incluyendo las mujeres, que ahora son mas violadas que antes.

  • dynamic escribió : »


    "MMIWG2SLGBTQQIA+" es más probable que estés dentro que fuera.

    No te creas, este tipo de cosas suelen tener que ver con separar mas que unir. Es muy posible quedarse fuera.
  • editado 9 de abril PM

    Fue adoptado para convertirlo en objeto sexual de sus perversiones, hasta matarlo.


  • Periodista se infiltra entre los grupos de izquierda y descubre su talante neonazi de odio a los judíos y otras expresiones totalitarias.



  • editado 10 de abril PM

    Juez le quitó la custodia al padre de un bebé para dárselo a su madre, reclamándolo luego de abandonarlo-, con el objeto de aplicarle al hombre una venganza de violencia vicaria, bajo las directrices de activistas feministas que aseguraron al juzgado que todas las mujeres son buenas y los malos por naturaleza son los hombres, que los hombre no pueden amar a sus hijos, sólo las mujeres, y luego el niño muere por maltratos de su madre.




    Escuchen siempre a los niños, salvo que suplique estar con el padre y no con la madre, porque no existe ninguna mujer en el universo que pueda ser malvada, sólo los hombres. Un sexista es igual que un puto racista, porque se basa en prejuicios, en el caso de las sexista este caso contra los hombres.





    Psicóloga que se maneja bajo la ideología de género. "Profesionales" con sesgo ideológico, sexista de la misandria y la eutanasia de enfermos mentales.


    Ya van varios niños asesinados por la ideología feminista de satanizar a todos los hombres y endiosar a todas las mujeres, sólo por tener una vagina -y a veces ni eso-. Sí existen hombres capaces de amar a sus hijos tanto o más que una mujer, asquerosos feministas sexistas de mierda, asesinos de niños.

    Gente sexista como Fodel se los hubiera quitado al padre para dárselo a la madre, a pesar de las suplicas del niño, porque "no hay madre mala, ni padre bueno".




  • editado 10 de abril PM


    ¿Por qué la izquierda puede ser tan terriblemente cruel y despiadada, y sus cultores haber cometidos las mayores matanzas de la era moderna? Lo voy a tratar de explicar de la manera más sencilla posible:

    Combinación de colectivismo e idealismo.

    El colectivismo les hace rechazar la realidad ética y moral de cada individuo, la singularidad de cada ser humano. Valoran en función de sujeto colectivo y no de personas individuales. Entonces opera la idealización. Cada persona es solamente un producto perteneciente a un colectivo, y cada colectivo es categorizado bajo una idealización con cierto valores positivos o negativos en función de un proceso dialectico. Ejemplo: Los obreros son la clase oprimida producto de la materialidad impuesta por la superestructura del modo de producción capitalista, y están obligados históricamente a desarrollar una conciencia colectiva que los llevará a dominar la sociedad del futuro. ¿Pueden existir obreros a los que les importa un pito lo que les pase al resto, o que prefieran el capitalismo? Lumpen, anomalías que el colectivo se encargará de suprimir. Entonces cada individuo, cada persona, deja de ser Pedro, Juan, Antonio, y pasa a ser uno más de la masa abstracta que forzosamente tiene unas características que los define. Las realidades individuales que se alejen de ese paradigma colectivo, son ignoradas o eliminadas.

    Las mujeres son todas oprimidas por el simple hecho de ser mujeres (las realidades individuales no importan), pertenecen al colectivo femenino, y por tanto las mujeres son victimas de la estructura patriarcal, y nunca pueden ser victimarias. El hombre es opresor, y por tanto no puede ser victima, eso sería una anomalía que hay que ignorar o suprimir por el bien colectivo. Si eso ocasiona que niños inocentes sean asesinados, es un precio bajo para lograr la dialéctica de dominación del colectivo oprimido.

    Es alienación del colectivismo en negación al individuo, con idealización del sujeto colectivo histórico en grandes virtudes, es que los hace supremamente peligrosos, terriblemente efectivos e imponer ingenierías sociales con millones de muertos.


    Por eso decir que un zurdo es igual a un nazi, no es una exageración, porque ambos son colectivistas con una idealización de un sujeto colectivo histórico, sólo que en los nazis y fascistas, ese colectivo es la raza o la nación, no el obrero, mujeres, homosexuales, etc..





  • Si es que no falla, noooo falla

    https://wbznewsradio.iheart.com/featured/nightside-with-dan-rea/content/2026-04-04-sexual-ethics-professor-charged-with-rape-and-child-sexual-abuse/
    'Sexual Ethics' Professor Charged With Rape And Child Sexual Abuse
    (...) John Kent Tarwater, has been charged with multiple counts of rape and child sexual abuse. Tarwater, 55 (...) victim was between 10 and 12 years old at the time of the alleged offenses (...) Tarwater, who is the father of the victim...

    Tarwater's academic background includes writings on Christian sexual ethics and business ethics

    Pues yo diría que está haciendo un excelente trabajo en explicar la ética sexual cristiana. "Dejad que los niños se acerquen a mí", que decía el otro

    Me pregunto si el Tarwater este es de izquierda
  • editado 10 de abril PM

    El padre del niño de 4 años asesinado por su madre, narra como la psicóloga activista feminista se burlaba de él diciendo que era un violento ignorante por ser hombre, entre gritos de desesperación del niño que no quería irse con la madre.



    El colectivismo-idealismo de la izquierda ha tomado el poder de las instituciones, a través de la estrategia de la hegemonía cultural gramsciana, por medio del poder coactivo del Estado, imponer su visión colectivista sectaria de la realidad.

    Hay unos ignorantes que piensan que ser de izquierda es simplemente ir contra los ricos y poderosos a favor de los pobres y oprimidos, como Robin Hood, las comunas hippies, o la comunidades cristianas primitivas. Como dice un Tío Blanco Hetero, que fue militante de izquierda y conoce al monstruo por dentro: ellos creen que están "a favor de todo lo bueno, y en contra de todo lo malo", pero ignoran los fundamentos teóricos que sustentan la ideología.

    Tal simpleza es una trampa que esconde algo mucho más complejo y sinestro desde lo ideológico: colectivismo venido de la dialéctica binaria marxista, que dice ser materialista, pero le da atribuciones idealistas a sus colectivos, en función de percepciones moralistas de colectivos victimas-victimarios, oprimidos-opresores, rechazando cualquier consideración de la realidad distinta en razón de la individualidad de los sujetos, que son despachadas como anomalías a ignorar o eliminar.

    La psicóloga feminista no veía a un niño llamado Ángel que quería estar con su padre llamado Luis, sino que veía a elementos de un colectivo opresor denominado: "hombres", a dos productos de la estructura patriarcal, que debían ser sometidos a la dominación o control femenino, para que dejen de ser opresores. Y es lo esa enajenación ideológica colectivista-idealista, que los cultores zurdos, pueden ser incremente crueles y despiadados.

  • Cierto, pero válido para otras muchas cuentas que no verifican, muchas antifeministas.
  • editado 11 de abril PM
    Stern von Afrika escribió : »

    Hasta en Argentina las feministas siguiendo la línea hegemónica en la izquierda mundial, vetaron una ley que sancionaba las denuncias falsas presentadas por la mujeres, ya que denunciar falsamente en la práctica no tenía consecuencia contra ellas, y estas denuncias eran usadas como herramientas para obtener ventajas en los divorcios o para aplicar violencia vicaría contra los hombres.




    Unión por la Patria rechazó el proyecto de Losada para sancionar las falsas denuncias por violencia de género

    Advirtieron que el endurecimiento de las penas podría desalentar las denuncias de víctimas y generar un efecto contrario en casos de violencia de género, en medio del debate en el Senado.

    https://www.infobae.com/politica/2026/04/09/union-por-la-patria-rechazo-el-proyecto-de-losada-para-sancionar-las-falsas-denuncias-por-violencia-de-genero/
    ___________________

    Otro ejemplo de lo que ya he explicado, del colectivismo idealizado.

    La presunción de inocencia de cada individuo sin atener a las culpas colectivas, es un problema para los zurdos. Resarcir judicialmente a los hombre afectados por denuncias falsas, es algo subalterno que se puede omitir en nombre de alcanzar objetivos colectivos mayores.

    Metan a todos los moros y negros presos, que alguno habrá inocente, pero el beneficio colectivo de esperar menor delincuencia en las calles, porque todos saben que los negros y moros tienden a ser delincuentes como demuestran las estadísticas, bien lo vale.

    La posibilidad de que gente inocente sea condenada, es un precio insignificante frente supuesto beneficio colectivo alcanzado, para el feminazismo sexista de los zurdos.

    Matar a Ángel de 4 años, es un precio insignificante frente la supuesta emancipación de la mujer del patriarcado, al considerar que todos los hombres son malos por defecto y todas las mujeres inocentes victimas incapaces de obrar de mala fe. Es por eso que los zurdos pueden ser ínfimamente crueles y despiadados como los nazis, porque su colectivismo idealizado les hace creer que pueden justificar la injusticia a personas individuales concretas, en nombre de fomentar o proteger grandes abstracciones colectivistas idealizadas.





  • No hay multa en este foro por poner, de vez en cuando, mensajes con dos o tres frases.

    Por informar.
  • Vlish escribió : »
    No hay multa en este foro por poner, de vez en cuando, mensajes con dos o tres frases.

    Por informar.

    Hombre, se ha quitado de 1kg de arroz al mes para pagarse la IA, tendrá que amortizarla
  • editado 12 de abril PM



    En realidad para ser justos, es el actual feminismo radical de la izquierda woke, que toma la lucha de clases de la dialéctica marxista, y la traslada al género, fomentando la misandria y el sectarismo en pro de una dominación social sexista. Una suerte de racismo trasladado al sexo.



    La agrupación "Mujeres Sanas" indicó en InfobaeTV que "hay abogados y psicólogos que preparan a los niños para mentir" en causas de presunta violencia de género o abuso. "Hubo padres inocentes que igualmente terminaron presos o se suicidaron", lamentaron. Ya presentaron una denuncia en la Justicia.

    Se suman más niños asesinados por la misandria sembrada por el feminazismo.



  • https://x.com/i/status/2042930349580099770

    Año 2026 y seguimos usando la homosexualidad como arma para señalar. :(
  • editado 13 de abril PM
    Vlish escribió : »


    Año 2026 y seguimos usando la homosexualidad como arma para señalar. :(

    Y por alguien que presume de ser muy de izquierdas y mucho feminista, que es lo más mejor.
  • https://www.elmundo.es/espana/2026/04/14/69dd33b8e9cf4a10778b4590.html

    Es tan decepcionante y ridículo, en el 2026 el PSOE defiende que el burka es un tema religioso y que no se puede intervenir, SUMAR que hay cosas más importantes, como descolonizar museos, Junts que burka malo pero solo en Catalunya, Vox que burka malo pero moros peor, PP que burka malo pero Sánchez peor.

    Seguiremos con mujeres invisibles y encarceladas.
  • editado 14 de abril PM
    De todas formas, siempre me pondré pesado con esto, no hay que perseguir a la mujer que lleva burka, que bastante tiene.

    Y ya me diréis cómo vais a hacer para liberar a esas mujeres de puertas de su casa para adentro, que es donde tienen el verdadero problema.

    Lo único que podemos hacer es educar a las próximas generaciones de niñas y niños en las escuelas. Y aquí una justificación más de por qué es tan necesaria una escuela pública que eduque en valores de libertad y democracia, y no dejar jamás toda la carga educativa en manos de las familias.
  • editado 14 de abril PM


    Claro, y esa educación vendrá de los miles de maestros islamitas con clases de Islam hasta en las escuelas concertadas católicas españolas, como están logrando las asociaciones islámicas hasta en los tribunales, con el apoyo de los cristianofobos zurdos, que aplauden cualquier iniciativa islámica contra el cristianismo o las costumbres locales.


    La implantación de la enseñanza religiosa islámica en las escuelas públicas españolas

    https://zaguan.unizar.es/record/135278/files/TESIS-2024-143.pdf

    Ese discurso de la izquierda de enseñarle laicismo al colectivo islámico altamente unificado y politizado en islamizar, es pura mierda. Al contrario, cada vez fortalecen más las costumbres islámicas.



  • Patroclo escribió : »
    De todas formas, siempre me pondré pesado con esto, no hay que perseguir a la mujer que lleva burka, que bastante tiene.

    Y ya me diréis cómo vais a hacer para liberar a esas mujeres de puertas de su casa para adentro, que es donde tienen el verdadero problema.

    Lo único que podemos hacer es educar a las próximas generaciones de niñas y niños en las escuelas. Y aquí una justificación más de por qué es tan necesaria una escuela pública que eduque en valores de libertad y democracia, y no dejar jamás toda la carga educativa en manos de las familias.

    La educacion empieza con no normalizar, entender, contextualizar o valorar el burka, es como volver a los 80 cuando las riñas por celos eran por amor.
  • Sobre el burka, lo que tiene sentido es multar al marido o al padre si la entelada no está casada como hacen con el cliente de la prostitución.

    Hablando de otra cosa:

Accede o Regístrate para comentar.