¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Pero vaya, que si tenían 14-15 años las niñas ya sabían qué estaban haciendo y no sé qué.
Ganadora.
Mira que estoy a favor de la ley de Eutanasia, mira que estoy a favor de que esta chica haya decidido acogerse a su derecho y se haya respetado su voluntad, pero ese titular opta por ser de las sentencias más vomitivas que se han leído estos días, solo por detrás del indigente mental de Abascal
Cierto, produce verdadero asco.
https://x.com/CHundredfires/status/2037141370163400943
"El estado secuestra a una niña de 13 años".
"Violada por menas magrebíes".
"Los medicos y psicólogos que llevan años tratándola no valen, alguien experta en escritura expresiva que la ha visto 10 minutos en Antena3 tiene el diagnostici y tratamiento perfecto".
" Rezos en la puerta para convertirla".
Son malos, son muy malos.
Imbéciles morales. Y diré por qué los son: convirtieron el asunto de salvar una vida humana, en un campo de posiciones ideológicas y políticas, dejando como algo subalterno la parte humana del caso. Igual sucede cuando le dan prioridad a la geopolítica, frente al sufrimiento de millones de personas que padecen tiranías. La vida de las personas les resulta algo meramente instrumental para fines más generales (propio de los colectivistas). Así se pasa sin ruborizarse, de irrespetar la libre voluntad de la mujer para tener sexo por dinero, teniendo la mujer más opciones disponibles, además de apoyar múltiples controles y prohibiciones estatales sobre la vida de las personas, a darle prioridad a la supuesta "libertad" de una mujer traumatiza sin brindarle alternativa de tratamiento, de morir a conveniencia del estado.
La empatía humana no es lo suyo, por tanto no pretendan arropar su fanatismo ideológico cruel y despiadado, en un falso humanismo del cuál carecen. Denostar y despreciar los intentos de salvar una vida, de una chica tan joven, de apenas 25 años, de los cuales apenas dos años sirvieron para determinar su muerte, agotando hasta la ultima posibilidad, aunque aparezca remota, de salvarla, es de gente que frivoliza la muerte. Pero eso sí, la de los demás. No se me olvida el consenso que había entre los rojos de este foro, de dejar morir a un anciano español en África, que se había dedicado a curar a niños pobres, sólo porque era sacerdote, y ellos odiaban a los curas. De ese nivel es el talante de esta gente, de psicópatas.
Una de mis tías no hubiera salido del hospital cuando nació, si mi abuela profundamente cristiana, le hubiera hecho caso a la junta médica de la dirección del hospital, que le pedía que la dejara ahí, porque no sobreviviría en casa, era demasiado prematura -poco más de 5 meses-, y serviría para que los estudiantes de medicina hicieran experimentos con su cuerpo. Esa tía murió a los 76 años, y fue por la miseria socialista, impuesta por gente como ustedes.
Las juntas médicas autorizaron el "cambio de sexo" en menores de edad en RU, que no es otra cosa que mutilaciones irreversibles en niños, y ahora son demandadas por las victimas mayores de edad, y los médicos alegan que fueron presionados políticamente:
Quien no le de una oportunidad, aunque parezca remota y difícil, de salvar una vida, no merece pretender llamarse humanista.
La neuropsicóloga, manifiesta algo evidente, Noelia, expresó que sus mejores recuerdos eran los de sus niñez, al punto que la hacían sonreír (su mejor etapa de vida, era antes que el Estado se la quitara a sus padres). Eso evidencia que era capaz de sentir momentos de felicidad, desde el cual según su criterio profesional, se podía construir psicológicamente un cambio de percepción de la vida.
Y no es la única profesional que tiene posiciones en contra:
Habrá que retirar el titulo a muchos psicólogos y psiquiatras, que se están pronunciando en contra de lo que le sucedió a Noelia, porque los zurdos, cultores de la muerte, saben más que ellos, que se dedican a salvar vidas.
Según tus ideas, tus tias murieron en la miseria porque no se metieron a putas, su libre decision, su miseria.
Considerar que alguien experto en "escritura expresiva" tiene una opinión válida....
Sois malos Y sois imbéciles, no hay más.
Sólo en 3 ocasiones en menos de dos años, apenas 4 médicos psicólogos examinaron a Noelia, todos con antecedentes de ser activistas de la eutanasia, y ese conclave de 4 personas en solitario decidieron su muerte. Se le prohibieron recibir otras opiniones médicas independientes a ese grupo, y se le aisló del contacto externo hasta su muerte, quitándole incluso el celular, y convenciéndola de que prosiguiera, cuando manifestaba dudas a pocos días de su muerte, porque sus órganos ya estaban comprometidos.
Fueron más los médicos que profesionalmente avalaron las mutilaciones de niños en RU, y que ahora son demandados por sus víctimas, que los 4 que examinaron a Noelia sólo en tres ocasiones en menos de dos años.
Una ley mal hecha no puede dar buenos resultados.
Fue una polémica de los últimos Juegos. Supongo que lo seguirá siendo.
Si el padre no hubiera sido un puto alcohólico incapaz de mantener a su familia, Noelia no estaría muerta
El segmento nocturno del canal 24H (de RTVE) me está resultando la mar de ameno. Anoche hablaban del tema y los contertulios, en su gran mayoría, estaban de acuerdo con la decisión del COI
Repito, RTVE
No hombre. Que es sin racismo. Como lo tuyo sin sexismo.
Y eso lo determina el Estado por supuesto, que está mejor sin la familia. Así sería su vida en manos de la "protección" del Estado, que los únicos momentos de felicidad que recordaba y que la hacían sonreír, eran durante la niñez, antes de ser arrebatada a su familia. Y aquí se ve cuando se la quitaron "al padre" a la fuerza, con agentes armados, y se nota que la niña vivía prácticamente debajo de un puente, pidiendo limosna frente a una Iglesia :
Se la quitaron a la familia a la fuerza, para que su vida se volviera un infierno, y después morir en manos del mismo Estado.
Según su perfil psicológico descrito en este video, Noelia quedaría invalidada para rendir testimonio en un juicio contra sus violadores. Ni siquiera legalmente podría hacer un testamento con 75% de incapacidad mental. Pero sí estaba "acta" para decidir sobre su propia muerte, y casualmente ahorrarle tiempo y recursos al sistema sanitario, que le encanta recomendar como solución el triaje. Eugenesia disfrazada de Eutanasia.
Al parecer, es obligatorio tener que vivir así en España.
Carcel y expulsion.
Ya los informes de la ONU no tendrán validez para la izquierda.
Hay causas "antisionistas", por las cuales bien vale la pena avalar asesinatos y violaciones de mujeres, colgar homosexuales en grúas, y masacrar a miles de manifestantes en pocos días. Dígalo ahí, zurdito.
El progreso social de la izquierda avanza... hacia la eugenesia nazi o espartana.
El aborto diferido. Me imagino que se invocarán la autonomía de la voluntad del bebé, o que sólo es ser humano si se inscribe en el registro civil, y por tanto se puede despachar antes.
Los venezolanos no apoyan ni votarían jamás a la izquierda, así que el relato de ayudar a los migrantes, se acaba con ellos, ya que no son útiles electoralmente.
Otra vez al descubierto la gran plasta de mierda que es la izquierda. Como dije, con ellos se trata de el quién, no del qué. La pura maldad concentrada, corrupta, cruel y despiadada.
La cínica maldad que pretende venderse como humanismo. Son el peor tipo de maldad posible.
Si fueran sinceros y dijeran que son iguales de totalitarios que los nazis, hasta más respeto les tendría por defender sin complejos su real naturaleza. Pero esas ínfulas de justicieros sociales humanistas... eso... es lo que hace hervir la sangre de indignación.
Ah, ¿Quién era el que hablaba de lo malvado que era Trump por retirar los beneficios migratorios especiales a los venezolanos? Oh, que hombre tan malvado es Trump! Pero ahora sí es buena medida, porque lo hace Pedro Sánchez. Al menos Trump eventualmente sacó a Maduro del poder, muy a pesar de la izquierda; mientras que el PSOE era y es cómplice de la dictadura, al tiempo que se lucraba con dinero robado a los venezolanos.
Lo mismo, sí. xDD
Trump luego tomó otras medidas contra la migración. Pero la primera medida que adoptó su gobierno, fue eliminar el TPS otorgado por Biden, que era un beneficio especial para los venezolanos por su condición excepcional. Por eso fue duramente criticado por la izquierda, porque la emigración venezolana está calificada por ACNUR ONU como una crisis humanitaria sin precedentes en el continente americano, que no debía ser tratada como cualquier otra inmigración más https://www.unhcr.org/us/emergencies/venezuela-situation. Sánchez acaba de hacer lo mismo que hizo Trump, eliminar el equivalente en España al TPS.
Por cierto, la izquierda de corrupta y antisemita, ahora es también xenofóbica. Enhorabuena, critican tanto a la extrema derecha, porque se ven en el espejo.