Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Es una noticia tecnológicamente increíble pero a la vez me resulta apabullante cómo una empresa privada puede "llenar" de esa manera un recurso común. Vlish, tú que pilotas de estas cosas, quién regula todo esto?
Año 2025, SpaceX 165 lanzamientos, ha lanzado más que el resto del mundo y de empresas juntas, y ha lanzado más masa al espacio que todos los demás juntos, China 92 lanzamientos, fuerte subida, y Europa, la ESA, ha realizado 8 lanzamientos, vamos imparables a ser un museo regulado y sostenible, emitiendo deuda.
La reutilización de las diferentes partes de un cohete, la más fácil y la más importante es la primera, es lo que garantiza abaratar el lanzar cohetes y por tanto poder lanzar muchos mas, de momento lo hacen dos empresas privadas USA, China está en camino de lograrlo, Europa está logrando crear power points muy buenos.
El vídeo en si no es muy espectacular pero para que semejante hierro haga powerlanding ya tiene que empujar, ya
Menos dar la nota y más cobetes. Proclamo
El James Webb descubre (otra vez) la galaxia más lejana jamás observada (solo unos 280 millones de años después del Big Bang y, ojo, que su masa es similar a la de la Pequeña Nube de Magallanes, así que tiene aún más mérito.
Y espérate que no cancelen el lanzamiento del Nancy Grace Roman, que el Zanahorio ha cancelado, de momento, el presupuesto de la NASA y ha quitado creo que 2000 millones de dólares del presupuesto de ciencia de los US.
Los chinos a 2/3 años de poder tener su programa Apollo y tener astronautas en la Luna, les falta comprobar el modulo de descenso, el cohete completo, el de hoy con otra etapa para más potencia, y recuperar, bien, la primera etapa para que no cueste un huevo y medio como pasó con el programa Apollo.
Después de 30 años la NASA ya tiene objetivo, crear una colonia en la Luna, probablemente en el Polo Sur, los plazos son imposibles, la idea de la base es contradictoria, pero todos los fanboys de Heinlein estamos felices.
Después de 30 años la NASA ya tiene objetivo, crear una colonia en la Luna, probablemente en el Polo Sur, los plazos son imposibles, la idea de la base es contradictoria, pero todos los fanboys de Heinlein estamos felices.
Día 0-1: lanzamiento, órbitas terrestres, pruebas manuales.
Día 2: inyección translunar.
Días 3-5: tránsito hacia la Luna.
Día 5 aprox.: entrada en entorno lunar y sobrevuelo.
Días 6-9: regreso.
Día 10: corrección final, reentrada y amerizaje.
(resumen por Claude)
Probablemente despegue entre el 1 y el 6 de abril, si todo va bien.
Como anécdota, que no supone peligro para la misión según la NASA, Artemis I tuvo un problema con el escudo térmico en la reentrada, no lo han sustituido, cambiarán la trayectoria de reentrada para mitigarlo. Un ex ingeniero de la NASA dijo que no debería ser una misión tripulada por las dudas, la NASA dice que está todo controlado.
Esto ya lo hizo USA en 1965 !!!, vale que la nave es más grande y mola más, que se busca comprobar tecnologías y que el show tiene que ser por lo alto, pero ya se hizo en 1965.
La novedad importante es MoonBase y la nave con motor nuclear a Marte.
Lo acabo de comprobar por frikismo, fue Apolo 8 en 1968
Te doy la razón. Por añadir algo, Saturn V es tecnología perdida y a saber lo que costaría intentar replicarlo, además fue una audacia para la época que salió bien casi de milagro. Entiendo que lo que se hace 50 años después es mas a paso firme y para sentar unas bases a largo plazo
Un contrato del Pentágono con una multinacional privada, se contrata por 3,600 millones de dolares, ha costado más de 8.000 millones, debía entregarse en el 2016, se entrega en el 2025, y lo más divertido, no funciona.
Comentarios
Y también porque el riesgo de colisiones aumenta con la cantidad de satélites.
92 lanzamientos orbitales chinos en el 2025.
Año 2025, SpaceX 165 lanzamientos, ha lanzado más que el resto del mundo y de empresas juntas, y ha lanzado más masa al espacio que todos los demás juntos, China 92 lanzamientos, fuerte subida, y Europa, la ESA, ha realizado 8 lanzamientos, vamos imparables a ser un museo regulado y sostenible, emitiendo deuda.
Pringue sideral
La reutilización de las diferentes partes de un cohete, la más fácil y la más importante es la primera, es lo que garantiza abaratar el lanzar cohetes y por tanto poder lanzar muchos mas, de momento lo hacen dos empresas privadas USA, China está en camino de lograrlo, Europa está logrando crear power points muy buenos.
El vídeo en si no es muy espectacular pero para que semejante hierro haga powerlanding ya tiene que empujar, ya
Menos dar la nota y más cobetes. Proclamo
La verdad es la que es.
Artemis 2, vuelo alrededor de la Luna, se retrasa porque hay fugas de hidrógeno, el combustible del cohete, se arreglará pero no pronto.
Debería ser algo así como el amanecer en el planeta Solaria (Crónicas de Ridick)
Los chinos a 2/3 años de poder tener su programa Apollo y tener astronautas en la Luna, les falta comprobar el modulo de descenso, el cohete completo, el de hoy con otra etapa para más potencia, y recuperar, bien, la primera etapa para que no cueste un huevo y medio como pasó con el programa Apollo.
Hablan de España, y bastante bien, y gracias a una empresa privada y la colaboración público/privada.
Los chinos ya saben dónde alunizar, ahora a esperar a que lo hagan.
Después de 30 años la NASA ya tiene objetivo, crear una colonia en la Luna, probablemente en el Polo Sur, los plazos son imposibles, la idea de la base es contradictoria, pero todos los fanboys de Heinlein estamos felices.
Igual se le pasa.el arroz pero todos felices y comemos perdices
Cagon Buda y todos los putos santos , entonces ¿Resulta que Sinn Chan era español?
Artemisa II ya tiene ventana de lanzamiento – así será el cronograma de los 10 días de la misión tripulada que volverá a rodear la Luna
https://www.espaciotech.net/2026/03/25/artemisa-ii-ya-tiene-ventana-de-lanzamiento-asi-sera-el-cronograma-de-los-10-dias-de-la-mision-tripulada-que-volvera-a-rodear-la-luna/
Probablemente despegue entre el 1 y el 6 de abril, si todo va bien.
Como anécdota, que no supone peligro para la misión según la NASA, Artemis I tuvo un problema con el escudo térmico en la reentrada, no lo han sustituido, cambiarán la trayectoria de reentrada para mitigarlo. Un ex ingeniero de la NASA dijo que no debería ser una misión tripulada por las dudas, la NASA dice que está todo controlado.
La novedad importante es MoonBase y la nave con motor nuclear a Marte.
Te doy la razón. Por añadir algo, Saturn V es tecnología perdida y a saber lo que costaría intentar replicarlo, además fue una audacia para la época que salió bien casi de milagro. Entiendo que lo que se hace 50 años después es mas a paso firme y para sentar unas bases a largo plazo
Un contrato del Pentágono con una multinacional privada, se contrata por 3,600 millones de dolares, ha costado más de 8.000 millones, debía entregarse en el 2016, se entrega en el 2025, y lo más divertido, no funciona.