Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Espacio, del más allá al más aca

Datos del año



Imprescindible resaltar la hegemonía de SpaceX, que sería mayor si se valora que sus lanzamientos son de mucho masa, satélites Starlink sobre todo.

Rusia se mantiene lanzando sus propios satélites básicamente, India no termina de despegar, y Europa está feliz en su insignificancia más allá de poner pasta en algún proyecto importante.
«13456710

Comentarios

  • Ahora mismo, el verdadero problema a nivel orbital es la burrada de satélites que hay orbitando y la super-burrada que planea poner en órbita Space X para el servicio de interner Starlink.

    La Agencia Espacial Europea ya ha tenido que modificar de urgencia la trayectoria de uno de sus satélites para evitar una colisión y loa astrónomos de todo el Mundo se quejan de que ya no es posible hacer observaciones de calidad desde los telescopios de superficie sin que se te cruzen unos cuantos satélites para jodértela.

    Cierto, pero es un problema que se va a multiplicar exponencialmente con el "internet de las cosas", los satelites en orbita terrestre empiezan a dar beneficios sustanciales y es un sector sin regulacion, mas alla de tratados y leyes bienintencionados del siglo pasado.
  • Por primera vez hay 6 chinos en el espacio, durará poco ya que tres volverán a Tierra pronto.

    Y tenemos 13 seres humanos, 3 de USA, 3 de Rusia y un japonés más los 6 chinos, entre las dos estaciones espaciales en baja órbita terrestre.
  • Vlish escribió : »
    Por primera vez hay 6 chinos en el espacio, durará poco ya que tres volverán a Tierra pronto.

    Y tenemos 13 seres humanos, 3 de USA, 3 de Rusia y un japonés más los 6 chinos, entre las dos estaciones espaciales en baja órbita terrestre.

    Esta el tema de la vivienda jodido en la tierra ….


  • Si es por importancia de universidades y empresas del minúsculo sector aeroespacial español, la sede deberá estar en Tres Cantos, Ayusoland.

    Si es una medida contra el desplazamiento y vaciado de muchas provincias, la sede debería ir a Teruel, Desierto aragonés.

    Pero va a Sevilla, que tiene un poquito del sector y está en una comunidad no muy llena, salvo en agosto y en las playas.

    Que tenga alcalde sociata y haya elecciones en 5 meses es pura coincidencia. :awesome:

    Ahora que hay sede que gasten, inviertan y subvencionen, con sentido, con poco que se haga el resultado será espectacular.
  • Si se quisiese beneficiar a una región deprimida mejor en Córdoba, por ejemplo
    Pero su sitio natural es Teruel. Las grandes bases y campos de tiro militares y las agencias espaciales siempre es mejor situarlas en medio del erial más grande
    Dicho sea siendo consciente de que no se pueden hacer lanzamientos desde España. Para aprovechar la rotación terrestre (que puede suponer hasta un 40% de combustible) has de lanzar apuntando hacia el este. Si algo falla en Cabo Cañaveral cae al océano, si lo hace en España igual le atizamos a la Santa Sede
  • Tienen el comodín del Espíritu Santo. :awesome:

    Pero al final esto de las sedes es campaña electoral adelantada, y hasta ver el presupuesto sospecho lo mismo de la Agencia Estatal, somos parte de la ESA y según paguemos así nos darán contratos, y sin incentivos públicos dudo mucho que aparezca un Elon español.
  • Han descentralizado a nivel nacional oero han centralizado a nivel autonómico. La eleccion no tiene que ver con descentralizacion. Para las administraciones nacional y autonomica Andalucia no existe. Solo Sevilla. Esto tiene pinta de jugada de intereses partidistas
  • expitu escribió : »
    Han descentralizado a nivel nacional oero han centralizado a nivel autonómico. La eleccion no tiene que ver con descentralizacion. Para las administraciones nacional y autonomica Andalucia no existe. Solo Sevilla. Esto tiene pinta de jugada de intereses partidistas

    Pues claro

  • La ganancia neta de energía en una reacción de fusión ha sido un santo grial en la ciencia durante décadas. Ahora me dicen que los científicos estadounidenses lo han hecho. Un gran avance con un potencial revolucionario para la energía limpia. El secretario de Energía de EE. UU. realizará una conferencia de prensa el martes
    the-office-its-happening-gif-5.gif?fit=600%2C236&ssl=1

  • La bibisí da algo de más detalle
    Todavía le queda a la tecnología pero parece que se le ha dado un arreón al tema considerable
  • Si se consiguiera a nivel comercial sería energía limpia y barata e infinita, adiós jeques, rusos y eléctricas. :)
  • Si no nos gobernara basura por todo el mundo es algo que ya se habría conseguido. Ojalá llegue pronto y lo veamos porque va a ser un antes y un despues en la historia de la humanidad.
  • Una empresa japonesa lanzó la primera misión privada a la Luna

    Y sería el cuarto país en colocar un cacharro en el satélite.
  • Empresa privada japonesa, contrata un cohete privado yanki, en una misión que incorpora un Rover de EAU.

    El boom espacial incorpora de forma irreversible a las empresas privadas, que buscan ganar dinero, y a un número creciente de países y empresas, por supuesto los estados siguen siendo un actor fundamental, pero ya no es el único actor.

    Y tristemente pero lógicamente a Rusia ni está ni se la espera, salvo como coartada de China.
  • Una versión más crítica sobre el anuncio del avance en la fusión nuclear
    ...
    El pasado 5 de diciembre sus 192 láseres inyectaron una energía de 2.05 megajulios en el hohlraum que contiene la cápsula de combustible, produciendo 3.15 megajulios y logrando Q = 1.54 durante unos pocos nanosegundos. Todo un hito esperado desde hace dieciséis años, pero que debemos poner en contexto. Lo primero, en NIF se llama Q al cociente entre la energía producida por el combustible (una pequeña esfera con deuterio y tritio) y la energía inyectada por los láseres; sin embargo, se requieren entre 300 y 400 megajulios [según Nature son 322 megajulios] de energía de la red eléctrica para generar los pulsos láser, con lo que en rigor solo ha logrado un Q ~ 0.01, muy lejos del Q = 0.7 del tokamak británico JET. Lo segundo, nadie sabe cómo generar electricidad en instalaciones de fusión pulsada como NIF, mientras que en los tokamaks está muy claro como hacerlo. Y lo tercero, tengo serias dudas sobre cómo se ha estimado la energía producida mediante tomografía de rayos X; en la rueda de prensa se ha dicho que se solicitó a un equipo externo de expertos una revisión por pares de la estimación, lo que sugiere que ellos mismos tenían dudas al respecto. Aún así el nuevo resultado pasará a los libros de historia de la energía de fusión.
    ...

    https://francis.naukas.com/2022/12/13/sobre-la-ignicion-de-la-fusion-en-nif-anunciada-a-bombo-y-platillo/
  • Desgraciadamente hasta la ciencia, los laboratorios y los científicos, buscan sus momentos de gloria mediática que pueden suponer la diferencia entre cerrar o triplicar el presupuesto.


    Que es el futuro está claro, que ya esté aquí ni de coña.
  • Es una carrera tecnológica entre EEUU, UK y China, los 3 están muy avanzados pero, como dicen, aun quedarán décadas.

    De hecho, China anunció que tendrían la primera central de fusión en 2028, seguramente tenga mas propaganda que realidad.
  • https://danielmarin.naukas.com/2022/12/31/el-panorama-espacial-en-2022/

    Impresionante lo de SpaceX y muy meritorio el empujón de China.


  • Traducido, en abril una empresa privada japones intentará colocar en la Luna una sonda, está recolectara tierra lunar, regolito, y la traerá a la Tierra, esta operación ya la han hecho USA, URSS y China, la diferencia es que la empresa japonesa vendera lo que traiga de la Luna a la NASA.

    La operación en volumen es anecdótica, pero si tiene éxito será la primera operación comercial con recursos fuera de la Tierra.
  • https://elmundo.es/ciencia-y-salud/ciencia/2023/01/11/63bec4d2e4d4d89d4a8b45af.html

    Rusia mandará otra nave Soyuz a la Estación Espacial para 'rescatar' a los astronautas que se quedaron sin nave por una avería

    La nave Soyuz en la que dos rusos y un estadounidense llegaron a la ISS en septiembre quedó inutilizada por una fuga de líquido el pasado 14 de diciembre. Rusia adelantará el envío de otra cápsula espacial, que irá vacía, para traerlos de vuelta a la Tierra.

    Rusia mandará a la Estación Espacial Internacional (ISS) otra nave Soyuz sin tripulación para traer de vuelta a la Tierra a los dos cosmonautas rusos y al astronauta estadounidense que se quedaron sin nave tras la avería que sufrió la Soyuz MS-22 en la que viajaron a la plataforma el pasado 21 de septiembre. Los tripulantes afectados son Sergey Prokopyev, Dmitri Petelin y el estadounidense Frank Rubio, cuyo viaje de regreso a la Tierra estaba previsto para mediados de marzo.

    Además de quedarse sin vehículo para volver a la Tierra, la avería provocó una crisis de seguridad, pues las naves espaciales son también un vehículo salvavidas en el caso de que una emergencia obligue a evacuar la plataforma orbital.

    Según ha informado este miércoles Roscosmos, y posteriormente, en una rueda de prensa Sergei Krikalev, director ejecutivo del programa de vuelos tripulados de Rusia, y Joel Montalbano, jefe del programa de la ISS en la NASA, la cápsula Soyuz MS-23 será enviada a la ISS el próximo 20 de febrero sin tripulantes y con carga. Estaba previsto que esta nave fuera lanzada a mediados de marzo, pero se ha decidido adelantar el despegue y que vaya sin cosmonautas para traer a la vuelta a los tres tripulantes.

    En la ISS viven ahora, además de los tres astronautas afectados, otros cuatro tripulantes que llegaron a bordo de una nave Crew Dragon de SpaceX.


  • https://arstechnica.com/science/2023/02/why-would-the-chinese-government-be-flying-a-large-stratospheric-balloon/?utm_brand=arstechnica&utm_source=twitter&utm_social-type=owned&utm_medium=social

    Traducido, Muy probablemente

    El globo es para espiar

    China perdió el control del globo

    El globo llegó a esa posición por casualidad.

    El globo está dentro del espacio aéreo de USA, así que podría derribarlo legalmente.
  • Yo mas que derribarlo con un misil buscaria la forma de bajarlo y estudiar a fondo el aparato.
  • https://www.eldiario.es/internacional/globo-espia-chino-sobrevuela-ee-uu-llegar-mar-sabado_1_9924860.html

    Legal es, error grave, tambien, Biden juega a ser tan duro como Trump, pero para eso mejor el original.
  • De las bolas chinas a los globos chinos. :awesome:
  • editado febrero 2023 PM


  • Esperaremos información más detallada
    Los globos para espiar van de putísima madre. Pero si lo haces al por mayor cunde menos
  • Segundo objeto volador no identificado derribado en pocas horas.

    A ver si con la tonteria de los globos estamos bajandole los platillos a quien no debemos y la liamos parda.
  • https://elpais.com/internacional/2023-02-14/ni-extraterrestres-ni-chinos-ee-uu-apunta-nuevas-tesis-sobre-los-objetos-voladores-derribados-la-semana-pasada.html

    El primero es chino y probablemente para espiar, sobre los otros tres se empieza a decir con boca muy pequeña que pueden ser yankis y con finalidad científica o comercial.

    A ver si lo de los marcianos es una forma de desviar una probable metedura de pata...


Accede o Regístrate para comentar.