¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Estado de guerra entre Israel y Palestina
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Pero la premisa mayor se mantiene. Aunque Bibi sea un inepto en lo bélico (y lo es, nunca será un Sharon) esto debería haberse acabado hace mucho si no tuviese tanto apego por la poltrona.
Que hablamos de Israel, que se cargó a la plana mayor de Hizbullah sin ninguna baja civil, que si está masacre sigue es por el acojone de Netayanhu de ser juzgado por corrupción, y por los delirios genocidas de sus socios minoritarios en nombre de Yaveh.
Y nadie, mínimamente decente, duda que Hamás sea una banda terrorista que debe desaparecer cuanto antes, no asesinando a decenas de miles de inocentes, España no bombardeo ni sitio San Sebastián por cada atentado de ETA, tener que explicar lo obvio solo porque un patético sicópata no tiene huevos para reconocer que un moro asesinado, se la pone tan dura como un comunista asesinado.
Ahí no bastaba dar de baja a dirigentes de Hamas, porque simplemente son reemplazados por otros, sino cambiar por completo el gobierno de Gaza, y eso requería una intervención más profunda y permanente sobre el terreno. Ahora, que todavía a estas alturas no se ocupe y controle Gaza, pareciera que es incapacidad de la IDF para poder hacerlo, y si ése es el caso, entonces toca cambiar de estrategia, porque lo de hacer ataques puntuales sin controlar la situación sobre el terreno, no sirve, al menos no para derrocar a Hamas, porque al dar de baja a sus miembros, simplemente reclutan otros.
https://www.theguardian.com/world/2024/dec/03/hamas-and-fatah-agree-to-create-committee-to-run-postwar-gaza-strip
No se hizo porque Netanyahu no tuvo interés. No aceptó ni una tregua temporal. Fue una oportunidad de acabar con la matanza y salvar a los rehenes tras más de un año de bombardeos. Netanyahu no quiere negociar, su intención es tomar ciudad de Gaza incluso contra la opinión de su ejército.
Usa el hambre y el terrorismo como medio de lograr sus objetivos.
Hamás son terroristas y deben abandonar el poder, pero la lucha contra ellos no justifican estos métodos, que ni siquiera son eficaces.
Constituir cogobierno entre los nazis y los fascistas italianos para poner fin a la guerra contra la Alemania nazi.
El gabinete de seguridad del gobierno de Israel aprobó un plan para ocupar militarmente la Ciudad de Gaza, y con ella, la totalidad del territorio de la Franja.
En un comunicado publicado este viernes por la Oficina del Primer Ministro, el gobierno israelí anunció que "las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) se prepararán para tomar el control de la Ciudad de Gaza mientras brindan ayuda humanitaria a la población civil fuera de las zonas de combate".
Según el comunicado de Israel, su ejército seguirá ciertos "principios" con los cuales se busca terminar el conflicto:
El desarme de Hamás.
La devolución de todos los rehenes, tanto vivos como muertos.
La desmilitarización de la Franja de Gaza.
El control de seguridad israelí sobre la Franja de Gaza.
La existencia de un gobierno civil alternativo que no lo lidere Hamás ni la Autoridad Palestina.
La decisión se alcanzó después de horas de discusión del gabinete de seguridad israelí y confirma lo que anunció previamente Benjamin Netanyahu en una entrevista concedida a Fox News.
Lo criticable es que lo pretenda hacer luego de tanto tiempo. A ver si es real y no humo.
Tú no lo entiendes, Diony lo que apoya y justifica es la cruzada contra el Islam (y la cruzada contra la cultura ortodoxo-mongola también claro) y siguiendo el ejemplo del arzobispo Amalric es partidario de exterminar a todos y que Dios reconozca a los suyos.
Lo que ocurre es que las cruzadas las carga el demonio, un día uno está encantado de que se declare una contra musulmanes o rusos y lo mismo al día siguiente declaran una contra los tontos y te comes todo el marrón.
Con qué facilidad ponen palabras en mi boca sin ninguna evidencia! Yo si tengo evidencia textural de las posiciones impresentables de muchos, como la xenofobia (los ecuatorianos defecan en mis escaleras), racismo (nacionalidad inferior a los europeos), justificación del terrorismo y los niños soldados (se justifica formar a niños en asesinos armados por odio racial y étnico).
Y si, reconozco que soy una persona intolerante, mayormente con los imbéciles, no es nada personal, si un día te curas (no se, un trasplante de cerebro o algo) podremos ser amiguetes.
Pues simplemente señalo cosas evidentes: ¿Cuántas democracias liberales existen en la civilización islámica? En la civilización asiática se puede encontrar casos como el de Japón, Corea del Sur y Taiwán, cuyas democracias vinieron de la mano de USA ¿Por qué USA fracasa en llevar la democracia al mundo islámico, siendo Israel la única democracia de la zona? ¿Qué hay en esa cultura que impide que florezca la democracia?
La explicación de porqué Hamas no es un grupo terrorista sino un partido político democráticamente votado e irónicamente apoyado por Israel en su momento.
Los paramilitares se degeneraron y se contaminaron con el negocio de las drogas, y pasaron de ser un ejercito privado de autodefensa ciudadana, a convertirse en otro grupo delincuencial al margen de la ley como la FARC. Pero fueron los primeros en desmovilizarse y desaparecer apenas el estado colombiano se fortaleció militarmente con el Plan Colombia. Ya no existen. En cambio los terroristas de izquierda, siguen activos, con la complicidad de Petro, el ex-terrorista.
Hamas es reconocido por derecho propio como un grupo terrorista ante los ojos del mundo, a partir de su operación terrorista del 7 de octubre.
A mi me da igual lo que diga EEUU o Japón. Son sus acciones, como atentados suicidas o ataques contra población civil, buscando sembrar terror, las que los definen como tal.
Pero en realidad, ¿quiénes hay más terroristas que la IDF? lo estamos viendo en vivo y en directo.
Camella, la realidad no se materializa simplemente porque la narres. Ocurrió lo que ocurrió, simple.
Ella no la inventa. Esa narrativa exculpatoria de crímenes atroces ya viene fabricada de fuentes de la izquierda antioccidental, y ella sólo reproduce y divulga esa narrativa de manera acrítica, siguiendo la disciplina de la militancia de izquierda. Eso responde a la sociopatía izquierdosa, de que incluso secuestrar y asesinar civiles, es valido para los objetivos políticos izquierdistas antioccidentales. Son fanáticos amorales supremamente crueles y despiadados, con un discurso moralista victimista, que algunos tontos de la derecha acomplejada les ha comprado. No, hay que tratarlos por lo que son en base a los hechos, y no por lo que dicen defender.
Lo curioso es que un radical rebanacuellos se considere malvado o no dependiendo de sus enemigos. Los de Siria sí son intolerables, imagino que porque el tirano contra el que luchaban era amigo de Rusia.
Esa es una suposición, no como las actuaciones de la IDF como estamos viendo, el estado de Israel colonialista es genocida y terrorista.
Si tu fueses palestino internado en Gaza estarías a favor de Hamas o integrante de Hamas si Israel mata a tus familiares directamente o los mata de hambre.
Lo que explica el derecho internacional es que Hamas no es terrorismo puesto que la lucha armada el legítima en este caso de ocupación y evidentemente de genocidio.
Si el IDF fuera lo mismo que Hamas, en estos momentos no quedaría nadie vivo en Gaza, porque tienen la capacidad militar para borrarla de la faz de la tierra.
Hamas con la capacidad militar de Israel, hubiera borrado a Israel del mapa, hace bastante tiempo.
Si el territorio de Gaza fuera limítrofe con Rusia, hace tiempo que palestina hubiera desaparecido y sería territorio ruso.
O no.
La mayoria de gente con algo de dignidad quiero decir.
Como los comunistas y su terrorismo de "liberación de la opresión capitalista". Eso de matar a quema ropa y secuestrar niños, hay que tener una sustancia muy especial para hacerlo.
No.
Netanyahu no podría hacer lo que está haciendo sin Hamas. Netanyahu y su círculo se caería sin Hamas. Hamas es la gran piedra que impide un futuro a los palestinos. Se nutre de las vísceras y el odio, explicable, no de la razón.
Hay una anécdota muy buena de la Guerra Fría, se pacto que un líder comunista chileno, seguía Pinochet, fuese liberado a cambio de un disidente soviético, el comunista aceptó contento, comprensible, el disidente dijo que los intercambiables eran Pinochet y Breznev.
Es una excusa, ya sabemos que Gaza era y es un enorme campo de concentración. Por otra parte en Cisjordania estaban apropiandose y colonizando cada vez más terreno.
Los sionistas dicen que sin Hamas habría paz y harmonía y eso es totalmente falso. Y lo sabes.