Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Estado de guerra entre Israel y Palestina

1120121122123124126»

Comentarios

  • Rumores que Israel, osea el gobierno Netayanhu, quiere volver a invadir Gaza porque sospechan que Hamás está volviendo.

    Ejemplo obvio que la estrategia de matar inocentes es un fracaso para todos menos para los asesinos.
  • La linea amarilla era originalmente sobre el 50% del territorio. Israel pretende extenderla al 70%, mientras ministros suyos piden la ocupación total y la expulsión de la población para ocuparla. Sin tener en cuenta los nuevos territorios de Líbano o Siria que se están anexando.

    El control militar es el primer paso, luego viene la represión, muerte, expulsión de la población, para acabar ocupando. Tras esto se anexan mas terreno militarmente y vuelta a empezar.
  • editado 10 de June PM

    Hamas mantiene una presencia dominante y un control de facto sobre la Franja de Gaza, el cual ha reasentado y fortalecido. A pesar de los estragos, la pérdida de gran parte de su liderazgo militar inicial y la destrucción de la infraestructura producto de la guerra, la agrupación ha restablecido su influencia sobre la seguridad interna, la recaudación de ingresos y la gestión de los servicios civiles básicos.

    A los aliados y simpatizantes de terroristas que degüellan familias en sus hogares sólo por ser judíos, ese tipo de cosas no les preocupa. No reclaman que los países árabes o la autoridad palestina impidan que regrese Hamas al poder. Curioso :)
  • La victoria en Gaza de Netayanhu, unos 60.000 muertos, es como la victoria de Trump en Irán, y la "solución" sería añadir otros 60.000 o 100.000 cadáveres.

    Es tan evidente el fracaso de la estrategia que hasta un halcón como Sharon abandonó Gaza, condición necesaria, y una Gaza segura y "prospera" es condición suficiente para acabar con Hamás.
  • editado 10 de June PM

    Y cuando el socialismo se imponga, se acabará la delincuencia, porque no habrán más pobres. Por tanto, es cuestión de aguantar el incremento exponencial de las tasas de homicidios y del crimen organizado, al disminuir la represión estatal sobre ellos, porque algún día se disolverán solos gracias a la prosperidad socialista ;) Si, así de estúpida puede llegar a ser la izquierda.

    La idea de los aliados de los terroristas que degüellan a familias judías en sus hogares, es dejar a HAMAS gobernando GAZA tranquilamente, como dejar a los Nazis gobernar Alemania hasta que sea "segura y prospera", y dejarlos preparar tranquilamente los próximos pogromos, ya que en el fondo matar judíos les divierte.

    Si Israel ocupa Gaza complemente y la administra, son una fuerza imperialista invasora, y si no la ocupa y deja a los propios palestinos y árabes administrándola, y regresa Hamas al poder, entonces son unos fracasados derrotados en la guerra. La solución para los amantes de los terroristas, es que mueran todos los judíos como soñaba Hitler, ya sea por pogromos de Hamas o por la bomba atómica de Irán. HAMAS nunca tendrá paz con Israel, porque son fanáticos religiosos cuyo objetivo de existencia es desparecer a Israel del mapa, y ellos se encargaran de que todos los recursos que entren a Gaza, se desvíen a ese objetivo, como ya hicieron en el pasado.

  • Cuanta tinta de calamar para ocultar lo evidente, los fracasos de Trump y Netayanhu, no muy diferentes de los fracasos de Bush o Biden en Irak o Afganistán, o el origen de todos los fracasos, la URSS en Afganistán.

    Matar gente es fácil pero nunca garantiza ganar la guerra.
  • Partes de la arriesgada suposición de que la alimaña consideré que los palestinos son "gente".
  • editado 10 de June PM
    Vlish escribió : »
    Cuanta tinta de calamar para ocultar lo evidente, los fracasos de Trump y Netayanhu, no muy diferentes de los fracasos de Bush o Biden en Irak o Afganistán, o el origen de todos los fracasos, la URSS en Afganistán.

    Matar gente es fácil pero nunca garantiza ganar la guerra.

    Pue eso, si Israel controla territorialmente Gaza, que sería la única forma de garantizar que Hamas no sea gobierno, entonces es una fuerza de invasora de ocupación. Si no la ocupa y deja que sean los árabes y palestinos quienes la controlen, y estos dejan que regrese Hamas al poder, entonces se trata de una derrota de Israel en la guerra. O invasores o fracasados, no hay de otra. Esa es la vara de medir.




  • En un mundo lisérgico

    Palestinos eligen y gestionan temas locales.

    Fuerza árabe y/o de la ONU controlan la seguridad.

    Compromiso de Israel de no atacar y no intervenir.

    Ayuda económica de los petrojeques.

    Y ya con sobredosis de DMT, Israel negocia un estado desmilitarizado pero viable palestino.

    Pero mucho mejor seguir con 1.000 israelís asesinados y 100.000 palestinos asesinados, y bonitos, es un decir, videos de IA sobre una Gaza dorada y con estatuas.
  • editado 10 de June PM

    No, mucho mejor es mentir sobre un supuesto control de los árabes que no les interesa meterse directamente con los palestinos y sólo usarlos como medio para incordiar a Israel, y que vuelva Hamas a usar los fondos enviados por la UE a Gaza, para comprar armas para matar judíos, como ya lo hicieron en el pasado.

  • Ya he dicho que en un mundo lisérgico, no pasará, y como no pasará seguirá habiendo asesinatos de israelís, pocos, y de palestinos, muchos.

    Defender el mismo pasado de las ultimas decadas, con la idea que está vez sí funcionaría porque Trump y Netayanhu no son "derechita cobarde", como si en Israel haya habido alguien cobarde o paloma, podría ser respetable SI no estuviéramos viendo el fracaso en directo de Trump y de Netayanhu.

  • Agentes de Putin porque Alemania no le vende exclusivamente a Israel, sino que da suministros a Ucrania.

  • Netayanhu y Hizbullah firman un alto el fuego para negociar un acuerdo de paz.

    Sería gracioso ver la humillación de Bibi, si no hubiese asesinado a decenas de miles de personas inocentes. Esperando miles de tuiteros defendiendo que "hay que dar una oportunidad a la paz" con música lennoniana.

  • Debe ser que Hizbullah gracias a una carta con un carita feliz, iba a negociar con Israel sin que los obligaran a ello con presión militar. Como si ETA hubiera dejado la vía armada si no la vencen policialmente primero, o parte de la FARC por presión militar.





  • editado 16 de August PM
    https://www.publico.es/internacional/asia/ministro-israeli-ben-gvir-llama-asesinar-30-40-personas-cada-noche-gaza.html

    Ojo, pide asesinar personas, ya nacidas, el embrión es sagrado para Yaveh, la mujer embarazada si es asesinable, es mujer, es musulmana y seguramente es terrorista, pero al embrión, ni tocarlo.
  • editado 17 de August PM
    La diferencia es que, para combatir ETA, ni se bombardeó Bilbao ni se asesinaron a 60.000 vascos inocentes, ni se expulsó a los vascos residentes en Álava y Guipúzcoa para sustituirles por valencianos y andaluces.
  • Ben Gvir, ministro de Seguridad Nacional en Israel:

    "Creo que deberían llevarse a cabo asesinatos selectivos en Gaza, eliminando entre 30 y 40 personas cada noche. No solo a quienes representan una amenaza inmediata; hay personas allí que no merecen vivir. No deberían vivir. Ni siquiera son personas"
  • editado 17 de August PM


    Hay que aclararle al político israelí que está peleado con Netanyahu, que los terroristas de Hamas, tanto los que representen una amenaza inmediata (a punto de lanzar cohetes contra Israel o en alguna acción bélica activa) como los que representan una amenaza potencial o mediata (cuadros políticos de la organización terrorista que no están en la primera línea de combate), siguen siendo personas, aunque asesinen indiscriminadamente a civiles por ser judíos, ya sea con sus propias manos como combatientes, o colaborando con la estructura terrorista en el área logística o política. Los que venden la interpretación de que se trata de todos los habitantes de Gaza, deben calcular que 40 personas diarias equivale a 14.000 personas por año, 144.000 en 10 años, por lo que se requeriría 100 años (un siglo) para acabar con toda la población de Gaza a ese ritmo. Por tanto, sería un genocidio bastante deficiente.

    Los asesinos de niños que lo promueven como un derecho ha consagrar en las leyes, aunque son escoria de lo peor, siguen siendo personas también, a pesar que no lo parezcan.

  • Naaa, si solo son 14000 muertos al año, es razonable.



  • Ya se sabía por las evidencias y denuncias de los familiares que los sionistas genocidas recolectan órganos de los asesinados. Pero ahora lo confirman ellos mismos.


  • Doctrina Haníbal aplicada a los civiles. No permitir rehenes. Ya se sabía desde entonces.
Accede o Regístrate para comentar.