¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El Antihilo (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
No lo sé seguro pero apostaría a qué el sistema host de la seguridad social es natural/adabas. Donde sí lo sé seguro es en el SEPE y de poco le sirvió para evitar el ataque ruso que nos mandó a casa 15 días. Para lo que sí sirve es para que haya unos huecos del tamaño de la luna para que los gestores mecanicen lo que les dé le gana, una inflexibilidad tan grande que obliga a cerrar varios días las aplicaciones para que se calcule la nómina a pagar, tantas ñapas sobre el código original para adaptar 40 anos de normativa que son decenas de millones los módulos que existen y que absolutamente nadie conoce porque el último que lo conocía bien murió hace años.
En el caso del SEPE que comentas el problema no estaba en el host en sí (Natural/Adabas), sino en todo lo que lo rodea. Estos sistemas se pensaron para operar en redes internas cerradas, pero con el tiempo se les fueron añadiendo conexiones hacia el exterior para ofrecer atención a ciudadanos, gestores y aplicaciones web. Cada una de esas aperturas se resolvió con capas intermedias -servidores Windows, APIs, middleware- que abrieron múltiples puertas de entrada. El malware aprovecha justo esas entradas y consiguen acceder a través de un equipo mal protegido y una vez dentro de la red corporativa, se mueve hasta en el peor de los casos poder paralizarlo todo, e incluso borrar o robar información. En este caso el host no fue hackeado directamente, pero su integración con sistemas externos sumado a ir abriendo permisos a lo loco sin ningún criterio técnico hicieron que la vulnerabilidad creciera exponencialmente. Y, claro, cuando todo cae, cuesta muchísimo levantarlo por lo que comentabas del conocimiento limitado que se tiene hoy del sistema. El SEPE no cayó por Adabas, sino por el ecosistema de redes, accesos y capas modernas que lo envuelve. Por muy robusto que sea el núcleo, la fortaleza del conjunto siempre dependerá del eslabón integrado más débil. En esto la banca ha sabido hacerlo mejor, pero a base de voluntad y mucha inversión, y en las AAPP no hay ni de lo uno ni de lo otro.
Pero en el contexto de una central nuclear, que es de lo que hablábamos al principio, @Stern von Afrika dio en el clavo: cuanto más analógico y menor exposición a redes y accesos externos, mejor.
Estooo... No.
Los chinorris devuelven la moneda...
Declárome superfán
Hay gente que lo tiene que probar todo...
De hoy mismo:
52 septiembres me contemplan y mantengo las hechuritas de junco
No sean becerros, les va la salud y el tipito en ello
Más que becerra, con esa foto vas a poner verraca a la camella.
Jaja, ¿me estás ofreciendo a tu hija? xD
Vale, me avisas, pero que conste que tú y yo somos de la misma quinta, o sea, que podría ser su padre
xDDD
El bajón gordo empieza a los 53
Fuera coñas, ahí estaba yo con mi pelazo y mi ausencia relativa de quejíos y crujíos hasta los 52 o así, y cuatro años más tarde ya estoy pensando en el viaje a Turquía
El problema es que funciona mejor sobre los 40. Una vez llegado a los 50 y pico, el cabello ya se ha debilitado demasiado. Puede recuperar algo, pero no hará ningún milagro. Otro medicamente que hay por ahí es Finasteride, pero los efectos secundarios va a ser como que no. Y pasa lo mismo, es para usarlo antes de los 40
En otro orden de cosas, ¿alguien sigue la WNBA? Yo tampoco... hasta que, como mucha otra gente, me he enganchado a la flipantísima Caitlin Clark, de las Indiana Fever. Es alucinante, como ver a Steph Curry jugando contra mi equipo de basket del instituto. Metiendo triples desde la portería, bandejas una tras otra con defensoras que le sacan tres cabezas, y una visión espacial y asistencias que es Iniesta con coleta. La única forma de defenderla es a hostias, y cada partido se lleva un palizón. Otras jugadoras tienen mejores stats individuales, pero en conjunto Clark barre con triples dobles, o muy cerca, partido tras otro
Ella solita está moviendo la WNBA a números imposibles dos años atrás, con los equipos teniendo que alquilar estadios mayores cuando juegan contra Indiana. ¿Más hype que realidad? Probablemente
https://x.com/WomensHoops_USA/status/1958380192323489940?t=WENhETkjwnr3F_XRiK2WSQ&s=19
Y cuanto más se vea, más cobrarán y más normal será todo
Bueckers es muy rápida y es indudable que mete puntos como roscos. Le falta dar más asistencias y, sobre todo, le ha beneficiado muchísimo el cambio en el patrón de arbitraje en la WNBA. Hace un año estaría medio partido en el suelo
La que sí me parece un chiste, y que fuera candidata a Rookie del Año contra Clark es el remate, es Angel Reese. 1.91 y es incapaz de saltar 2 centímetros. Hay una cuenta de youtube que me parece hilarante en sus crónicas sobre Reese, y que se ha inventado un vocabulario para lo que hace la jugadora de Chicago. Los "mebounds" (rebotes propios de tiros fallados) y los "pray-ups" (en lugar de lay-ups, bandejas). Aquí os dejo con un top ten
Hilo que provoca ictus entre criptonazis, criptofachas y anticomunistas
Ya veréis...
PS molotov-ribbentrop, o como los anticomunistas europeos quisieron que los nazis les hicieran el trabajo sucio.
Pero les salió mal ...
El cuñao se sorprenderá....
¿Quién desfilo en el desfile de la victoria en Moscú en el PUTO AÑO CUARENTA Y UNO?
El que nunca se pronuncia o sale por peteneras y cuando se le pide concreción dice que la solución es WW3...
La Oligofrenia