Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Carrera presidencial yanki

11920212224

Comentarios

  • Diony escribió : »
    No todo el mundo es tan individualista como para preocuparse exclusivamente por lo que le afecta directamente. Tal vez no quería que a una nieta la reventaran a golpes en el boxeo un tipo hormonado con el pene mutilado que se cree mujer.

    Pues ya puede estar tranquilo, ahora a su nieta sólo le meterá el pene un viejo de 70 y largos con mal bronceado y peor pelo de vuelta hasta Venezuela. Yay!!
  • editado 17 de febrero PM

    Siempre está España, para que combata a los socialistas criminales que humillan a las victimas del hambre y la represión socialista, porque cometen el pecado de no querer ver hombres golpeando mujeres en los deportes. Comparar hambre y muerte, con supuesta intolerancia trans, y por tanto considerar que son merecedores de muerte, es ser un puto psicópata con ínfulas justicieras. Hay que impartir "justicia" contra los que no comparten al 100% la agenda trans, menos para los fundamentalistas de Gaza, que discriminan y matan homosexuales, que en ese caso no importa.


    No, con algo de suerte, posiblemente haga lo que hacían los rumanos con los socialistas luego de derrocar a Ceaușescu.



  • Madre mía qué plañidera
  • editado 18 de febrero PM

    Como les gusta a los zurdos que el estado les financie sus libros que adoctrinan a los niños en los espacios públicos. Pero cuando quemaban los libros clásicos "machistas" como Romeo y Julieta, aplicando "presentismo", eso no les causaba ruido.







  • Bien, liberal/libertario partidario de la censura y la cancelación por motivos ideológicos o personales.
  • Con los lüberalles hemos topado, amigo vlish
  • editado 18 de febrero PM

    Simplemente denuncio la hipocresía de quejarse por retirar libros de particulares que se imponen como de carácter obligatorio en espacios públicos con recursos del estado, como si el hecho de que te financie el estado y vuelva tu libro de lectura obligatoria, fuera un derecho. Que los venda en librerías privadas.

    Si fuera un libro de religión o un clásico de la literatura, lo mandan a quemar hasta en las librerías privadas.

    Estas noticias grotescas de censura hasta en el ámbito privado, nunca las postearon los "preocupados por la libertad de expresión":


    La censura ‘woke’ alcanza a Roald Dahl: la editorial reescribe sus libros para eliminar palabras como «gordo» o «fea»


    La censura «woke» también ha llegado a los libros de uno de los autores infantiles más vendidos de la historia con más de 250 millones de libros vendidos: Roald Dahl. La editorial Puffin ha contratado a «lectores sensibles» para que reescriban fragmentos de sus libros que hoy puedan considerarse «ofensivos».

    Así, se han hecho decenas de cambios al texto original, extinguiendo las coloridas y memorables descripciones de Dahl, algunas de más de cincuenta años, para hacer que sus personajes sean menos «grotescos».

    Las principales modificaciones se han hecho en la descripción de la apariencia física de los personajes. Por ejemplo, en las nuevas ediciones ya no aparece la palabra «gordo», que se ha eliminado de todos los libros, según informa DailyMaill.


    https://gaceta.es/mundo/la-censura-woke-alcanza-a-roald-dahl-la-editorial-reescribe-sus-libros-para-eliminar-palabras-como-gordo-o-fea-20230220-1409/

    Censurando y modificando libros clásicos con más de 50 años de publicados, tanto en el ámbito público y privado. Y luego hablan de censura.... Esa era la censura "buena".



  • Unos defienden su censura como buena censura.

    Otros defienden su censura como buena censura.

    Y me temo que 4 gatos defendemos que no existe la buena censura.

  • editado 18 de febrero PM

    La izquierda impuso que los libros había que censurarlos y reescribirlos, con una visión presentista y maniquea, y hasta empresas especializadas se crearon para dedicarse a reescribir los libros clásicos y ganar dinero con la censura. Nadie se preocupó por la deriva liberticida que eso implicaba.

    Empresas progres dedicadas a afear estéticamente los personajes de videojuegos.

    Empresas progres dedicadas a censurar y cambiar los contenidos de libros clásicos de la literatura.

    La izquierda nunca se preocupó por la libertad de expresión, sino hasta justificaba la censura "por buenas razones".





  • Ergo ahora la extrema derecha tiene que hacer lo mismo y censurar, para compensar, pero es una buena censura. :awesome:
  • editado 18 de febrero PM

    Hasta ahora simplemente ha revocado privilegios a personas que se aprovechaban de la cosa pública para difundir su material privado y hacerlo obligatorio.

    Hablo de empresas dedicadas exclusivamente a la censura de obras literarias y audiovisuales a partir de las directrices de la hegemonía cultural woke.

    El wokismo: el nuevo cheat code para arruinar videojuegos

    https://www.retroanalisis.com/2024/10/wokismo-nuevo-cheat-code.html

  • Vlish escribió : »
    Unos defienden su censura como buena censura.

    Otros defienden su censura como buena censura.

    Y me temo que 4 gatos defendemos que no existe la buena censura.

    Bueno... Al menos aquí nadie defiende censurar nada. Y en España se han censurado conciertos de música y eliminado libros de bibliotecas en los últimos años, siempre por parte de los mismos y hacia los mismos. Aquí la FFF se expresa libremente pero un rapero ha de andar con cuidado.

  • Si desacata la orden de un tribunal, en un país con estado de derecho, claro que sí debe andar con cuidado.

  • Declaremos la guerra a USA, pero que los soldados los ponga México. :)
  • Bueno, no mintió, ya no hay gente en la derecha, todos están en un frenopático de extrema derecha.
  • No, dió en el clavo, desde luego. Lo que pasa es que luego, por lo que sea, se lo pensó mejor.

  • Trump designa a "El Tren de Aragua", el brazo armado de las juventudes socialistas del siglo XXI, como grupo terrorista de alcance global:



  • Es refrescante ver como Trump se te mea en la boca y dices que llueve
  • editado 19 de febrero PM

    Visión miope de corto plazo. USA se faculta para perseguir globalmente a cualquier grupo terrorista que ponga en peligro su seguridad nacional. Caso Al Qaeda y Osama Bin Laden. El Tren de Aragua ahora es un objetivo policial y militar de los USA, en cualquier parte del mundo, incluyendo su santuario socialista de origen.



  • editado 19 de febrero PM
    Tarrou escribió : »
    No, dió en el clavo, desde luego. Lo que pasa es que luego, por lo que sea, se lo pensó mejor.

    Y tanto...

    Incluso se sumó al movimiento Alt-Right.

    Por lo que sea.

    :chis:
  • GkLCcRvW4AI7W-t?format=jpg&name=small
    A Tomás de Zumalacárregui le gusta esto

  • La cuenta oficial de la casa encalá xD
    Lo dicho, desde los requetés los fachos no inventan nada nuevo
  • editado 20 de febrero PM
    GkM7Z8AWwAAubPv?format=jpg&name=small
    De verdad que intento tomarme la vida en serio pero o estoy muy de vuelta, o soy demasiado cínico o yo qué se. La cuestión es que no puto puedo.
  • forrest-trump-joseph-oland.jpg

    Mi mamá dice que la vida es como una caja de elecciones, le exiges que las celebre al enemigo de tu jefe, que es experto en fraudes electorales y encima se lo exiges desde la satrapía de un amiguete que no las ha celebrado en su vida.
  • A mí sí que me gustaría hacer el apunte de que nunca he creído que a los EEUU les haya importado Ucrania. Ni ahora ni con Biden. EEUU vela por sus intereses geoestratégicos y económicos y creo que el objetivo de una Europa más dependiente del gas americano ya se ha logrado, así como la expansión de la OTAN. Creer en el buenismo estadounidense, con Trump o con quien sea, a estas alturas, es muy naif.
  • Creo que el motivo en política internacional es irrelevante casi siempre, lo importante son los hechos, y uno de los hechos es que en sociedades de opinión publica resulta inaceptable no hacer nada cuando un país ejerce de matón, por eso Trump ha empezado su propaganda contra la verdad, Zelensky es un dictador, Putin quiere la paz, Ucrania empezó la guerra, Rusia es amiga y socia, el objetivo es obvio, que la opinión publica, al menos sus votantes vean como "malos" a los ucranianos y sus amigos europeos.

    El interés de Trump en este giro no lo veo claro, puede ser alejar a Rusia de China, buscar negocios en una Rusia empobrecida pero llena de materias primas, debilitar a la UE para que nos sometamos a USA, algún interés tendrá.
Accede o Regístrate para comentar.