Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Lo de Rusia y Ucrania

1739740742744745749

Comentarios

  • editado 17 de febrero PM
    Puddles escribió : »
    Príamo escribió : »
    Up to 30,000 European troops reportedly could be deployed to monitor Ukraine ceasefire, Washington Post reports
    No sé hasta que punto es posible. O si tendría sentido. Ucrania dijo que Putin piensa desplegar 150000 tropas en Bielorrusia durante los próximos meses, se ser cierto sería una amenaza directa a Polonia.

    Repito otra vez, a ver si se aclaran con que Rusia militarmente y economicamente es una puta mierda o si es LA GRAN AMENAZA militar y económica de Europa.
    Rusia es una amenaza para Europa, especialmente como potencia nuclear. Además, invierten en gasto militar más que toda la UE junta. Tampoco les importa sacrificar a sus propias tropas como si fueran ganado en el matadero, así que creo que Europa debería prepararse ante lo que apunta a ser uno de los grandes tiranos del s.XXI.
    Vlish escribió : »
    Lo de Europa patético, as usual, nada de enviar tropas, se habla de incrementar el gasto de defensa sin crear una industria militar europea, osea comprando chatarra a USA, y dando por bueno la traición trumpista a los ucranianos.

    Muchas fotos, muchas declaraciones, muchos principios, y puro vacío.
    Una definición muy concisa y acertada de lo que es esta Europa.
  • editado 17 de febrero PM
    Príamo escribió : »
    Puddles escribió : »
    Príamo escribió : »
    Up to 30,000 European troops reportedly could be deployed to monitor Ukraine ceasefire, Washington Post reports
    No sé hasta que punto es posible. O si tendría sentido. Ucrania dijo que Putin piensa desplegar 150000 tropas en Bielorrusia durante los próximos meses, se ser cierto sería una amenaza directa a Polonia.

    Repito otra vez, a ver si se aclaran con que Rusia militarmente y economicamente es una puta mierda o si es LA GRAN AMENAZA militar y económica de Europa.
    Rusia es una amenaza para Europa, especialmente como potencia nuclear. Además, invierten en gasto militar más que toda la UE junta.

    Estos son los países con mayor gasto militar:

    dff84pqsxap5.jpg

    https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_with_highest_military_expenditures

    Por lo tanto lo que dices es falso, en conjunto los paises de Europa, incluyendo UKR es de 322 Bn$, incluso más que China, y superan a Rusia.
    Tampoco les importa sacrificar a sus propias tropas como si fueran ganado en el matadero, así que creo que Europa debería prepararse ante lo que apunta a ser de los grandes tiranos del s.XXI.

    Eso es un bulo propagado desde la noche de los tiempos sobre Rusia. Sin embargo, solo hace falta ver los muertos en combate en operaciones de la SGM y todos los ejércitos participantes tenían los mismos ratios de bajas. Incluso los yanquis en el primer año de operaciones tras el desembarco de Normandía superaba los ratios de bajas del ejército rojo.

    Y los grandes tiranos ya sabemos quienes son, ahora con el zanahorio igual se contienen un poco, pero no lo creo.

    Al final, de lo que se trata es de parar una guerra sin sentido y que solo beneficia EEUU (lógico, esa es la meta) que arrasa Ucrania y que amenaza con una confrontación directa entre Rusia y la OTAN, cosa que nadie quiere, creo.
  • Bueno esta es la fuente sobre el gasto militar

    Rusia gasta en defensa más que toda Europa, según un estudio del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos
    https://elpais.com/internacional/2025-02-12/rusia-gasta-en-defensa-mas-que-toda-europa-segun-un-estudio-del-instituto-internacional-de-estudios-estrategicos.html

    Según un estudio del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS), en 2024 Rusia destinó 13,1 billones de rublos (aproximadamente 462.000 millones de dólares) a defensa, cifra que supera el gasto combinado de los países de la Unión Europea y el Reino Unido, que fue de 457.000 millones de dólares en el mismo período
  • No tengo claro esa diferencia entre gasto militar y gasto en defensa...

    Pero tomemos tus números y si incluyes Ucrania, que ya lo creo está integrada en la OTAN de facto, el gasto supera el de la Federación Rusa.
  • editado 17 de febrero PM
    Creo que la diferencia es que la tabla de la Wikipedia usa cifras nominales en dólares, mientras que en el artículo del País se ajusta el gasto militar en función del poder adquisitivo real de Rusia (Paridad de Poder Adquisitivo), el rublo rinde más internamente. Además entiendo que para datos de 2025 se basa en proyecciones futuras.
  • Príamo escribió : »
    Creo que la diferencia es que la tabla de la Wikipedia usa cifras nominales en dólares, mientras que en el artículo del País se ajusta el gasto militar en función del poder adquisitivo real de Rusia (Paridad de Poder Adquisitivo), el rublo rinde más internamente. Además entiendo que para datos de 2025 se basa en proyecciones futuras.

    Ah, entonces el rublo es lo que marca la diferencia. Yo pensaba que el rublo estaba hundido y que que no había huevos en los súper... :chismoreno:

    Pero vamos, dejémonos de pamplinas, si sumas UKR el gasto sobrepasa el de Rusia.

  • Rusia no gasta nada en armamento porque Putin es pacifista. De hecho la invasión de Ucrania la hizo de buena fe, y de puro buenos los rusos al final resultaron ser tontos y por eso no tomaron Kiev.

    Rusia tiene la mayor fábrica de tanques del mundo y es la mayor potencia nuclear del planeta, pero es por culpa de la OTAN, la UE y los ukronazis, que la acosan sin cesar.
  • editado 18 de febrero PM
    Anda, yo pensaba que Rusia es una puta mierda militar y que van en bicicletas a la guerra. Por otra parte también es bien conocido que el 80% de las casas no tiene agua corriente y tienen letrinas fuera de la casa.

    Vaya amenaza para Europa...

    :chismoreno:

    PS en realidad la planta de tanques que más produce es la de Lima, Ohio en EEUU que produce 11 tanques al mes (Abrams y sus variantes para exportación), comparado con los 9 tanques al mes de la planta rusa cuya produccion en un 70% es de equipamiento pesado y ferroviario.
  • editado 17 de febrero PM

    Los europeos con tanta paz, tanta dependencia de USA y pronombres de género, se han convertido en mujerzuelas. Les vale el discurso de Ben Yusut


  • Se puede gastar mucho en armamento y ser un patán a la hora de utilizarlo. Lo cual explica también que el nivel de vida de los ciudadanos rusos sea tirando a flojito.
  • ¡Jajajjaja!

    Ya no sabes ni qué decir.

    :chismoreno:
  • Rusia ni puede ni quiere conquistar Europa, literalmente es una chorrada, pero Rusia si puede y si quiere controlar todas las naciones que salieron de la URSS, empezando por los bálticos, estados liliputienses versus Rusia, a Georgia, e incluyendo y mandando en los X-astan del Asia Central.

    Y sin una Europa unida y activa, y con unos USA trumpistas solo preocupados de la "invasión" de mexicanos y trans, este proyecto imperialista puede triunfar.
  • editado 18 de febrero PM

    Hombre, no es ningún secreto que Putin está tratando de reconstruir la URSS.
  • editado 18 de febrero PM

    Todos sabemos que Stalin se contentó con los países eslavos solamente, y que no llegaría hasta Alemania... oh, perdón, sí llegó. Y si no la liberan primero las democracias occidentales, a Paris y Roma hubiera llegado también.

    La gente de Putin reivindica Alemania del este como parte de su esfera natural de influencia, que la pertenece a Rusia por derecho.

    .

  • Veo que el cuñado en su retiro sigue viendo transcripciones de programas de la tele rusa.

    :chismoreno:
  • editado 18 de febrero PM
    GjwHvaAXAAAOqQp?format=jpg&name=small

    GkBE1_ka8AAI3EY?format=jpg&name=small
    GkBE2KaaAAAr5Ge?format=jpg&name=small
    Gj0Lh-YXEAAfH6F?format=jpg&name=small
    3
    GkBE2FWaAAMu1DU?format=jpg&name=900x900

    Gj5uOaBXcAAyzQq?format=jpg&name=small

    Gj5w5TIXQAAnVHe?format=jpg&name=small
    GjvD1AlacAMUgrV?format=jpg&name=small
    Puddles escribió : »
    Si Rusia tuviese necesidad de invadir, ya lo habría hecho.
    Feliz aniversario a todos los librepensadores
    No sé si son más divertidos evaluando amenazas o explicándonos justito después porque Rusia necesitaba invadir por pura supervivencia
  • editado 18 de febrero PM
    .. después de 8 años de guerra por proxy, negociaciones, la UN interviniendo con la OSCE, más negociaciones, más sanciones, acuerdos y mentiras de Minsk 1 y 2, de Normandía, y más ultimátums del HdPutin durante los 9 meses previos a la SMO.
  • editado 18 de febrero PM
    quod erat demonstrandum


    GV8U8QpXkAA_WUT?format=jpg&name=small
    En cualquier caso me quedo con este. Lo tiene todo. Jugada democrática y maestra sin pegar ni un tiro. La geoestrategia es lo suyo.
  • editado 18 de febrero PM
    QED... que cuando se es un cuñado, se sigue siendo un cuñao

    (Aunque ya no esté en el ignore :chismoreno: )
  • Puddles escribió : »
    Resultado de la ofensiva UKR en Kherson.
    Puddles escribió : »
    Doctrina soviética artillera. Lo estamos viendo en Kherson...
    Puddles escribió : »
    La "contraofensiva de Kherson" está demostrando que la desmilitarización prosigue
    Puddles escribió : »
    Lanzar una primera ofensiva en Kherson a campo abierto cuando estas al 1:100 en artilleria, no tienes apoyo aéreo y te están esperando es de locos. Pero ya lanzar otra en Kharkov similar es inhumano.
    Puddles escribió : »
    La carnicería de los ukronazis. Se calcula que ya hay 1,5 divisiones destruidas en Kherson y espera ver lo que falta en Kharkov.
    Puddles escribió : »
    la fallida y desastrosa de Kherson
    Puddles escribió : »
    La contra-contra ofensiva de Rusia en Kherson sigue adelante
    Puddles escribió : »
    contraofensivas en Kherson (derrota total UKR)
    Puddles escribió : »
    Y la destrucción está en marcha en Kherson y en Kharkov...
    Puddles escribió : »
    Ya van por otra media división UKR en Kherson, unos 4.000 efectivos.
    Puddles escribió : »
    Después de la ofensiva fallida UKR en Kherson
    Puddles escribió : »
    Según parece, la ofensiva en Kherson ha causado 300-500 bajas y unos 45 vehículos destruidos.
    9klf03.jpg
  • Está claro que Rusia está perdiendo....

    :chismoreno:

    BTW seguirán los NAFIOS éstos con el recorte de Melón a USAID, NED, etc.?
  • editado 18 de febrero PM
    "Hasta el último ucraniano"



    Muy triste todo.
  • Stern von Afrika escribió : »
    Hombre, no es ningún secreto que Putin está tratando de reconstruir la URSS.

    Lo que no escandaliza a nadie, el escándalo es que lo haga con la ayuda de Trump y el aplauso de la extrema derecha, en nuestro caso Vox.
  • editado 18 de febrero PM
    ... después de 8 años de guerra por proxy, negociaciones, Minsk 1 y 2, sanciones, más negociaciones, mesa de Normandía, 9 meses trazando líneas rojas, ejercicios militares masivos, una invasión, otras negociaciones en Turquía torpedeadas por BoJo y el HdPuta de Borrell, más de 1M de muertos, UKR vuelta mierda, BRICS más unidos que nunca, colusión entre Rusia y China e India, etc., etc.

    Y de pronto el HdPutin es Stalin y se propone reconstruir la URSS.

    De verdad que no entiendo la obsesión con parecer oligofrénicos.

    Dejando a parte de que la EU se ha ido a la mierda económicamente y militarmente,

    ¿Quereís que la gente siga muriendo y el riesgo de una confrontación entre dos potencias nucleares?

    ¿De verdad?
  • Solo hay algo peor que tener que defender a Putin, y es tener que defender a Putin y a Trump, pero siempre hay voluntarios que se creen "especiales".
  • No se está defendiendo a nadie.

    Oligofrenia wins!!

    :chismoreno:
  • editado 18 de febrero PM
    EEUU y Rusia pactan crear grupos de negociación para continuar las conversaciones sobre Ucrania sin Kiev ni la UE

    La respuesta de Europa ante el nuevo equilibrio geopolítico debería ser clara:
    - Plan de integración de Ucrania en la UE. Por ahora nos han salvado el culo y debemos hacer lo posible por garantizar su independencia.
    - Creación de un ejército común europeo, necesitamos autonomía estratégica.
    - Salida progresiva de la OTAN. Nuestra seguridad no puede depender de países inestables o que no compartan unos intereses en común.

    Es todo una quimera, por supuesto, nos mataríamos 100 veces entre nosotros antes que unir fuerzas ante cualquier compromiso medio serio.
Accede o Regístrate para comentar.