¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Hilo de economia y otras catastrofes
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Tampoco todo es culpa es Trump, un símbolo ridículo de la nueva epoca, aunque acelerará el proceso.
La UE o se unifica mucho más como bloque, y dudo que la mayoría de europeos lo quieran, o entrará en un proceso de (más) decadencia.
Estaba leyendo que una de las medidas que estan planteándose es rebajar sustancialmente los aranceles a productos de otros países distintos a EEUU mientras suben los de este. Tanto a Europa como al sudeste asiático, como a Sudamerica.
No hay que olvidar que el 70% de la población vive bajo regímenes no democráticos o solo ligeramente democráticos. EEUU puede perder mucho con esta vuelta al siglo XIX
Bueno, un sueño cumplido de la izquierda: las zonas de libre comercio mundiales, en desaparición.
El ALCA, Tratado de libre Comercio de las Américas, impulsado por USA en el llamado "Consenso de Washington", fue atacado por los socialistas ferozmente, como una supuesta forma de colonialismo imperialista del gran capital neoliberal, que impedía a los productos nacionales protegerse de una competencia desigual; hasta que la proliferación de gobiernos de izquierda con la dirección del dictador de izquierda Hugo Chávez, finalmente lo destruyeron. Ahora viene una guerra de aranceles proteccionistas de la mano de USA, mandando al demonio el libre comercio "neoliberal", tal como deseaba la izquierda. Pero resulta que los socialistas se volvieron defensores del libre comercio, y que los aranceles son cosas del diablo ¿Cómo es el asunto?
"Habrá algo de dolor? Si, quizás (!y quizás no!). Pero haremos EEUU grande de nuevo y todo merecerá el precio a pagar."
Trump informando a los retrasados mentales que le votaron, que habrá inflación, que no subirá el salario real, que sus amigos empresarios se forrarran (más), pero que todo es por la Patria.
Imponer aranceles para proteger fuentes de empleo nacionales: una vieja política del estatismo de izquierda:
Poco pan y pésimo circo.
Trump en lo económico está más cerca de un socialdemócrata que de un liberal, menos impuestos, pero para los empresarios nacionales que invierten internamente, no para los extranjeros. En donde está más cerca de la derecha, es en la parte social conservadora, y no tanto como podría ser.
Y aunque no solo económico, el cierre de USAID, de la ayuda al desarrollo a terceros países, garantiza que China sustituirá a USA como poder blando a corto plazo en el mundo.
Es increíble como se cambia el discurso. Antes la izquierda era enemiga declarada del libre comercio y la USAID era un mecanismo imperialista para dar golpes de estado a los gobiernos de izquierda. Deberían celebrar todas esas decisiones de Trump.
La USAID era la enemiga absoluta de la izquierda, y décadas de lucha, miles de libros y cientos de congresos socialistas en su contra, se hicieron para expulsarla de la región. Gracias TRUMP en nombre de la izquierda por eliminar la USAID. Ahora no se usará ese cochino dinero para imponer el capitalismo en el mundo proletario.
No más dinero para el desarrollo humanitario del tercer mundo. El pueblo fue liberado de todos esos recursos imperialistas para la subversión. La izquierda luchando desde tiempo inmemorables por el mayor bienestar de los pueblos, y ahora Trump cumple sus sueños. Un USA aislacionista que sólo se dedica así misma.
Gracias Trump, por la eliminación del libre comercio de USA con los países pobres. Es la mayor conquista jamás lograda por la izquierda luego de décadas de lucha feroz para lograr ese objetivo.
La izquierda debería salir a marchar a favor de Trump, porque de un plumazo acabó con los monstruos de la USAID y los TLCs, que tanto sacrificio le costó a la izquierda enfrentar.
Lo curioso del asunto es que cuando la izquierda luchaba ferozmente en contra de la USAID y los TLCs, muchos aplaudían cuando eran rechazados por los gobiernos de izquierda los TLCs con USA como el ALCA, o simplemente no les parecía tan grave ese asunto. Se indignaron solamente cuando Trump complació a la izquierda y los eliminó.
Trump no es liberal como Milei, es antiglobalista como Milei, que es distinto. Lo gracioso es que la izquierda mete a todo el que la contradiga en el fascismo, y resulta que hay medidas estatistas que ella misma suscribiría XD
No es lo mismo globalización que globalismo.
Globalismo: "Es la globalización económica que pasó a ser controlada por el marxismo cultural".
Ernesto Araújo, Ex-ministro de Relaciones Exteriores brasileño del gobierno de Bolsonaro,
Se trata pues, de un orden mundial a través de una globalización que pasó a ser controlada ideológicamente por el marxismo cultural. Por eso se habla de la Agenda 2030 de la ONU, como expresión de ese gobierno mundial del marxismo cultural woke.
Puedes estar a favor del libre comercio internacional, pero no que los organismos de poder internacionales imponga su agenda ideológica nacida del marxismo cultural, con ideología de género, faminazismo, etc.
Diferencias entre globalismo y globalización
Por: Hernán González Rodríguez
La globalización es un concepto económico que se ocupa de los flujos libres del comercio, de las inversiones y de las personas. El globalismo es una demoledora ideología política que pretende acabar con el Estado–nación como marco de la administración política para sustituirlo por un gran Estado mundial, justificado para continuar con el sesgado libre comercio vigente hoy y sostenerlo por medio del monopolio de los medios de comunicación.
El estado–nación es una forma de organización política que se caracteriza por tener un territorio claramente delimitado, con una población relativamente constante y por contar con un gobierno que toma decisiones autónomas para alcanzar propósitos comunes. Se considera que el presidente Donald J. Trump es el principal defensor hoy de esta forma de organización política. Puesto que Trump se ha enfocado en defender: la libertad de sus ciudadanos, las seguridades públicas y laborales, en controlar las inmigraciones y en expandir tanto sus fuerzas militares como su comercio, esto último, por medio de una diplomacia que “trata de convertir los enemigos en amigos”.
Los promotores del globalismo sostienen que la humanidad está afectada por tres temas que no los pueden abordar ni resolver los Estados–nación en forma aislada, el cambio climático, la pandemia del coronavirus y el control de la natalidad. Para combatirlos se requieren autoridades a nivel mundial. Pero tras estos dos objetivos se esconde el preservar el sistema capitalista estadounidense y el tener su acceso a todos los recursos globales.
Los promotores del globalismo son hoy ni más ni menos que la fracasada ONU, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, la OMC, la cadena de noticias CNN, la Open Society de George Soros, la Fundación Rockefeller, los diarios The New York Times y The Washington Post, el Grupo Bildelberg, los Illuminati, la masonería...
Ante este poder inmenso, las medidas ejemplares de Trump, consistentes en abandonar su libre comercio con China para pactar solamente con ella -nada de comercio con todos- un nuevo tipo de comercio “el comercio administrado solo por sus participantes” -nada de OMC- en cuanto a: condiciones, precios, cantidades y sobre la entidad que les solucionará sus conflictos comerciales futuros. Así le abrió Trump al mundo una vía diferente al nefasto globalismo con su libre comercio y con sus frecuentes competencias desleales para beneficio de unos pocos países ricos.
Por todo lo anterior, me declaro de acuerdo con el profesor y exfuncionario de la ONU, señor Omar Bula Escobar, quien en una excelente entrevista de más de dos horas que se puede consultar por Google, digitando:
Para finalizar, coincido con quien dijo: “El globalismo ha fracasado, porque resulta absolutamente imposible manejar a la fecha, a 7.700 millones de personas de la población mundial, a pesar de disponer de las tecnologías de Internet y complementarias, para controlarnos, así como controla hoy con estas herramientas el gobierno de China a sus habitantes. En síntesis: El Estado–nación sigue siendo la única forma de gobernar unidades de población manejables”.
https://www.elcolombiano.com/opinion/columnistas/diferencias-entre-globalismo-y-globalizacion-IH13505490
¿Hablamos de los complots del complejo industrial militar que controla a los USA y que elige a los presidentes? Trump es aislacionista y enemigo de las acciones militares y de la alianza en la OTAN, al parecer el complejo se desinfló. .
¿Y de las transnacionales que generan maricones a través de las hormonas?
Malos datos de empleo en enero.
Recordamos los 20 años del gran triunfo de la izquierda sobre las pretensiones de USA de celebrar un tratado de libre comercio sin aranceles con Hispanoamérica:
Ahora los izquierdistas maldicen que Trump elimine el libre comercio de USA con México y Canadá.
La izquierda es trafico y aprovecho político de la miseria, oscurantismo económico, corrupción clientelar de parásitos en el estado, una mierda envuelta en prosa romanticista de sentimentalismo populachero.
La izquierda en los hechos: corrupción, hiperinflación, hambre, criminalidad, miseria, emigración masiva etc. En la retorica: "El alma de los pueblos reclama visibilizar a ese golpeado rostro por la explotación de los poderosos" (mientras los lideres rojos lo dicen tomando un vino de 100 años en la piscina de Galapagar).
La culpa es de la izquierda
2.- Hoy hace un día soleado.
La culpa es de la izquierda
3.- Parece que está nublado.
La culpa es de la izquierda
4.- Un meteorito acabará con la Tierra en un mes.
Putos zurdos
Cómo hay que ser educado, sin duda hay coherencia en las respuestas.
Deshonestidad intelectual: como economista sabes que las propuestas estatistas de la izquierda (aranceles, control de precios, expropiaciones, gasto desmedido con déficit fiscal, etc.) destruyen las economías y hambrean a los pueblos. Pero eso no importa, porque son "buenos chicos bien intencionados". Hace 20 años los gobiernos de izquierda destruyeron un tratado de libre comercio continental con USA, y lo celebraron como una conquista histórica. Pero la misma indignación no la vi como ahora, cuando Trump rompe el TLC con México y Canadá.
Que la extrema izquierda TAMPOCO defiende el libre comercio es cierto, pero es coherente, Adam Smith NO está en el panteón marxista o posmarxista, que gente que se define como liberal o libertaria aplaudan aranceles y aplaudan la defensa teórica de los mismos es incoherente, esa es la diferencia, con el bonus que las críticas desde la extrema izquierda era ajena a la economía, defender a los trabajadores perjudicados, exigir criterios ecológicos, etc.
El rumor, que se materializará, es que Trump quiere un fondo soberano, financiado por dinero público, para comprar TikTok y meterse en el capital de grandes empresas, vamos, hacerse un Sánchez.
¿Qué la izquierda no es proteccionista vía aranceles???
Tu te cargas el libre mercado internacional, prohibiendo las importaciones o imponiéndole impuestos a las mercancías extrajeras. Impedir el ALCA con USA, o cualquier TLC, era reservarse el derecho de IMPONER SUS ARANCELES O PROHIBICIONES a los productos extranjeros. Una cosa está necesariamente unida a la otra.
Y las confiscaciones, expropiaciones y controles de precios, son desde el nacimiento del Estado. Pero eso no quita que sea la gran bandera marxista.