¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
La revolución liberal en Argentina
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
En enero de 2024 Milei aprobó un DNU que eliminó todas las restricciones de precios para el alquiler. Desde entonces en Buenos Aires, el número de ofertas de alquiler permanente se ha más que triplicado (de 5k a 17k) y el número de ofertas de alquiler temporal se ha reducido de 10k a 5k. A su vez, los precios reales (descontando inflación) han bajado.
La regulación de precios del alquileres socialistas prácticamente destruyeron el mercado inmobiliario en Venezuela. Los efectos perversos se vieron al corto plazo, pero los socialistas prefieren la destrucción antes que aceptar la libertad económica. Son seres abominables, que prefieren la depauperación siempre que sigan su enferma religión.
Así se comprometen los que realmente luchan por la libertad
Cómo acto político ningún problema, salvo que alguien distinga entre la dictadura de Castro y la de Pinochet o Videla, cómo acto político en el que participa el jefe de estado argentino no me gusta, creo que no está para eso.
Puede que le quede más cerca Cuba que China en idioma, religión, y sobre todo gente, con miles de exiliados cubanos viviendo en Argentina.
La diferencia entre un verdadero luchador por la libertad y un hipócrita de mierda, es que el hipócrita de mierda siempre sacará otra dictadura para minimizar la lucha contra otra, en vez de celebrar cualquier manifestación en contra sin condiciones ni un "pero".
Cuando vea a comunistas manifestándose contra la embajada de Cuba o China, será porque no son las malditas mierdas criminales y totalitarias que son realmente. Pero como ningún comunista protestaría en la embajada de Cuba contra esa dictadura, entonces la realidad es que no existe comunista bueno, porque ninguna persona buena se negaría a tal cosa.
Claro, porque todos los días hay miles de árabes y chinos protestando frente a las embajadas en Argentina reclamando democracia, y Milei se ha mostrado indiferente ante ellos.
Arabia y China jamás han tenido en su historia democracias como forma de gobierno. En cambio Cuba sí llegó a tener democracia... y quienes impiden que la recobre, no son los "fascistas", sino los malditos de izquierda.
Ese fenómeno se debe a una recuperación del mercado de trabajo gracias al libre mercado. En el socialismo los salarios se estancan porque las estrategia es reducir la inversión ante la expectativa inflacionaria. Ahora los puestos de trabajo son mejorar valorados y mejor remunerados.
https://x.com/PilotoLiberal/status/1877403933770953091
Eso es parte de la estrategia de la guerra cultural gramsciana diseñada por los liberales contra la propia izquierda. Las redes sociales como Twitter, es el futuro de la producción cultural en las nuevas generaciones, y sus cultores deben ser parte e imagen de la construcción de la nueva sociedad minarquista neoliberal.
Que para los jóvenes ser "progre" sea más un estigma negativo que algo atractivo o cool. Y ya esa palabra se está usando en sentido peyorativo por muchos adolescentes, y en buena parte es la reacción ante la izquierda woke.
Claro presidente Milei, la esperanza de que ese infierno abominable llamado socialismo se termine para siempre, nunca se pierde.
Por cierto, para que la guerra "cultural" sea completa también tendréis que "modernizar" la ciencia y en vez de Astronomía, Medicina o Matemáticas, adoptar la Ufología, la Homeopatía y la Numerología.
Tocaté los cojones, Mariloli.
Venga, que os he buscado un eslogan generacional:
De nada.
Dile eso a Antonio Gramsci, que es el teórico de la hegemonía cultural como estrategia ideológica, del cual el liberalismo toma nota y adopta para combatir a la izquierda. Por cierto, comunista.
Ahora entiendo lo de la mierda esa de videos que te tragas.
Lee a Gramsci antes de opinar. Tiene cojones que los enemigos del socialismo sepan más de sus teóricos, que los que lo defienden desde la ignorancia
El socialismo implica mucha ignorancia
La generosidad del comunista es pura fachada, una completa falacia que, en realidad, consiste en ser muy desprendido con el dinero de los demás: sacrificios sí, pero para otros.
https://juandemariana.org/ijm-actualidad/articulos-en-prensa/el-socialismo-implica-mucha-ignorancia/
Creo que confundes a Gramsci con Efraín Rios Montt, al socialismo con el nazismo y a mí contigo, pequeño Adolfito. Además, para opinar sobre las gilipolleces que escribes (ergo las gilipolleces que piensas) con haber leído las cartillas de lectura de preescolar me sobra.
Dicho esto, ojo
Que la cosa cultural ahora se haya vuelto exclusivamente pop y de consumo inmediato y que venga de las redes sociales es cierto, pero me choca mucho que la responsabilidad se le da ... los liberales? ¿Quiénes? ¿Un grupo de señores en un cuarto como el de Teléfono Rojo que deciden cosas?
A ver si en vez de esto no va a ser los mecanismos económicos, mucho más caóticos de lo que se dice.
La guerra cultural es muy complicada en estos casos, básicamente porque la cultura no tiene nadie que la defienda - para la gente más conservadora debería estar subyugada a su ideología, para la gente más económicamente liberal debería abandonarse si no da rédito económico inmediato, y ya no existen marxistas que lo defiendan como trabajo, sino como capricho burgués. Estamos jodidos.
Es lo que tiene no buscar la "pureza" ideológica, es decir, ser un lobotomizado programado por una cartilla de adoctrinamiento escrita por otros, de lo que se debe considerar como sensato o no. Estoy en contra del socialismo, no sólo porque alguien haya escrito en su contra, sino principalmente porque pude ver de primera mano, como sus postulados estatistas destruyen un país, paso por paso.
Ahora la cuestión es que los liberales se atribuyen la creación de las redes sociales? XD. No, sólo se adaptan a la fuente de la producción cultural actual, que se genera principalmente en las redes sociales.
Los liberales ahora sólo se suman de manera consciente a la guerra cultural delineada por Gramsci, la misma que hizo que jóvenes de una generación compraran la moto de que ser "bueno" era ser "progre", sin poder ver el monstruo liberticida que había detrás. Ahora muchos jóvenes, gracias a la cultura woke, las dictaduras socialistas y las debacles económicas inflacionarias, ven que el camino de la libertad es el que realmente hace prosperar a los pueblos. Antes los postulados liberales eran sólo para consumo de "clubs de lectura" de elites académicas o intelectuales. Ahora adolescentes te debaten en las redes sociales los paradigmas libertarios, no desde el marxismo atacando despectivamente todo como "neoliberal", sino cuestionando al propio socialismo como contrario a la libertad.
Las generación perdida de jóvenes que compraron la moto "progre" y la camisa del Che Guevara (la de este foro por ejemplo), donde todo lo malo en el mundo se explicaba por "neoliberalismo" y "empresarios capitalistas malvados" , está muriendo como generación hegemónica cultural, y gracias a Dios por eso.
Sí, la "guerra cultural" está perdida. Los países socialistas (realmente socialistas) la cultivaban y la subvencionaban, de ahí por ej. la injente producción de música y baile en Cuba, lo mismo pero más clásico en la URSS, la pintura, literatura, etc.
Ni tan siquiera China se preocupa por la cultura en este momento, solo por el mercantilismo como ocurre en "occidente".
Si nos fijamos, la mal llamada "cultura" primitiva se ha elevado a "cultura" moderna, la moda del Hood, incluso las pantuflas de andar por casa, los raperos y de forma notoria el Reaggeton, etc. Y en las artes plásticas no digamos, el último paseo por ARCO le deja a uno patidifuso.
En vez de elevar las "masas" a estadios culturales superiores, como se intentaba hacer en el sXX, precisamente lo que hacemos ahora es bajar el nivel cultural a expresiones "de la calle".
Cada vez más los jóvenes buscan la cultura de la inmediatez, la gratificación instantanea, más allá de la cultura pop, más primaria y en bruto. Y las RRSS como TikTok son la máxima expresión de esa desidia.
Da mucha pena, efectivamente.
Cultura es todo lo que hace el hombre en sociedad.
La "alta cultura" es una entelequia de dominación, que expresa el proceso por el cual las elites desde el Estado y no los usos sociales, imponen cuales saberes, creencias o conocimientos de la población son valiosos y cuales no. Es un concepto fundado en la discriminación y la dominación.
Por eso las feminazis quieren cambiar el lenguaje, como parte de la campaña desde el poder para cambiar la cultura. Y por eso lo liberales se oponen, porque el lenguaje como parte de la cultura, debe ser una expresión libre de la praxis social y no impuesta desde el Estado.
Cuanta ignorancia.
Excepto en las élites, ellos siguen educándose de manera formal, clásica, científica, lo que deja claro que tienen a tipos como Diony y similares bien distraídos jugando a la guerra contra molinos de viento, unos contra otros, mientras ellos siguen muy tranquilos cultivando su terreno
De seguro escuchar opera y no reguetón, amplia las sintaxis neuronales y te hace un superhombre.
Algunos de la elite dicen que ver anime o leer manga es de retrasados mentales. Una persona "culta", no debe perder su tiempo con material basura como ese.
Muchos escuchan, ven o leen sobre cosas que en el fondo no les gustan, sólo porque eso les hace sentirse "especiales", porque es lo que acostumbra "la elite".
Y existe la elite, porque existe un estado jerarquizado que la impone. Toda estructura social que implica una jerarquía, trae consigo una "elite". Ser resentido y envidioso de una realidad social inevitable, no es ser inteligente.
El ejemplo más notorio es la expansión del porno, que permea toda expresión cultural.