¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
La revolución liberal en Argentina
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Ahora en Twitter andan diciendo que el porno fue una estrategia de los judíos para controlar occidente. Primero iba a reírme pero luego... da lo mismo lo que piense.
Pero de verdad, las élites tienen a sus hijos sin pantallas, jugando con tierra y haciendo pan en el colegio, estudiando "a la antigua" en colegios carísimas y universidad selectas, mientras el resto de nosotros vive entre musica urbana, bailes sexualizados, porno, Netflix y el último iPhone en cuotas...
Que Marginal eche el cuento completo, y diga cuales sectores son los que dicen eso de que los judíos inventaron el porno para controlar el mundo. Yo se quienes son los que están propagando esas ideas antisemitas, y no son precisamente los nazis. Pero le dejo el honor de decirlo.
Mito: Los judíos tienen demasiado poder
Los judíos representan aproximadamente el 0,2% de la población mundial1 y, sin embargo, los antisemitas creen que esta pequeña minoría no solo busca la dominación total del mundo, sino que ya controla los bancos, los medios de comunicación, la industria, el gobierno e incluso el clima.
El 20 de mayo de 2020 la revista uruguaya La Verdad (de izquierda) publicó un editorial sobre la situación política en Uruguay afirmando que el presidente uruguayo “Lacalle Pou no responde al pueblo sacrosanto, sino a los verdaderos jefes (mandamases) de nuestro país…: los judíos”. 2 También se ha culpado a los judíos de las crisis económicas, desde la Gran Depresión hasta la recesión de 2008.
https://antisemitism.adl.org/es/poder/
Batalla cultural con los niños:
A ver si se confirma.
Mientras la niñez española en la década del 80ta fue contaminada culturalmente por el socialismo; con figuras nefastas que satanizaban el capitalino y el libre mercado como la Bruja Avería; las nuevas generaciones de niños tendrán nuevas referencias culturales, que jamás se hubieran imaginado en los espacios del entretenimiento infantil, dominados tradicionalmente por la izquierda en el siglo XX.
Los tiempos del oscurantismo cultural para los niños se termina
No llegaran a los 40 años como analfabetas económicos, pensando que la inflación es simple especulación capitalista como lo decía la Bruja Avería, y que se soluciona con control de precios supervisados por policías que metan en prisión a los especuladores, e imprimir más dinero inorgánico para repartirlo y que no hayan más pobres. Toda una generación de españoles creció creyendo esa mierda, gracias a la estrategia gramsciana de hegemonía cultural socialista.
La Bola de Cristal, o cientos de programas diferentes, pretendía divertir, no enseñar, no adoctrinar.
Pobres niños argentinos.
Apología del comunismo antiimperialista y anticolonialista en la Bola.
Claro, los niños son estúpidos y no se les puede enseñar nada de economía. Después de adultos votan a los socialistas, porque son analfabetas económicos.
Yo me sigo riendo con la Hora Chanante.
Adoctrinamiento socialista de niños españoles en la década del 80ta: (liberalismo equivalente al mal, minuto 2:10)
Educación liberal de los niños, para que no sean analfabetas económicos:
Desconozco todo sobre la situación actual de Argentina y es la primera vez que participo en este hilo. ¿Alguien sabe si los datos que da el tipo son ciertos, o si miente como un bellaco?
DIcho eso, cuando oficialmente habia un 50% de pobreza, habia quien lo discutia, y a mi tambien me parecia exagerado.
Yo el año pasado estuve en gran parte del pais, y la verdad no era lo que se veia. 50% de pobreza es lo que debe haber en Bolivia u Honduras, la realidad Argentina es muy diferente.
Debes tener cuidado de no confundir pobreza estructural de pobreza sobrevenida. Una persona que siempre fue pobre, desempleada y sin estudios, casi siempre la verás viviendo en una choza derruida vestida de harapos. Pero una persona que fue de clase media y descendió a pobre de acuerdo a sus ingresos, debido a factores sobrevenidos como la hiperinflación, tendrá la misma casa y ropa de cuando tenía poder adquisitivo, y hará enormes esfuerzos para mantener su estilo de vida aunque sea de manera superficial. Pero esa persona perdió totalmente su capacidad de ahorro y de poder afrontar gastos importantes, como la compra de nueva vivienda o coche, o incluso de bienes básicos como refrigeradores, lavadoras o cocinas. Si ibas a Cuba en la década del 60ta, muy posiblemente verías a cubanos conduciendo coches relativamente modernos por las calles de La Habana, y edificios y hoteles de construcción reciente. 50 años después, son los mismos coches y los mismos edificios, todos desgastados y deteriorados, porque la pobreza se volvió estructural, sin movilidad social ascendente, sino estática.
La pobreza en Argentina es sobrevenida y coyuntural, y no estructural, porque es derivada principalmente de la hiperinflación. Al controlarse la inflación y regresar el valor del salario real, se recupera el poder adquisitivo y la capacidad de ahorro, y se regresa nuevamente al nivel de clase media, con relativa rapidez.
Derecha gobernando sin ministerio de la mujer (267 mujeres asesinadas):
Izquierda gobernando con ministerio de la mujer con más de mil empleados (308 mujeres asesinadas):
Que yo sepa la pobreza la miden de una manera muy especial. Indigente para ellos no es que viva en la calle, sino que gana menos que la "canasta básica", por ejemplo. Y de ahí que digan que había un 15% de "indigentes".
https://youtube.com/shorts/dMf6RtykfCQ?si=XPCbEWe6jJC3GR5i
Que se nota que te importa una mierda el sufrimiento de la gente a no ser que te valga para meterte con los "rojos".
Pero ya que te pones, buscamé una imagen como esta de Cuba:
Pues es una imagen de un niño de TRucumán, de la Argentina de Menem, el de las privatizaciones masivas. Ya se que te importa una mierda, que para tí el sufrimiento que no causan los malditos rojos no tiene importancia.
Hipotesis: Eres una puta basura.
La Argentina de Menem, era una Argentina con varias privatizaciones, pero también de un gobierno con alto déficit fiscal por el gran gasto público. Así que no es ejemplo de un gobierno genuinamente liberal, que no se reduce a privatizar, sino también a reducir el estado y su gasto.
A pesar de la censura totalitaria que no te permite sacar alguna foto sin que te metan preso por "propagandista de fuerzas enemigas", en las redes se pueden conseguir algunas cuantas que logran escapar de los censores del ministerio de la verdad cubano:
Malformaciones por hambre extrema en Cuba:
Crisis alimentaria, falta de medicamentos y embarazo adolescente: el cóctel para el aumento de las malformaciones congénitas en Cuba
https://diariodecuba.com/cuba/1738066340_59617.html#google_vignette
El que sacó la foto puede estar preso.
Nada de acuerdo con la respuesta sobre feminicidios, bastante de acuerdo con la respuesta sobre pobreza.
Flipo un poco porque no se que tendrá que ver eso con la economía y luego tampoco es que parezca un pensamiento demasiado liberal, aunque eso no me sorprende. Me recuerda un poco a un "pater" que tuve en la mili que nos dio una charla al llegar al nuevo cuartel afirmando que "la masturbación lleva a la droga dura".
Eres el perfecto ejemplo de un rojo zombi. ¿En que parte del discurso Milei dice que la homosexualidad lleva a la pedofilia? Ah, déjame adivinar, lo dicen esas páginas de propaganda progre que consumes, donde también dicen que el asesino corrupto y tirano de Maduro es una victima del imperio, y que lucha realmente por la libertad ¿Cierto?
Si lo es voy a empezar a informarme en videos de cantamañanas a sueldo, como haces tú.
Debería leer otras cosas, como el New York Post
Gay couple who showed off picture-perfect family gets 100 years in prison for horrific rape of adopted sons
https://nypost.com/2024/12/23/us-news/georgia-couple-convicted-for-sickening-sexual-abuse-of-adopted-sons-get-100-years-in-jail-a-house-of-horrors/
William y Zachary Zulock, de 34 y 36 años, fueron sentenciados la semana pasada a 100 años de prisión sin posibilidad de libertad condicional.
“Crearon una casa de horrores y pusieron sus deseos extremadamente oscuros por encima de todo y de todos los demás”, dijo el fiscal de distrito Randy McGinley.
William Zulock y Zackary Zulock pasarán sus vidas en prisión después de declararse culpables.
Los niños, dos hermanos que ahora tienen 12 y 10 años, fueron adoptados por los Zulock.
Las pruebas muestran que incluso se jactaron del abuso ante amigos. Uno de ellos le dijo a la policía que Zachary una vez envió un mensaje de Snapchat que decía "Me voy a follar a mi hijo esta noche. Estén atentos", junto con imágenes del niño siendo abusado.
Y supuestamente utilizaron las redes sociales para vender a los niños a al menos dos hombres en una depravada red local de sexo pedófilo.
La pareja fue arrestada en 2022. Ambos Zulock se declararon culpables de los cargos de abuso infantil agravado, sodomía agravada y explotación sexual de niños.
Expulsaron a Ramiro Marra de La Libertad Avanza
La medida fue informada a través de las redes sociales del partido y responde a la decisión del legislador de haber votado a favor del aumento de impuestos en la Ciudad de Buenos Aires; el diputado aludió al tema y dejó abierta la discusión
14:52
"Quiero ser claro, cuando digo abusos no es un eufemismo, porque en sus versiones más extremas la ideología de género constituye lisa y llanamente abuso infantil. Son pedófilos."
Utiliza un caso para generalizar, tira de asociación para culpar a todo un colectivo de lo que hacen 2 particulares, e implica que la diversidad sexual lleva a la pedofilia.
Con ese discurso, el ser hombre lleva a ser violador y pedófilo, también.
En ningún momento dice que ser homosexual es ser pedófilo, sino que en sus "versiones más extremas la ideología de género lo son". Sí, las versiones más extremas luchan políticamente a través de lobbys para legalizar el sexo con niños:
El movimiento activista pedófilo, referido por algunos partidarios como el «movimiento del amor hacia los niños», es un movimiento social que abarca una variedad amplia de opiniones que abogan por la despenalización, aceptación y el respeto hacia las personas pedófilas (personas que se sienten atraídas por menores de edad), que no hayan delinquido anteriormente (autodenominados pedófilos virtuosos). Actualmente, en la mayoría de países del mundo, se persigue la práctica pedófila por ser un trastorno sexual.
Las metas del activismo pro-pedofilia incluyen:
La derogación de las leyes de edad de consentimiento, a efectos de eliminar de la legislación el uso de la edad como un criterio válido para identificar el abuso sexual infantil, o como una medida provisoria, la disminución progresiva de esa edad de consentimiento.
La eliminación de la pedofilia como una parafilia por parte de la Organización Mundial de la Salud, la American Psychiatric Association (Asociación Americana de Psiquiatría) y otras instituciones de reconocimiento.
Los activistas pro-pedofilia también promueven el uso de eufemismos para su movimiento, tales como “pedosexual”, “boylove(r)”, “girllove(r)”, y “childlove(r)”,nota 112 con el fin de "suavizar" el término pedófilo. Actualmente este movimiento es extremadamente impopular y ha hecho poco progreso en sus metas dentro de las esferas legales y científicas. En los años 1970, sin embargo, este movimiento consiguió un cierto progreso hacía sus metas en Europa, particularmente en los Países Bajos, donde hay una considerable historia del activismo en materia de pedofilia. En 2006, se fundó en los Países Bajos el Partido de la Caridad, la Libertad y la Diversidad, de carácter pro-pedófilo.3
Promover la idea de que el activismo de pedofilia es similar o idéntico al feminismo, al movimiento por los derechos gay, o a la tolerancia racial..., con frecuencia adoptando teorías antropológicas de autores como por ejemplo Marija Gimbutas, Mircea Eliade, Michel Foucault y otros. Algunos activistas, incluyendo mujeres como Pat Califia, Camille Paglia, Katharina Rutschky, y Gisela Bleibtreu-Ehrenberg, creen que el activismo pedófilo, el feminismo, el activismo gay, y el antirracismo, todos se oponen a un modelo masculino casto y racista basado en el papel de guerrero presente en todas las culturas indoeuropeas (la hipótesis de los kurganes). La explicación es que la tolerancia social concedida cada vez más sobre mujeres y homosexuales de hecho tiene un carácter solamente represivo, una vez que apenas serían tolerados los individuos de estos grupos que demuestran las cualidades diferenciadoras aceptables en la cultura dominante.
https://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_activista_pedófilo