Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Pon una sola prueba de lo que dices que no sea una conjetura o una opinión. Yo he puesto artículos, discursos, leyes, decretos y hechos que demuestran todo lo contrario.
La política de Stalin era ciertamente antisionista pero no antisemita. Precisamente su política condenaba el antisemitismo.
National and racial chauvinism is a vestige of the misanthropic customs characteristic of the period of cannibalism. Anti-semitism, as an extreme form of racial chauvinism, is the most dangerous vestige of cannibalism.
Anti-semitism is of advantage to the exploiters as a lightning conductor that deflects the blows aimed by the working people at capitalism. Anti-semitism is dangerous for the working people as being a false path that leads them off the right road and lands them in the jungle. Hence Communists, as consistent internationalists, cannot but be irreconcilable, sworn enemies of anti-semitism.
In the U.S.S.R. anti-semitism is punishable with the utmost severity of the law as a phenomenon deeply hostile to the Soviet system. Under U.S.S.R. law active anti-semites are liable to the death penalty.
J. Stalin
January 12, 1931
First published in the newspaper Pravda, No. 329, November 30, 1936
¿Esto lo publica y lo firma un antisemita?
¿Estamos locos?
Todo este ejercicio absurdo del criptofacha se resume en lo de siempre: equiparar el nazismo con el comunismo, equiparar Hitler y Stalin empleando argumentos que se saca de la propaganda bastante burda anticomunista y antiestalinista, y con algún autor antisemita, por cierto.
Sorry Pedro, pero llevo siendo antisovietico o anticastrista más años que tú, aunque solo sea porque soy más viejuno.
Pero la idea que un cáncer de páncreas es equivalente a un tumor cerebral y tiene que ser analizado y tratado igual, no me convence.
Cómo curiosidad la hija de Stalin se casó con dos judíos y ambos fueron muy maltratados por Stalin, el hijo se casó con una judía y fue muy aceptada por Stalin, según la wiki, algo difícil de entender en un racista, lógico en un paranoico.
En el enlace de la wiki vienen varios historiadores que rechazan el calificativo de antisemita, aunque después de tantos mensajes habría que definir antisemita, MI definición es de alguien que rechaza a los judíos, a todos y cada uno de los judíos, del pasado, presente y futuro, así como su cultura, lo de "raza inferior" es antisemita, lo de "pueblo deicida" es antisemita, lo de "Netayanhu es un criminal" es opinión política y moral.
Sorry Pedro, pero llevo siendo antisovietico o anticastrista más años que tú, aunque solo sea porque soy más viejuno.
Pero la idea que un cáncer de páncreas es equivalente a un tumor cerebral y tiene que ser analizado y tratado igual, no me convence.
Cómo curiosidad la hija de Stalin se casó con dos judíos y ambos fueron muy maltratados por Stalin, el hijo se casó con una judía y fue muy aceptada por Stalin, según la wiki, algo difícil de entender en un racista, lógico en un paranoico.
En el enlace de la wiki vienen varios historiadores que rechazan el calificativo de antisemita, aunque después de tantos mensajes habría que definir antisemita, MI definición es de alguien que rechaza a los judíos, a todos y cada uno de los judíos, del pasado, presente y futuro, así como su cultura, lo de "raza inferior" es antisemita, lo de "pueblo deicida" es antisemita, lo de "Netayanhu es un criminal" es opinión política y moral.
Esto es interesante, porque cuando se habla de antisemitismo con Stalin se suele hacer desde el punto de vista de la comunidad judía que vivió bajo el régimen, y no desde el punto de vista del dictador. Seguro que el antisemitismo de Stalin no era étnico, pero si sus políticas reactivaron el antisemitismo ruso, y sus acciones a partir de cierto momento afectaron negativamente a la comunidad judía en general, yo sí veo justificado hablar de antisemitismo, por muy bien que se llevase con su nuera, y aunque no acabase activando campos de exterminio adhoc como Hitler.
El problema es que Stalin perjudicó a todos los grupos étnicos, religiosos, profesionales, políticos..., hablamos de un ser que se alinea con la derecha bolchevique para exterminar, literal, al ala izquierda, y entonces extermina, literal, al ala derecha del PCUS.
Mencione la película sobre la muerte de Stalin porque siendo muy divertida es también muy terrible, un país, una superpotencia nuclear, dirigida por un grupo de señores aterrorizados por ser ejecutados, sin ningún motivo, por Stalin.
Creo que ser criminal paranoico es mucho peor que ser antisemita, pero vamos cada uno con sus filias y fobias.
[
Dile a un cubano que el peligro para las libertades es que gobierne la extrema derecha y no los comunistas.
Diselo a un chileno, a n argentino, a un paraguayo, a un guatemalteco a un dominicano, a un alemán o a un español.-
Todas son democracias en la actualidad, con incluso algunas dictaduras de derecha entregando el poder pacíficamente, como la de Pinochet o la franquista de España. Las únicas regresiones a dictaduras en el continente americano luego de décadas de democracia, han venido de la mano de los comunistas, y con la peor de todas las dictaduras posibles: las dictaduras de partido, que condenan para siempre a la opresión a todas las generaciones futuras.
La mas monstruosa de todas las dictaduras posibles, viene de la izquierda.
Sorry Pedro, pero llevo siendo antisovietico o anticastrista más años que tú, aunque solo sea porque soy más viejuno.
Pero nunca asociando esas dictaduras como la consecuencia necesaria de la ideología. Para ti son "meros accidentes" producto de la "personalidad y el azar", y no del carácter totalitario del comunismo, que inevitablemente genera dictadores. Y eres tan deshonesto intelectualmente, que como economista sabes el absurdo que implican los postulados comunistas, y aun así validas a sus cultures por las "buenas intenciones". Y no, nadie que vaya en contra de la libertad individual, es una "buena persona".
Como Polonia, la Rep. Checa, Rumanía, Bulgaria, Eslovenia, Serbia, Croacia y como lo fue Rusia durante unos años antes de pasar a ser una dictadura fascista.
Como Polonia, la Rep. Checa, Rumanía, Bulgaria, Eslovenia, Serbia, Croacia y como lo fue Rusia durante unos años antes de pasar a ser una dictadura fascista.
¿No te gustan las republicas ex soviéticas, muchas de ellas de la UE?
Si quieres te remontas al siglo XIX, que a principios del siglo pasado, unos 100 años en el pasado, como que es aún muy reciente.
Tiene miga llamar a un ex-agente de la KGB, que se aprendió el catecismo comunista antes de poder ingresar a ese cuerpo, y es apoyado por todos los partidos comunistas del mundo, incluyendo una comunista como Puddle, ya que lucha contra "el fascismo", que es un fascista. Bueno, es que los comunistas y los fascistas son en el fondo, lo mismo. Putin es un producto político de la formación totalitaria comunista, por eso no cree en la democracia ni en las libertades individuales.
Sorry Pedro, pero llevo siendo antisovietico o anticastrista más años que tú, aunque solo sea porque soy más viejuno.
Pero nunca asociando esas dictaduras como la consecuencia necesaria de la ideología. Para ti son "meros accidentes" producto de la "personalidad y el azar", y no del carácter totalitario del comunismo, que inevitablemente genera dictadores. Y eres tan deshonesto intelectualmente, que como economista sabes el absurdo que implican los postulados comunistas, y aun así validas a sus cultures por las "buenas intenciones". Y no, nadie que vaya en contra de la libertad individual, es una "buena persona".
Toda la razón, mi madre era católica y jamás la asociare a cruzadas, inquisiciones o pederastia, que las ideas no cometen delitos es un viejo axioma liberal desde Stuart Mill, pero entiendo que tú eres más 'liberal" de la escuela Videla.
Como Polonia, la Rep. Checa, Rumanía, Bulgaria, Eslovenia, Serbia, Croacia y como lo fue Rusia durante unos años antes de pasar a ser una dictadura fascista.
¿No te gustan las republicas ex soviéticas, muchas de ellas de la UE?
Si quieres te remontas al siglo XIX, que a principios del siglo pasado, unos 100 años en el pasado, como que es aún muy reciente.
Tiene miga llamar a un ex-agente de la KGB, que se aprendió el catecismo comunista antes de poder ingresar a ese cuerpo, y es apoyado por todos los partidos comunistas del mundo, incluyendo una comunista como Puddle, ya que lucha contra "el fascismo", que es un fascista. Bueno, es que los comunistas y los fascistas son en el fondo, lo mismo. Putin es un producto político de la formación totalitaria comunista, por eso no cree en la democracia ni en las libertades individuales.
¿Cómo que si no me gustan? ¿Problemas de comprensión lectora?
Esas son ex-dictaduras comunistas que ahora son democracia, como las dictaduras de derechas de las que tú has dicho lo mismo. En cuanto a la Rusia de Putin, si un país tiene un gobierno que dicta leyes fascistas y se comporta como un país fascista, pues es fascista, aunque su presidente (curiosa mezcla de fascista y gangster, gracias a los contactos mafiosos que hizo, precisamente, siendo agente del KGB, contactos de los cuales a algunos ha asesinado y otros se mantienen como la (amedrentada) oligarquía rusa)) haya estudiado con los frailes salesianos.
Aquí tuvimos un presidente, el mejor que hemos tenido, que antes militó en el movimiento franquista y nadie duda de que Suárez fue un demócrata.
Sorry Pedro, pero llevo siendo antisovietico o anticastrista más años que tú, aunque solo sea porque soy más viejuno.
Pero primero fuiste comunista y se nota
Pero la idea que un cáncer de páncreas es equivalente a un tumor cerebral y tiene que ser analizado y tratado igual, no me convence.
Ni a mí, pero lo que está claro es que ambos son cánceres, que es lo que no terminas de aceptar
Cómo curiosidad la hija de Stalin se casó con dos judíos y ambos fueron muy maltratados por Stalin, el hijo se casó con una judía y fue muy aceptada por Stalin, según la wiki, algo difícil de entender en un racista, lógico en un paranoico.
A ver, Stalin tuvo tres hijos varones, dos naturales y uno adoptivo: Yákov, Vasili y Artiom. Te refieres al primero, Yákov, hijo de su primera mujer, Yekaterina Svanidze, que murió a los pocos meses de dar a luz. Yákov siempre sufrió el desprecio de su padre. Tanto maltrataba a su hijo, que este a los 25 años se pegó un tiro, aunque solo se hizo un rasguño en el pecho. "¡No podía pegarse un tiro certero!", fue el comentario de Stalin, su padre. Yákov se enamoró y se casó con una bailarina judía ucraniana, Yulia Meltzer. Cuando se la presentó a su padre, este le reprochó su unión con "esa judía". Al parecer Stalin más tarde cogió algo de cariño a su nuera, pero vamos, como quien se lo tiene a una mascota.
En el verano de 1941 Yákov era teniente de artillería del Ejército Rojo y fue capturado por los alemanes en la batalla de Smolensk. Cuando Stalin se enteró, maldijo por segunda vez a su hijo por no haberse quitado la vida:
-¡El muy idiota! ¡Por lo menos podía haberse pegado un tiro!
A su nuera Yulia, esa que dices que tenía muy aceptada, la mandó al Gulag en virtud de la Orden nº 270, según la cual los soldados soviéticos que se rindieran eran traidores y sus familias también (nunca he sabido qué excusa puso Stalin para no castigarse a sí mismo por ser padre y por tanto familiar de un traidor). Yakov y Yulia tenían una hija pequeña, Galina, que tardaría dos años en volver a ver a su madre.
Tras la batalla de Stalingrado, los alemanes trataron de intercambiar a Yákov por el mariscal de campo Friedrich Paulus, pero Stalin se negó. Yákov murió en 1943, en el campo de concentración de Sachsenhausen, cuando se lanzó contra las alambradas en lo que a todas luces parece un suicidio. Fue solo entonces cuando su padre empezó a respetarlo y puso en libertad a su nuera.
Es lo que tiene limitarse a la Wiki
Por cierto, Vasili, hijo de la segunda mujer de Stalin, Nadezhda Alilúyeva (que también se suicidó pegándose un tiro en 1932), llegó a ser general de la aviación soviética y comandante de la fuerza aérea del distrito de Moscú, aparte de alcohólico. En 1952, logró que se estrellaran dos bombarderos Tupolev Tu-4 (la copia soviética del B-29) durante una exhibición aérea.
Y Artiom se casó en primeras nupcias con Amaya Ruiz Ibárruri, hija de Pasionaria.
En el enlace de la wiki vienen varios historiadores que rechazan el calificativo de antisemita, aunque después de tantos mensajes habría que definir antisemita, MI definición es de alguien que rechaza a los judíos, a todos y cada uno de los judíos, del pasado, presente y futuro, así como su cultura, lo de "raza inferior" es antisemita, lo de "pueblo deicida" es antisemita, lo de "Netayanhu es un criminal" es opinión política y moral.
A ver, en ese enlace de la Wiki se dice que hay tres historiadores y un escritor polaco que no ven claro el antisemitismo de Stalin, mientras que su hija Svetlana lo tenía cristalino.
Que me remitas a la Wiki de nuevo cuando yo te he puesto una pila de autores, libros y citas, aparte de sucubil no me parece muy serio. Un poco de honestidad intelectual, Fodelín, que yo sí me he leído los libros de los que te hablo
El antisemitismo es el odio a los judíos, pero este se puede manifestar o no, en privado o en público, de palabra o de acción. Stalin lo manifestó siempre en privado hasta que lo empezó a poner en práctica tras la traición de Israel al no convertirse en un satélite de la URSS.
Que a partir de entonces hubo campañas antisemitas en la Unión Soviética se dice incluso en tu enlace de la Wiki. Quien dirigía esas campañas obviamente era Stalin. Pues no haré más preguntas, señoría.
En cuanto a la Rusia de Putin, si un país tiene un gobierno que dicta leyes fascistas y se comporta como un país fascista, pues es fascista, aunque su presidente (curiosa mezcla de fascista y gangster, gracias a los contactos mafiosos que hizo, precisamente, siendo agente del KGB, contactos de los cuales a algunos ha asesinado y otros se mantienen como la (amedrentada) oligarquía rusa)) haya estudiado con los frailes salesianos.
Curioso fascista un tipo que mantiene a Lenin en su mausoleo de la Plaza Roja, que rehabilita a Stalin y que homenajea a Fidel Castro.
Sorry Pedro, pero llevo siendo antisovietico o anticastrista más años que tú, aunque solo sea porque soy más viejuno.
Pero nunca asociando esas dictaduras como la consecuencia necesaria de la ideología. Para ti son "meros accidentes" producto de la "personalidad y el azar", y no del carácter totalitario del comunismo, que inevitablemente genera dictadores. Y eres tan deshonesto intelectualmente, que como economista sabes el absurdo que implican los postulados comunistas, y aun así validas a sus cultures por las "buenas intenciones". Y no, nadie que vaya en contra de la libertad individual, es una "buena persona".
Toda la razón, mi madre era católica y jamás la asociare a cruzadas, inquisiciones o pederastia, que las ideas no cometen delitos es un viejo axioma liberal desde Stuart Mill, pero entiendo que tú eres más 'liberal" de la escuela Videla.
Es decir, que Marx cuando decía que el mundo no había que pensarlo sino transformarlo, y que la teoría sin praxis no valía de nada, era simplemente para hacer un ejercicio teórico sin ningún impacto o transcendencia en la realidad.
No se puede separar la teoría comunista de su praxis para imponerla, por orden expresa del propio Karl Marx. El comunismo implica negar la libertad individual, imponer un supuesto dominio de clase que niegue la la libertad económica y en consecuencia la libertad individual. No importa cuantas vueltas le des a eso, siempre dará el mismo resultado: opresión de la libertad individual, porque la dialéctica de dominación es un elemento irreductible de sus bases teóricas, y esa nueva dominación pasa por suprimir a la clase anteriormente dominante, es decir, prohibir cualquier iniciativa privada que implique organizar la producción de bienes y servicios comprando o vendiendo fuerza de trabajo. Nadie puede organizar un emprendimiento productivo que contrate trabajadores, aunque hayan personas que quieran vender voluntariamente a ese emprendedor su fuerza de trabajo a cambio de un salario, ya sea porque no quiere como asociado correr con los riesgos y complejidades del negocio, o no quiere recibir los salarios miserables que ofrece el estado.
Interesante, en febrero de 1940 los nazis consultaron a los soviéticos (por entonces sus aliados) sobre la posibilidad de deportar a los judíos al famoso Óblast autónomo Hebreo de Siberia:
Interesante, en febrero de 1940 los nazis consultaron a los soviéticos (por entonces sus aliados) sobre la posibilidad de deportar a los judíos al famoso Óblast autónomo Hebreo de Siberia:
In November 1938, two weeks after Kristallnacht, Ickes proposed the use of Alaska as a "haven for Jewish refugees from Germany and other areas in Europe where the Jews are subjected to oppressive restrictions." Resettlement in Alaska would allow the refugees to bypass normal immigration quotas, because Alaska was a territory and not a state. That summer Ickes had toured the Territory of Alaska and met with local officials to discuss improving the local economy and bolstering security in a territory viewed as vulnerable to Japanese attack. Ickes thought European Jews might be the solution.[1][2]
La propuesta de FDR (Roosevelt, que había expresado su antisemitismo, al igual que Churchill) ante la "cuestión judía", el eufemismo del antisemitismo reinante en todo el mundo occidental y los acontecimientos del Kristallnacht en la Alemania Nazi: deportarlos a Alaska.
Ni la conferencia de Evian, ni la del palacio St. James y tampoco la de Bermuda de 1943 permitió la evacuación de refugiados judíos por parte de los aliados occidentales.
Hubo barcos cargados de refugiados judíos escapando el nazismo que después de intentar atracar y ser acogidos en varios países como EEUU, UK y otros, tuvieron que retornar y sucumbir al exterminio de los nazis.
Incluso después de la SGM y conociendo perfectamente la existencia del exterminio nazi (y no solo a los judíos, que conste, ya que la mayoría de asesinados fueron ciudadanos de la URSS), estos refugiados fueron rechazados por los aliados occidentales.
Vale la pena recordar la tragedia del barco Exodus 1947 lleno de refugiados judíos abordado por la marina inglesa.
Hay una muy buena peli sobre el hecho histórico dirigida por Otto Preminger y protagonizada por Paul Newman que cuenta la tragedia de supervivientes del holocausto deportados por los ingleses a campos de "refugiados" a Chipre que intentan escapar a Palestina.
Pero claro, es Stalin, el que le "cogió cariño a su nuera judía como si fuera una mascota", que era el que se ocupaba de estructurar la nacionalidades y regiones, incluida Birobidzhan, una region autónoma judía cuando el bolchevismo imponía el ateísmo, además de perseguir y eliminar el antisemitismo zarista en la URSS, firmando decretos que podían llevar a penas muy severas por antisemitismo, precisamente él es el antisemita. Stalin, el que bajo su gobierno reconoció Israel y al que sin su ayuda militar probablemente no podría haber existido. Y no solo eso, sino que el antisemitismo es inherente al comunismo en colusión con el nazismo, el comunismo del ejercito rojo que liberó Auschwitz y muchos otros campos de exterminio.
Lo dicho, es el mundo al revés en la propaganda anticomunista y antiestalinista regurgitada aquí por el criptofacha.
Jamás se perdonará que la URSS y Stalin le hayan parado los pies al nazismo y a Hitler.
"Liberamos Europa del fascismo y nunca nos perdonarán por ello"
Mariscal Zhukov
En cuanto a la Rusia de Putin, si un país tiene un gobierno que dicta leyes fascistas y se comporta como un país fascista, pues es fascista, aunque su presidente (curiosa mezcla de fascista y gangster, gracias a los contactos mafiosos que hizo, precisamente, siendo agente del KGB, contactos de los cuales a algunos ha asesinado y otros se mantienen como la (amedrentada) oligarquía rusa)) haya estudiado con los frailes salesianos.
Curioso fascista un tipo que mantiene a Lenin en su mausoleo de la Plaza Roja, que rehabilita a Stalin y que homenajea a Fidel Castro.
Aquí el neoestalinista o neocomunista del Hdputin (según el criptofacha) celebrando la epifanía ortodoxa:
En la Rusia cristiana ortodoxa, colocar un gran abeto de Navidad también era la forma de dar la bienvenida al Año Nuevo. Para promover esas fiestas «igualitarias» de celebración navideña de un nuevo año, Lenin decidió visitar en 1919 la Escuela Forestal de Sokólniki, en los alrededores de Moscú.
yo sigo con mi publicidad al arte desesperado y rebelde de las mujeres oprimidas por el Islam (en este caso es un libro de poesías cortas sobre las mujeres afganas, escrito por dos hermanos, hombre y mujer):
Ya estaban sumadas, la alimaña hijo de la otra alimaña torturaba y asesinaba a hombres y mujeres sin distinción, aparte de los y las que tuvieron que huir por la guerra y las que reprimía el ISIS en los sitios que mandaba.
Hago la misma comparación que con Stalin, los Assad asesinaban a cualquiera que viese como una amenaza, hombres o mujeres, ISIS reprimía muy especialmente a las mujeres, probablemente, ojalá me equivoque, las mujeres sirias padecerán una represión específica por ser mujeres.
Cómo la han padecido las mujeres palestinas en Gaza, y no las mujeres palestinas en Cisjordania.
¿Que pruebas se tiene de que Assad asesinaba a mansalva?
Pruebas fehacientes, no como esas de un cilindro que lanzan con cloro/gas y llega una reportera de CNN a olerlo... O una investigación de parte de Bellingcat o de los criminales White Helmets, un poco de seriedad, por favor...
Comentarios
La política de Stalin era ciertamente antisionista pero no antisemita. Precisamente su política condenaba el antisemitismo.
¿Esto lo publica y lo firma un antisemita?
¿Estamos locos?
Todo este ejercicio absurdo del criptofacha se resume en lo de siempre: equiparar el nazismo con el comunismo, equiparar Hitler y Stalin empleando argumentos que se saca de la propaganda bastante burda anticomunista y antiestalinista, y con algún autor antisemita, por cierto.
Claaaro, y en UK o EEUU no te digo. Y no hablemos de ser negro...
Pero la idea que un cáncer de páncreas es equivalente a un tumor cerebral y tiene que ser analizado y tratado igual, no me convence.
Cómo curiosidad la hija de Stalin se casó con dos judíos y ambos fueron muy maltratados por Stalin, el hijo se casó con una judía y fue muy aceptada por Stalin, según la wiki, algo difícil de entender en un racista, lógico en un paranoico.
En el enlace de la wiki vienen varios historiadores que rechazan el calificativo de antisemita, aunque después de tantos mensajes habría que definir antisemita, MI definición es de alguien que rechaza a los judíos, a todos y cada uno de los judíos, del pasado, presente y futuro, así como su cultura, lo de "raza inferior" es antisemita, lo de "pueblo deicida" es antisemita, lo de "Netayanhu es un criminal" es opinión política y moral.
Esto es interesante, porque cuando se habla de antisemitismo con Stalin se suele hacer desde el punto de vista de la comunidad judía que vivió bajo el régimen, y no desde el punto de vista del dictador. Seguro que el antisemitismo de Stalin no era étnico, pero si sus políticas reactivaron el antisemitismo ruso, y sus acciones a partir de cierto momento afectaron negativamente a la comunidad judía en general, yo sí veo justificado hablar de antisemitismo, por muy bien que se llevase con su nuera, y aunque no acabase activando campos de exterminio adhoc como Hitler.
Mencione la película sobre la muerte de Stalin porque siendo muy divertida es también muy terrible, un país, una superpotencia nuclear, dirigida por un grupo de señores aterrorizados por ser ejecutados, sin ningún motivo, por Stalin.
Creo que ser criminal paranoico es mucho peor que ser antisemita, pero vamos cada uno con sus filias y fobias.
Todas son democracias en la actualidad, con incluso algunas dictaduras de derecha entregando el poder pacíficamente, como la de Pinochet o la franquista de España. Las únicas regresiones a dictaduras en el continente americano luego de décadas de democracia, han venido de la mano de los comunistas, y con la peor de todas las dictaduras posibles: las dictaduras de partido, que condenan para siempre a la opresión a todas las generaciones futuras.
La mas monstruosa de todas las dictaduras posibles, viene de la izquierda.
Pero nunca asociando esas dictaduras como la consecuencia necesaria de la ideología. Para ti son "meros accidentes" producto de la "personalidad y el azar", y no del carácter totalitario del comunismo, que inevitablemente genera dictadores. Y eres tan deshonesto intelectualmente, que como economista sabes el absurdo que implican los postulados comunistas, y aun así validas a sus cultures por las "buenas intenciones". Y no, nadie que vaya en contra de la libertad individual, es una "buena persona".
Como Polonia, la Rep. Checa, Rumanía, Bulgaria, Eslovenia, Serbia, Croacia y como lo fue Rusia durante unos años antes de pasar a ser una dictadura fascista.
¿No te gustan las republicas ex soviéticas, muchas de ellas de la UE?
Si quieres te remontas al siglo XIX, que a principios del siglo pasado, unos 100 años en el pasado, como que es aún muy reciente.
Tiene miga llamar a un ex-agente de la KGB, que se aprendió el catecismo comunista antes de poder ingresar a ese cuerpo, y es apoyado por todos los partidos comunistas del mundo, incluyendo una comunista como Puddle, ya que lucha contra "el fascismo", que es un fascista. Bueno, es que los comunistas y los fascistas son en el fondo, lo mismo. Putin es un producto político de la formación totalitaria comunista, por eso no cree en la democracia ni en las libertades individuales.
Toda la razón, mi madre era católica y jamás la asociare a cruzadas, inquisiciones o pederastia, que las ideas no cometen delitos es un viejo axioma liberal desde Stuart Mill, pero entiendo que tú eres más 'liberal" de la escuela Videla.
¿Cómo que si no me gustan? ¿Problemas de comprensión lectora?
Esas son ex-dictaduras comunistas que ahora son democracia, como las dictaduras de derechas de las que tú has dicho lo mismo. En cuanto a la Rusia de Putin, si un país tiene un gobierno que dicta leyes fascistas y se comporta como un país fascista, pues es fascista, aunque su presidente (curiosa mezcla de fascista y gangster, gracias a los contactos mafiosos que hizo, precisamente, siendo agente del KGB, contactos de los cuales a algunos ha asesinado y otros se mantienen como la (amedrentada) oligarquía rusa)) haya estudiado con los frailes salesianos.
Aquí tuvimos un presidente, el mejor que hemos tenido, que antes militó en el movimiento franquista y nadie duda de que Suárez fue un demócrata.
Pero primero fuiste comunista y se nota
Ni a mí, pero lo que está claro es que ambos son cánceres, que es lo que no terminas de aceptar
A ver, Stalin tuvo tres hijos varones, dos naturales y uno adoptivo: Yákov, Vasili y Artiom. Te refieres al primero, Yákov, hijo de su primera mujer, Yekaterina Svanidze, que murió a los pocos meses de dar a luz. Yákov siempre sufrió el desprecio de su padre. Tanto maltrataba a su hijo, que este a los 25 años se pegó un tiro, aunque solo se hizo un rasguño en el pecho. "¡No podía pegarse un tiro certero!", fue el comentario de Stalin, su padre. Yákov se enamoró y se casó con una bailarina judía ucraniana, Yulia Meltzer. Cuando se la presentó a su padre, este le reprochó su unión con "esa judía". Al parecer Stalin más tarde cogió algo de cariño a su nuera, pero vamos, como quien se lo tiene a una mascota.
En el verano de 1941 Yákov era teniente de artillería del Ejército Rojo y fue capturado por los alemanes en la batalla de Smolensk. Cuando Stalin se enteró, maldijo por segunda vez a su hijo por no haberse quitado la vida:
-¡El muy idiota! ¡Por lo menos podía haberse pegado un tiro!
A su nuera Yulia, esa que dices que tenía muy aceptada, la mandó al Gulag en virtud de la Orden nº 270, según la cual los soldados soviéticos que se rindieran eran traidores y sus familias también (nunca he sabido qué excusa puso Stalin para no castigarse a sí mismo por ser padre y por tanto familiar de un traidor). Yakov y Yulia tenían una hija pequeña, Galina, que tardaría dos años en volver a ver a su madre.
Tras la batalla de Stalingrado, los alemanes trataron de intercambiar a Yákov por el mariscal de campo Friedrich Paulus, pero Stalin se negó. Yákov murió en 1943, en el campo de concentración de Sachsenhausen, cuando se lanzó contra las alambradas en lo que a todas luces parece un suicidio. Fue solo entonces cuando su padre empezó a respetarlo y puso en libertad a su nuera.
Es lo que tiene limitarse a la Wiki
Por cierto, Vasili, hijo de la segunda mujer de Stalin, Nadezhda Alilúyeva (que también se suicidó pegándose un tiro en 1932), llegó a ser general de la aviación soviética y comandante de la fuerza aérea del distrito de Moscú, aparte de alcohólico. En 1952, logró que se estrellaran dos bombarderos Tupolev Tu-4 (la copia soviética del B-29) durante una exhibición aérea.
Y Artiom se casó en primeras nupcias con Amaya Ruiz Ibárruri, hija de Pasionaria.
A ver, en ese enlace de la Wiki se dice que hay tres historiadores y un escritor polaco que no ven claro el antisemitismo de Stalin, mientras que su hija Svetlana lo tenía cristalino.
Que me remitas a la Wiki de nuevo cuando yo te he puesto una pila de autores, libros y citas, aparte de sucubil no me parece muy serio. Un poco de honestidad intelectual, Fodelín, que yo sí me he leído los libros de los que te hablo
El antisemitismo es el odio a los judíos, pero este se puede manifestar o no, en privado o en público, de palabra o de acción. Stalin lo manifestó siempre en privado hasta que lo empezó a poner en práctica tras la traición de Israel al no convertirse en un satélite de la URSS.
Que a partir de entonces hubo campañas antisemitas en la Unión Soviética se dice incluso en tu enlace de la Wiki. Quien dirigía esas campañas obviamente era Stalin. Pues no haré más preguntas, señoría.
Y peor aún es ser criminal paranoico y antisemita, que es lo que define a Stalin
Curioso fascista un tipo que mantiene a Lenin en su mausoleo de la Plaza Roja, que rehabilita a Stalin y que homenajea a Fidel Castro.
Es decir, que Marx cuando decía que el mundo no había que pensarlo sino transformarlo, y que la teoría sin praxis no valía de nada, era simplemente para hacer un ejercicio teórico sin ningún impacto o transcendencia en la realidad.
No se puede separar la teoría comunista de su praxis para imponerla, por orden expresa del propio Karl Marx. El comunismo implica negar la libertad individual, imponer un supuesto dominio de clase que niegue la la libertad económica y en consecuencia la libertad individual. No importa cuantas vueltas le des a eso, siempre dará el mismo resultado: opresión de la libertad individual, porque la dialéctica de dominación es un elemento irreductible de sus bases teóricas, y esa nueva dominación pasa por suprimir a la clase anteriormente dominante, es decir, prohibir cualquier iniciativa privada que implique organizar la producción de bienes y servicios comprando o vendiendo fuerza de trabajo. Nadie puede organizar un emprendimiento productivo que contrate trabajadores, aunque hayan personas que quieran vender voluntariamente a ese emprendedor su fuerza de trabajo a cambio de un salario, ya sea porque no quiere como asociado correr con los riesgos y complejidades del negocio, o no quiere recibir los salarios miserables que ofrece el estado.
Interesante, en febrero de 1940 los nazis consultaron a los soviéticos (por entonces sus aliados) sobre la posibilidad de deportar a los judíos al famoso Óblast autónomo Hebreo de Siberia:
Historian: Nazis wanted to deport all Jews to Siberia and Ukraine
Era de esperarse que de la alianza de los comunistas con los nazis, el tema judío fuese tratado.
La propuesta de FDR (Roosevelt, que había expresado su antisemitismo, al igual que Churchill) ante la "cuestión judía", el eufemismo del antisemitismo reinante en todo el mundo occidental y los acontecimientos del Kristallnacht en la Alemania Nazi: deportarlos a Alaska.
Ni la conferencia de Evian, ni la del palacio St. James y tampoco la de Bermuda de 1943 permitió la evacuación de refugiados judíos por parte de los aliados occidentales.
Hubo barcos cargados de refugiados judíos escapando el nazismo que después de intentar atracar y ser acogidos en varios países como EEUU, UK y otros, tuvieron que retornar y sucumbir al exterminio de los nazis.
Incluso después de la SGM y conociendo perfectamente la existencia del exterminio nazi (y no solo a los judíos, que conste, ya que la mayoría de asesinados fueron ciudadanos de la URSS), estos refugiados fueron rechazados por los aliados occidentales.
Vale la pena recordar la tragedia del barco Exodus 1947 lleno de refugiados judíos abordado por la marina inglesa.
Hay una muy buena peli sobre el hecho histórico dirigida por Otto Preminger y protagonizada por Paul Newman que cuenta la tragedia de supervivientes del holocausto deportados por los ingleses a campos de "refugiados" a Chipre que intentan escapar a Palestina.
Pero claro, es Stalin, el que le "cogió cariño a su nuera judía como si fuera una mascota", que era el que se ocupaba de estructurar la nacionalidades y regiones, incluida Birobidzhan, una region autónoma judía cuando el bolchevismo imponía el ateísmo, además de perseguir y eliminar el antisemitismo zarista en la URSS, firmando decretos que podían llevar a penas muy severas por antisemitismo, precisamente él es el antisemita. Stalin, el que bajo su gobierno reconoció Israel y al que sin su ayuda militar probablemente no podría haber existido. Y no solo eso, sino que el antisemitismo es inherente al comunismo en colusión con el nazismo, el comunismo del ejercito rojo que liberó Auschwitz y muchos otros campos de exterminio.
Lo dicho, es el mundo al revés en la propaganda anticomunista y antiestalinista regurgitada aquí por el criptofacha.
Jamás se perdonará que la URSS y Stalin le hayan parado los pies al nazismo y a Hitler.
"Liberamos Europa del fascismo y nunca nos perdonarán por ello"
Mariscal Zhukov
Aquí el neoestalinista o neocomunista del Hdputin (según el criptofacha) celebrando la epifanía ortodoxa:
Si es que las majaderías y exabruptos son contantes, es un no-parar.
En la Rusia cristiana ortodoxa, colocar un gran abeto de Navidad también era la forma de dar la bienvenida al Año Nuevo. Para promover esas fiestas «igualitarias» de celebración navideña de un nuevo año, Lenin decidió visitar en 1919 la Escuela Forestal de Sokólniki, en los alrededores de Moscú.
Cómo la han padecido las mujeres palestinas en Gaza, y no las mujeres palestinas en Cisjordania.
Lo marica no quita lo rancio
Gays privilegiados de ultraderecha
Que vuelvan ya los campos castristas de reeducacion, si no se convierten en heteros, al menos que se conviertan en gays, negros y pobres.
Pruebas fehacientes, no como esas de un cilindro que lanzan con cloro/gas y llega una reportera de CNN a olerlo... O una investigación de parte de Bellingcat o de los criminales White Helmets, un poco de seriedad, por favor...
PS:
https://theintercept.com/2019/02/09/douma-chemical-attack-evidence-syria/
Ay, Íñigo, en las que te tienes que ver.
La isla infernal comunista, donde la gente desesperada por el hambre devorada cuerpos humanos.