¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Mujer es objeto de violencia psicológica machista, porque su esposo no quiere que venda su cuerpo por Only-Fan.
Ah, pero aceptas que haya una ley que límite la (presunta) libre voluntad de las partes.
Yo ni siquiera pido una ley, solo sentido común y no querer para otras lo que no quieres para ti y las mujeres que quieres.
No me gusta el boxeo ni la lucha como deportes, en todo caso comparación errónea.
Claro, mercantilizar el sexo en las mujeres siempre será algo peor y más traumático que mercantilizar la violencia física en los hombres, con el riesgo de quedar lisiado o morir a golpes, y como la mayoría de los que sufren voluntariamente esas golpizas son hombres, el asunto sale barato.
Si las mujeres que quiero se quieren follar a 300 tios que lo hagan. Que cojones tengo que decir yo ahí. Que hagan lo que quieran. Monjas de los cojones.
Estamos mejorando... "agresores" aunque la "agredida" pida ser "agredida". ¿Y cuál es la agresión? follar.
Déjalo, nunca entenderán que una mujer es algo más que un agujero siempre disponible para una polla masculina.
Follar = Pecado, impureza. Las mujeres son puras, por tanto, no pueden follar por dinero o de forma promiscua como si fuera algo mecánico, sin que esté loca, y por tanto, sin uso de la razón.
Si quiere matar a su hijos en el vientre, está perfectamente sana.
Para que va a decidir una mujer a quien follarse si ya estas tu para decirle a quien se puede follar.
Pensariais lo mismo que en caso de la chica esta?
No, porque la pureza (nada de sexo) se asocia a la mujer, no al hombre. En cierta forma, es un pensamiento bastante machista y religioso, el que tiene los progres sobre la mujer.
Por supuesto que no, porque en ese caso el agresor sería Mario Casas. "Agresor" es siempre "el que empuja"
Joder, Albur, que a estas alturas aún haya que explicar estas cosas...
Depende de cómo te afecte física y sicologicamente, depende del porque lo haces, depende de la reacción social, pero en general, si, pensaría lo mismo.
En mi experiencia las mujeres reaccionan de una forma mucho más intensa al hecho de ser penetradas, que la reacción del chico al penetrar, pero no puedo generalizarlo.
Ni idea si se cumple también entre chicos homos.
Y agresor es el que penetra son permiso, no hagamos demagogia, y el que penetra con permiso pero sin deseo es quien reduce el sexo a un problema mecánico de rellenar agujeros, legal pero medieval.
Ya, bueno, pero es que la explicación no es para ti, que tienes el raciocinio suficiente para, al menos, decir que "el que penetra con permiso pero sin deseo es quien reduce el sexo a un problema mecánico de rellenar agujeros, legal pero medieval", con lo que puedo estar de acuerdo hasta cierto punto. No como el otro que sólo ve agresorEs y agredidAs
Cambiando, no del todo, el tema, condena por violación a Giselle, que era drogada y ofrecida a decenas de hombres para que la violaran, más allá del delito, obvio, de la dignidad de la mujer en denunciar y en dar la cara, queda que más de 50 hombres, de todas las edades y situaciones, aceptaron follar a una mujer inconsciente, que apenas respiraba, hay una sexualidad muy toxica en bastantes hombres, y al final ellos mismos se pierden el placer de una sexualidad compartida.
A mí lo de la onlyfanera ésta me parece un cúmulo de tristezas. Tristeza por ella, por llegar a ese extremo para ganar notoriedad, y por los que hicieron cola para meterla un par de minutos como quien aprieta tuercas en la Seat. Pero desde el momento en que todo sucede no sólo consentido, sino promovido explícitamente por ella, no hay agresión alguna. Nada que ver con lo de Giselle, puesto que ha sido drogada, explotada, violada y esos hombres eran conocedores del hecho
Patrás como los cangrejos. Cuando ha costado, y sigue costando, la de Dios dejar de ver la eutanasia como un asesinato, porque la "víctima" es consciente, consiente e incluso promueve el "crimen", nos llega Patroclo con la rebaja de la "agresión porque sí"
En mi opinión si no ves agresión en lo que cuenta esa mujer, si ves sólo sexo consentido, no es mi cabeza la que está o deja de estar, pero allá cada cual con su mentalidad y su forma de razonar.
Y comparar el derecho a la eutanasia con los hechos que relata esta mujer (¿derecho a que se te agreda?) es para desde luego dejarlo aquí y a otra cosa.
¿Consideras que quien eutanasia a alguien, que lo ha pedido sin dejar la menor duda, es un criminal? Y como es un crimen premeditado y por promesa (léete el código penal español), sería asesinato, el grado más alto
Y de juicios demuestras no tener ni puta idea, porque si en algún sitio existe prueba (grabación de audio, video, escrito, etc) de que uno le ha pedido la paliza al otro, ya te digo que la defensa lo usará. Pero vamos, anteayer mejor que hoy
Por otra parte, para que exista agresión sexual debe, o bien no existir consentimiento o bien retirarse en algún momento. Ni lo uno ni lo otro
PD: con lo de la eutanasia, de verdad, déjalo estar.
Decir que le metió la polla a Cristina Pedroche, aunque sea por 5 minutos, para algunos será su principal historia para contarle a sus amigos en el trabajo hasta que se pensione.
No es solo el hecho de follar, es hacerlo con alguien famoso, al menos en el OnlyFan.
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD