¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Y la europea?
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Me recuerda un poco a la escena final de "El día de mañana", con los refugiados yankees cruzando el Río Grande dirección México.
Es una pasada 1 de cada 2 varones menores de 24 votan a VOX o Alvise. El resto se divide entre el resto de partidos. Es brutal
Pd: el resto del hilo tb es muy interesante.
Los viejos son los que votan al PSOE y PP. La juventud está con Vox y la ardilla.
Cuando se mueran esos putos viejos que representan el pasado corrupto y caduco, llegará el cambio. La opresión woke feminazi hace que la juventud busque el cambio de esa tiranía sexista.
Pobrecitos, que duro aterrizaje en la realidad les espera.
Matización, los jóvenes hombres heterosexuales blancos.
Pues creo que es un poco así, ante un futuro muy incierto y cambiante, tras dos crisis que cuestionan toda la realidad pasada y una ola que cuestiona temas culturales muy arraigados y en los que ellos creen han aparecido una serie de gurús que ofrecen un mundo de salvación. No tienen que preocuparse porque el éxito y el dinero sin fáciles con una serie de trucos, burpes, inversión financiera, superación personal, emprendimiento y luchando contra todo lo woke que les cuestiona su identidad masculina.
Ya, cosas como que el gobierno se plantee subir los años cotizados necesarios a los hombres mientras a la vez los baja a las mujeres nobtienen nada que ver. Es Tiktok y sus mentiras lo que lo hacen.
Vete a saber esa noticia que has dado que tiene de cierta y si lo es cual es la justificación. Pero sí, poco tiene que ver. Lo que realmente les afecta es que ahora un piropo este mal, que un flirteo agresivo este mal, que el sexo consentido a medias este mal, que gritar obscenidades sea una falta de respeto y que básicamente que todas las burradas que hicimos a esa edad y estaban consentidas o se consideraban graciosas ahora esten socialmente penalizadas, porque entre otras cosas tienen entre 18 y 24 años.
En unas generales o unas autonomicas no habra diputados de Alvise, probablemente no habra candidatura de Alvise, a pesar de la publicidad gratuita de Sanchez y de todas las izquierdas.
Justificar 7 años menos cotizados necesarios según el sexo para acceder a prejubilacion. Pues como no sea por ser un puto sexista de mierda no veo que otra justificacion puede haber.
La juventud del género oprimido se levanta contra sus opresores, los viejos segregacionistas y sexistas. Esos hijos de puta con olor a naftalina son el pasado, y ya vendrá la generación del futuro a borrarlos del mapa, y serán recordados como los nazis que fueron contra el valor de la verdadera igualdad.
Justificacion sencilla, las mujeres se quedan embarazadas, paren y muy mayoritariamente se quedan cuidando a los niños, y eso afecta objetivamente a su vida laboral y por tanto a cuanto tiempo cotizan a la SS.
Dicho eso, se justifica un bonus de 7 años?, pues lo dudo mucho, habria otras posibilidades que fuesen directamente al problema de como influye la maternidad en la vida laboral de las mujeres.
Entonces las mujeres que nunca se casaron y nunca tuvieron hijos, se les discrimina de la edad para jubilarse? No, todas reciben el mismo tratamiento, sólo por ser mujeres.
Los hombres se someten a labores de mayor riesgo para su salud y vida, tendiendo por mucho la mayor tasa de muertes en el trabajo, es decir, entre más tiempo trabajen, mas posibilidades de perder la vida o quedar lisiados. Ah, es que no todos los hombres tienen ese tipo de trabajo. Pues tampoco todas las mujeres son madres que cocinan para sus críos.
El arquetipo de que todas las mujeres son anegadas madres que friegan pisos para sus hijos y primero muertas antes que tener sexo por interés.
Los hombres en base a las estadísticas pueden morir o quedar discapacitados de por vida mucho más que las mujeres, entre más tiempo duren trabajando. Pero las mujeres se embarazan... (eso sí, con derecho al aborto), por eso deben tener el privilegio de pensionarse antes que los hombres.
Hombres orgullosos de estar en el país donde nacer hombre constituye una desventaja, porque las nuevas generaciones deben pagar los pecados de sus ancestros. Y después se sorprenden cuando la juventud no los acompaña.
El colectivismo en una cosa seria.
Pero lo que dices es que se deberia contabilizar el tiempo de dejar el trabajo para cuidar hijos como tiempo cotizado. Pues que se haga para aquellas personas que hayan hecho eso en vez de tirar de sexismo y listo.
Este es el mensaje que esta omnipresente y que los chicos reciben implicita o explicitamente. Que dentro de la tribalizacion de la sociedad, su tribu es la culpable de todo lo malo que pasa y ha pasado, y que todos los rasgos negativos que un ser humano puede tener tambien son tipicos, exclusivos, o tienen su origen en ellos.
Esto no es algo que la sociedad haya ido creando organicamente, es algo que viene de la politica.
Entonces, aparte de que puedan odiar a los moros y a los maricones, o quieran tocarle las tetas a sus compañeras como en los viejos tiempos, tambien es posible que voten a ciertos partidos porque perciben que son los unicos que no los desprecian.
La ignorancia sobre la propia ideología que se profesa es increible. La mayoría de los idiotas de la izquierda creen que el asunto de su ideología es la lucha de los pobres contra ricos para quitarle a los explotadores parte de su riqueza y repartirla entre los pobres, unos Robin Hood pues. Una excelente fachada para cultivar la envidia. Pero resulta que eso es sólo parte del discurso, pero no el paradigma filosófico fundante: dialéctica hegeliana.
Hombre (patriarca opresor) blanco (raza opresora) hetero (heteronormal opresor). Entonces, según la dialéctica hegeliana adoptada por MARX, el paradigma filosófico fundante de todo el colectivo socialista, para acabar con la opresión del sujeto colectivo llamado Hombre-blanco- hetero, es NECESARIO una SINTEXIS DIALECTICA, donde el blanco pasa a ser el nuevo sujeto colectivo OPRIMIDO. Es decir, que sólo es posible un GANAR-¨PERDER, donde surja un nuevo sujeto colectivo dominante que domine sobre los antiguos dominadores. La mujeres deben esclavizar a los hombres, los negros deben esclavizar a los blancos, y los homosexuales a los heterosexuales (a falta de los obreros esclavizando a los burgueses).
Esa perversión, es la izquierda.
En la década de los 90ta, los artistas afroamericanos en su máximo momento de esplendor y aceptación, al punto que ese proceso permitió el primer presidente negro de USA (Obama); abogaban por una línea de convivencia en igualdad sin sectarismo.
Luego, los socialistas llevaron ese proceso de integración natural y pacifico, a la dialéctica confrontativa de una guerra de colectivos, donde se debe aplastar y dominar al antiguo opresor para supuestamente superar esa opresión. Esa aberración es lo que es la puta izquierda en la actualidad. Sectarismo extremo discriminatorio colectivista racista y sexista, lo peor de la humanidad.
Y no son de extrema derecha, ni se sienten despreciados. Son trolls como los que llevaron al chiqulicuatre a Eurovisión, porque le quieren dar en la cara a los políticos y no saben cómo.
Saben perfectamente que Alvise no les solucionará nada, pero... ¿y las risas?
Porque la "identidad" de hombre blanco y hetero ha sido y es todavia la "normal", se visibiliza lo invisible, se normaliza lo anormal, se pide respeto a lo que se considera ridiculo o enfermizo, un dia del Orgullo Hetero, para que?, para que parejas heteros no sean agredidos por grupos de gays?, para que puedan salir de la mano y besarse sin recibir miradas de asco o de rechazo?
Esos partidos quizas no los deprecian, si se comportan como ellos quieren, pero desde luego les engaña, el problema de un joven/blanco/hetero es la vivienda, el salario, los impuestos..., y siendo cierto que las soluciones de otros partidos no han sido precisamente eficaces, las "soluciones" de la extrema derecha son tan contradictorias e inutiles que en la practica se limitan a decir "sin emigrantes viviriamos en el Eden", lo que aparte de falso es una solucion sin limites, en Madrid sobrarian marroquies, en Catalunya sobrarian andaluces, en Chile sobrarian venezolanos, en USA sobrarian mexicanos, y asi hasta llegar a un pasado mitico donde todo el mundo vvia en su aldea.
Ojala hubiese una extrema derecha con un discurso adulto y contrastable con la realidad, porque lo de "emigrantes fuera", minimo comun de todas las extremas derechas, es tan idiota como el "wellcome todo el mundo" de cierta izquierda.
Ese discurso tendría sentido hace 30 años, ahora no. Estas alienado de la realidad actual, y vives de un pasado que ya no existe. No es el mundo de hace 30 años. Es un hecho objetivo que es un desventaja ser un hombre en la España actual, porque hay cientos de normas que así lo determinan, y casi la mitad de los hombres españoles, así lo percibe en encuestas.
Compro al 100% el discurso de que los hombres jóvenes se sienten víctimas, compro al 100% que parte del discurso de la izquierda feminista los ha tratado como culpables, como al enemigo. Compro que cuando uno se da cuenta de que sus actitudes y sistema de valores chocan con los valores mayoritarios en la sociedad es difícil cambiarlos si la otra parte no te trata con respeto y empatía, es mucho más fácil revelarse que intentar cambiar y el victimismo es muy buen vehículo para ese fin.
Lo que no compro es que exista una sola razón real para que se sientan victimas.
Que no Patroclo, con respecto al feminismo los jóvenes de hoy en día se han vuelto enormemente reactivos y han abrazado valores machistas como contestación a un feminismo con el que se han sentido atacados. Podrán ser más o menos trolls pero el discurso machista de la extrema derecha lo compran al 100%. De hecho dels que han votado a Alvise en anteriores elecciones el 50% ya había votado a VOX y el otro 25% al PP.
Está ya muy estudiado como entre los menores de 35 el voto está enormemente polarizado entre hombres y mujeres, es algo que se sabe antes de estas elecciones. Los hombres votan a partidos de derecha y extrema derecha y las mujeres al contrario. Esa división no es casual.
El problema de estas nuevas generaciones hitlerianas que crecen como hongos por doquier es, principalmente, un problema de educación y no hablo de cortesía, sino de que son unos putos ignorantes, producto de un sistema educativo de mierda, en el que solo se valora el preparase para una profesión y no se hace el más mínimo esfuerzo para procurar a los estudiantes herramientas intelectuales para que piensen por si mismos y no se traguen la primera gilipollez que lean en internet o que les diga cualquier salvapatrias trastornado. Ya lo decía Sócrates: "Solo hay un bien, el conocimiento, y un mal, la ignorancia", pero ellos son más bien de beber de fuentes de tic-toc que de los clásicos.
Luego están los que, no siendo jóvenes y siendo de esa cuerda, se han visto toda la vida mal vistos por ello, están desatados, sienten que ha llegado su momento.
Y toda esa mierda que se repite por muchos sitios, entre otros este foro, de que los hombres blancos heterosexuales están discriminados no es más que eso mismo, mierda y también mucho miedo y mucho resentimiento a que se considere a toda esa gentuza (putas, negros y maricones) iguales que ellos.
Iros a Irán, coño, que allí seréis felices.
No de verdad, te lo digo como dato, se ha producido un cambio brutal frente a eso que dices y que históricamente había sido asi. Es público y notorio, hay ya muchos artículos universitarios dedicados a eso, es más, estuve hablando el otro dia con uno de los autores de uno de esos papers. Los hombres jóvenes votan derecha y las mujeres izquierda.