¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Bueno, es que los ejemplos que nombra el colega no son de partidos Islámicos, sino de musulmanes pertenecientes a partidos democráticos.
No, eso debería hacernos no votar a un partido cuyo principal ideario sea imponer el catolicismo. Pues para el resto de religiones, lo mismo.
Totalmente de acuerdo, pero juraría que casi todos esos alcaldes no militan en un partido "islamista", el de Londres es laborista.
Por supuesto cualquier coqueteo con imponer una religión debe ser combatida, sea el integrismo islámico, o el evangelista, o el judío.
Buen motivo para no usarlo.
La religión fuera de la política. Es un peligro retroceder en el tiempo, con lo que nos ha costado separar estado y religión, como para caer otra vez en lo mismo.
Del mismo modo, creo que todos menos uno estamos de acuerdo en debe existir libertad de religión con lo que el credo de un político no debería utilizarse como arma arrojadiza (siempre que sus políticas no pongan en juego la aconfesionalidad del estado).
Podemos pasar página.
Si la comunidad religiosa vota motivada por la religión que profesa el político, eso hace que el político tienda a complacer a sus electores naturales para mantenerlos contentos, porque son la llave a su poder. Y si en esa comunidad religiosa, hay apetencia de inmiscuir sus preceptos religiosos en la política y las leyes que rigen la sociedad, ahí hay un problema.
¿Tribunales paralelos para aplicar la ley Sharia en vez de las leyes del Estado? ¿Manifestaciones a favor de Hamas, Hezbolah e Irán? ¿Reventar vidrieras de negocios de judíos? Miren para otro lado.
El aborto se pueden condenar sin tener que recurrir a preceptos religiosos. Se puede defender el derecho del nasciturus sin apelar a la religión. Tal como lo hace Milei, desde el liberalismo, donde define que existe un conflicto de derechos, donde el de la vida debe prevalecer, en razón de una cuestión ética, no religiosa.
Sin más complicación que ésta, más allá de las fobias de cada cual. Mejor explicado imposible.
De hecho si algo temo es que vengan a Europa políticos Diony style, sean de la religión que sean.
Sí, con esto podemos pasar página. Gracias.
El Islam es mucho más activista y opresivo culturalmente que la actual Iglesia Católica, por eso no hay país de mayoría musulmana que sea democrático. Estáis señalando a un perro caniche como igual a un Lobo, para excusar que el super depredador se coma las ovejas. Cuando se den cuenta de la desgracia que han gestado contra las libertades occidentales, ya será demasiado tarde, y el daño será irreversible.
Repito, no hay ni un solo país de mayoría musulmana, que sea democrático, en pleno siglo XXI. Eso no es fruto de la casualidad.
Casualmente, este señor fue alto directivo de una empresa de consultoría sancionada por la CNMC en 2021 por manipular licitaciones públicas.
https://www.cnmc.es/prensa/sancionador-consultoras-cnmc-20210512
Puente bien, supongo.
Entre este y la madre de Fonsi en X defendiendo a su niño calumniador, qué tarde señores.
Page pide la retirada de las competencias taurinas al Ministerio de Cultura de Urtasun: "Es como poner al lobo a cuidar las ovejas"
Había una vez un circo..........
El Supremo anula el nombramiento de Delgado como fiscal de Sala de Memoria Democrática y da un nuevo varapalo a García Ortiz
https://elmundo.es/espana/2024/05/07/663a0683fc6c8378178b457a.html
El Tribunal Supremo ha anulado este martes el nombramiento de la ex ministra Dolores Delgado como fiscal de Sala de Derechos Humanos y Memoria Democrática, según informan fuentes jurídicas. Esta designación fue recurrida por la Asociación de Fiscales (AF), la Asociación Profesional e Independiente de Fiscales (APIF) y el fiscal solicitante de la plaza Luis Ibáñez.
En el fallo, la Sala de lo Contencioso-Administrativo ordena retrotraer las actuaciones para que el Consejo Fiscal dictamine sobre la posible incompatibilidad de Delgado para el cargo. Esta decisión supone un duro varapalo para el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, después que el Alto Tribunal apreciara que incurrió en "desviación de poder" con el primer ascenso de Delgado.
El TSJM abre una causa contra los fiscales de Madrid por la filtración sobre el novio de Ayuso
https://elmundo.es/espana/2024/05/07/662b77efe9cf4a26428b45a2.html
En serio, lo del Fiscal General es ya de cachondeo. Aquí no se plantea dimitir ni dios.
Un hombre de paz, la verdad. Otegui ha hecho mucho mas por la paz en el País Vasco que la gente del PP.
Declaraciones del Hijo de Puta de Otegui sobre el asesinato de José Luis López de Lacalle periodista y afiliado a @CCOO Culpable: ser LIBRE y desafiar sus amenazas.
Lo del blanqueamiento de EHBILDU por parte de el PSOE y sindicatos no tiene nombre.
La huella imborrable de José Luis López de Lacalle
https://elmundo.es/pais-vasco/2020/05/07/5eb335d3fc6c83522e8b45c1.html
1) El fin de ETA se materializase.
2) El fin de ETA no produjese escisiones violentas.
Creo que para no provocar una escisión Otegi ha de ser así. Si fuese un santo no tendríamos Bildu, sino ETA.
En mi opinión no estaban ahogados policialmente, porque era una organización muy arraigada y con demasiado apoyo en sus bases. Y sólo requerían de una bomba cutre o una pistola para hacer daño.
En mi opinión estaban ahogados pero social y políticamente. Si dejaron de matar es porque una parte de ellos, liderada por Otegi, convenció a la otra, de que tenían más posibilidades de conseguir sus objetivos por la vía de las urnas que por la vía de la "lucha armada".
Pero todavía a día de hoy existe riesgo de que se produzca una escisión y vuelvan a matar, Bildu en ese sentido sigue secuestrada por esas facciones más pro-violencia.
De todas formas, conveniese o no (porque dejaron las armas por conveniencia), si en 2010 Otegi hubiese condenado a ETA el riesgo de que ETA, o ETA-bis, hubiese seguido matando, era muy alto. Y creo que hoy no es tan alto pero sigue existiendo el riesgo.
Otegi es lo que es: el líder de la parte que decía que convenía a sus objetivos políticos dejar de matar, logró convertirse en líder de todos, y para eso, en ese mundo, un buen tipo no se puede ser. Pero es verdad que, por suerte para todos, consiguió convertirse en el líder de la izquierda abertzale, porque era la opción menos mala (buena no existe).
Y el ayudar a blanquearlo ha producido lo que tenemos ahora.
Moraleja, el delito fiscal no debe ser delito penal, pero si lo es, no puede estar sometido a un grado de arbitrariedad tan absoluto como ahora.
Por supuesto, lo que digo es que el estado ha hecho mucho para que se nos olvide quienes son y de donde vienen EHBILDU.
A Lacalle le asesinaron por escribir en un periódico hace 24 años.
Pd
Leer a Consuelo Ordoñez en Twitter merece la pena