Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

1185918601862186418651941

Comentarios

  • editado 3 de mayo PM
    Diony escribió : »

    Hay que corregir Wikipedia:

    Grupo Correos, cuya razón social es Sociedad Estatal Correos y Telégrafos, S.A., S.M.E. y cuyo nombre comercial es Correos, es una empresa pública española. La empresa forma parte del holding público Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), cuyas actividades se ajustan al ordenamiento jurídico privado. Es la mayor empresa pública existente en España, después de que en la década de los años 1980 y 1990 fuesen privatizadas el resto de grandes empresas públicas, tales como Iberia, Endesa, Telefónica, Argentaria, etc.

    Hombre, yo te hablo por lo que me dicen los cmpañeros de Correos que trabajan conmigo, que ninguno es funcionario. Es posible que esté equivocado y la empresa siga siendo pública, pero en todo caso tienen todos los servicios subcontratados a empresas privadas.

    Les voy a preguntar que ya me has despertado la curiosidad.
  • editado 3 de mayo PM
    Príamo escribió : »

    No estoy muy al día con el lore madrileño. La cargan costaleros a hombros y la pasean por la ciudad?

    1589222657_589222654-santa-ayuso.jpg

    ¿Para que la van a cargar? Santa IDA levita, hombre.
  • editado 3 de mayo PM



    cptn_pescanova escribió : »
    Diony escribió : »

    Hay que corregir Wikipedia:

    Grupo Correos, cuya razón social es Sociedad Estatal Correos y Telégrafos, S.A., S.M.E. y cuyo nombre comercial es Correos, es una empresa pública española. La empresa forma parte del holding público Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI), cuyas actividades se ajustan al ordenamiento jurídico privado. Es la mayor empresa pública existente en España, después de que en la década de los años 1980 y 1990 fuesen privatizadas el resto de grandes empresas públicas, tales como Iberia, Endesa, Telefónica, Argentaria, etc.

    Hombre, yo te hablo por lo que me dicen los cmpañeros de Correos que trabajan conmigo, que ninguno es funcionario. Es posible que esté equivocado y la empresa siga siendo pública, pero en todo caso tienen todos los servicios subcontratados a empresas privadas.

    Les voy a preguntar que ya me has despertado la curiosidad.

    Una empresa pública que terceriza y subcontrata empleados, porque no puede financiar su nomina de funcionarios, y tiene que pedir subsidio al Estado. Que progre. A esos subcontratados por servicios profesionales, sin plaza fija, de seguro son los que el PSOE se lleva a las marchas.
  • editado 3 de mayo PM
    Las empresas públicas subcontratan porque les sale más barato pagar un sueldo de mierda a un subcontratado a través de la empresa de un cuñado que un sueldo digno a un funcionario (y se ahorra trienios, etc). Los perjudicados, evidentemente, son los usuarios porque el servicio se resiente.

    Por ejemplo, a un amigo mío, con una minusvalía, le quisieron contratar de una empresa piratilla de esa para hacer no se que repartos de papeles del Ministerio de Interior y no le pagaban ni el sueldo mínimo. A punto estuvo de aceptar, pero le convencí de que quemándoles la oficina no iba a arreglar nada y finalmente pasó.

    Y no hombre, los sociatas a las manifestaciones se llevan a la gente que está en prisión, a los menas y a los extras de cine profesionales (querían llevarse también a los ancianos que están en residencias, pero ya los tenía pillados el PP).
  • editado 3 de mayo PM
    La obsesión por Ayuso en la izquierda sigue a tope, lastima porque ahora el PSOE madrileño tiene un muy buen líder, y Mas Madrid ha superado muy bien el cambio de lideresa, pero el corazón no entiende de razones. :)
  • editado 3 de mayo PM
    La lástima sería que Ayuso dejase de darnos entretenimiento al resto de España y Madrid se convirtiese en otra ciudad gris y aburrida de la que nadie hable.
  • Madrid, como Barcelona, Valencia, Sevilla..., nunca será gris y aburrida, y siempre dará que hablar. :)

  • Feijóo publica el mismo texto en defensa de "la pluralidad" periodística en cinco medios conservadores vía @eldiarioes https://www.eldiario.es/132_ad00c0

    Por si había dudas en identificar los panfletos del PP.
  • Supongo que tambien tiene la doble utilidad de identificar los panfletos de los otros partidos.
  • Elconfidencial o elespañol no so panfletos, son medios digitales mas que dignos, los otros trrs si caen en la definicion de panfleto, existen para ser antisanchistas, lo de ser proPP es muy relativo.

    Y en los ultimos meses, por no exagerar, el mayor bulo ha sido de infolibre, digital sanchista, que por otra parte no es un mal digital.

  • La izquierda lleva al poder a los que consideran a las mujeres seres inferiores

  • Ser musulmán es tan irrelevante como ser fanboy de Chulu.

    Ser integrista musulmán es muy negativo, y que consigan poder político es una catástrofe.

    En UK ha pasado una catástrofe electoral de los conservadores, que siguen pagando su éxito en el referéndum del Brexit y su pésima gestión, y una victoria fuerte, pero no aplastante, de los laboristas.

    Lo mejor sería acabar con esta agonía, convocar generales, y ver qué hace un gobierno laborista.
  • editado 4 de mayo PM


    El nazismo nació de un cabo y pintor irrelevante. Musulmanes fundamentalistas alcanzado posiciones de poder, con una comunidad islámica cohesionada por la religión a expresarme políticamente, y con proyección a aumentarla, impensable hace 20 años.

  • Y hace 50 años era impensable que un homosexual se considerase y fuese considerado como un ciudadano más, con iguales derechos que un hetero.

    Las sociedades cambian, y no sabemos si a mejor o a peor porque solo depende de nosotros.
  • https://www.dexiaabogados.com/blog/edad-legal-consentimiento-sexual/#:~:text=En el caso de España,Código Penal del año 2015.

    Desde el 2015 la edad de consentimiento es de 16 años, puede que un profesor pueda ser sancionado, pero creo que más por vía administrativa, multa o despido, que por delito penal, quizás alguien lo sepa mejor

    Y es evidente que en este caso el rechazo de la familia es por ser dos mujeres, hablamos de comienzo de los 70.
  • editado 5 de mayo PM

    Es decir, una chica de 16 años puede consentir acostarse con un hombre de 45 que le ofrezca dinero.

    Consentimiento entre dos adolescentes.

    Repito, que se diría si fuera al contrario: un profesor de 25 años con una estudiante de 17 años.


  • El alcalde de Londres es musulmán.

    El alcalde de Birmingham es musulmán.

    El alcalde de Leeds es musulmán.

    Alcalde de Blackburn - musulmán.

    El alcalde de Sheffield es musulmán.

    El alcalde de Oxford es musulmán.

    El alcalde de Luton es musulmán.

    El alcalde de Oldham es musulmán.

    El alcalde de Rochdale es musulmán.

    Todo esto lo lograron sólo 4 millones de musulmanes de 66 millones de personas en Inglaterra:

    Hoy en día hay más de 3.000 mezquitas en Inglaterra.

    Hay más de 130 tribunales de la sharia.

    Hay más de 50 consejos de la Sharia.

    El 78 por ciento de las mujeres musulmanas no trabajan, reciben apoyo estatal y alojamiento gratuito.

    El 63 por ciento de los musulmanes no trabajan, reciben apoyo estatal + vivienda gratuita.

    Las familias musulmanas subvencionadas por el Estado con una media de entre 6 y 8 niños reciben alojamiento gratuito.

    Ahora todas las escuelas del Reino Unido deben impartir lecciones sobre el Islam.

    ¿Alguien ha tenido alguna vez la oportunidad de votar por esto?


  • editado 5 de mayo PM

    Chile se vuelve en contra de los inmigrantes, ante el efecto llamada del neoliberalismo chileno, que atrae en masa a las victimas del socialismo



  • Diony escribió : »

    El alcalde de Londres es musulmán.

    El alcalde de Birmingham es musulmán.

    El alcalde de Leeds es musulmán.

    Alcalde de Blackburn - musulmán.

    El alcalde de Sheffield es musulmán.

    El alcalde de Oxford es musulmán.

    El alcalde de Luton es musulmán.

    El alcalde de Oldham es musulmán.

    El alcalde de Rochdale es musulmán.

    Todo esto lo lograron sólo 4 millones de musulmanes de 66 millones de personas en Inglaterra:

    Hoy en día hay más de 3.000 mezquitas en Inglaterra.

    Hay más de 130 tribunales de la sharia.

    Hay más de 50 consejos de la Sharia.

    El 78 por ciento de las mujeres musulmanas no trabajan, reciben apoyo estatal y alojamiento gratuito.

    El 63 por ciento de los musulmanes no trabajan, reciben apoyo estatal + vivienda gratuita.

    Las familias musulmanas subvencionadas por el Estado con una media de entre 6 y 8 niños reciben alojamiento gratuito.

    Ahora todas las escuelas del Reino Unido deben impartir lecciones sobre el Islam.

    ¿Alguien ha tenido alguna vez la oportunidad de votar por esto?



    Sólo los musulmanes votan a musulmanes y sólo los católicos votan a católicos. Nada más se tiene en cuenta. Es único criterio.
  • editado 5 de mayo PM

    El hecho real es que los musulmanes son mucho más cohesionados en eso de unir religión y política en una sola cosa. Lo laico no se les da muy bien.

  • Basta con ver Londres hoy, después de 8 años de alcalde musulmán, para comprobar que es igualito a Riad o Teherán.
  • editado 6 de mayo PM
    Vlish escribió : »
    Basta con ver Londres hoy, después de 8 años de alcalde musulmán, para comprobar que es igualito a Riad o Teherán.

    ¿Cuáles son la competencias de una alcaldía? ¿Puede dictar leyes sobre derechos ciudadanos?

    Espera que tengan poder más allá de una simple alcaldía, como el control del parlamento, y puedan cambiar leyes, a ver como evoluciona el asunto de creyentes del Islam gobernando. Los comunistas tenían alcaldías y diputaciones en Venezuela, y era como una simple "curiosidad"; pero se llegaron a conocer realmente, cuando tomaron el gobierno y el parlamento, y podían cambiar leyes e imponer decretos.

    Mientras siguen aumentando su población y poder político para eventualmente controlar la institucionalidad, ya se la ingenian para aplicar la Sharía en el corazón de Europa, paralela a la justicia. No hay nada mas sectario, que negarse a ser juzgados por el sistema de justicia del país que lo recibe. No se integran, no quieren dejar atrás su atavismos medievales, y eventualmente los impondrán en Europa.



  • Hay musulmanes no fanáticos (mayoría), y no musulmanes muy fanáticos (léase este mismo hilo).

  • Y por eso crean unos tribunales paralelos para juzgar según la ley islámica. No hay ni una sola democracia en el mundo islámico, y no es casualidad.



  • editado 6 de mayo PM
    Vlish escribió : »
    Basta con ver Londres hoy, después de 8 años de alcalde musulmán, para comprobar que es igualito a Riad o Teherán.
    La religion del individuo depende del individuo. Ahora bien. Que partidos musulmanes lleguen al poder debería preocuparnos. Mucho. Yo no quiero a sectas con poder politico te destrozan la sociedad.
Accede o Regístrate para comentar.