Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Cambio climatico

2»

Comentarios

  • editado 17 de abril PM
    Hablando de la Península Ibérica, el principal problema es el cambio de patrones climáticos que está produciendo una mínima subida de temperaturas medias, a saber; días más calurosos, noches más frías, veranos más largos e inviernos más cortos y lluvias menos frecuentes y más torrenciales cuando se producen.

    ¿Os recuerda a algún patrón climático conocido?

    2462.600x450.jpg?w=1600&h=900
  • Patroclo escribió : »
    No tiene valor. Foto primavera vs invierno un mismo año. Que saquen el estado de Doñana los últimos 20 años, pero en el mismo mes. A ver si así les sale bien la campaña "ambientalista".

    Si han puesto la foto del mes de abril de 2023 y 2024
  • Pero a ver qué las fotos pueden ser muy bonitas y tal. Pero el problema de Doñana no es que haya agua superficial sino el vaciado de los acuíferos y eso no se resuelve con unas lluvias puntuales.

    Es un poco como cuando una semana en invierno hace frío y sale la gente a decir que qué cambio climático no que narices.
  • Ajojenjo escribió : »
    Pero a ver qué las fotos pueden ser muy bonitas y tal. Pero el problema de Doñana no es que haya agua superficial sino el vaciado de los acuíferos y eso no se resuelve con unas lluvias puntuales.

    Es un poco como cuando una semana en invierno hace frío y sale la gente a decir que qué cambio climático no que narices.

    Si lo tengo claro, porque haya llovido 2 semanas mucho, no hemos salido de la sequía. España es un país en alerta de sequía permanente. ( o debería serlo).

    Es que no entendía el mensaje de Patroclo, porque las imágenes eran de la misma fecha
  • Ajojenjo escribió : »
    Pero a ver qué las fotos pueden ser muy bonitas y tal. Pero el problema de Doñana no es que haya agua superficial sino el vaciado de los acuíferos y eso no se resuelve con unas lluvias puntuales.

    Es un poco como cuando una semana en invierno hace frío y sale la gente a decir que qué cambio climático no que narices.

    Y aún peor que el vaciado de los acuíferos es que, cuando están tan cerca del mar, se pueden volver a llenar, pero con agua salada, con la consiguiente esterilización de las tierras adyacentes.
  • Pero será mejor que esté año haya más agua y más verde y más bichos a lo del año pasado, digo yo.
  • editado 18 de abril PM
    lecorbu escribió : »
    Patroclo escribió : »
    No tiene valor. Foto primavera vs invierno un mismo año. Que saquen el estado de Doñana los últimos 20 años, pero en el mismo mes. A ver si así les sale bien la campaña "ambientalista".

    Si han puesto la foto del mes de abril de 2023 y 2024

    Pues tienes razón. Y yo hablando todo seguro de lo contrario. :awesome: Pero entonces no se trata de una foto de "antes y después de las lluvias", también hay que decirlo.

    En cualquier caso el problema no ha mejorado ni un ápice, como bien comenta @Ajojenjo.
  • Patroclo escribió : »
    lecorbu escribió : »
    Patroclo escribió : »
    No tiene valor. Foto primavera vs invierno un mismo año. Que saquen el estado de Doñana los últimos 20 años, pero en el mismo mes. A ver si así les sale bien la campaña "ambientalista".

    Si han puesto la foto del mes de abril de 2023 y 2024

    Pues tienes razón. Y yo hablando todo seguro de lo contrario. :awesome: Pero entonces no se trata de una foto de "antes y después de las lluvias", también hay que decirlo.

    En cualquier caso el problema no ha mejorado ni un ápice, como bien comenta @Ajojenjo.

    hombre, mejor que llueva a que no
  • lecorbu escribió : »
    Patroclo escribió : »
    lecorbu escribió : »
    Patroclo escribió : »
    No tiene valor. Foto primavera vs invierno un mismo año. Que saquen el estado de Doñana los últimos 20 años, pero en el mismo mes. A ver si así les sale bien la campaña "ambientalista".

    Si han puesto la foto del mes de abril de 2023 y 2024

    Pues tienes razón. Y yo hablando todo seguro de lo contrario. :awesome: Pero entonces no se trata de una foto de "antes y después de las lluvias", también hay que decirlo.

    En cualquier caso el problema no ha mejorado ni un ápice, como bien comenta @Ajojenjo.

    hombre, mejor que llueva a que no

    De cara a solucionar el tema de los acuíferos es indiferente. Pero que llueva, que llueva.
  • Vlish escribió : »
    Pero será mejor que esté año haya más agua y más verde y más bichos a lo del año pasado, digo yo.

    Por supuesto, pero lo que en realidad nos hace falta como el respirar (y más para el tema de los acuíferos) es que vuelva a nevar en invierno como nevaba antes.
  • Imploraremos a San Isidro para que llueva y nieve a nuestro gusto, que adaptarse a la realidad es demasiado pedir.
  • https://www.abc.es/sociedad/florida-prohibe-carne-laboratorio-luchar-plan-elite-20240504142658-nt.html

    Lo de informar y dejar que cada uno haga lo que les salga de las gonadas, es demasiado revolucionario para políticos que quieren salvarnos y no gestionar temporal y limitadamente nuestros recursos.
  • Patroclo escribió : »
    Imploraremos a San Isidro para que llueva y nieve a nuestro gusto, que adaptarse a la realidad es demasiado pedir.

    Tu lo que quieres es joder los toros :chis:

    No falla casi nunca, llega San Isidro y se pone a llover.
  • https://www.elespanol.com/enclave-ods/20240620/lince-iberico-deja-peligro-extincion-espana-individuos-hoy/864413643_0.html

    1.- Gran exito de las politicas conservacionistas, sin hacer el subnormal con spray, y demostrando que la humanidad puede joder y mucho el medio ambiente, pero puede rectificar y mucho sus meteduras de pata.

    2.- Las politicas ambientales siempre son a largo plazo, deben tener consenso social, politico y economico, y obviamente deben ser planificadas y gestionadas por las administraciones publicas.
  • Diony escribió : »

    Esta gente es subnormal y se puede mostrar que es subnormal sin intentar engañar diciendo que han destrozado el monumento.

  • Para quitar esa pintura no hay que aplicar químicos que afectan la superficie de esa construcción milenaria?
  • Según dicen basta con el agua de lluvia, en todo caso es muy irresponsable y muy gilipollesco.
  • editado 20 de junio PM
    Diony escribió : »
    Para quitar esa pintura no hay que aplicar químicos que afectan la superficie de esa construcción milenaria?

    No lo se. Sea como sea no lo han destrozado, posiblemente lo han deteriorado.


    No hace falta inventar ni exagerar para mostrhrlos como imbéciles porque haciendolo destrozas la critica que se lesnpueda hacer.
Accede o Regístrate para comentar.