¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
La revolución liberal en Argentina
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Será el "no peinado".
y tenia yo idea de montarme una negocito alla en la argentina, donde algún idiota trabaje 70 horas a la semana por un mendrugo... y pocos impuestos, todo bien.
y yo creo que en el salvador también están contentos de que haya menos estado, porque no ha sido el estado el que ha acabado con las mafias que gobernaban el pais.
y luego el findeton diciendo que la socialdemocracia no es eficaz, con dos cojones, ole ole y ole.
Y tienes 200% de razón en que el programa de Milei es socialdemócrata. Lo cual es una revolución en Argentina, simplemente porque quiere cuadrar las cuentas y permitir que la gente compre dólares y exporte o importe al precio que quieran.
y el programa de miley no es socialdemocrata, es una puta mierda populista que no tiene ni pies ni cabeza y del que cada uno agarra la parte que le gusta y desecha el resto y que va a dejar como grandísimos estadistas a bolsonaro, a boris johnson o al mismisimo trump.
Porque eres su tutor legal, no su dueño.
a la pregunta si estaría a favor de la venta de niños
su respuesta es "yo no vendería al mío", pero, depende...
Por cierto en muchos países hay padres de acogida para huérfanos donde el estado les paga dinero.
Lo mejor es morirse de hambre en el socialismo, con 1500% de hiperinflación por varios años y tres (3) euros de salario mínimo y pensiones mensuales, para profesionales cualificados de formación universitaria, postgrado y doctorado, con trabajo estable y décadas de experiencia. Y eso no es una exageración amarillista de progres idiotas inventado estupideces sobre los terribles males que podrían llegar con el "neoliberalismo", sino datos contrastables de una realidad objetiva producto del socialismo y "la justicia social", que genera más pobres esclavos del Estado, y casas en Galapagar para los "lideres justicieros".
El neoliberalismo es el infierno imaginario para los socialistas imbéciles. Pero ellos son los verdaderos expertos en generar infiernos socialistas en la puta realidad, con datos objetivos.
TRES PUTOS EUROS MENSUALES PARA TRABAJADORES CON ESTUDIOS UNIVERSTARIOS CON EMPLEOS ESTABLES, EN MEDIO DE UNA HIPERINFLACION DE 1500%. Y NO ES UNA FANTASIA DE LO PODRIA SER, SINO LO QUE YA ES. Por eso me parece tan estúpidamente ridículas los exageraciones sobre los males de otros, cuando los propios son infinitamente peores, ya materializados en la realidad.
Asesinar a un hijo en el vientre para que no afecte el trabajo, los estudios, o la figura de modelo a la mujer, no es el problema. El problema es si le pone precio.
Anda a vivir de un salario promedio en medio de una hiperinflación del 140%, en puertas de una hiper que puede llegar a 1500%, y luego opinas de lo malvados que son los empresarios, y no los políticos parásitos que desde el Estado la producen con dinero inorgánico.
Sí, la diferencia es que "destruyes un montón de células" (pero si le provocas un aborto involuntario a un mujer, no te juzgan por haberle roto una uña". Si el motivo para destruir "el montón de células" es no perder la figura delgada, eso es ejercicio de un derecho sobre el propio cuerpo, donde nadie se debe meter u opinar. Pero si lo vende voluntariamente, es una abominación.
Efectivamente, se habla de la tutela, no de la propiedad, porque el liberalismo no admite la propiedad de una persona sobre otra.
Y en muchos países, los padres de acogida reciben un pago por recibir huérfanos, es decir, reciben un "incentivo" económico.
Al tiempo con ese "liberalismo". En España hay regiones donde puedes poner un pin a tu móvil y a tu hijo. De ahí a pedir venderlos ya veremos.
Por mucho que repitas una mentira, no la conviertes en verdad.
Mientras tanto, en Argentina falta gasolina y hay colas kilométricas en las gasolineras porque Massa ha puesto precios máximos ($0.27/l) por debajo del precio de mercado ($1/l).
Un clásico de los socialistas: la regulación de precios que genera escasez.
Y el discurso será: que los empresarios están contra el pueblo, y no quieren vender la gasolina a un precio "justo", por eso hay que reprimirlos.
Nunca aprenden.
Igual con los salarios. Los imbéciles socialistas creen, que la única forma de aumentar los salarios, es obligando a los empresarios a través del Estado, porque de lo contrario, te pagaría un euro al mes.
Venezuela
Salario mínimo del Estado: tres (3) euros al mes. Salario promedio sector público: 30 a 60 euros mensuales (jueces, fiscales, profesores, bomberos, policías, etc.).
Salario promedio sector privado: 200 a 300 euros al mes. 10 veces más que el promedio público.
Simple mercado de trabajo: nadie trabaja por tres euros al mes. Un ingeniero petroquímico empleado para una empresa del Estado, gana 10 veces menos, que un chico embalador de víveres en un mercadillo de chinos privado. El chino quisiera poder pagar el mínimo legal de tres euros mensuales, pero el mercado de trabajo se lo impide, porque simplemente nadie le quiere trabajar por ese monto, prefiere emigrar, vivir de remesas, de mantero informal, o incluso de la corrupción por sobornos en la función pública.
Por eso me sale una sonrisa chueca, con las caricaturas apocalípticas neoliberales, que venden los idiotas socialistas, porque el puto mercado sí funciona.
No tengo los datos, pero obviamente regular los precios es delicado y ha de hacerse con sentido común. Reducir un 80% el precio artificialmente puede ser tan malo como subirlo, también, artificialmente.
Regular precios no hay que hacerlo con cuidado. Simplemente no hay que hacerlo.
Con las mascarillas nos fue estupendamente.
Con el gas también.
El precio de las mascarillas bajó por debajo del precio máximo porque el libre mercado aumentó la oferta rápidamente, de lo contrario habrías tenido escasez. Y eso no tuvo que ver con el precio máximo de hecho.
Con el gas no has notado efectos negativos secundarios, pero eso no significa que no los haya o no los vaya a haber. Por poner un ejemplo el control del precio de la gasolina lleva en Argentina desde por lo menos 2019 y sin embargo es ahora, 4 años después, cuando la gente empieza a ver escasez.
Podría por ejemplo ocurrir que para mantener este margen de beneficio del gas, las empresas europeas/españolas decidan reducir la inversión, incluyendo en nuevas centrales y en mantenimiento de las antiguas, y eso signifique que existan problemas dentro de unos años.
No existe el almuerzo gratis en economía, alguien siempre termina pagando.
Por ejemplo en Latinoamérica son comunes los cortes de electricidad, por un mantenimiento deficiente de la red eléctrica, muchas veces vinculado con ese control de precios. Ahora que España está adoptando esas medidas "latinoamericanas", no me extrañaría que terminemos con cortes eléctricos frecuentes en algún momento.
Y seguro que cuando pasa echaréis la culpa a las malvadas empresas... en vez de a vosotros mismos que apoyásteis estas medidas.
Quizá ya había suficiente stock pero como el mercado tiende a sobredimensionar precios para obviamente aumentar beneficios, pues hizo falta que el Estado dijese "ey, 1 euro y aún así te renta".
Nadie se quedó sin mascarillas, como vaticinaba toda la derecha.
En cuanto a la excepción ibérica, su éxito creo que ya sólo la discuten terraplanistas.
Hubieran bajado precios igual sin la ley de precios máximos. Porque la oferta se puede aumentar fácilmente.
La realidad es que en economía no existe ningún almuerzo gratis. Al final alguien lo termina pagando.
Menor dinamismo en el sector, estancamiento de precios, infraestructuras peor mantenidas etc... al final se termina notando porque nada sale gratis.
A voluntad.
Sin ir más lejos en Portugal Mercadona vendía mascarillas antes, sin necesidad de, y por debajo del precio máximo que había en España.
Cosas del libre mercado. Pero claro, como de hecho en España los políticos impiden vender medicinas en el super...
Cuando la ley no se actualiza correctamente y algunas empresas encuentran resquicios donde saltarse las regulaciones aparecen cosas como Uber o Airbnb, con todas sus consecuencias para la población en general (cuanta más necesidad, más demanda, más suben los precios y más gente se queda tirada por no poder asumir el coste que unos pocos sí pueden).
Por suerte, aunque sea por una vez, se reguló el tema de las mascarillas y se hizo correctamente.