¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Usan una metodología científica, que no te gusta. Metodologías científicas hay muchas, y más en las ciencias sociales.
ADEMAS, es que, como consecuencia de las diferencias metodologicas, hay diferencias enormes, vuelvo a Friedman
Que en 1930 Hayek, no el peor austriaco porque era el menos economista, defendiese no hacer nada, que el mercado se curaba solo, resuena, como pequeña farsa, de Rallo defendiendo que no interviniesen los bancos en el 2008/2012, los economistas deben ofrecer soluciones, buenas soluciones si es posible, a los problemas de la gente, o decirles que en x años todo se arreglara de una forma u otra, lo que evidentemente es cierto.
Pero vamos, que cada cual se quede con el tipo de economista y de esconomia que quiera, por experiencia es mas inutil debatir con un "austriaco" que con un "fanboy de Marvel".
Así que en 1930 Hayek tenía toda la razón.
Toda esa vaina de los ciclos económicos sigue siendo econometría trucha
Probad a colar en un estudio académico un coeficiente con el mismo margen que el keynesiano. A ver que ocurre
La izquierda española se vuelca contra el partido liberal argentino. No son tontos, saben la potencial amenaza que significa, porque se les acaba lo del fascismo.
Coño, si lo logro, no hacer nada durante los primeros meses, bueno subieron tipos para incentivar el ahorro, mientras desaparecían bancos, se reducía la oferta monetaria más del 30, y el paro subía al 30, el mercado purgandose de excesos, ningún problema.
Es asombroso recordar que hasta 1945 USA no superó la crisis del 29, con una WW incluida para bajar el paro.
La escuela austríaca ganó la batalla económica.
Mucho ruido y pocas nueces para votar a Sánchez.
Cómo es factible crear esa confianza extendida a cada pequeño gesto y actitud es un enigma para mí. Pero afortunadamente hay lugares en los que se ha logrado, razonablemente bien.
Y la guinda, Coalición Canaria se abstiene, victoria absoluta de Sánchez, derrota total del PP, e irrelevancia del PNV, ERC y Sumar, que solo importan si Sánchez les regala un minuto de atención
+100
Nadie lo dice pero el mayor problema de Argentina es la inmensa corrupción, un estado que garantice los contratos, que evite la inseguridad jurídica son condiciones necesarias previas a cualquier política económica.
Esto es solo para la mesa, no para al investidura de Sánchez. Aún le queda mucho que mascar al PSOE
Inde, regalar la Presidencia del Congreso, quitando lo del uso del catala y demás, deja muy claro lo muy poco que va a tragar Sánchez, es un problema de fuerza, Sánchez juega con las rivalidades PNV/Bildu o ERC/Junts, y de marco, mientras la idea de un gobierno PP se asuma como el Apocalipsis, todos votarán al PSOE.
Probablemente, se hablará de una posible ley de amnistía, y si la malvada derecha judicial o el Senado lo para, mala suerte, y nominalmente habrá más pasta para Catalunya, pero el independentismo catalán y vasco están muertos, suicidados en el frente antifascista español.
Será la economía la que decidirá cuanto dura el nuevo gobierno Sánchez, pero ninguna duda, al menos yo, que habrá gobierno Sánchez.
Sánchez es tan promarroqui que ha conseguido la famosa baraka de Rey Hassan.
Negar las matemáticas es pelín ridículo.
Derrota para España, porque de ahí por la ambición y el sectarismo ideológico, la integridad de España está condenada. Un adoquín más en la dirección a su desintegración.
En los libros de historia de lo que quede de España, la generación que apoyó a Sánchez, a sabiendas del precio que se pagaría, será repudiada por las futuras, por considerarla sectarista antinacional, y la culpable de su desintegración luego de siglos. Si no al tiempo.
Bien imbéciles si creen que el precio final, será la simple amnistía.
Los libros de historia no perdonaran a estos, como la generación de la traición.
Algo tengo que reconocer, que para preferir destruir a su propios país, antes que ver cosas menores contrarias a una agenda woke, se necesita tener un talante muy singular, que en pocas otras naciones del mundo se vería. Ese odio a su propia patria, sólo se ve en España. Claro, la futuras generaciones de lo que quede de ella, que tengan que sacar una Visa para visitar la Sagrada Familia, se acordarán amargamente de estos que apoyaron ese estado de cosas, para evitar ver banderitas y las corridas de toros, cuando aún se podía evitar el asesinato de su país.
Ok, que el mundo de habla hispana no entienda un demonio y tenga que tener traductores, para poder entender los debates dentro del propio espacio de representación del pueblo español. Y esa medida, responde al interés de representar y afincar dentro de imaginario cultural, que esos que hablan distinto, son algo diferente a España, no lo mismo, con miras de desmembrarse del país.
La generación maldita, se le denomina generalmente a la generación que tuvo el poder en un momento de inflexión de la historia, e hizo algo que perjudicó de manera irremediable a las futuras generaciones. Aquí la generación maldita se le denomina a la que tuvo las riendas del poder a finales de la década del 90ta, y no hicieron lo suficiente para evitar la llegada del chavismo al poder, o votaron directamente por el chavismo. Esa generación será odiada hasta el final de los tiempos, mientras se pregunta como pudo existir alguna vez gente tan insensata.
Ahora si que podremos pagar la hipoteca.
De seguro abandonan el independentismo por poder hablar en catalán en el parlamento. De hecho, refuerza culturalmente la percepción social, de que son algo diferente a España, y por eso lo exigen.
Arenas portavoz del PP en el senado
Meteorito gigante, haga Vd. el favor