¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Javier Milei gana las PASO (primarias obligatorias en Argentina), es el candidato más votado, 32%.
Parece que se vienen cambios importantes en Argentina. 100 años después de la decadencia socialista.
Periodista encabronado afirma que el discurso de la justicia social y la redistribución de la riqueza no va más en Argentina, y fue derrotado en las urnas.
No tras un gobierno del PP, sino tras 50 anos de gobiernos que han destrozado el país.
A mí esto me suena parecido a Chávez en su momento. No por el totalitarismo que seguro que Milei no cojea de ese lado, sino porque ambos dos proponen revoluciones que modifican las instituciones completamente y cambian los mecanismos del estado. Ambos dos siguiendo doctrinas absolutamente desfasadas y acientificas.
Con Chávez muchos entendimos el giro y la necesidad de un cambio, puede ser parecido con Milei el problema es que lo que proponen, si lo intentan realizar, puede llevar a un estado fallido como ha pasado en Venezuela.
Argentina, como tantos países de su entorno, están consumidos por décadas de corrupción por parte de los partidos institucionales más moderados. Ese es el origen del problema.
No puedo adivinar el futuro, pero apuesto sin riesgo a que Milei no hará más ricos a los argentinos, en cualquier caso más desiguales, unos pocos se beneficiarán, muchos verán empeorar su situación socioeconómica. Porque su receta no es nueva, es muy antigua, como lo era la de Chávez, y son recetas que sabemos que no funcionan si el objetivo es el interés general y no el de Milei y sus acompañantes de yate.
Trump tenía menos margen de maniobra, porque gobernó una República ultra-descentralizada, pero cuando salió del gobierno los cinturones industriales a los que prometió el oro del moro seguían padeciendo las consecuencias de la crisis de principios de siglo. Porque hay problemas que no dependen de los gobiernos, y si no dependen de los gobiernos, no los pueden solucionar. Si acaso, agravar. Como ocurrió en Brasil, donde volvieron a preferir el institucionalismo corrupto tras probar un poquito de la nueva receta. Bolsonaro y Trump compartieron brevedad por las altas expectativas generadas que no iban a cumplir.
Argentina es relativamente pobre y lo seguirá siendo a medio plazo. Un partido centrado tiene mayores posibilidades de encontrar el equilibrio de conseguir una redistribución justa de los recursos de que dispone el país sin ahogar la economía. Algo que está en las antípodas del chavismo y del nuevo mesianismo trumpista de Milei.
Está todo inventado y sabemos lo que funciona y lo que no. No existen recetas mágicas. Pueden ilusionar pero son sólo ilusión. Elegir entre chavismo y trumpismo es perder. Europa es la referencia (esperemos que lo siga siendo) porque es donde mejor se vive desde 1950. Desde Hitler y Stalin desterramos el mesianismo, y ojalá que al menos aquí se frenen los atisbos de retorno.
No es mesianismo en tanto que lo que quiere es quitar poder a los políticos (incluyendo a él mismo si es Presidente) y devolvérselo a la gente.
En realidad su programa es reformista, lo que pasa es que entre la manipulación mediática y que las comparaciones son odiosas, parece un loco. Básicamente quiere:
- Dolarizar argentina eliminando el banco central. ¿Estás en contra de esto? Por cierto esto implica eliminar los controles cambiarios.
- Reducir el gasto estatal y bajar el déficit a cero, pero sin eliminar derechos sociales (al menos en esta primera legislatura).
- Eliminar aranceles y muchos impuestos, sobre todo porque hay muchos impuestos que en realidad recaudan poco.
Visto ese programa, ¿qué parte te parece mal?
He escuchado a Milei cientos de veces y todo lo que dice se puede resumir en que dejó de leer sobre económica hace unos 60 años. Pero vamos como todos los austriacos. Debates absolutamente superados en la academia, errores axiomáticos, ausencia de interes en la investigación científica de la economía, etc...
Y, además, antiabortista.
Básicamente es eso, achicar al Estado, eliminar impuestos, y dolarizar formalmente la economía argentina. No veo ahí nada delirante o anticientífico. De hecho, su agenda es totalmente abierta y sin disimulo en ese sentido. El que votó a Milei, le votó sabiendo perfectamente su agenda era abiertamente neoliberal.
La promesa de acabar con los parásitos que viven de chiringuitos con el Estado, reduciéndolo al mínimo y privatizando todo, es la formula natural para acabar con el estatismo que ha sumido a los argentinos en un infierno inflacionario.
Sí, los de la Teoría Monetaria Moderna de la izquierda europea, que están a la vanguardia de la ciencias económicas.
Y estar a favor de asesinar bebés en el vientre, es lo más avanzado en humanismo que existe.
La izquierda es parasitismo, chiringuitos, opresión, hambre, miseria, y muerte. Por eso la juventud votó por Milei, en contra del feminazismo, del estatismo parasitario, y toda esa basura que sólo trae pobreza a los ciudadanos y riqueza a la casta política, envidiosa, resentida, parasita y ladrona de la izquierda.
Pero a ver, yo no estoy de acuerdo con lo que dices, pero lo que dices no tiene que ver con el programa de gobierno de Milei. Te estás quedando en lo filosófico/teórico.
En el contexto de Argentina:
- ¿Estás de acuerdo con la dolarización como forma de arreglar la inflación de una vez por todas?
- ¿Y con bajar impuestos sin recortes sociales? (¿cómo? pues por ej eliminando el gasto en obra pública y privatizando).
- ¿Y con eliminar aranceles e impuestos que recaudan poco?
No permitir que los ladrones del partido socialista de turno ponga a sus familiares y amigos a robar a manos llenas dentro de la empresa estatales, bajo una gestión ineficiente y clientelar partidista, sin criterio competitivo o de innovación, porque el dinero del Estado al ser de todos es de nadie, y siempre se puede subsidiar una empresa quebrada, robándole un poco más a los que producen riqueza, con impuestos.
Empresa privada ineficiente: quiebra y desaparece. Empresa pública ineficiente: subsidio público para que sea fuente de chiringuitos para la militancia del partido.
No sé de economía y quizá algunas recetas sean mejores que otras. Tengo la intuición de que si no se aplican medidas heterodoxas, bastardas, incompletas y graduales no es posible avanzar, sino dar saltos de un lugar a otro alrededor del punto de salida.
No sé lo que significa la dolarización concretamente o que quieren decir con la dolarización. Eliminar el peso argentino y que el dólar sea la moneda de curso legal?
No conozco los niveles impositivos de Argentina. Solo conozco que arrastra una deuda enorme y que posee un gasto social que no cubre a gran parte de la sociedad Es decir, ahora mismo tienen ingresos que no cubren los gastos y esos gastos sociales son ya pauperrimos. Por lo que solo con esos dos hechos lo que propone Milei se basa en conceptos tan homeopáticos como la curva de laffer.
Eliminar impuestos que recaudan poco, es como hablar del sexo de los ángeles. Ni sé que impuestos ni por que recaudan poco. Sí recaudan poco habrá que modificarlos para que recaudan más si tienen una lógica redistributiva.
Sobre los aranceles, pues lo mismo, no conozco argentina ni que aranceles tiene, pero ahí sí que suele haber más margen. El libre comercio en general ha generado riqueza y crecimiento en los países no desarrollados.
Por eso esas frases tan generales no me dicen nada, lo que conozco mejor es lo que ha ido diciendo Milei desde hace años y es a un economista lo que un terraplanista a un físico. Es que lo que dice esta todavía por debajo a nivel académico que los de la mmt.
En realidad la eliminación del Banco Central es un decir de Milei, porque la dolarización implica trasladar el control monetario a la Reserva Federal de USA. Eso elimina el poder del Estado local para imprimir dinero inorgánico para cubrir su deuda pública, y minimiza los riesgos de una hiperinflación.
Indudablemente, en economías hiperinflacionarias, lo más producente es quitarle ese poder a la casta política, de financiar su populismo con dinero de monopolio.
De hecho, a ver que hubiera pasado en España, si el gobierno con la influencia ministerial de Unidas Podemos, hubiera podido producir pesetas para gastar clientelarmente, (como ellos querían en un principio); bajo la ideas de la Teoría Monetaria Moderna.
Salirse del euro, controlar el Banco Central español, y devaluar la peseta para cubrir la deuda de un gasto público incontrolado (que la peseta valga menos que el euro) y "estimular las exportaciones" buscando euros o dólares en el mercado internacional, porque en el mercado interno la peseta no vale nada.
Mientras haga reformas como la Tatcher más o menos todo correcto. Lo que hay que temer de verdad es que le dore la píldora a los antiabortistas, a los evangelistas o a los milicos.
No es nada del otro jueves y lo he criticado no pocas veces pero cien días creo que se merece antes del despelleje generalizado. Al que me sumaré sin duda si veo que lo amerita. Pero, aunque no sea habitual, la gente aprende. Boric es mejor hoy que hace un año sin ser un lumbreras. Simplemente está demostrando flexibilidad. Ahora Milei no está en campaña, con un slogan resultón no basta para gobernar. Ya veremos si tira más lo conservador o lo libertario aunque no tengo mucha esperanza. Mejorar la economía, por otra parte, no debería ser tarea muy complicada.
En todo caso Milei ha sacado un 32, creo, es factible que los votantes de los otros candidatos se impongan.
Sí, eso de depender del Banco Central Europeo adoptando el euro en vez de la peseta, es una formula a la catástrofe.
Desde que Ecuador adoptó el dólar como moneda oficial, se acabó la alta inflación en ese país.
Depender de la Reserva Federal de USA no deja de ser un riesgo, pero es una institución que ofrece mayor seguridad y estabilidad que la que puede ofrecer los populistas y tiranos con sus banco centrales locales.
Milei no es Friedman, ni Milton ni David. Ya quisiera, claro
Pero es que al peronismo caduco y putrefacto de Argentina es capaz de mejorarlo un cactus que pongas de presidente, Me temo que no tiene que esforzarse mucho
Austríaco vale (aunque esté por ver). Ancap el coño tu prima Alfonsa.
O en el caldo o en la taja, Milei.
Creo que es difícil conseguir un político más liberal, pero el problema podría ser la gente de su alrededor. De todas formas las generales son en octubre, esto no son más que las primarias internas de los partidos, lo que pasa es que en Argentina las realiza el estado y puede votar cualquier ciudadano.
Por otra parte se espera que a final de año la inflación sea del 150%.
Esto sólo son primarias, tómatelo como una encuesta a efectos reales. Las generales son en octubre y eso incluye presidenciales con segunda vuelta. Pero el congreso no se renueva entero así que aunque sea presidente tendrá el congreso en contra.
De verdad que no entiendo cómo te parece mal querer dolarizar cuando tienen una inflación del 150% anual. A Ecuador no le va mal con el dólar, de hecho le va mal al gobierno con el déficit porque tener dólar no significa que no puedas tener déficit, sólo significa que entonces la deuda no la puedes deshacer con inflación porque no hay inflación.
Otra cosa es si va a poder dolarizar o no con el congreso en contra. No sé si podrá dolarizar argentina, de hecho no sé ni si podrá aprobar presupuestos... pero entonces legalmente asumiría los presupuestos del año pasado y con una inflación del 150% eso implica una reducción del gasto del 60%