¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Deja vu cuando se habla del poder judicial como si fuera un parlamento.
La ciudadanía molesta con el poder judicial un coño. Los activistas partidistas ideológicos son los molestos por la independencia del poder judicial, por su talante totalitario. Al ciudadano medio le importa más bien poco o nada lo que deciden los jueces en la actualidad.
Se van a cargar muchas cosas en España, y luego vendrán las consecuencias. Si no al tiempo. Para mi es un hecho, la eventual independencia de las regiones separatistas. La cama normativa se la está tendiendo el PSOE. Creen que con "federación" van a calmar los ánimos de los independentistas. Cuando vean que es una estupidez pensar eso, será demasiado tarde para revertirlo, y España cambiará geográficamente de manera dramática luego de siglos, gracias a la izquierda.
Cómo el país no me deja pegar y cortar pues no puedo ponerlo.
No se necesitan oír a las partes cuando el asunto es de mero derecho sin mediar hechos controvertidos. Nadie le tiene que explicar el contenido de las leyes y sus consecuencias jurídicas a los jueces. Los juegos políticos no interesan al juzgador, sino que lo que surja de ellos esté conforme a las leyes.
https://elmundo.es/espana/2022/12/20/63a1b066fdddff27928b4585.html
La Comisión, que recela de cualquier reforma exprés en materia judicial, insta a todos los actores a "actuar de forma acorde a las normas nacionales"
La posición de la Comisión Europea es clara. Bruselas lleva años clamando contra el bloqueo en la renovación del Consejo General del Poder Judicial e instando a Gobierno y oposición a cerrar inmediatamente la renovación de los vocales para, acto seguido, consensuar urgentemente también la reforma del sistema de elección, dando más poder a los propios magistrados, tal y como sugieren los estándares continentales. Bruselas, que paró hace dos años el intento de del PSOE y de Unidas Podemos de sacar adelante una reforma legislativa en sentido contrario, también lleva tiempo denunciando que las injerencias de los partidos no hacen sino empeorar la percepción de la ciudadanía, y no hay nada peor que esa sensación de "politización" que debe ser combatida.
Fuentes de la Comisión Europea han recordado este martes que "existen estándares europeos para las reformas judiciales importantes, de calado", y estos "requieren consultas previas" a todas las partes implicadas. Desde el CGPJ a las asociaciones de jueces y fiscales pasando por la Comisión de Venecia, el órgano específico del Consejo de Europa (que no es parte de la UE. Esas mismas fuentes, perfectamente al tanto de lo que está en juego y el impacto de su posición, añaden que corresponde al Tribunal Constitucional "dirimir cualquier duda al respecto" además, por lo que pide a las autoridades nacionales que respeten las normas.
https://elpais.com/espana/2022-12-20/bruselas-apela-tras-el-fallo-del-constitucional-a-los-estandares-europeos-para-emprender-reformas-judiciales-importantes.html
Bruselas reitera la importancia de las consultas previas en reformas de calado como la del Constitucional
La Comisión Europea apela a los estándares europeos y llama a “todos los actores” a “cumplir las reglas” tras la decisión del órgano de garantías español
https://lavanguardia.com/politica/20221220/8652170/bruselas-evita-implicarse-pulso-tribunal-constitucional-gobierno.html
Bruselas evita implicarse en el pulso entre el Tribunal Constitucional y el Gobierno
A pesar de las apelaciones a "Europa" lanzadas por varios partidos políticos para que intervenga en el inédito pulso entre los jueces del Tribunal Constitucional y el Gobierno, Bruselas evita de momento implicarse. La Comisión Europea "sigue de cerca la situación" en España y "está al corriente de la decisión del Tribunal Constitucional" pero, de acuerdo con su política de no hacer comentarios sobre decisiones judiciales, no tiene nada que decir sobre el último capítulo del enfrentamiento entre el poder judicial y el legislativo, ha dicho el portavoz de justicia del ejecutivo comunitario, Christian Wigand.
Los politicos españoles, cubriendose de gloria again
Con 12 de 21 miembros elegidos por jueces y demás trabajadores judiciales entre asociaciones judiciales ideológicas, tendríamos la evidente ventaja que no hablaríamos de PP, PSOE o Podemos para las batallas ideológicas o personales en ese CGPJ, y sería un descanso.
Y así nos va, supongo
Radio Libre des Milles Collines.
Me pareció estar viendo un programa de Venezolana de Televisión, antes de tomar el poder judicial, exactamente lo mismo. Si fuera español, estaría aterrado ante ese discurso marxista-golpista que se quiere imponer, de cuestionar el poder judicial. Eso conduce a algo muy, pero muy feo.
La política siempre es teatro, y a nosotros nos toca casi siempre el teatro del absurdo, de la astracanada.
Panda de gilipollas.
Ahora es antidemocrático utilizar las herramientas que otorgan las leyes para evitar monopolios partidistas, para impedir que se use una institución para vender España a los intereses separatistas a cambio de mantener una silla.
Que putos antidemocráticos.
Aun recuerdo a Carlos Escarrá, "jurista" prevaricador del chavismo, argumentando que el Estado no se puede paralizar por unos obstruccionistas, que había que pedir al TSJ chavista, que declarada que las leyes se podían aprobar por mayoría simple y no calificada, para no tener que depender de acordar nada con los saboteadores.
Demás está decir, que esa ley habilitante "por lluvias", aprobada con mayoría simple (el Estado no de puede detener esperando consenso), hasta una nueva ley orgánica del trabajo inconsulta parió, y que sólo se conoció cuando fue publicada en Gaceta Oficial, violando todos los convenios de la OIT sobre dialogo tripartito.
Tremendos chavistas resultaron los españoles de izquierda, que hasta Bruselas les tuvo que llamar la atención.
Todos los totalitarios son iguales, el espíritu rojito nunca se borra del todo.
Que se hundan hasta que les llegue la mierda a la nariz. Inutiles. Irrelevantes. Innecesarios.
En definitiva, las instituciones de este país a veces funcionan y protegen la democracia de los políticos, lo que es una magnífica noticia.
WTF
E incluso lo repite:
106 votos mas para el PSOE y Podemos. 0 dimisiones.
+1.000
¿El "sanchista"? ¿La asociación mayoritaria de magistrados?
La independencia del Poder Judicial estaría muy bien... si fuera independiente
Una asociación es un ente privado en este caso de carácter gremial, que no representa a la institución estatal.
Pero pone un tweet random un tuitero de izquierdas random y ya representa a toda la Izquierda. Claro que sí, Diony ("claro que sí" ampliable también a Afri, dynamic y demás)
¿Por qué el PSOE y Podemos no han recurrido al TC el bloqueo anticonstitucional desde el minuto uno?
Porque en realidad tienen la excusa perfecta para quitar a unos y poner a otros en el poder judicial.
He oido en la radio una intervencion de un antiguo magistrado del Constitucional, ha dejado a los politicos en la mierda.
Su solucion, muy facil. Hacer una Ley para que cuando el Congreso no sea capaz de ponerse de acuerdo en las 3/5 partes para elegir a los Jueces, sean los propios jueces quien tengan que hacerlo. Como en Alemania y Portugal.
Pero claro no quieren, porque se les acaba el chollo.
Perfecto, y si los politicos no se ponen de acuerdo. Una vez vencido el plazo, dejan de poder nombrar a los jueces y que los nombren ellos mismos.