Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Igualdad

1516517519521522684

Comentarios

  • editado octubre 2022 PM
  • editado octubre 2022 PM
    Bueno, pues parece que vamos a saber el recorrido. La fiscalía estudia llevarlo a los tribunales como presunto delito de odio. Igual papá se lleva un susto mayor.

    Edito. No lo lleva, sino estudia llevarlo.
  • Patroclo escribió : »
    Bueno, pues parece que vamos a saber el recorrido. La fiscalía lo lleva a los tribunales como presunto delito de odio. Igual papá se lleva un susto mayor.

    Me parece un disparate de la fiscalía, no llegara a nada pero permitirá acusar a algún juez de machista.
  • Vlish escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Bueno, pues parece que vamos a saber el recorrido. La fiscalía lo lleva a los tribunales como presunto delito de odio. Igual papá se lleva un susto mayor.

    Me parece un disparate de la fiscalía, no llegara a nada pero permitirá acusar a algún juez de machista.

    Bueno, si acaba en condena no habrá sido un disparate. Y si no acaba en condena tampoco, porque el pronunciamiento de los tribunales de justicia nunca es un disparate. Si hay dudas, que se investigue y a ver qué ocurre.
  • dynamic escribió : »

    La Comisión Islámica dice lo mismo en el fondo y en la forma que Vox, y ambos estan equivocados, los niños no son propiedad del estado, tampoco de los padres, y tienen derecho a saber y expresar que hay diversidad de familias.

    Gracioso que se indignan por unos dibujos hechos por los niños, y que pasaron desapercibidos hasta que alguien se rasgo las vestiduras.
  • Superkoko escribió : »
    Por supuesto que son vaciles entre estudiantes, creo que de eso somos conscientes todos, hagas la lectura que hagas.
    No se si todos. Desde el ambito politico se ha dicho se ha producido una violacion
    Lo que pasa es que normalizar según que cosas hasta el punto de considerar un vacile inocente lo que es, de acuerdo que con intención de hacer la broma, una amenaza de violación, indica que tenemos un problema. Y un problema de cojones, además.
    ¿De verdad piensas que estaban amenazando con violar?
    Por cierto, por si queréis ponerlo más en perspectiva, hablando con mi colega que lleva el departamento de Igualdad en la Complutense, antes de que el vídeo se viralizase habían recibido veintiséis quejas y denuncias de acoso de chicas alojadas en la residencia de enfrente, por este tema. VEINTISÉIS. Veintiséis chicas se han sentido atacadas, humilladas y amenazadas por esta "broma". Es más, 26 de ellas se han atrevido a denunciarlo en el dpto de Igualdad de su universidad pero probablemente muchas más lo hayan pasado igual de mal o peor pero no se han atrevido a denunciarlo, o han sido conscientes de que podían hacerlo. Divertidísima la broma, sí. Deberíamos dejar de darle bola, como si tuviese importancia.
    26 no son nada. Son cientos de personas cada año.
  • Patroclo escribió : »
    Bueno, pues parece que vamos a saber el recorrido. La fiscalía estudia llevarlo a los tribunales como presunto delito de odio. Igual papá se lleva un susto mayor.

    Edito. No lo lleva, sino estudia llevarlo.

    ¿Delito de odio?
    El gobierno conoce a la perfección el bajo CI de sus votantes.
  • editado octubre 2022 PM
    Entre reír la gracia y montar un escándalo nacional median unos pocos de abismos
    Y ahora os estoy mirando a vosotros, docentes

    Tampoco me escandalizó demasiado la jota de Echenique ni lo de azotarla hasta hacerla sangrar. Groserías, estupideces, mal gusto, mil cosas. La cuestión es que todo no es literal ni todo va a maldad.
  • dynamic escribió : »

    A estos putos desgraciados la fiscalia ni mu, que no les viene bien electoralmente a los partidos del gobierno.
  • ¿Qué debe de hacer la fiscalía en este caso?
  • expitu escribió : »
    Superkoko escribió : »
    Por supuesto que son vaciles entre estudiantes, creo que de eso somos conscientes todos, hagas la lectura que hagas.
    No se si todos. Desde el ambito politico se ha dicho se ha producido una violacion
    Lo que pasa es que normalizar según que cosas hasta el punto de considerar un vacile inocente lo que es, de acuerdo que con intención de hacer la broma, una amenaza de violación, indica que tenemos un problema. Y un problema de cojones, además.
    ¿De verdad piensas que estaban amenazando con violar?
    Por cierto, por si queréis ponerlo más en perspectiva, hablando con mi colega que lleva el departamento de Igualdad en la Complutense, antes de que el vídeo se viralizase habían recibido veintiséis quejas y denuncias de acoso de chicas alojadas en la residencia de enfrente, por este tema. VEINTISÉIS. Veintiséis chicas se han sentido atacadas, humilladas y amenazadas por esta "broma". Es más, 26 de ellas se han atrevido a denunciarlo en el dpto de Igualdad de su universidad pero probablemente muchas más lo hayan pasado igual de mal o peor pero no se han atrevido a denunciarlo, o han sido conscientes de que podían hacerlo. Divertidísima la broma, sí. Deberíamos dejar de darle bola, como si tuviese importancia.
    26 no son nada.

    26 denuncias no son nada. Ajá.
  • Patroclo escribió : »
    ¿Qué debe de hacer la fiscalía en este caso?

    Nada, hay una obsesión con convertir en delito la gilipollez y/o la joputez, y no, no son ni deben ser delitos.
  • expitu escribió : »
    No se si todos. Desde el ambito politico se ha dicho se ha producido una violacio

    Si, todos. Otra cosa es que el "era bromis" justifique cualquier cosa.
    ¿De verdad piensas que estaban amenazando con volar?
    No, no pienso que estuviesen amenazando con violarlas realmente, lo cual es la razón principal de que en mi mensaje diga otra cosa. Digo que bromear lanzando amenazas de violación (voy a aprovechar que lo vuelvo a explicar para añadir de nuevo la palabra BROMEAR) es síntoma de un problema grave.
    26 no son nada. Son cientos de personas cada año.

    En mi universidad no ha habido 26 denuncias a la unidad de igualdad en los últimos 4 años, combinados. 26 es una barbaridad de denuncias, algo que no se había visto jamás ni en la Complutense ni en ninguna otra universidad que yo tenga constancia. No te imaginas lo que cuesta que una chavala se atreva a dar el paso, no digamos 26.
  • editado octubre 2022 PM
    Vlish escribió : »
    Llamar "putas" o "zorras" no es una coña, ni una broma, es un insulto a las mujeres, me parece muy bien que se contextualice todo, pero seguimos estando en que hombres, mayores de edad, insultan a mujeres, mayores de edad.

    Las novatadas eran costumbre y han desaparecido y nadie las echa de menos.

    Entre el "terrorismo sexual" y el"inocente broma entre colegiales", debe haber un inmenso espacio, espero. :anguished:

    De nuevo haces comparaciones salidas de madre, como con la cabra. Una novatada es algo inesperado y humillante para quien la sufre. La coña en este caso tendrá más o menos gracia, pero no es algo inesperado ni que moleste a las chicas, por lo visto. ¿Dónde queda la "cultura del consentimiento" que dice Irene Montero?





    Y al poner esto en un extremo y la vergonzosa actitud de ciertos medios y de nuestra clase política en el otro, también yerras. Me parece alucinante que varios medios difundan un vídeo completamente sacado de contexto y que toda la clase política aproveche para rasgarse las vestiduras y señalar a unos chavales de un colegio mayor tachándoles de violadores, terroristas sexuales y no sé qué más. Joder, la ministra de Justicia (la ministra, atención) incluso ha señalado a las chicas del otro colegio mayor acusándolas de justificar la "violencia verbal" de los tíos. Por lo visto, para unos cuantos medios, para el Gobierno y para toda a izquierda en conjunto, esas chicas son retrasadas y no saben lo que les conviene. Toma feminismo.



    Por cierto...

    6w5p4x.jpg

    El velo islámico, "bueno, es su cultura", pero una coña en un colegio mayor, uy, eso es intolerable y que intervenga la Fiscalía por un posible delito de odio, hasta ahí podríamos llegar.

    En fin, atención a la hipocresía del portavoz de Podemos en el Congreso:





    Lo segundo es una coña. Lo del colegio mayor, una performance de terror sexual perpetrada por los cachorros neonazis de cayetano. Echeminga en todo su esplendor.

    No sé, Fodel, pongo en un plato de la balanza lo del colegio mayor y en el otro el vergonzoso comportamiento de nuestra clase política y la verdad, creo que lo segundo pesa bastante más.
  • expitu escribió : »
    dynamic escribió : »

    A estos putos desgraciados la fiscalia ni mu, que no les viene bien electoralmente a los partidos del gobierno.

    Efectivamente, ahí no hay odio, solo cultura.
  • Los de siempre defendiendo y justificando la cultura y tradiciones de los insultos "¡putas, zorras!" en un colegio mayor de pijos opusinos.

    Y después se molestan si les decimos que son criptofachas...
  • O que les corten la cabeza o criptofacha
    Ya más allá de los falsos dilemas no alcanza la criatura
  • Khayman escribió : »

    A las 8 hay que salir a aplaudir por las mujeres iraníes, no se os olvide.
  • Se celebra cada año un referéndum entre las chicas del colegio y cada año sale unanimidad de consentimientos?, porque bastaría que una chica no esté de acuerdo para que no haya consentimiento y se sienta insultada.


    El consentimiento unánime justifica una tradición machista?, no, todos sabemos que hay cientos de millones de mujeres musulmanas que consienten en ser ciudadanas de segunda, es lo que han aprendido, es la normalidad para ellas.

    Sigue siendo un ejercicio de malabarismo imposible reconocer que son cánticos zafios, machistas, y al mismo tiempo defenderlos como una broma, un juego, una mezcla absurda de "el machismo no es tan malo", y " si lo crítica Montero y demás no puede ser malo".

    No olvidar los sieg Hitler, fruto más del alcohol y la idea pija de ser malote que de una convicción ideológica, pero, también es un juego, una broma inocente?.
  • editado octubre 2022 PM
    Vlish escribió : »
    El consentimiento unánime justifica una tradición machista?, no, todos sabemos que hay cientos de millones de mujeres musulmanas que consienten en ser ciudadanas de segunda, es lo que han aprendido, es la normalidad para ellas.

    Es lo mismo, sí.

    Últimamente los símiles no son lo tuyo, Fodel :)

    PD: Pregúntate por qué a nuestro Gobierno parece soliviantarle mucho más la coña machista y zafia (nadie dice que no lo sea) del colegio mayor que el hecho de que millones de mujeres musulmanas se vean obligadas a llevar el velo. Con respecto a lo segundo, Yolanda dice que está dispuesta incluso a ir a la pelu, aunque no haya tenido tiempo (tranquila, Yoli, la intención es lo que cuenta, tía). Con respecto a lo primero, ya ves lo que han tardado en echar mano de la Fiscalía. Así que no, querido Fodel, no es lo mismo: lo de los pijos fachas machistas es mil veces peor.
  • Stern von Afrika escribió : »

    pero no es algo inesperado ni que moleste a las chicas, por lo visto. ¿Dónde queda la "cultura del consentimiento" que dice Irene Montero?

    Hay que ser subnormal.
  • editado octubre 2022 PM
    Khayman escribió : »

    Na, algunos seguirán sin entenderlo.

    Lo malo es que eso incluye al Gobierno.
  • editado octubre 2022 PM
    Patroclo escribió : »
    Stern von Afrika escribió : »

    pero no es algo inesperado ni que moleste a las chicas, por lo visto. ¿Dónde queda la "cultura del consentimiento" que dice Irene Montero?

    Hay que ser subnormal.

    Tranquilo, tú hace años que lo conseguiste. Creo que eres aún más tarado que tu compi la camella, que ya es decir. Enhorabuena :)

  • Patroclo escribió : »
    ¿Qué debe de hacer la fiscalía en este caso?

    Me estas diciendo que ante una broma de mal gusto debe actuar la fiscalia por posible delito de odio y ante una asociacion de una secta que se posiciona en serio contra los homosexuales ¿no?

    Estais como unas maracas, tú y los cerdos del gobierno.
  • editado octubre 2022 PM
    La fiscalía debe actuar como siempre ha actuado desde el inicio de la democracia, con parcialidad y dependencia.

    Creo que llevamos diferencias de grado a diferencias de principio. Los gritos son deleznables, comprensibles acaso dada la edad de quien lo profiere, esperando que la vida y la educación hagan de ellos lo mejor que puedan llegar a ser, como con todos. Organizar un esperpento (en el sentido de espejo deformante) en base a una causa justa para que la maquinaria del estado y el presupuesto presenten un terror indescriptible que justifique su existencia se ha convertido en una práctica habitual del gobierno actual, y es un abuso de poder. De la fiscalía, que se va a esperar uno. Se ha convertido en un Manos limpias a cargo del erario público.

  • Tarrou escribió : »
    La fiscalía debe actuar como siempre ha actuado desde el inicio de la democracia, con parcialidad y dependencia.

    Creo que llevamos diferencias de grado a diferencias de principio. Los gritos son deleznables, comprensibles acaso dada la edad de quien lo profiere, esperando que la vida y la educación hagan de ellos lo mejor que puedan llegar a ser, como con todos. Organizar un esperpento (en el sentido de espejo deformante) en base a una causa justa para que la maquinaria del estado y el presupuesto presenten un terror indescriptible que justifique su existencia se ha convertido en una práctica habitual del gobierno actual, y es un abuso de poder. De la fiscalía, que se va a esperar uno. Se ha convertido en un Manos limpias a cargo del erario público.

    Más claro imposible
Accede o Regístrate para comentar.