¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
+1000
Edito ratifica su condición joputesca hablando de "suceso desolador", como fuese una granizada, como si se hubiese abierto la cabeza por un resbalón, como si no hubiese muerto en una comisaria, como si el motivo de su detención no fuese algo tan ridículo como llevar mal un puto velo.
No es un suceso desolador, es una puta teocracia que oprime y humilla a todas las mujeres, y el es el principal responsable de la teocracia, por tanto el principal responsable de todas las mujeres asesinadas, torturadas, oprimidas.
Es que no le estamos entendiendo.
En fin, qué raro que el criterio de ese malnacido de Alí Jameneí coincida con el de la camella.
Es rarísimo.
Es que hasta hace un par de años los linchaban y colgaba en las plazas, en cualquier país occidental.
Lo que ha pasado se llama visibilidad y normalización, y en ambos fenómenos las políticas han sido esenciales, por ejemplo el matrimonio, y hay heteros que no lo soportan porque ya no podrán hacer chistes sobre ellos.
Sobre todo normalización.
El movimiento WOKE no busca normalización, sino dominación, que es distinto.
Una inquisición moralista intolerante de lobbys que actúan desde las altas esferas del poder, no podía provocar otra reacción que no fuera de rechazo en amplios sectores.
Y das el triple salto mortal con voltereta con que buscan la dominación, porque algunos defienden que ALGUN superhéroe con mallas ajustadas y capas de color sean explícitamente homo y se de un beso con un maromo durante 20 segundos.
Menuda dominación, me dan ganas de romper la cabeza a un maricon pero es su culpa, que provocan.
Todo eso está amalgamado en la cultura de la cancelación. Esa gente a creado mas cultura de rechazo e intolerancia por esos grupos minoritarios, que los que podría haber creado el KKK en toda su existencia.
Me aburre colocar los cientos de series y películas con temas gays que tienen más de dos décadas de publicadas. En fin.
Demasiado gilipollas no somos....
Ah, la cosa es irse a la década de los 50tas, donde hasta mostrar el ombligo era mal visto XD
El PP jamás estuvo en contra de la unión de parejas homosexuales, sino que se usara la institución del matrimonio, que tiene implicaciones culturales históricas, como vía para darle un marco de protección. Esa apropiación cultural como conquista política, porque lo importante no era la protección efectiva, sino acabar con las instituciones culturales, era lo que provocó la negativa conservadora.
Próximo paso, incorporar en el matrimonio, la poligamia y el incesto, porque total, todo vale.
Sin mencionar esos autoritarios que niegan el derecho a la mujer a prestar servicios sexuales. Esos son los peores conservadores reaccionarios, con esa moralina victoriana.
Ésta es la premisa a la que se agarra, por ejemplo, UTBH, en todos y cada uno de sus vídeos que he visto. Fijaos que siempre va al político, periodista, actriz o personaje más friki que puede encontrar. Sólo tiene que machacar sus absurdeces y ya puede desprestigiar libremente a todo el movimiento.
Movimientos como el feminismo o LGTBI han cambiado nuestra sociedad para mejor en las últimas décadas, sólo pensando en la gente que ya no vive reprimida como antes. Y no sólo en occidente, hasta un país con un historial tan represivo como Cuba ha aprobado el matrimonio homosexual:
https://es.euronews.com/2022/09/26/cuba-aprueba-en-referendum-el-matrimonio-homosexual-y-la-gestacion-solidaria
¿Alguien ha dicho que el movimiento feminista sufragista o de los derechos civiles de las minorías raciales, no lograron grandes conquistas? Es la payasada actual signada por la dialéctica de la confrontación y dominación, la que ha logrado una reacción negativa en amplios sectores, que permite que discursos hasta hace algunos años impensables, se hayan normalizado, y hasta ganado votos.
Es la misma sociedad que llevó a Will Smith y a Morgan Freeman al estrellato hace tres décadas, la misma que ahora le mete 3 millones de dislike a "La Sirenita" inclusiva, que se convierte en la película más rechazada de Disney en Youtube de toda la historia.
¿Sabes qué sucede cuando la respuesta a todo es llamar racista a cualquiera que conteste críticamente una agenda ideológica? Que terminas normalizando el racismo para aquellos descontentos de esos comentarios intolerantes, que no son pocos. Igual con el fascismo, que a todo el que lleva la contraria a la agenda, es fascista. Si todo el mundo es racista o fascista, nadie lo es.
Sutil forma de justificar tus fobias. La culpa es de ellos por, siendo minoritarios, querer tener los mismos derechos que el resto. Lo de los lobbies y las élites ya te ponen a nivel de becerro trasvestido de vaca asaltando el capitolio.
Hay que recordar que es por buenas razones.
La poligamia y el incesto pueden ser producto del libre consentimiento entre personas adultas; la zoofilia o el fetichismo no.
Ambos elementos no se incorporan al matrimonio judeocristiano, por razones culturales y biológicas totalmente obviables: En la poligamia, para mantener estable el linaje y la sucesión; y en el incesto, para evitar taras genéticas en la descendencia. Ir en contra de su incorporación en el matrimonio, se puede considerar de un conservadurismo reaccionario.
La gente en la práctica puede ser polígamo e incestuoso libremente (aunque hasta hace poco el adulterio era un delito); pero esas practicas no son reconocidas por las instituciones sociales, por tanto, son excluyentes.
A mi me supone problema cuando intentan que esa pretensión vaya más allá de la puerta de su propia casa
Biban y dejen bibir ¿Tan complicado es de entender? ¿No es un concepto lo suficientemente básico?
El Partido Popular propuso a las parejas homosexuales un contrato de asistencia mutua, con derechos similares a los del matrimonio. Pero la intención no era realmente lograr la protección legal de la relación; eso era una mera excusa, sino la apropiación de la institución cultural del matrimonio en si misma. Pues teóricamente, bajo los mismos argumentos, la poligamia y el incesto, son también potenciales figuras de incorporación, ya que sus restricciones responden sólo a razones culturales y biológicas superables; en el caso de la poligamia, con el registro formal de todos los vinculados, y en el incesto, con evitar descendencia por medios anticonceptivos.
De hecho, la poligamia sería una reivindicación mucho mayor a la del matrimonio homosexual, porque la limitación monogámica del mundo judeocristiano, a causado muchas muertes y hasta guerras a lo largo de la historia, por el concepto de la infidelidad.
Legislar sobre delitos en base a estadisticas va a ser un juego al que no solo saben jugar el PSOE y Podemos. Y los amantes de legislar segú algunas estadísticas se van a tirar de los pelos cuando se legisle sobre otras estadística. Y no será porque no se ha avisado de la tremenda mierda que es abrir esa puerta.
Principio liberal: todos son iguales ante la ley.
Tucídides, Historia de la Guerra del Peloponeso, 431 a.C.
Discriminación legal basada en la homofobia, pero vamos, que esto ya es viejo, ahora entramos en la fase de si hay gays en una película o serie nos cabreamos, también pasará y nos reiremos.
Pues bastante mal estáis en cuanto a las propuestas legislativas en la materia, y flojera me da buscar hemeroteca.
Hombre, por eso digo, hay que acabar con eso de negar que dos o más señores, o dos o más señoras, sean o no ascendentes o descendientes ente sí, pueden libremente crear una familia como un señor y una señora.
Una de neoliberalismo otanista o como quiera que llamen a la libertad sus enemigos.
Bueno
es
saberlo
Alumnas iraníes empiezan la jornada con el reglamentario saludo al líder