¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Lo de Rusia y Ucrania
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
verdades como puños.
el otro dia esta viendo una entrevista de jordi wild a un ex-nazi (esta en youtube, es muy interesante, lo recomiendo) y el nazi contaba que el tenia respuestas para todo lo que dijeras en contra de su ideología y que sus creencias eran tan fuertes que no había nada que traspasara sus defensas, daba igual las evidencias que presentaras. Era estar en modo secta, que no te cuestionas nada en absoluto de lo que te crees. y además, el decía que era muy difícil salir porque todo lo que hacía era de su ideología, la ropa era nazi, la música era nazi, los libros que leia eran nazis, los tatuajes eran nazis, los sitios donde navegaba en internet eran nazis, la gente con la que estaba era nazi, el 99 % de las conversaciones que el empezaba era sobre lo mismo... se creaba una jaula en la que no existía nada mas y todo te decía que eran los demás los locos y el nazi el único que tenia la verdad. Si te fijas es lo mismo que pasa con los extremistas religiosos y las sectas, solo que en la mayoría de esos casos hay un líder que practica el lavado de cerebro, pero el tipo ese decía que el se "lavó el cerebro" a si mismo.
sucu, suponiendo que sea 100% real, esta en esa jaula, da igual lo que le pongas delante, si no encaja en el esquema que tiene en la cabeza no entra y punto.
pero no es la única del foro. recomiendo encarecidamente que echéis un vistazo al video y luego hagáis un poco de examen interior, a mi me ha venido bien.
Es apelable debido a que el autor establece y proyecta sus verdades que son absolutamente falsas porque la izquierda ni apoya la invasión, ni apoya al HdPutin, ni descarta la propaganda del invasor.
Lo que debería hacer el autor, como todos nosotros, es usar el sentido común y la lógica. Cosa que obviamente no hace frente a acusaciones contradictorias.
Ante toda posible mentira hay que preguntarse, ¿a quién beneficia?
Y por otra parte, esa izquierda que desprecia busca acabar con esta guerra que sólo beneficia la geopolítica otanista y los intereses económicos de EEUU. Y también evitar el sufrimiento de mucha gente y su muerte como ya estamos viendo.
Y no es la primera vez que muestra su vertiente belicista. Ya lo hizo con la guerra de Iraq y las revoluciones árabes, todas impulsadas por EEUU y con el régimen change calcado en Ucrania cambiando a los yihadistas "moderados" por los grupos neonazis de Azov, Aidar, Priviy Sektor, C14, etc que han infiltrado las sociedad y las instituciones desde el golpe de estado de Victoria Nuland en el 2014. De ahí las atrocidades que estamos viendo y que faltan por ver, como algún ataque químico de falsa bandera, por ejemplo, igual que en Siria.
Recordemos también que todas esas intervenciones de EEUU OTAN salieron muy mal para los ciudadanos de esos países.
Seguir armando los ukroneonazis y blanqueandolos como se hace con los yihadistas es una locura.
Cuidado, que nos inician una operación especial de desnazificación.
Del artículo se me olvidó destacar también este parrafito referido al tema de los patios traseros, muy tratado en este foro:
Y eso es absolutamente falso y maniqueo puesto que la izquierda de la que no hace parte condena los patios traseros, tanto los de EEUU como los de Rusia.
Según el autor, con su lógica fallida, el explicar la reacción de Rusia ante el avance de la OTAN hasta sus mismas fronteras repetidas veces, significa justificar la invasión, lo que es absolutamente falso.
El autor expresa la misma reacción de los sionistas cuando dicen que todos los que critican el comportamiento de Israel hacia los palestinos son antisemitas y apoyan el terrorismo de Hamás o de Hezbolah.
Este señor ya ha perdido toda credibilidad, por eso ya no está en UP y no hace parte de la izquierda. Y eso que se puede decir que fue una de las vertientes espirituales de podemos, junto con Monereo, Monedero e Iglesias.
http://blogdelviejotopo.blogspot.com/2015/09/santiago-alba-rico-para-quien-trabaja.html?m=1
Como podéis ver, amigos, la disonancia hijoputiva hace estragos.
Lo que no se hace es explicar las razones de parte de USA, sólo las de Rusia.
Y por cierto, en todo hay grados. Rusia no sólo influye en los gobiernos a su conveniencia, sino que también invade países por razones de conquista y anexión de territorios. Irak era una dictadura sangrienta y cruel, que anteriormente había invadido a otro país más pequeño para anexionar su territorio, y por ello estaba bajo restricción militar internacional. A Hussein se le dio la oportunidad de renunciar y convocar elecciones, y se negó. USA no se anexionó a Irak, y a la final dejó un régimen gris y anodino que al menos hace elecciones. No es un caso idéntico ni del mismo nivel.
Increíble lo que dice la babushka. Espero que no les haya pasado nada...
El atlantismo sacrificando la UE.
¿Recuerdan aquel argumento de si han amarrado a un ladronzuelo a una farola hasta el último ucraniano es un nazi? Bien, comparando los escándalos diría que ha cambiado un poquito el razonamiento
En USA los más proPutin se mueven en el trumpismo, recuerdo el comentario de Trump alabando la inteligencia de Putin al plantear la guerra, y que yo sepa Biden, demócrata, está apoyando, tras vacilaciones y retrasos, sin fisuras a Ucrania.
En España igual que hay un sector del mundo Podemos que critica la invasión con la boca pequeña, como lo hay en la derecha voxera, César Vidal y demás camaradas.
quote="Patroclo;508533"]https://www.eldiario.es/internacional/comision-europea-promete-zelenski-acelerar-proceso-adhesion-ue_1_8903650.html
El atlantismo sacrificando la UE.[/quote]
Creo, mera opinión, que se busca un compromiso político de integración en la UE, lo que de facto daria una garantía de seguridad a Ucrania sin necesidad de la OTAN, y cumpliría con el objetivo oficial de Rusia de imponer una neutralidad.
En absoluto se trataría de una integración económica real, Ucrania es demasiado grande y está demasiado destruida.
De propina habría un beneficio de un estado ucraniano más democrático, más pluralista, influido por la UE.
Los apologetas del orco intentaron eludir la responsabilidad sobre el primero y lo anunciaron a su manera pero diciendo que era de ácido sulfúrico. Ese es el nivel de elaboración del relato, pa qué más.
Johnson se ha entrevistado con Zelensky y anuncia nuevas ayudas militares
Tienen buena pinta. Ahora los Javelin importan menos y, por ejemplo, los misiles antibuque más.
Este es Aleksey Bychkov
El que se ha grabado a si mismo violando y matando a un chiquillo
Y se seguirá haciendo durante mucho tiempo
Na, pero lo importante es saber si Ucrania es y hasta qué punto una democracia, como dice Santiago Alba. No vaya a poner en riesgo la UE (¡o el foro!, aunque menos mal que alguien estaba al quite y le cambió el título al hilo). Hay que recorrer ojo avizor la biografía de Zelenski, denunciar cada grupúsculo nazi y mostrarse muy sensible frente a la suspensión, por lo demás injustificable, de partidos políticos en Ucrania.
En eso y en los imperdonables, pero aislados, crímenes de guerra del ejército ucraniano es donde hay que poner el foco.
Meanwhile se sigue investigando, siguen apareciendo cuerpos mutilados y se ha localizado donde tenían la base de mando y la cheka:
Es tela de grave, claro. Pero en el contexto actual yo a Polonia no le diría esto dos veces por simple precaución
Nada mal
Para la próxima temporada que sean también zombis
Y liberales