Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

1147114721474147614771941

Comentarios

  • editado marzo 2022 PM
    Si se lo han pasado por alto a Feijóo pues más facil al que tiene el petroleo que necesitas.
  • editado marzo 2022 PM


    Venezuela ya se arregló, miles regresan. Cambio piso en Caracas por uno en Madrid ¿Quién quiere? Aproveche que se agota la oferta.

    Salario promedio en el sector privado: 150$ al mes, y altos cargos gerenciales y de dirección: 300$ a 500$ al mes. Sector público: 25 dólares al mes, y altos cargos como un Juez: 50$ al mes, hasta que se lo coma la inflación y vuelva a ser 10$. Valor de la canasta alimentaria básica (sólo comida): 450$ al mes.

    No, el socialismo no hizo nada, el control de precios, control de cambio, control de márgenes de ganancia, control de la distribución, control de las importaciones, las expropiaciones, el dinero inorgánico para cubrir el gasto expansivo público, y la corrupción de un partido hegemónico sin contra pesos institucionales sustentado en la doctrina del monopolio del poder marxista, no hicieron nada, todo fue Trump y el "bloqueó" lo que destruyó Venezuela. Ya ni me molesto en opinar. En la Venezuela monoproductora con el precio del barril a SIETE (7) dólares, en la década de los 90tas del siglo pasado, nadie emigraba, nadie moría porque le faltara la insulina o el antihipertensivo, ni nadie rebaja 10 kilogramos de peso en promedio, ni siquiera en los barrios obreros. Quien diga que todo eso fue causa de un precio del barril a 30$ (el precio que manejó Maduro) o del "bloqueo" de Trump, es un hijo de puta imbécil o criminalmente ignorante.

    Compraría la moto de que fue el precio del petróleo o las sanciones de Trump los culpables, si no hubiera sido un obeso niño en la década de los 90tas, viviendo en una zona de clase obrera, de familia de maestros de escuela, y cuya mayor preocupación era la Playstation, o planear ir a la embajada de USA a tramitar una visa para comprar el Atari Jaguar o el Nintendo 64 de estreno en USA, con el barril de petróleo venezolano a siete (7) dólares. Y ya de viejo con el barril de petróleo a treinta (30) dólares, que en la década de los 90tas se consideraría de bonanza, involuntariamente rebajar 10 kilogramos de peso, hacer filas por horas y hasta por días para poder comprar comida, y tener que ir a la frontera con Colombia para poder comprar medicinas vulgares y comunes en cualquier parte del mundo, y que por ello gente muy querida resultó muerta. Todo eso, antes de Trump y sus sanciones. No, no fue ni el precio del petróleo ni las sanciones de Trump; el germen estructural de esa destrucción fue: el socialismo.
















  • expitu escribió : »
    Si se lo han pasado por alto a Feijóo pues más facil al que tiene el petroleo que necesitas.

    Otra cosa es que sea verdad o no, pero va dar igual.
  • El chavismo ha sido una doble plaga para Venezuela, mantiene e intensifica el monocultivo del petróleo, y se ha cargado la poca economía productiva que tenía Venezuela.

    Que en un país arruinado y colapsado la posibilidad de volver a vender petróleo, que le quiten sanciones, de una apariencia de normalidad, es positivo es innegable, que seguirá siendo un país empobrecido por sus políticos, también lo es.

    Por cierto el rebote será gracias a vender a USA y a cambio de apuñalar por la espalda a Putin, que como ejemplo de coherencia política o personal no es.
  • editado marzo 2022 PM

    Se necesitan 18 años con un crecimiento sostenido del 10% del PIB, para volver a los niveles económicos de 1997 antes del chavismo.

    Seguirá siendo un país empobrecido por sus "políticos". Pero que vuelta a tener esa tasa de emigración casi nula desde 1830, donde eran los colombianos, haitianos, peruanos, etc., los que inmigraba por millones, donde un obrero industrial se podía comprar piso y coche para la esposa, y un segundo piso para la amante, que la arrebató el socialismo, con esa pobreza me conformo.

  • expitu escribió : »
    Lo mismo el problema no era el socialismo si no el bloqueo de la mayor potencia mundial.

    Madre mía.
  • Ajojenjo escribió : »
    Vlish escribió : »
    expitu escribió : »
    Pedro Sánchez: “La inflación y los precios de la energía son única responsabilidad de Putin y de su guerra ilegal en Ucrania”

    Maldito hijo de la gran puta.

    Mucho peor, gobernante equivocado, con los precios actuales y las expectativas creadas, la única fórmula de impedir que la inflación siga subiendo es bajar impuestos a la energía y combustibles, aunque solo sea por unos meses, no lo hará porque cree que es de derechas.

    No lo hará porque los economistas de derechas saben que intentar bajar el precio de un bien cuando hay una escasez de oferta solo incrementa la demanda del bien llevando en épocas de escasa oferta a problemas de escasez e incluso a racionamiento. Calviño lo sabe, probablemente Podemos no y en poco lo estarán pidiendo.

    La demanda de gasolina es inelástica a corto plazo, eso es lo que ocurrió en USA el primer año de crisis. Pero en el segundo año dicha demanda bajó mucho, la población tardó un año en ajustar sus hábitos de consumo. Coches más pequeños, transporte público. De hecho, la primera medida que tomo el gobierno de USA fue el control de precios, limitar la subida, lo que provocó colas en las gasolineras, incremento de la demanda (ante la expectativa de futuras subidas) y finalmente racionamiento. Ante cualquier bien escaso una bajada de precio provoca un incremento de la demanda.

    Podría ser, que esta crisis del gas y del petróleo se resolviese en dos meses. Si es así, nada que objetar, se bajan impuestos y vamos tirando, pero si se alarga la bajada de impuestos es un error, grande además. Pero se hará y pronto.

    Lo que no empeora la situación. Ese bien escaso se puede repartir por racionamiento o por quien pueda pagarlo. ¿Es más justo lo segundo?

    Cuando un bien escasea en lo que hay que trabajar es en aumentar la oferta, con intervención del Estado si el mercado no es capaz por sí sólo. Último ejemplo: las mascarillas durante la pandemia. Ante la escasez, se limitaron precios, lo que hizo que tuviésemos que reutilizar todos las mascarillas, no quedando gente sin recursos económicos desprotegida. Lo siguiente es aumento de la oferta, tal y como se hizo.
  • Vlish escribió : »
    Gobierno de coalición PP-Vox en Castilla y León.

    Quién dijo que 2022 sería un buen año?.

    Ya empieza a notarse la moderación de Feijóo.

    El PP europeo dice, literal, que "espera que sea un caso puntual".

    Para los idiotas que equiparan Vox con Podemos, decirles que nadie desde Europa está preocupado por el gobierno socialcomunista en España, pero sí por un gobierno regional con Vox.

    Porque Podemos es la izquierda democrática de toda la vida, y Vox es la versión española de la corriente Trump-Orban-LePen-Bolsonaro-Putin. Es decir, fascismo nacionalista.
  • Patroclo escribió : »
    Ajojenjo escribió : »
    Vlish escribió : »
    expitu escribió : »
    Pedro Sánchez: “La inflación y los precios de la energía son única responsabilidad de Putin y de su guerra ilegal en Ucrania”

    Maldito hijo de la gran puta.

    Mucho peor, gobernante equivocado, con los precios actuales y las expectativas creadas, la única fórmula de impedir que la inflación siga subiendo es bajar impuestos a la energía y combustibles, aunque solo sea por unos meses, no lo hará porque cree que es de derechas.

    No lo hará porque los economistas de derechas saben que intentar bajar el precio de un bien cuando hay una escasez de oferta solo incrementa la demanda del bien llevando en épocas de escasa oferta a problemas de escasez e incluso a racionamiento. Calviño lo sabe, probablemente Podemos no y en poco lo estarán pidiendo.

    La demanda de gasolina es inelástica a corto plazo, eso es lo que ocurrió en USA el primer año de crisis. Pero en el segundo año dicha demanda bajó mucho, la población tardó un año en ajustar sus hábitos de consumo. Coches más pequeños, transporte público. De hecho, la primera medida que tomo el gobierno de USA fue el control de precios, limitar la subida, lo que provocó colas en las gasolineras, incremento de la demanda (ante la expectativa de futuras subidas) y finalmente racionamiento. Ante cualquier bien escaso una bajada de precio provoca un incremento de la demanda.

    Podría ser, que esta crisis del gas y del petróleo se resolviese en dos meses. Si es así, nada que objetar, se bajan impuestos y vamos tirando, pero si se alarga la bajada de impuestos es un error, grande además. Pero se hará y pronto.

    Lo que no empeora la situación. Ese bien escaso se puede repartir por racionamiento o por quien pueda pagarlo. ¿Es más justo lo segundo?

    Cuando un bien escasea en lo que hay que trabajar es en aumentar la oferta, con intervención del Estado si el mercado no es capaz por sí sólo. Último ejemplo: las mascarillas durante la pandemia. Ante la escasez, se limitaron precios, lo que hizo que tuviésemos que reutilizar todos las mascarillas, no quedando gente sin recursos económicos desprotegida. Lo siguiente es aumento de la oferta, tal y como se hizo.

    Eso es lo que está haciendo EEUU hablando con Venezuela, Iran y Arabia Saudi. Pero por nuestra parte como no sea rezando a la virgen no veo como vamos a aumentar la oferta.

    Y lo justo no es racionar, ni siquiera bajar impuestos. Lo justo es dar bonos (a lo mejor eso llamas racionar) a las rentas bajas, subvencionar a profesionales y que el resto pague más, que se plantee el uso del transporte público y que así cuando le toque comprar un coche en vez de un SUV piense en una alternativa.

    Vamos esto es lo que respondió la UE a España cuando pidió modificar el sistema marginalista de la electricidad. Al final lo que hicimos fue bajar impuestos. (Aunque como ya he comentado mi opinión sobre el tema de la electricidad es otro).
  • editado marzo 2022 PM
    Stern von Afrika escribió : »
    expitu escribió : »
    Lo mismo el problema no era el socialismo si no el bloqueo de la mayor potencia mundial.

    Madre mía.

    Te voy a desglosar esa medias verdades y exageraciones del artículo.

    Con datos y cifras.

    El ejemplo que pone el artículo de un taxista venezolano (trabajo autónomo) que ganaba 50$ al mes (2017, antes de sanciones petroleras), y emigró a Perú y comenzó a laborar de trabajador asalariado en una fabrica de franela por 350$ al mes, y con la pandemia de Covid-19, perdió el trabajo, y se tuvo que regresar a Venezuela, y ahora gana los mismos 350$, pero trabajando de nuevo de taxista.

    Los detallitos:

    Si hubiera ingresado a trabajar de asalariado en un mismo puesto de trabajo como el que tenía en Perú, en alguna de las pocas fabricas venezolanas que aun quedan en pie, porque los parques industriales son cementerios, su salario no llegaría a 120$ al mes.

    Un taxista en Perú no gana esos 350$ al mes, gana entre 1500 a 3.500$ al mes. No trabajó de taxista en Perú seguramente por dos razones: No tenía vehículo propio en Perú ni licencia para conducir; pero seguramente dejó el suyo propio en Venezuela con la familia antes de emigrar, y como existe anarquía con los taxistas en Venezuela, cualquiera con un coche puede trabajar de eso.

    Ajá, ¿Y cómo logra ganar entonces más que antes (de 50$ a 350$) haciendo la misma actividad en Venezuela? Por vía indirecta de remesas (5 mil millones de dólares al año que envían los 6 millones de emigrados) https://revistasumma.com/mas-de-us-5-000-millones-en-remesas-espera-venezuela-en-un-futuro-cercano/

    Aunado a la dolarización de facto. Los llamados nichos dolarizados.

    Comerciantes y trabajadores autónomos que logran captar esas remesas en efecto cascada, puede ser menos miserables que antes, pero no dejan de ser miserables, que se dan un baño de realidad de lo pobres que son, cuando viene una contingencia médica y un simple examen de sangre en la Cruz Roja Internacional (el más barato, porque en otros llegan a 80$) te cuesta 40 $, y una resonancia magnética 300$. Sin embargo estas feliz mientras estas sano, porque tus ingresos son 350$ al mes de taxista transportando remeseros, ganando más que un juez que recibe 50$ mensual. Pero la canasta alimentaria familiar te sale en 365 $ al mes, https://eldiario.com/2022/02/05/costo-dolares-canasta-basica-alimentaria-venezuela/ y tienes que alimentar a la familia con arroz y granos para que te alcance, pese a tener ingresos "privilegiados" mayores que un juez o un gerente.

    Desde 2020 el covid-19 produjo cierre de fronteras, cuarentenas, parálisis económica, y luego casi todos los países de la región impusieron visas para el ingreso a los venezolanos, excepto Colombia, y aún así...




    Y la izquierda chilena no confronta activamente a la xenofobia en Chile ¿Por qué? Porque no les conviene la inmigración venezolana por motivos ideológicos: son muchos "gusanos", que le dan mala fama al socialismo.

  • Stern von Afrika escribió : »
    expitu escribió : »
    Lo mismo el problema no era el socialismo si no el bloqueo de la mayor potencia mundial.

    Madre mía.

    A ver, que ahora Venezuela son los buenos. Actualizate :chis:
  • editado marzo 2022 PM
    India accidentally fired missile into Pakistan after 'technical malfunction': defence ministry
    FNksPvZWYAEg13z?format=jpg&name=small
  • Un placer conoceros.
  • Me niego a que desaparezca el planeta en un holocausto nuclear sin que el Dr. Carballos explique cómo afectará la radiacion al covid.

    Que sois unos irresponsables, coño.
  • Ajojenjo escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Ajojenjo escribió : »
    Vlish escribió : »
    expitu escribió : »
    Pedro Sánchez: “La inflación y los precios de la energía son única responsabilidad de Putin y de su guerra ilegal en Ucrania”

    Maldito hijo de la gran puta.

    Mucho peor, gobernante equivocado, con los precios actuales y las expectativas creadas, la única fórmula de impedir que la inflación siga subiendo es bajar impuestos a la energía y combustibles, aunque solo sea por unos meses, no lo hará porque cree que es de derechas.

    No lo hará porque los economistas de derechas saben que intentar bajar el precio de un bien cuando hay una escasez de oferta solo incrementa la demanda del bien llevando en épocas de escasa oferta a problemas de escasez e incluso a racionamiento. Calviño lo sabe, probablemente Podemos no y en poco lo estarán pidiendo.

    La demanda de gasolina es inelástica a corto plazo, eso es lo que ocurrió en USA el primer año de crisis. Pero en el segundo año dicha demanda bajó mucho, la población tardó un año en ajustar sus hábitos de consumo. Coches más pequeños, transporte público. De hecho, la primera medida que tomo el gobierno de USA fue el control de precios, limitar la subida, lo que provocó colas en las gasolineras, incremento de la demanda (ante la expectativa de futuras subidas) y finalmente racionamiento. Ante cualquier bien escaso una bajada de precio provoca un incremento de la demanda.

    Podría ser, que esta crisis del gas y del petróleo se resolviese en dos meses. Si es así, nada que objetar, se bajan impuestos y vamos tirando, pero si se alarga la bajada de impuestos es un error, grande además. Pero se hará y pronto.

    Lo que no empeora la situación. Ese bien escaso se puede repartir por racionamiento o por quien pueda pagarlo. ¿Es más justo lo segundo?

    Cuando un bien escasea en lo que hay que trabajar es en aumentar la oferta, con intervención del Estado si el mercado no es capaz por sí sólo. Último ejemplo: las mascarillas durante la pandemia. Ante la escasez, se limitaron precios, lo que hizo que tuviésemos que reutilizar todos las mascarillas, no quedando gente sin recursos económicos desprotegida. Lo siguiente es aumento de la oferta, tal y como se hizo.

    Eso es lo que está haciendo EEUU hablando con Venezuela, Iran y Arabia Saudi. Pero por nuestra parte como no sea rezando a la virgen no veo como vamos a aumentar la oferta.

    Y lo justo no es racionar, ni siquiera bajar impuestos. Lo justo es dar bonos (a lo mejor eso llamas racionar) a las rentas bajas, subvencionar a profesionales y que el resto pague más, que se plantee el uso del transporte público y que así cuando le toque comprar un coche en vez de un SUV piense en una alternativa.

    Vamos esto es lo que respondió la UE a España cuando pidió modificar el sistema marginalista de la electricidad. Al final lo que hicimos fue bajar impuestos. (Aunque como ya he comentado mi opinión sobre el tema de la electricidad es otro).

    Creo que infravaloras el impacto de la inflación en la economia, el tema ya no es comprar un SUV o un eléctrico, es si vía luz, vía combustibles, nos metemos en una inflación extendida por toda la economía.
  • editado marzo 2022 PM
    No sé si se ha comentado esto:


    El presidente del PP Europeo, Donald Tusk: "Espero que el acuerdo con Vox sea un accidente aislado"

    Un pacto que cuenta con el apoyo de Feijóo, por si alguien espera un cambio de políticas en el PP.

    Editado: veo que se ha comentado, pero yo añado vídeo :chismoreno:
  • Ajojenjo escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Ajojenjo escribió : »
    Vlish escribió : »
    expitu escribió : »
    Pedro Sánchez: “La inflación y los precios de la energía son única responsabilidad de Putin y de su guerra ilegal en Ucrania”

    Maldito hijo de la gran puta.

    Mucho peor, gobernante equivocado, con los precios actuales y las expectativas creadas, la única fórmula de impedir que la inflación siga subiendo es bajar impuestos a la energía y combustibles, aunque solo sea por unos meses, no lo hará porque cree que es de derechas.

    No lo hará porque los economistas de derechas saben que intentar bajar el precio de un bien cuando hay una escasez de oferta solo incrementa la demanda del bien llevando en épocas de escasa oferta a problemas de escasez e incluso a racionamiento. Calviño lo sabe, probablemente Podemos no y en poco lo estarán pidiendo.

    La demanda de gasolina es inelástica a corto plazo, eso es lo que ocurrió en USA el primer año de crisis. Pero en el segundo año dicha demanda bajó mucho, la población tardó un año en ajustar sus hábitos de consumo. Coches más pequeños, transporte público. De hecho, la primera medida que tomo el gobierno de USA fue el control de precios, limitar la subida, lo que provocó colas en las gasolineras, incremento de la demanda (ante la expectativa de futuras subidas) y finalmente racionamiento. Ante cualquier bien escaso una bajada de precio provoca un incremento de la demanda.

    Podría ser, que esta crisis del gas y del petróleo se resolviese en dos meses. Si es así, nada que objetar, se bajan impuestos y vamos tirando, pero si se alarga la bajada de impuestos es un error, grande además. Pero se hará y pronto.

    Lo que no empeora la situación. Ese bien escaso se puede repartir por racionamiento o por quien pueda pagarlo. ¿Es más justo lo segundo?

    Cuando un bien escasea en lo que hay que trabajar es en aumentar la oferta, con intervención del Estado si el mercado no es capaz por sí sólo. Último ejemplo: las mascarillas durante la pandemia. Ante la escasez, se limitaron precios, lo que hizo que tuviésemos que reutilizar todos las mascarillas, no quedando gente sin recursos económicos desprotegida. Lo siguiente es aumento de la oferta, tal y como se hizo.

    Eso es lo que está haciendo EEUU hablando con Venezuela, Iran y Arabia Saudi. Pero por nuestra parte como no sea rezando a la virgen no veo como vamos a aumentar la oferta.

    Y lo justo no es racionar, ni siquiera bajar impuestos. Lo justo es dar bonos (a lo mejor eso llamas racionar) a las rentas bajas, subvencionar a profesionales y que el resto pague más, que se plantee el uso del transporte público y que así cuando le toque comprar un coche en vez de un SUV piense en una alternativa.

    Vamos esto es lo que respondió la UE a España cuando pidió modificar el sistema marginalista de la electricidad. Al final lo que hicimos fue bajar impuestos. (Aunque como ya he comentado mi opinión sobre el tema de la electricidad es otro).

    España puede convertirse con bastante probabilidad en la reserva de gas de Europa. Nosotros importamos más gas de África que de Rusia u otros países.
  • editado marzo 2022 PM
    Mas que de donde importamos, tenemos una capacidad decente de regasificación (7 de 23 plantas europeas), así que a corto plazo somos los mejor preparados.

    http://www.sedigas.es/informeanual/2017/wp-content/uploads/2018/05/Informe-anual-2017-EL-GAS-EN-ESPAÑA_ok.pdf
  • Debería plantearse el fracking en terreros públicos, geológicamente estables y baldíos. Algo ayudará
    Pero a la larga todo lo que no sean nucleares es hablar de parchear la realidad

    Mecagonlavirhen. El foro va como el puto culo. Nos ciberatacan los ruskies :(
  • Smoker escribió : »
    Mas que de donde importamos, tenemos una capacidad decente de regasificación (7 de 23 plantas europeas), así que a corto plazo somos los mejor preparados.

    http://www.sedigas.es/informeanual/2017/wp-content/uploads/2018/05/Informe-anual-2017-EL-GAS-EN-ESPAÑA_ok.pdf

    Según tengo entendido podemos regasificar pero no tenemos forma de llevarlo a Europa porque no hay gasoductos.
  • editado marzo 2022 PM
    Ajojenjo escribió : »
    Smoker escribió : »
    Mas que de donde importamos, tenemos una capacidad decente de regasificación (7 de 23 plantas europeas), así que a corto plazo somos los mejor preparados.

    http://www.sedigas.es/informeanual/2017/wp-content/uploads/2018/05/Informe-anual-2017-EL-GAS-EN-ESPAÑA_ok.pdf

    Según tengo entendido podemos regasificar pero no tenemos forma de llevarlo a Europa porque no hay gasoductos.

    Hay 2 (Guipuzcua y Navarra) y uno a medias en Cataluña. Son poca cosa pero si hubiese voluntas se pueden ampliar y terminar el que está parado.

    https://www.larazon.es/economia/20220307/5dyczqxg7faqdbhtilo45yciqu.html
  • expitu escribió : »
    Stern von Afrika escribió : »
    expitu escribió : »
    Lo mismo el problema no era el socialismo si no el bloqueo de la mayor potencia mundial.

    Madre mía.

    A ver, que ahora Venezuela son los buenos. Actualizate :chis:

    No, no. Fíjese que resulta que los buenos son los EEUU, pues :chismoreno:


  • editado marzo 2022 PM
    Los buenos ahora deben ser los EEUU cuando van a dejar de hundir a Venezuela e Irán en la miseria.

    Y todo pq el barril está a $130 y tienen una guerra proxy militar y económica con Rusia y China.

    :chismoreno:
  • editado marzo 2022 PM
    Ajojenjo escribió : »
    Smoker escribió : »
    Mas que de donde importamos, tenemos una capacidad decente de regasificación (7 de 23 plantas europeas), así que a corto plazo somos los mejor preparados.

    http://www.sedigas.es/informeanual/2017/wp-content/uploads/2018/05/Informe-anual-2017-EL-GAS-EN-ESPAÑA_ok.pdf

    Según tengo entendido podemos regasificar pero no tenemos forma de llevarlo a Europa porque no hay gasoductos.

    Porque Francia nunca ha querido. La construcción del gasoducto vasco sigue siendo una opción viable que no tiene el impacto medioambiental de la oscense. Y que siempre convino a Europa, con o sin Putin.
  • Smoker escribió : »
    Ajojenjo escribió : »
    Smoker escribió : »
    Mas que de donde importamos, tenemos una capacidad decente de regasificación (7 de 23 plantas europeas), así que a corto plazo somos los mejor preparados.

    http://www.sedigas.es/informeanual/2017/wp-content/uploads/2018/05/Informe-anual-2017-EL-GAS-EN-ESPAÑA_ok.pdf

    Según tengo entendido podemos regasificar pero no tenemos forma de llevarlo a Europa porque no hay gasoductos.

    Hay 2 (Guipuzcua y Navarra) y uno a medias en Cataluña. Son poca cosa pero si hubiese voluntas se pueden ampliar y terminar el que está parado.

    https://www.larazon.es/economia/20220307/5dyczqxg7faqdbhtilo45yciqu.html

    Esto es, no había llegado a tu mensaje. Pues igual sí era catalán y no oscense, pero se descartó por motivos medioambientales en el Pirineo, si no recuerdo mal.
  • editado marzo 2022 PM
    Puddles escribió : »
    Los buenos ahora deben ser los EEUU cuando van a dejar de hundir a Venezuela e Irán en la miseria.

    Y todo pq el barril está a $130 y tienen una guerra proxy militar y económica con Rusia y China.

    :chismoreno:

    Y dale con EEUU. Si EEUU fuera una dictadura con un Putin a la cabeza ya estaríamos en una 3GM. Evita esfuerzos en desviar la atención de lo monstruoso que ha sido durante 125 años el imperialismo ruso en el este de Europa. Hoy creen que sufren pobreza por haber dejado de dominar media Europa, pero lo cierto es que no levantan cabeza porque Yeltsin se fue dejando el poder entre vaso y vaso de vodka.
  • editado marzo 2022 PM
    No esta mal tener gasoductos. Pero lo suyo es que no dependamos del gas. Ni el ruso, ni el moro ni el de nadie.
  • editado marzo 2022 PM


    Los alemanes en la ONU se reían, Trump deliraba (Año 2018).

  • editado marzo 2022 PM
    Patroclo escribió : »
    Puddles escribió : »
    Los buenos ahora deben ser los EEUU cuando van a dejar de hundir a Venezuela e Irán en la miseria.

    Y todo pq el barril está a $130 y tienen una guerra proxy militar y económica con Rusia y China.

    :chismoreno:

    Y dale con EEUU. Si EEUU fuera una dictadura con un Putin a la cabeza ya estaríamos en una 3GM. Evita esfuerzos en desviar la atención de lo monstruoso que ha sido durante 125 años el imperialismo ruso en el este de Europa. Hoy creen que sufren pobreza por haber dejado de dominar media Europa, pero lo cierto es que no levantan cabeza porque Yeltsin se fue dejando el poder entre vaso y vaso de vodka.

    Pues bien que lloran el AN 225 como si fuera suyo...

    :chismoreno:
  • Francia recogerá impuestos para hacer más ricos a los accionistas de petroleras. Gracias Francia, sinceramente lo apreciamos.


Accede o Regístrate para comentar.