Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

1139313941396139813991942

Comentarios

  • Findeton escribió : »
    A mi Vox no me gusta pero ¿exactamente por qué son extrema derecha? ¿Y por qué son supuestamente peores que la extrema izquierda/Podemos?

    De hecho, si nos vamos al programa electoral de Podemos y el de Vox, probablemente es mucho más extremista el de Podemos.

    Que buena la inocentada de este año.
  • editado diciembre 2021 PM
    Vlish escribió : »

    Neoestalinismo puro y duro.

    Perdemos el tiempo en discusiones bizantinas sobre si la gran amenaza para la democracia hoy es la extrema derecha o la extrema izquierda, como si importara el color del autoritarismo. A Putin desde luego le da igual, y mientras da los últimos retoques a la dictadura que ha instaurado en su país, fuera de las fronteras de Rusia seguirá apoyando cualquier régimen y cualquier partido que pongan en riesgo la estabilidad de las democracias.


  • Vlish escribió : »
    Patroclo escribió : »
    No te enteras ni del titular. No querían nombrarla hija predilecta, lo han hecho A CAMBIO de que les voten los presupuestos.

    Claro, porque Vox habia querido imponer medidas duras que Almeida no ha querido aceptar, asi que ha pactado con los "carmenistas" que a su vez eran abucheados por traidores por el PSOE y Mas Madrid que preferian unos presupuestos de PP y Vox.

    A mi me parece que las concesiones arrancadas por los carmenistas son pocas y tontas, como lo de nombrar Hija Predilecta a Almudena Grandes, pero me parece cojonudo que un politico del PP no pacte con Vox y me parece cojonudo que un grupo de izquierdas pacte con el PP para que no pacte con Vox.

    No es incompatible. Las dos cosas son ciertas. Almeida no quería nombrar hija predilecta a Grandes por ser de izquierdas, y los carmenistas han votado los presupuestos a cambio de dos tonterías y un gran logro. El gran logro es que Vox quede fuera. Y espero que la izquierda actúe así en toda España donde gobierne el PP y esté en minoría para que la ultraderecha no condicione la política de este país.
  • editado diciembre 2021 PM
    Stern von Afrika escribió : »
    Vlish escribió : »

    Neoestalinismo puro y duro.

    Perdemos el tiempo en discusiones bizantinas sobre si la gran amenaza para la democracia hoy es la extrema derecha o la extrema izquierda, como si importara el color del autoritarismo. A Putin desde luego le da igual, y mientras da los últimos retoques a la dictadura que ha instaurado en su país, fuera de las fronteras de Rusia seguirá apoyando cualquier régimen y cualquier partido que pongan en riesgo la estabilidad de las democracias.


    La extrema izquierda es solo el mismo totalitarismo fascista pero con otra excusa para oprimir a la gente y acumular privilegios para su casta dirigente. No es de extrañar que Putin sea viudo de las "glorias soviéticas", pese a que no cree en la propiedad colectiva de los medios de producción. Lo que realmente motivaba a estos personajes, sean comunistas o fascistas, es el poder por el poder mismo, y su adicción a creerse lideres providenciales y arquitectos del mundo. Todo el andamiaje discursivo, es sólo fachada que esconde a depredadores luchando por su chalet en Galapagar.

  • editado diciembre 2021 PM
    El totalitarismo no tiene color, Diony. O, más bien, lo que menos importa de un régimen totalitario es el color político del que se tiñe. Sólo dentro del eje democrático se puede debatir si la economía es mejor intervenirla más o menos, si el Estado debe cubrir más o menos servicios. Pero si un régimen es totalitario, es malo, y el color con el que se pinte importa poco para sus víctimas.
  • editado diciembre 2021 PM


    El marxismo deslegitima la democracia liberal "burguesa" y le otorga fundamento teórico a la lucha armada para la conquista y conservación del poder, y a la eventual dictadura de partido hegemónico, que niega la negociación y acuerdo pluriclasista. El marxismo no es el creador de los tiranos ni de la ambición por el poder, pero le otorga una justificación seudocientífica a los mismos. Es un semillero para autócratas que se adoctrinan bajo esas nocivas ideas, y lo peor, su culto en occidente se tolera.


  • La democracia no tiene apellidos, y de ser algo no es liberal, sino garante de libertades, que para nada es lo mismo. De hecho no existe una sola democracia estrictamente liberal en el mundo, los Estados intervienen las economías.
  • editado diciembre 2021 PM

    ¿Ven? Acaban de dar un ejemplo. No saben porqué la democracia occidental moderna es esencialmente liberal. Las taras que siembra la izquierda. Por eso es un VENENO.

    La democracia occidental moderna es liberal, porque nace del movimiento liberal de reconocimiento de derechos y libertades ciudadanas durante la era de la ilustración. No todo lo liberal es "neoliberalismo económico". A menos que el derecho a la libertad de expresión, de pensamiento, de libre transito, a un juicio imparcial, a la presunción de inocencia, el derecho al voto universal, directo y secreto, etc., sean "neoliberales". Ese cuestionamiento a la democracia liberal lo ha sembrado la izquierda, precisamente para justificar sus criminales pretensiones de hegemonía política, económica y militar, eliminando la negociación pluralista (reformismo), e imponiendo la dialéctica unilateral de dominación. Desde la izquierda marxista se adoctrina para cuestionar la democracia liberal porque esta obliga a la convivencia, negociación, y cooperación pluriclasista, y no permite la hegemonía de la secta sobre toda la sociedad, para imponer su sistema colectivista. El propio Marx la puso a caldo en "Critica al Programa de Ghota", donde dibujó la dictadura del proletariado como el paso necesario a seguir para los socialistas, que en la práctica era un puta dictadura más. Es decir, esa secta es un semillero de potenciales TIRANOS.

    No existe una secta internacional que de soporte político-ideológico y basamento teórico seudocientífico a los dictadores de derecha, pero sí que la hay para los dictadores de izquierda hijos de esos semilleros de autócratas. Esa es una diferencia sustantiva importante.




  • Lo del pacto con el carapolla está muy bien pero, ¿a alguien se le ocurre siquiera imaginar que ocurriera a la inversa?

    Si ni siquiera el pp transigia en pactar con el POSE para evitar que Podemos tocará poder.

    Lo pernicioso de esto es que son cosas que solo ocurren si la derechuza manda, porque si no es así entonces son el mal puro, una traición a Ejjjjpaniia, un ataque a la libertad y toda esa mierda que los fachuzos suelen soltar para movilizar a sus abducidos.

    Ahora resulta que no sólo no eliminan Madrid Central, es que a partir de 2023 los coches con distintivo A no podrán entrar a la capital ni circular por la M30. Ahora las bajas emisiones son una prioridad, cuando gobernaba Carmena estaban atacando nuestra libertad.

    Eso es el pp, un partido que considera que solo bajo su mandado se pueden hacer cosas. Un partido que niega a media España. Otra forma de hacer guerracivilismo.
  • ¿a alguien se le ocurre siquiera imaginar que ocurriera a la inversa?

    El PP vasco regalo sus votos en el Parlamento vasco, año 2009, para que Patxi Lopez fuese lendakari y evitar otro presidente nacionalista.

    Compro que no es nada habitual, ni a derecha ni a izquierda, de hecho a los carmenistas les ponen de traidores y vendidos como poco el 99% del tuiter izquierdista.
    La democracia occidental moderna es liberal, porque nace del movimiento liberal de reconocimiento de derechos y libertades ciudadanas durante la era de la ilustración.

    Las izquierdas tambien salen de la Ilustracion, como la Declaracion de Derechos Humanos aprobada en la Revolucion francesa en la etapa jacobina de Roberspierre.
    A menos que el derecho a la libertad de expresión, de pensamiento, de libre transito, a un juicio imparcial, a la presunción de inocencia, el derecho al voto universal, directo y secreto, etc., sean "neoliberales". Ese cuestionamiento a la democracia liberal lo ha sembrado la izquierda,

    Cierta izquierda y ciertos neoliberales, que defendian por ejemplo la "dictadura liberal" de PInochet, o la dictadura franquista, porque se respetaba la propiedad privada.

  • editado diciembre 2021 PM

    La izquierda actual es hija directa del marxismo a partir del siglo XIX; no es la coyuntural izquierda del liberalismo del siglo XVIII. Hasta la propia socialdemocracia nació abiertamente marxista, no liberal, y tuvo que eventualmente separarse del marxismo, porque no se comía ni un colín en las democracias occidentales si le seguía la comparsa a los marxistas, ya que estos habían impuesto su dictadura proletaria en Rusia, y ya se veía por donde venía la praxis de estos. Ahora en la actualidad, el liberalismo es contrario a esa corriente de tendencia autoritaria que atribuye un papel estelar al Estado sobre la vida de los ciudadanos, que tiene un germen marxista, y por tanto, se considera de derecha.


  • editado diciembre 2021 PM
    Memorial es una asociación creada a raíz del movimiento cívico democrático surgido en la URSS en 1988. En la actualidad es una confederación compuesta por ochenta y seis organizaciones de Rusia y de los países de la antigua URSS. Se dedica a investigar y divulgar la verdad histórica sobre el régimen totalitario soviético, a preservar la memoria y rehabilitar a las víctimas, así como a prestar ayuda a los antiguos prisioneros políticos.
    Además, las diversas actividades de Memorial tienen como fin la creación de una sociedad cívica y el establecimiento de un Estado de derecho en Rusia, como medios de evitar el retorno del totalitarismo. La asociación lleva a cabo programas educativos para los jóvenes y edita informes sobre la violación de los derechos humanos en la Federación de Rusia, especialmente en el territorio de Chechenia, y en las antiguas repúblicas de la URSS".

    Tomasz Kizny, "Gulag"

    Stalin estaría satisfecho.
  • Peart escribió : »
    Lo del pacto con el carapolla está muy bien pero, ¿a alguien se le ocurre siquiera imaginar que ocurriera a la inversa?

    Si ni siquiera el pp transigia en pactar con el POSE para evitar que Podemos tocará poder.

    Lo pernicioso de esto es que son cosas que solo ocurren si la derechuza manda, porque si no es así entonces son el mal puro, una traición a Ejjjjpaniia, un ataque a la libertad y toda esa mierda que los fachuzos suelen soltar para movilizar a sus abducidos.

    Ahora resulta que no sólo no eliminan Madrid Central, es que a partir de 2023 los coches con distintivo A no podrán entrar a la capital ni circular por la M30. Ahora las bajas emisiones son una prioridad, cuando gobernaba Carmena estaban atacando nuestra libertad.

    Eso es el pp, un partido que considera que solo bajo su mandado se pueden hacer cosas. Un partido que niega a media España. Otra forma de hacer guerracivilismo.

    ¿Cuál es el distintivo A? ¿Te refieres al B?
  • Khayman escribió : »

    A estas alturas no podemos esperar otra cosa de semejante sujeto.
  • editado diciembre 2021 PM
    Patroclo escribió : »
    Y espero que la izquierda actúe así en toda España donde gobierne el PP y esté en minoría para que la ultraderecha no condicione la política de este país
    Peart escribió : »
    Lo del pacto con el carapolla está muy bien pero, ¿a alguien se le ocurre siquiera imaginar que ocurriera a la inversa?
    Vlish escribió : »
    El PP vasco regalo sus votos en el Parlamento vasco, año 2009, para que Patxi Lopez fuese lendakari y evitar otro presidente nacionalista.

    No es sólo lo que dice Peart, sino que es de ser muy inocente el afirmar que la ultraderecha no condiciona la política del país por un pactito. Precisamente el pactito es la clara muestra de cómo la ultraderecha condiciona la política. Se aprueba un presupuesto a cambio de migajas, ni siquiera migajas, algo que no pasa de gestos y que no supone un mojón para el ciudadano salvo que los taxistas tendrán que aprenderse el nombre de una calle más (que tampoco, ya lo hará google maps)

    Y el PP sólo moverá un dedo si hay nacionalistas periféricos de por medio, que si no ya le vienen bien los nacionalistas patrios por ultras que sean. Total, salen de la misma poza

  • Stern von Afrika escribió : »
    Khayman escribió : »

    A estas alturas no podemos esperar otra cosa de semejante sujeto.

    La pandemia ha servido para aumentar el autoritarismo del Estado sobre la vida de los ciudadanos, con los estados de excepción, leyes habilitantes, y demás elementos de control social. Así que tiene sentido lo que dice.

  • tricky2k escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Y espero que la izquierda actúe así en toda España donde gobierne el PP y esté en minoría para que la ultraderecha no condicione la política de este país
    Peart escribió : »
    Lo del pacto con el carapolla está muy bien pero, ¿a alguien se le ocurre siquiera imaginar que ocurriera a la inversa?
    Vlish escribió : »
    El PP vasco regalo sus votos en el Parlamento vasco, año 2009, para que Patxi Lopez fuese lendakari y evitar otro presidente nacionalista.

    No es sólo lo que dice Peart, sino que es de ser muy inocente el afirmar que la ultraderecha no condiciona la política del país por un pactito. Precisamente el pactito es la clara muestra de cómo la ultraderecha condiciona la política. Se aprueba un presupuesto a cambio de migajas, ni siquiera migajas, algo que no pasa de gestos y que no supone un mojón para el ciudadano salvo que los taxistas tendrán que aprenderse el nombre de una calle más (que tampoco, ya lo hará google maps)

    Y el PP sólo moverá un dedo si hay nacionalistas periféricos de por medio, que si no ya le vienen bien los nacionalistas patrios por ultras que sean. Total, salen de la misma poza

    Bueno, pero es que la izquierda está en minoría. Migajas es lo único que se puede esperar. Que, por cierto, sólo el hecho de que Vox no meta ninguna enmienda en unos presupuestos ya para mí, estando la izquierda en minoría, no son migajas, es mucho.

  • Si PP y Ciudadanos pactan con Vox, claro, son el trifachito, la extrema derecha y bla, bla, bla. Si PP y Ciudadanos evitan pactar con Vox y lo hacen con la izquierda, PEOR.

    ¿Ves, Fodel, lo que te decía del partido de fútbol?

    Algunos son como Maribel: cuanto peor, mejor.


  • editado diciembre 2021 PM
    Patroclo escribió : »
    tricky2k escribió : »
    Patroclo escribió : »
    Y espero que la izquierda actúe así en toda España donde gobierne el PP y esté en minoría para que la ultraderecha no condicione la política de este país
    Peart escribió : »
    Lo del pacto con el carapolla está muy bien pero, ¿a alguien se le ocurre siquiera imaginar que ocurriera a la inversa?
    Vlish escribió : »
    El PP vasco regalo sus votos en el Parlamento vasco, año 2009, para que Patxi Lopez fuese lendakari y evitar otro presidente nacionalista.

    No es sólo lo que dice Peart, sino que es de ser muy inocente el afirmar que la ultraderecha no condiciona la política del país por un pactito. Precisamente el pactito es la clara muestra de cómo la ultraderecha condiciona la política. Se aprueba un presupuesto a cambio de migajas, ni siquiera migajas, algo que no pasa de gestos y que no supone un mojón para el ciudadano salvo que los taxistas tendrán que aprenderse el nombre de una calle más (que tampoco, ya lo hará google maps)

    Y el PP sólo moverá un dedo si hay nacionalistas periféricos de por medio, que si no ya le vienen bien los nacionalistas patrios por ultras que sean. Total, salen de la misma poza

    Bueno, pero es que la izquierda está en minoría. Migajas es lo único que se puede esperar. Que, por cierto, sólo el hecho de que Vox no meta ninguna enmienda en unos presupuestos ya para mí, estando la izquierda en minoría, no son migajas, es mucho.

    Exacto, la izquierda, cualquier izquierda, debe impedir que la ultraderecha toque cualquier tipo de poder, cueste lo que cueste. Eso es lo que se está haciendo en los países "civilizados" dónde existe el consenso del cordón sanitario a partidos ultraderechistas por parte de todo el resto de fuerzas políticas.
  • Inde escribió : »
    Peart escribió : »
    Lo del pacto con el carapolla está muy bien pero, ¿a alguien se le ocurre siquiera imaginar que ocurriera a la inversa?

    Si ni siquiera el pp transigia en pactar con el POSE para evitar que Podemos tocará poder.

    Lo pernicioso de esto es que son cosas que solo ocurren si la derechuza manda, porque si no es así entonces son el mal puro, una traición a Ejjjjpaniia, un ataque a la libertad y toda esa mierda que los fachuzos suelen soltar para movilizar a sus abducidos.

    Ahora resulta que no sólo no eliminan Madrid Central, es que a partir de 2023 los coches con distintivo A no podrán entrar a la capital ni circular por la M30. Ahora las bajas emisiones son una prioridad, cuando gobernaba Carmena estaban atacando nuestra libertad.

    Eso es el pp, un partido que considera que solo bajo su mandado se pueden hacer cosas. Un partido que niega a media España. Otra forma de hacer guerracivilismo.

    ¿Cuál es el distintivo A? ¿Te refieres al B?

    No se como será en tu ciudad.
    Pero sí se restringirá el acceso y circulación de forma progresiva a diferentes anillos territoriales hasta 2025 a determinados turismos con clasificación ambiental A, es decir, aquellos vehículos que funcionan con gasolina matriculados antes del año 2000 y los vehículos diésel matriculados antes de 2006, que son los más contaminantes. Quedan exentos hasta el 1 de enero de 2025 los A destinados a distribución urbana de mercancías.

    https://gacetinmadrid.com/2021/12/28/arranca-madrid-zbe-que-prohibira-el-acceso-al-interior-de-la-m-30-a-miles-de-vehiculos/
  • Entiendo que los A son los vehículos sin distintivo, entonces.

    e5577oii6ij4.png
  • Exacto, la izquierda, cualquier izquierda, debe impedir que la ultraderecha toque cualquier tipo de poder,

    Matiz para que quede claro, la derecha, cualquier derecha (democratica), debe impedir que la ultraderecha toque cualquier tipo de poder.

    Y por poder no es solo, aunque es importante, cargos politicos, sino su agenda de recorte de derechos y/o libertades, que Vox vote una reduccion de impuestos, pues vale, que imponga perdida de derechos a mujeres, emigrantes o detenidos por la policia, si seria gravisimo, como siempre Europa nos indica el camino.

    Y lo anterior no quita que haya que pensar porque Voz pueda cotizar hoy en los 60 diputados, algo se ha hecho mal, sin duda.
  • El PP vasco regalo sus votos en el Parlamento vasco, año 2009, para que Patxi Lopez fuese lendakari y evitar otro presidente nacionalista.

    Compro que no es nada habitual, ni a derecha ni a izquierda, de hecho a los carmenistas les ponen de traidores y vendidos como poco el 99% del tuiter izquierdista.

    Vaya, 2009, hay que irse un poco lejos. Recordarás que aún así desde la oposición seguian azotando al gobierno de Zapatero por su política antiterrorista, y es que el nacionalismo es un caramelo demasiado jugoso como para dejarlo pasar, no sea que se pierdan votos en Madrid, Castilla o Murcia

    Pero este viene de mucho más lejos, desde que gobernaba Felipe González. Ya pocos recuerdan como Aznar montó el cirio porque Glez le cedió el 15% del irpf a Catalunya. Cuando el felpudo maldito ganó en el 96 le cedió el 30%... , y encima suprimió la mili obligatoria a exigencia de CiU para poder salir investido. No son casos aislados, es una actitud sostenida en el tiempo, una visión patrimonialista del poder, por la cual sólo ellos tienen derecho a tomar decisiones de calado para Ejjjjpaññññia.

    Con Podemos será que, a pesar de lo que venden, no les resulta tan peligroso como para ofrecerse al pose, igual que el pose hizo para investir a Rajoy.
  • Pero lo de los vehiculos sin distintivo ya estaba aprobado hace mucho tiempo. Creo recordar que desde 2018, y es una normativa europea de 2010. Que no estamos cumpliendo.

    Yo tengo un coche diesel de 2003 y ya hace 2 años que la Mutua me mando el papelito avisando de la prohibicion de circular por Madrid en el 2022.
  • el 30% de los españoles, la inmensa mayoría de los acogidos a la factura regulada, pagará más por el recibo de la luz en 2021 que en 2018. El propio Pedro Sánchez ha reconocido en el antepenúltimo día del año lo que la oposición y las asociaciones de usuarios llevaban advirtiendo desde septiembre, cuando el presidente del Gobierno lanzó su promesa. Sin embargo, Sánchez no se arruga y mantiene que el compromiso se ha cumplido al incluir en la ecuación al conjunto de hogares, también a los sujetos al mercado libre, cuyas facturas no dependen directamente del precio mayorista de la luz. Los datos de Eurostat, ha aclarado, corroborarán su afirmación, siempre y cuando se excluya el efecto de la subida del IPC. Según la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), el 39,89% de los clientes tenía una factura regulada en 2020, una cifra que actualmente puede ser inferior por el goteo de migraciones al mercado libre ante la subida de precios y las agresivas promociones de las comercializadoras. Si, además, se tiene en cuenta que los 1,2 millones de hogares con acceso al bono social no pagarían más que en 2018, se obtiene el 30% esgrimido por el presidente.

    ¿Es necesario tomarnos por idiotas?.
    Ya pocos recuerdan como Aznar montó el cirio porque Glez le cedió el 15% del irpf a Catalunya.

    O lo que dijeron de Rajoy porque bajo la indemnizacion por despido improcedente de 45 a 33 dias. ;)

    Aunque hay coñas para todos, te compro sin problemas que el PP tiene una rancia y pesada costumbre de ver catastrofes cuando no esta en el gobierno, peor para ellos porque hoy ese catastrofismo solo da votos a... Vox.

  • editado diciembre 2021 PM
    Vlish escribió : »
    ¿Es necesario tomarnos por idiotas?.

    Cuando la idioicia campa a sus anchas nunca es necesario

    FHy2FeuWUAM-Ij2?format=jpg&name=small
    FHy2FeuWYAMc0ce?format=jpg&name=small
Accede o Regístrate para comentar.