¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Nos gobiernan hijos de puta.
Pues vaya cambio...
Spoiler. Nunca he sido austríaco. Tampoco vengo a hablar de mi libro aunque te resulte imposible de asimilar esa actitud.
Me autocito cuanto haga falta:
Existen otros modelos ESTATALES pero todavía es posible que incidas en esa falsa dicotomía otra vez
Nos invaden los moros y los negros .....
El tipico truco que hace la mayoria de los que pueden hacerlo, y cuyo control es casi imposible porque Hacienda no esta para comprobar si las cientos de miles de sociedades tienen actividad real o no.
Ahora bien, en un cargo publico queda muy muy feo, y en un ambiente tan cabreado como el que tenemo, va a cabrear mucho a los votantes del PSOE y de Podemos, pense que Casado se le habia ido la olla el otro dia, pero puede haber mordido bien, electoralmente, claro, casos asi en el PP a mantas, que yo recuerde ahora el chalet de Pique, tambien en Europa.
Creo que confundes lo que es un sistema de estafa piramidal (o esquema Ponzi en algunos casos) con la pirámide poblacional, que son dos cosas que nada tienen que ver una con la otra. Y no, el fondo de pensiones no depende "de la forma que tenga la pirámide poblacional".
https://es.wikipedia.org/wiki/Esquema_de_pirámide
Info:
https://www.publico.es/actualidad/gran-crisis-pensiones-privadas.html
Y creo que deberías debatir sobre lo que escribo porque si lo haces sobre el cliché que te creas de mi yo aquí sobro. No es una conversación porque eres el único interlocutor.
Solo tú has dicho las palabras Ponzi, estafa y esquema pero go on, no te cortes. A ver hasta donde llegas y que Dios te conserve la imaginación.
Esquema de pirámide intergeneracional, que parte del supuesto que la población siempre irá en crecimiento y las futuras generaciones mantendrán a las anteriores.
Depende de las aportaciones futuras, puede ser que solo haya un señor trabajando pero cobrando un sueldo de 100000000000000000000000000000000000000000 euros, y el solito puede mantener a 10 o 15 millones de jubilados, pero no parece probable.
Otra historia es que por motivos politicos si los ingresos no cubren los gastos, como ha pasado este año, el estado via impuestos haga una transferencia al sistema, pero esa no es la esencia del sistema.
¿Truco? Bonito eufemismo para un presunto delito fiscal.
Truco es lo de Halloween. Esto tiene pinta de delito.
https://www.publico.es/economia/pensiones-congreso-activa-plan-b-jubilar-baby-boom-dilapidar-gobiernos-rajoy-hucha-pensiones.html
Yo creo que estamos ante un intento de apariencia legal que es estéticamente feo en un cargo político, pero veremos hasta donde llega y que información sale, Calviño es esencial en el gobierno por su conexión con Bruselas, dudo que salga pero puede quedar muy quemada.
Khayman, el sistema tal cual no es sostenible, lo sabe todo el mundo, la duda es si el marrón se lo comerá Bruselas o un futuro gobierno de derechas, la reforma de este gobierno ha sido pan para hoy y hambre para los futuros pensionistas.
...siempre ha sido lo contrario.
No es mi posibilidad favorita y me daría mucha vergüencita. Pero si así ha de ser, que quieres que te diga, the sooner the better.
Mira que es raro que no teniendo nada que ver con ETA tenga un lider etarra que está todo el dia con pollas de etarras metidas en la boca.
En una sociedad donde el porcentaje de población jubilada cada vez va a tener mayor peso, hasta ser el grupo dominante entra dentro de la lógica política que se dedique el mayor número de recursos a ese grupo.
No es ni lo más eficiente económicamente, ni nos va a llevar a tener un estado cada vez más competitivo, pero se alineará con los intereses de sus ciudadanos.
Recuerdo que antes la sanidad pública dependía también de las cotizaciones sociales.
No me cuesta imaginar escenarios donde las pensiones se van contraponiendo a otros elementos indispensables para la sociedad como la, cada vez más maltrecha, sanidad pública. Escenarios donde paulatinamente se van degradando las pensiones porqué, con lo mal que lo hicieron "los otros" y con la herencia que nos dejan, no nos queda otra que escoger entre salud y pensiones. Además cuentan con el hecho de que poco a poco ya estamos interiorizando que "en el futuro no habrá" pensiones así que les será más fácil darnos el jarabe de turno.
¿Intereses alineados con quién?
Desde luego no con los trabajadores.
A mi la verdad es que todo esto me parece increíble. El sistema de reparto implica que la mayor fuente de ahorro e inversión del país ahora se gasta al 100%, cada mes. Y lleva ocurriendo ¿cuánto tiempo? ¿más de 100 años en Alemania y USA por ejemplo? ¿Cuánto tiempo lleva este absurdo en España?
Todavía estoy esperando que algún economista calcule cuánto porcentaje anual de crecimiento nos hemos perdido por ello. Si es el 1% en 70 años significa que nuestro PIB per capita debería ser el doble del actual.
"Se le atribuyen"
Bueno, esto ya está sucediendo de hecho, pero justamente con el criterio contrario: el recorte en sanidad ha sido brutal en los últimos 15 años. Y nada apunta a que no se vaya a seguir en esa senda.
Y aunque sean anécdotas, ya da igual a quien preguntes, que raro va a ser que no te cuenten que en Atención Primaria hay muchos menos médicos en el centro de salud del barrio X, o que cada vez hay menos urgenciólogos, o que cada vez existe más tiempo de espera para atención en diversas especialidades, etc.
La izquierda y la pederastia
¿Podemos ya empezar a tildar de cómplices de pederastas a todos los que han estado apoyando a la secta católica durante décadas y décadas?
¿Y qué tiene que ver el fondo de la seguridad social?
Ese fondo es un porcentaje ínfimo con respecto a los gastos de la seguridad social/pensiones año a año. Y además desde el momento en que ese fondo contiene bonos españoles, no es más que un lugar más donde el gobierno puede poner deuda que emite el gobierno. Y en España dicho fondo siempre ha tenido deuda española y se deshicieron de la deuda extranjera hace décadas.
Así que por favor deja de hablar de lo que al parecer no tienes ni idea.
Y el fondo de reserva de la SS es precisamente el que nutre la liquidación de las pensiones.
No tienes ni pajolera idea.
El Estado Español gasta 172mil millones al año en pensiones.
Si el "fondo de pensiones" tuvo como máximo 65mil millones y cada año ha aportado como 10mil millones, eso es como el 5% anual del presupuesto de pensiones. Y eso para un fondo que como tiene deuda de bonos, su rendimiento es muy pequeño y además en cualquier caso viene de impuestos.
Creo que no merece la pena seguir conversando con un besugo.
Las pensiones en un sistema de capitalización individual vienen del ahorro y del interés compuesto de ese ahorro sostenido por décadas.
En un sistema de reparto se gastan mes a mes, no hay ahorro, no hay inversión, y por tanto la sociedad ha perdido dicha inversión. Yo lo que me pregunto es el efecto de esa pérdida en términos de crecimiento económico.