¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Ya me lo imagino con su traje de espermatozoide y con las piernas encima de la mesa de Irene Montero.
Claro, todos sabemos que no lo es.
“un golpe de Estado contra la transición, una traición al pueblo y a la Constitución”.
"La condena más enérgica ha venido de parte de Estados Unidos que ha amenazado con cortar la ayuda financiera a Sudán si no desiste el golpe de Estado".
Otra transición fallida donde triunfa un golpe de Estado de los militares inconformes con el cambio democrático. Lástima que en Sudan no existiera una figura de autoridad a que los militares de la antigua dictadura, le confiriera legitimidad y juramento de obediencia, y los llamara a deponer las armas y respetar la democracia.
Depende del contexto, pero si estamos con colegas y en confianza todos decimos burradas que no diriamos en publico, y que no pensamos realmente.
Acepto que es muy ambiguo, pero creo que los discursos de odio deben ser rechazados politicamente, y que las acciones de odio deben ser rechazadas penalmente, aunque asumo que hay zonas borrosas.
No se, pasara por el Constitucional y el de Derechos Humanos de Estrasburgo si nadie ve delito..., porque creo que es la clave de lo que intento decir, ¿se puede rechazar la sentencia? claro que si, ¿se puede rechazar que pierda el escaño? claro que si, para mi ambas cosas son muy burras, peor la perdida del escaño, ¿pero es un delito? pues no lo creo, pero en todo caso si alguien, con responsabilidad, lo afirma debe ser coherente y denunciar, o aprender la diferencia entre cometer delito vs discrepar politicamente.
Honestamente, si el gobierno español defiende que haya peliculas en español, deberia defender que las haya en catalan o euskera o gallego, es lo justo, el unico gasto es de doblaje y tanto la empresa como las administraciones tienen pasta.
Esto es del 14, la situacion ha empeorado porque el Partido Comunista hoy ha confirmado que votara NO a los presupuestos.
Desde fuera me parecia de los mejores gobiernos en Europa, lastima que termine asi.
No es rentable doblar para los diferentes dialectos o variantes de un mismo país. Los costos del doblaje son tan altos, que muchas veces las productoras prefieren dejar con subtítulos sus productos. Si el mercado latinoamericano no fuera de tantos países, ni siquiera existiría el doblaje en español de muchas películas y series. Si en Perú dijeran que necesitan Netflix además de Castellano, en Quechua, la empresa le sacaría la señal del dedo medio.
Que pena. Al final te has convertido en UTBH.
Depende de lo que saque de su negocio en las redes sociales.
Con que obligaran a incluir el doblaje catalán/euskera/gallego del contenido que ya ha sido doblado me daría con un canto en los dientes. Así de triste es el tema...
El caso de los subtítulos es sangrante en netflix. No por la calidad en si, que suele ser bastante decente, sino en que solo traducen lo que se habla, no traducen ningun texto que aparece en pantalla y que a veces es muy importante. Por ejemplo en el anime Komi-san wa, Comyushou desu (komi can't comunicate) que se puede ver en netflix actualmente la mayor parte de la información en algún episodio se transmite con texto en una pizarra, por lo que es imposible seguirlo con los subtítulos de netflix. Menos mal que navego los 7 mares...
Soy consciente que reduciría el acceso a contenido audiovisual, pero hay muchos paises donde la industria de doblaje es mucho menor que aquí y a cambio estan mucho mas familiarizados con el inglés por ejemplo. Además fuerzas a la gente a leer, que los jovenes de hoy en dia... xD
Yo es que soy un poco taliban con esto, creo que todo lo audiovisual es siempre mejor en el lenguaje original. Obviamente con los libros uno no va a aponerse a aprender ruso para leer Guerra y Paz.
A Trump lo banean de tweeter por su incitación (en tweeter y en el discurso) a la toma del capitolio por el percal que se produjo, eso junto a los 2 meses que llevaba dando la tabarra con el robo de las elecciones que culminaron en dicha revuelta. Obviamente fue el amo de tweeter que vistas las circunstancias dijo "hasta aquí hemos llegado".
Al ver que el intento de golpe de estado fracasó pues intentó recular, pero de aquella manera:
En fin, me pregunto que razones habrá para ponerse a defender al elemento ese a parte de que es una figura que provoca urticaria a la izquierda, cuando tweeter banea por menos todos los días y nadie se rasga las vestiduras. Al fin y al cabo es su plataforma y se la follan cuando quieren. Yo no la uso.
Con todo respeto la poblacion catalanohablante es superior en gente/pasta que la de los quechuas, y hay una buena produccion audiovisual en catalan.
Desconozco los gastos que implica una traduccion, pero vamos, no creo que Netfliz se arruine, y supongo que habra subvenciones/ayuda para esa actividad.
No te hare la contra
Es de ElDiario y no estoy suscripto, pero el titular cambia algo el relato de "Batet, culpable".
Pues según de qué serie o película, porque lo que me encuentro normalmente son subtítulos dignos de subtitulos.es o tusubtitulo.es, o sea, un mojón. Por suerte, casi todo lo que veo es en inglés y pongo los subtítulos también en inglés, pues veo la tele con volumen muy bajo, pero alguna vez los pongo en castellano y los quito casi de inmediato porque son putapénicos
Ya está, that's it, no hay más razones. Ya te digo que si Trump fuera de izquierdas a Afri ni se le oiría respirar
Bueno, es cierto, yo tengo el netflix en ingles también y los subtitulos son en ese idioma. Sobre el castellano no puedo opinar realmente.
Es que si es por ideología apaga y vámonos: un populista con largo historial de racismo, que les hacía la ola a los grupos neonazis que le apoyaban. Y como ser humano y político, todo un ejemplo de liberalismo: nepotismo en su administración, mentiroso, ha quebrado 5 o 6 veces, evasor de impuestos y un hombre hecho a si mismo (millonario a los 8 años), sableando a sus fanáticos con las donaciones para supuesta defensa legal, altavoz de conspiraciones de Q anon, acusado 26 veces de abuso sexual.. Una joya.
Huy, sí, lo cambia mogollón, sobre todo cuando lo dice AHORA, no cuando los letrados dieron su dictamen. Si cambia algo es que la bola aún se hace más gorda y que, ya sin el menor resquicio de duda, se busca la excusa ante un hipotético juicio
En eso estoy de acuerdo.
Gran aportación, Vlad, como siempre.
Qué será lo siguiente, ¿llamarme facha? Bueno, si ya lo estás haciendo
Aquí quienes se fijan en la ideología para defender o no la libertad de expresión sois vosotros, no yo. Si Trump cometió uno, dos o cuarenta delitos, que se le juzgue por ello, ningún problema. Pero eso no es motivo para privarle de un derecho fundamental como la libertad de expresión, salvo que lo decida un tribunal. Son cosas diferentes, obviamente. Coño, que tenemos al Maduro, al de Cuba y al de China diciendo y haciendo todo tipo de barbaridades y ni se les echa de las redes sociales, ni os veo a vosotros pidiéndolo. A Trump se le expulsó de Twitter y Facebook, dos redes sociales independientes, por puras razones políticas. Y como dije en su día, no me vale la excusa de que son plataformas privadas, todos sabemos que, como Google, actúan como servicios públicos.
Es curioso cómo poquito a poquito vamos aceptando que se devalúen derechos fundamentales como la libertad de expresión, cómo hemos olvidado que lo importante es defenderla ante todo para el que piensa diferente, parafraseando a la facha de Rosa Luxemburgo. Pero bueno, nada, si defiendes la libertad de expresión de Trump es que eres facha, no hay más, ese es todo el razonamiento de mierda que impera hoy. Vivimos en el nominalismo simplón y sucubil. Poco nos pasa.
PS ese fue realmente el quid de la cuestión en el juicio contra David Irving, que no fue por negacionismo, por"pensar diferente" , fue por mentir, manipular y tergiversar a sabiendas, sobre todo siendo un historiador con la intención de diseminar su antisemitismo y alentar a otros de lo mismo.
Que te lo digan a ti, que te han expulsado de aquí cien veces, ¿verdad, hija?
No seré yo, ni a esos ni a Trump. Ya dejé clara mi opinión en su día y siempre sobre la Libertad de Expresión. Últimamente me preocupa más la "Libertad de No Expresarse"
No
Control de precios, se dispara la escasez, comienzan los saqueos.
Los argentinos son de Marte, por eso no les funciona eso de los controles.
La libertad de no expresarse de hecho es uno de los mayores problemas a los que se enfrenta la sociedad frente al fanatismo. De hecho en las dictaduras más te vale dar de vez en cuando tú cuota de expresión a favor de lo correcto en contra de lo incorrecto, porque el silencio convierte a los individuos en sospechosos.
Y aquí, quizá después del transtornado oficial, el mayor fanático es el facha oficial, cuya intolerancia y culto a sus propias verdades absolutas, que no cesan ni aun demostrándole que está equivocado, son diariamente manifiestos.
Xenofobo, homofobo, facha, gilipollas .... pobre hombre, le pilla todo.
O eso, o hacer llamamientos para dar un golpe de estado que acabó con cinco muertos (por suerte ningún rival político) es parte de la ideología republicana. Lo cual no anda muy lejos de la realidad, ya que como he dicho alguna vez cada vez les molesta más la democracia.
https://www.genbeta.com/actualidad/asi-ha-traducido-netflix-expresion-andaluza-mi-arma-su-doblaje-subtitulos-ingles
Tengo la plena y absoluta convicción, que si hubiera ganado Trump por estrecho margen por los Colegios Electorales, con alguna polémica decisión de la Corte Suprema de Justicia, y hubiera habido una manifestación en contra frente al Congreso, convocada por Black Live Matter, y grupos de los radicales hubieran irrumpido en el Congreso, causando vandalismo y muertos, muchos de los indignados por lo de Trump, no hubieran dicho nada, o las hubiesen justificado de alguna forma.
De hecho, voy más allá. Si cuando se rodeó al Congreso en España, hubiera habido una irrupción vandálica dentro, con manifestantes muertos, dirían que fue un crimen político que demuestra que había que derrocar al gobierno del PP.