Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

1135213531355135713581942

Comentarios


  • Explicación para dummies de la estupidez del tiempo lineal y progresivo, del cristianismo.



  • editado octubre 2021 PM
    https://www.vozpopuli.com/espana/policia-bebe-sustraida-madrid.html
    La policía rescata una bebé sustraída por sus padres para practicarle una ablación en Madrid

    Espero que se pudran en la carcel y al terminar la condena sean deportados.

    Tambien deberían depurar responsabilidades.

    Robar un bebe así y en esas circunstancias debe hacer rodar cabezas.
  • Pues tiene parte de razon.
  • editado octubre 2021 PM
    Stern von Afrika escribió : »

    Para nadie es un secreto que la critica a la apariencia física entre hombres tiene menos peso que entre las mujeres. Lo estético tiene mayor peso e importancia dentro de su mismo género femenino, y es tema más recurrente entre ellas. De hecho, las que más consumen los concursos de belleza, y evalúan a las candidatas, son las propias mujeres. A ver que porcentaje de hombres ven los concursos de belleza masculinos XD.

    Si bien es una generalización sin fundamentos decirle a una mujer que su critica a la apariencia de otra deriva de la envidia, como decirle a un mantero que su critica a las mansiones de los ricos es por envidia, el hecho real es que el tema estético y la competencia física entra la mujeres por la apariencia, resulta mucho mayor que entre los hombres, y por tanto, por mera probabilidad, que la envidia sea la motivación real de una mujer para la critica en ese tema.
  • Vlish escribió : »
    Pues tiene parte de razon.

    ¿Por lo del pollón? :chismoreno:



  • Gente que existe aunque sus antepasados fueran exterminados.

    En fin, que se viene el indigenismo canario. Catalanista ya tiene nuevo material para seguir dando la brasa con gilipolleces.
  • Donde se ponga ser vasallo de marruecos que se quite lo demás.
  • El nacionalismo canario ha estado siempre presente durante toda la democracia y siempre ha tenido un importante componente de recuerdo al pueblo guanche y de repulsa a la conquista castellana. Algunos parece que estén descubriendo su país ahora.
  • El nacionalismo canario, el independentismo canario, tiene dos problemas, su vocación africana no despierta mucho entusiasmo, sobre todo en Canarias, y es una comunidad pobre que recibe ayudas netas del resto de España y de la UE, y sus principales industrias turismo, agricultura y pesca depende del mercado español.

    Eso sí nacionalistas como CC, ajojenjo puede rectificarme, sigue haciendo pujolismo, exaltación nacional en Canarias, moderación y gestión en Madrid, y un 3 por ciento en Panamá.
  • Hay dos tipos de nacionalismo en Canarias. El de derechas, que busca simplemente mantener el poder de las élites Canarias (que son ellos) y para eso utiliza la exaltación del folclore canario, la exaltación de la identidad canaria (siempre dentro de España). Este nacionalismo ha tenido mucho éxito y se ha instalado completamente en el subconsciente de la población en Canarias. Este nacionalismo, aparentemente inocuo, puede en cualquier momento descontrolarse y mezclarse con el otro nacionalismo, el de la izquierda antisistema. Este sí que es minoritario, y no noto que crezca, siempre ha existido. Es etnicista, habla de colonialismo, busca antecendentes en los aborígenes canarios y promueve una ridícula vuelta a la cultura aborigen. Se mezcla con movimientos ruralistas, ideas ecologistas y de autosuficiencia alimentaria. Pero, insisto, es minoritario, un sector pequeño de la izquierda.

    Por último quedaría ese sustrato ideológico en la población más humilde que es el odio al peninsular y que no se debe tanto a sentimientos nacionalistas, aunque se mezcle, sino a que las élites económicas en Canarias durante décadas han sido de fuera de las islas y por desgracia, por el tema del acento, fue muy evidente causando envidias e incomprensión. Este odio al godo en su variante más radical es poco frecuente, pero en el sentido de resaltar la virtudes Canarias frente a los defectos peninsulares (chulos, prepotentes, maleducados, altivos) es muy muy frecuente y se retroalimenta con el nacionalismo de derechas que hace exaltación de la identidad canaria.

    Pero vamos que aunque es un fenómeno que ha ido creciendo y se convertirá en un problema seguro en décadas, aún el nacionalismo canario no pasa de un regionalismo fomentado por los caciques, o las familias caciquiles de toda la vida.
  • El nacionalismo canario no tiene mayor recorrido porque tiene el peligro marroquí demasiado cerca. Necesita el paraguas español y europeo.
  • editado noviembre 2021 PM
    Patroclo escribió : »
    El nacionalismo canario ha estado siempre presente durante toda la democracia y siempre ha tenido un importante componente de recuerdo al pueblo guanche y de repulsa a la conquista castellana. Algunos parece que estén descubriendo su país ahora.

    A mí una vez en La Palma, un menda que estaba tirado en el suelo, con la guitarra, cantando no se que de la Caldera de Taburiente, al pasar yo y mi compi nos grito "¡MUERTE AL INVASOR!" ... y claro, nos entró el ataque de risa y el chaval se tuvo que pirar to colorao porque no podíamos parar.

    PD: "La Palma", capital de Gran Canaria, no "La Palma" isla.
  • cptn_pescanova escribió : »
    Patroclo escribió : »
    El nacionalismo canario ha estado siempre presente durante toda la democracia y siempre ha tenido un importante componente de recuerdo al pueblo guanche y de repulsa a la conquista castellana. Algunos parece que estén descubriendo su país ahora.

    A mí una vez en La Palma, un menda que estaba tirado en el suelo, con la guitarra, cantando no se que de la Caldera de Taburiente, al pasar yo y mi compi nos grito "¡MUERTE AL INVASOR!" ... y claro, nos entró el ataque de risa y el chaval se tuvo que pirar to colorao porque no podíamos parar.

    PD: "La Palma", capital de Gran Canaria, no "La Palma" isla.

    Las PalmaS de Gran Canaria, capital de Gran canaria y de la provincia de Las Palmas. Nada que ver con la isla de La Palma.

    Hay gente estúpida que se ofende mucho con estas cosas, en Twitter hay hilos de canarios indignados ante fallos de este tipo con lo del volcán
  • Qué ignorantes, cómo pueden confundir Las Palmas de Mallorca con la isla de Las Palmas? :angry:
  • Y mas cuando todo el mundo sabe que La Palma está en Murcia.
  • Ajojenjo escribió : »

    PD: "La Palma", capital de Gran Canaria, no "La Palma" isla.

    Las PalmaS de Gran Canaria, [/quote]

    Si ya lo decía Antoñito ... Y aquí una guitarra suena en la Isla de las Palmas :chis:
  • editado noviembre 2021 PM
    Hay que admitir que muchos hemos descubierto con la historia del volcán que Las Palmas canaria es algo distinto a La Palma canaria. :chis:

    De todas formas es que esas islas pillan muy lejos. Para mí Las Palmas siempre será como la ensaimada: mallorquina. :chis:
  • Stern von Afrika escribió : »


    Mira, Fodel, en tu tierra la tauromaquia y la caza son progres.

    Creo, mera impresión personal, que la afición a los toros ha bajado mucho, mis padres, mis tíos, incluso primos mayores eran muy aficionados, la siguiente generación pasa mucho, de pequeño en la feria cada día había corrida y hoy apenas se celebra un par.

    La caza si es algo muy popular y una fuente de ingresos para mucha gente, tocarla es tocar el bolsillo y el corazón de mucha gente.

    En general como autonomía rural, con un alto peso de la ganadería y la agricultura, las tontunas animalistas apenas tienen cabida aquí, en general el PSOE de aquí es un reflejo de nuestra sociedad, hay espacio para defender servicios públicos o impuestos, pero no para anticlericalismo, lo que lamento, o chorradas "modelnas", en general tiene un papel más de modernización y progreso, o lo intenta, que de socialismo posmoderno como puede ser en Madrid o Catalunya.

  • Ya, pero no olvidemos que ese PSOE es el mismo que lidera el Gobierno más progresista de la historia. Lo digo para cuando se vuelva a asociar la tauromaquia y la caza con la derecha.
  • A Delibes lo asociamos a la derecha, o ya con unas copas/porros, con el fascismo?. ;)

    El PSOE tiene la virtud, imo, de identificarse con el paisaje, y el paisaje manchego tiene muy poco que ver con Malasaña, sin más valoración, de hecho Page quiere cambiar el Estatuto para que pueda entrar Ciudadanos y no depender de Podemos, si entra, y esta opción no es la del PSOE madrileño o catalán.
  • Stern von Afrika escribió : »
    Ya, pero no olvidemos que ese PSOE es el mismo que lidera el Gobierno más progresista de la historia. Lo digo para cuando se vuelva a asociar la tauromaquia y la caza con la derecha.

    Hagamos una encuesta de intención de voto a la salida de una plaza de toros, a ver qué sale.
  • editado noviembre 2021 PM
    La tauromaquia, que no es más que la evolución del circo romano, espectáculo en el que el público se regodea viendo la tortura y el sufrimiento de un animal, es pasto de mentes primarias brutales poco evolucionadas mayoritariamente de derechas aunque también las hay de izquierdas, del PPsoez. Y por eso pescan entre esa bazofia humana a los que en el imaginario mitológico se merecen que les empitone por el ano el Minotauro.
  • editado noviembre 2021 PM
    En la caza, depende de que tipo de caza hablemos, pero no es una actividad barata, precisamente.

    Es como si hablamos de pesca: mi padre era pescador y muy progre no era pero tampoco era un facha. Yo me iba con él a pesar a ríos y pantanos, con la cerveza y el bocata.

    El suegro de uno de mis hermanos pesca en yate, pez espada y ,ierdas de esas. Tiene una fábrica de muebles y es más facha que Abascal, la Ayuso y fragairibarne juntos. Casualmente tiene fábricas de muebles en Cataluña.

    Pues con la caza lo mismo, no es la misma caza de quien va por el monte buscándose la vida que loa del familiar de Pocholo y Borja Mari que compra un sitio (que valdrá una pasta) en el coto de Díaz Ferrán para que le empujen los ciervos delante de las narices. Eso en cuanto a las posibles ideologías delo cazador, porque en lo tocante a la psicología yo no puedo asimilar que alguien a quien le gusta matar por placer sea una persona ni medio normal. Vamos, es el tipo de persona a la que yo no daría la espalda.
  • Está claro que hay muchas formas de caza y muchos tipos de cazador, pero todos cazan.

    A mi me repele la casa y las corridas de toros, pero no juzgo porque conozco mucha gente aficionada que no son demasiado sicópatas en su vida. :)
  • Los que se dedican a disfrutar por deporte matando a un bicho algo tienen trastocado en su cabeza. Lo queramos luego racionalizar como queramos, es una actividad propia de gente con pocos escrúpulos.
  • ¿Quién ha tenido la feliz idea de meter en el mismo saco la caza y las corridas de toros? Lo primero es lo más natural del mundo, siempre obviamente con un control, cazar elefantes en Botswana es una salvajada, cazar un conejo o un jabalí para comer es mucho más animalista que comprar carne en el súper.

    Las corridas de toros son una monstruosidad, sin más.
  • editado noviembre 2021 PM
    Vlish escribió : »
    Está claro que hay muchas formas de caza y muchos tipos de cazador, pero todos cazan.

    A mi me repele la casa y las corridas de toros, pero no juzgo porque conozco mucha gente aficionada que no son demasiado sicópatas en su vida. :)

    Yo creo que hay gente que caza por tradición (porque lo ha mamado en su casa) y realmente no se ha planteado el fondo del asunto. No tienen porque ser unos psicópatas, efectivamente.

    Pero luego está el cazador, también muy abundante, de ese tipo que ahorca al galgo cuando ya está viejo para cobrar las piezas. En este caso y siendo honesto conmigo mismo y con lo que me gustaría hacerle a ese tipo de alimaña, probablemente el psicópata sea yo.

    Edito: Un cazador de verdad es, por ejemplo, un massai, que como rito de paso a la edad adulta debe matar un león armado solo de una lanza (con los poco leones que quedan supongo que eso ya no se llevará). A mí matar de lejos, de un disparo, además de no entenderlo, lo considero una cobardía. Si no puedes mirar a los ojos de lo que estes matando (especialmente si hablamos de matar alimañas de dos patas) eres un mierda.
  • Patroclo escribió : »
    ¿Quién ha tenido la feliz idea de meter en el mismo saco la caza y las corridas de toros? Lo primero es lo más natural del mundo, siempre obviamente con un control, cazar elefantes en Botswana es una salvajada, cazar un conejo o un jabalí para comer es mucho más animalista que comprar carne en el súper.

    Las corridas de toros son una monstruosidad, sin más.

    Hombre, eso tendría sentido si alguien cazase para comer. Pero no es el caso, cazan por deporte y por el disfrute de hacerlo, no resignados porque es lo que tienen que hacer para alimentar a su familia. Que luego se coman (o vendan) lo que cazan es lo de menos, porque no cazan por la carne. Cazan por el placer de cazar.
Accede o Regístrate para comentar.