¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
No es por falta de ganas, sino que la clase media en España es lo suficientemente amplia, y por tanto determinante en las votaciones, como para jugársela en aventuras con la extrema izquierda. Aunque hubo un momento puntual de confusión donde titubeó, pero hasta que no haya una crisis económica profunda, las opciones de centro serán las que prevalezcan.
Hay que darle el poder al pueblo con la Asamblea Constituyente:
Y la Yoli que si una brizna de esperanza para Perú, etc
Para brizna la que se le habrá metido en el ojo, porque vamos, hay que estar muy ciega...
El nuevo Premier recién designado por Castillo que dirigirá a los ministros peruanos, investigado por vinculación con Sendero Luminoso:
Alguien debería haber informado a Trump de este detallito.
¿Lo indultarán o directamente pasarán de él?
Hombre, Fodel, ni que te hubieras caído del guindo.
Para unos cuantos que Vox apoye a Orban está muy mal, pero si desde partidos como Unidas Podemos se dice que Cuba no es una dictadura pues no pasa nada, es peor morirse. Pues con el de Perú pasa lo mismo: a Almeida hay que responsabilizarle de toda la homofobia del mundo porque no puso la bandera en el Ayuntamiento (la puso en la Cibeles, igual que la cubana cuando las protestas, pero da igual), pero si Pedro Castillo dice que el matrimonio igualitario es peor aún que el aborto y la eutanasia porque primero la familia pues tampoco pasa nada, no deja de ser una brizna de esperanza y bla, bla, bla.
La máquina de la disonancia cognitiva doblerraseril está perfectamente engrasada y funciona a todo trapo.
¿Qué opina de todo esto Fujimori y la derecha peruana?
No sabía que el nuevo presidente del Perú fuera así de cavernario (en realidad no se nada de las elecciones peruanas, salvo que se presentaba la hija de Fujimori). Pues muy mal, badtante homófoba es la sociedad en buena parte de Iberoamérica para que encima atizes el fuego desde el estado.
Y en esto no se salvan ni izquierdas ni derechas, la sociedad colombiana es muy homófoba y la sociedad cubana es muy homófoba .... y la mejicana y la peruana y la nicaraguense y la venezolana y la ecuatoriana, etc, etc. Ignoro si lo serán también las del Cono Sur, pero yo creo que, como en tantos otros temas, Chile, Uruguay y Argentina van por delante del resto.
Bueno, nada que no fuéramos aquí hace cuarenta años, en honor a la verdad.
Te diré qué es lo que reúne a la extrema izquierda: La fe por el marxismo, y esto en la actualidad se reduce a la lucha por el poder y monopolizarlo, para convertir al Estado es un agente de dominación y transformación social, donde los defensores de la fe, el clero marxista, es la clase dirigente, y los "artistas alfareros". Todo lo demás, es secundario o irrelevante, contradicciones que se pueden cabalgar por el objetivo verdadero y final: PODER. Y no cualquier poder, es el poder ESTRUCTURAL, es decir, hegemónico, TOTALITARIO.
Una cosa es que sea secundario y otra que sea "malo". No se que coño de daño le hace a esa toma del poder que a mí me gusten los hombres, las mujeres , que sea célibe o que tenga un romance con mi mano derecha. No nos engañemos, los políticos de cualquier ideologia o pelaje no nacen por generación espontánea, nacen en una sociedad determinada y si esos políticos son mayoritariamente homófobos es porque esa sociedad es mayoritariamente homófoba.
Ya, pues díselo a los que se escandalizan solo por Polonia y Hungría.
No discuto con fanáticos, ni con esos ni con los que sól0 se escandalizan por Cuba y Venezuela. Es una pérdida de tiempo y yo, que soy de mecha corta (más bien de mecha inexistente
Ahora bien, admito que a mí me gusta menos en Polonia y Hungría, pero por la simple razón de que, al pertenecer a la UE, es posible que me afecte más (y aún más me pasa en el caso de VOX). Igualmente me asusta más la falta de libertad de prensa en Eslovenia que en China.
El marxismo básicamente es la lucha de clases mediante la violencia, o por cualquier medio que sea eficaz, para abolir la propiedad privada de los medios de producción y las clases en sí, creando una sola hegemonía supuestamente de la clase obrera. La libertad por la orientación sexual es simplemente un discurso secundario que se toma o no a conveniencia, si con ello se agudiza las contradicciones sociales que permitan la confrontación y la lucha de clases.
Unos hermanos comunistas simpatizantes de Sendero Luminoso, homófobos, admiradores de dictaduras, que han logrado por los pelos tomar el poder en Perú, no pueden ser rechazados por su compañeros de fe del otro lado del charco, porque se estaría perdiendo la unión de propósitos, de abarcar la mayor cantidad de espacios de poder por los camaradas. Lo que importa es que tienen poder, lo demás es SECUNDARIO.
La verdad es que también se que con el tal Castillo, cuando le he visto por la tele, me dan ganas de arrancarme con aquella de "Ponte tu sombrero ponteló, vamos a la playa calienta el Sol ..."
Cierto, pero es el mismo caso de Polonia..., puedo entender que no sea un tema prioritario, pero al menos sus colegas españoles deben explicarlo y no usarlo electoralmente.
Ahora vamos a descubrir que Iberoamérica es homófoba en general. Lo raro es encontrar allí un país no homófobo. Supongo que Argentina, Uruguay y, quizá en menor medida, Chile son los menos homófobos. Al menos basados en mi estadística de "cuántos gays de iberoamérica conozco en España". Porque han tenido que largarse de allí para poder vivir su sexualidad con mayor tranquilidad. Gays brasileños, peruanos, colombianos, venezolanos, ecuatorianos, mexicanos... Mi barrio se ha convertido prácticamente en Little Chueca, y ya me parece bien
Para los rojos elegir entre la homofobia de Castillo o la de Fujimori no tiene vuelta de hoja.
Fujimori tiene una posición semejante a la del Partido Popular cuando se debatía sobre el matrimonio homosexual en España. Un contrato especial para ese tipo de uniones, no equipararlo al matrimonio, por la connotación histórica cultural que esta institución posee, de no solo asistencia mutua, sino de creación de un núcleo social seguro para generar prole y dale continuidad a la especie, y los derivados legales que eso implica, como la adopción.
Muy diferente es a considerar la homosexualidad como un delito, una degeneración que debe ser perseguida y penalizada. De hecho, ni Vox tiene esa posición, que se supone es extrema derecha.
Hacer una cosa contradice a la otra. Si tu prioridad es el poder, deshacerte de armas secundarias que puedan ser útiles para ese propósito, es estúpido. Si hay una moda social con activistas que la visibilizan e impulsan, y por ahí puedes meter la cultura de la crispación y confrontación social para la lucha de clases, es estúpido desperdiciar esa herramienta, aunque no sea tu real objetivo. Si en tu entorno social inmediato las contradicciones entre grupos explotables para impulsar una confrontación, es la orientación sexual, pues apoyas las causas LGTB. Si en otra parte del mundo es al contrario, que se oprime a los LGTB, pero las contradicciones se dan entre burgueses capitalinos y campesinos provincianos homofóbicos, pues se cabalgan contradicciones en favor de la revolución mundial, y se apoya a los homofóbicos. La agenda es solo una lista de herramientas que se pueden usar o descartar a conveniencia, no el objetivo.
Tienes toda la razón. Pero ojo, Hungría y Polonia están en la UE, los tenemos cerca, y son socios de quienes acabarán gobernando con el PP en España.
En la mayoría de países de latinoamérica, salvo alguno que empieza a modernizarse, como Argentina, el machismo y la homofobia lo copan todo.
Y tengo que recordar algo que debería ser tan evidente que no debería de ser necesario recordarlo: el respeto a las personas, independientemente del género, de la orientación sexual, de la etnia, de las creencias, no es un principio de izquierdas.
Claro, pero ese tipo de relativizaciones se olvidan cuando se señala a Polonia y Hungría: a ver si ahora vamos a descubrir que Europa del Este (sí, esa que antes era el bloque comunista) es homófoba en general.
O hablamos del contexto en todos los casos o en ninguno, pero hacerlo solo cuando conviene no es más que sectarismo y doble rasero. Complicadísimo de entender, sin duda.
Y añado que la homofobia no debería ser tolerable o disculpable en ningún caso, es más, si es habitual en tal o cual zona del mundo pues razón de más para denunciarla y no simpatizar con líderes políticos que hagan alarde de ella, ya sean derechistas, zurdos, ambidiestros, de la UE o de fuera de ella. Que esto de tener más consideración hacia los europeos que hacia la gente que ve vulnerados sus derechos más básicos en otros continentes es un poquito supremacista, por cierto.
Cómo se viene explicando, en América del Sur lo extraño es encontrar gobiernos que respetan los derechos del colectivo LGTBI (exceptuando Cuba en su entorno), por lo tanto, el que los rojos se decanten por Castillo y no por Fujimori es algo obvio. Lo contrario sería de locos.
Hay que ser imbécil para decir que todos los gobiernos de Suramérica son homofóbicos, como si se persiguieran a los homosexuales como política de Estado. Simplemente pasan del tema, no es su prioridad, ni para bien o para mal. Marchas LGTB hay en toda Latinoamérica, lo que dan cuenta que no son penalizados, a diferencia del medio oriente musulmán. En cambio los maoistas de Sendero Luminoso, son de los que fusilan homosexuales, porque lo consideran una forma depravada de corrupción moral del capitalismo, conforme a lo dicho por Fidel Castro y Che Guevara. De hecho, el actual Premier de Perú, cultor del marxismo de pura sepa, cita a Fidel Castro como doctrina socialista para estigmatizar a los homosexuales, como degenerados del capitalismo que la revolución debe combatir.