Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)

1128012811283128512861941

Comentarios

  • Hay que ser un puto subnormal para defender la monarquía española a estas alturas.

    Presente :)

    [quoteSolo si el Rey es tan retrasado que no interviene para nada en ningçun aspecto de la vida polçitica o social, es decir, lo mejor es tener una estatua o un cuadro como rey. ][/quote]

    Osea, como cualquier rey o reina democratico y parlamentario, por ejemplo Suecia o Dinamarca o como cualquier presidente de Republica testimonial, por ejemplo Italia o Alemania.

    Me sorprende que sigamos con debates del hace 3 siglos, ¿el Rey gobierno o lo debe hacer el parkamento? que estan cerrados, y no planteemos el debate sobre porque debe haber jefe de estado si hay ya un jefe de gobierno, al menos nos ahorramos, en ese caso si, sueldos.
  • "Liberales" defendiendo la monarquía. Cosas veredes, Sancho...

    Al final serán conservadores reaccionarios o incluso criptofachas, como alguno de por aquí.
  • editado julio 2021 PM
    Vlish escribió : »
    Hay que ser un puto subnormal para defender la monarquía española a estas alturas.

    Presente :)

    [quoteSolo si el Rey es tan retrasado que no interviene para nada en ningçun aspecto de la vida polçitica o social, es decir, lo mejor es tener una estatua o un cuadro como rey. ]

    Osea, como cualquier rey o reina democratico y parlamentario, por ejemplo Suecia o D uninamarca o como cualquier presidente de Republica testimonial, por ejemplo Italia o Alemania.

    Me sorprende que sigamos con debates del hace 3 siglos, ¿el Rey gobierno o lo debe hacer el parkamento? que estan cerrados, y no planteemos el debate sobre porque debe haber jefe de estado si hay ya un jefe de gobierno, al menos nos ahorramos, en ese caso si, sueldos.

    Monarquía Española. Cerrada. Sin control ni arbitraje, ajena a la ley, traicionando al pais. Monarquia española.

    Y eso no es algo random ajeno a la institucion y su forma. Es fruto en si de la institucion y su forma. Sin la opacidad que le otorga al rey el estamento habria sido mucho mas dificil que se hubiese tirado decadas traicionando alnpais y cuando se descubriesen sus traiciones se hubiese ido a una teocracia islamista a vivir entre lujos pagado a día de hoy aún por los españoles que son echados de sus casas por 200€ euros de alquiler


    Otra cosa es defender el concepto en si de monarquia. Para eso no hace falta ser imbécil. Basta con que se quieran lideres hereditarios y la democracia y la igualdad importe un pimiento. Pero eso no es ser imbécil. Eso es simplemente detestar la igualdad de los ciudadanos.

  • Stern von Afrika escribió : »

    Claro, mejor monarquia que genocidio y violaciones masivas de bebés. De hecho mejor genocidio que genocidio y violaciones de bebés.

    El asunto es que la alternativa a la monarquia no es republica bananera ppr mucho que los chupapollas del traidor vendido a las teocracias islamistas no quieran verlo.
  • editado julio 2021 PM
    No lo has pillado, parece. Quien impide que esto se convierta en una república bananera es precisamente la figura de don Juan Carlos, incluso aunque esnifase coca de las nalgas de una dominicana mientras Lerdina y Lerdena comen foca al foie en platos de oro. ¿Cómo lo consigue? Sólo Dios lo sabe.
  • editado julio 2021 PM

    Increíble que viendo lo fácil que se pueden montar dictaduras cuando un mismo partido con talante autoritario, se apodera del gobierno y del estado, del dinero y de las armas al mismo tiempo, y haya quienes todavía consideran que eso es mejor que tener un jarrón chino separado de los partidos, alejando las armas de los políticos. ¿Qué un monarca también se puede aliar con un partido y montar una dictadura? Si puede, y de hecho ha ocurrido en la historia. Pero también es cierto, que resulta más fácil cuando no está de por medio. Hitler llegó tan lejos en la guerra, porque no tenía un Kaiser que se rindiera pasando por su autoridad, como pasó en Italia. El Rey respaldó a Mussolini, pero al ver el desastre que se venía sobre Italia, se lo quitó también. Alemania no tuvo la misma suerte.








  • Porque técnicamente no sería una republica bananera. Seria una monarquía española. ¿Por qué lo prefieren? Pues a saber, ya que es la misma puta mierda pero encima con un tio teniendo por ley el mayor puesto del estado de manera vitalicia y hereditaria.
  • A mí me gusta el poder de shroendinger de los monarcas. Que es simbólico y al mismo tiempo es el garante de la democracia que evita que los malvados izquierdistas creen una dictadura.
  • editado julio 2021 PM

    Mejor la monarquía cubana. 50 años un hermano, 50 años el otro hermano, pero con la dignidad de no ser colonia de USA.

  • expitu escribió : »

    El asunto es que la alternativa a la monarquia no es republica bananera

    El asunto es que a los que más piden una república en España nunca les veo simpatizar con Suiza, Alemania, Austria, Costa Rica, Corea del Sur o EEUU, por ejemplo. No, de forma sistemática no pierden ocasión en defender toda clase de repugnantes dictaduras, o sea, repúblicas bananeras, vaya. Ocurre en este mismo foro, sin ir más lejos. Creo que no hay que explicar mucho más.
  • editado julio 2021 PM
    Según los criptofachas muy "liberales" toda República es bananera, como Venezuela, Cuba, Panamá, Nicaragua, Honduras, el Salvador, etc. Esas en las que hay que intervenir/ invadir para cambiar el rumbo de vez en cuando.
  • Stern von Afrika escribió : »
    expitu escribió : »

    El asunto es que la alternativa a la monarquia no es republica bananera

    El asunto es que a los que más piden una república en España nunca les veo simpatizar con Suiza, Alemania, Austria, Costa Rica, Corea del Sur o EEUU, por ejemplo. No, de forma sistemática no pierden ocasión en defender toda clase de repugnantes dictaduras, o sea, repúblicas bananeras, vaya. Ocurre en este mismo foro, sin ir más lejos. Creo que no hay que explicar mucho más.
    Puddles escribió : »
    Según los criptofachas muy "liberales" toda República es bananera, como Venezuela, Cuba, etc.

    QED.
  • Con EEUU, la República cuasifascista terrorista imperialista que bombardea y mata población civil día si, día no, y llevan ya más de un siglo haciendolo, ya simpatizan los criptofachas mogollón.
  • editado julio 2021 PM

    USA, ese terrible infierno donde todos prefieren ir antes que a los paraísos liberados de su imperial dominación.
  • Claro. Los republicanos simpatizamos con Cuba. Y queremos parecernos a Venezuela, no a Suiza o Alemania. Pero porque somos tontitos, eh.
  • "Liberales" defendiendo la monarquía.

    Liberales defendiendo la democracia, que seria mas o menos igual con un rey sin poder que con un presidente de Republica sin poder.
    No se puede explicar mejor.

    Matiz, al final, muy al final, Juan Carlos, y su idea de la monarquia era igual de bananera, por eso recibio una patada en el culo, por eso la monarquia ha cambiado, quizas no tanto como deberia, pero ha cambiado, Felipe no podra hacer lo que hacia su padre, y esta bien que sea asi.
    Y eso no es algo random ajeno a la institucion y su forma. Es fruto en si de la institucion y su forma.

    Toda la razon en criticar los ultimos 5/10/15 años ultimos de Juan Carlos, se le debio dar la patada en el culo antes, no veo porque todo es reformable, cambiable, menos la monarquia que segun los mas republicanos y los mas monarquicos debe ser algo ajeno a la realidad y a la opinion publica, pues no.
    Que es simbólico

    Y ya, como el presidente de la republica italiana o alemana, alguien que simboliza el estado, compremos que es necesario, por encima de un presidente de gobierno que solo simboliza una mayoria politica en el parlamento.
    l asunto es que a los que más piden una república en España nunca les veo simpatizar con Suiza, Alemania, Austria, Costa Rica, Corea del Sur o EEUU, por ejemplo.

    Nooooo, ¿entonces los defensores de la 2ª Republica no defienden al legitimo gobierno que salio de las urnas en el 33? :(

  • Habia olvidado que historicamente, los laudables principios liberales rápidamente tornaron oligárquicos y burgueses, arrimandose a la nobleza, claro está...

    :chismoreno:
  • editado julio 2021 PM
    Stern von Afrika escribió : »
    expitu escribió : »

    El asunto es que la alternativa a la monarquia no es republica bananera

    El asunto es que a los que más piden una república en España nunca les veo simpatizar con Suiza, Alemania, Austria, Costa Rica, Corea del Sur o EEUU, por ejemplo. No, de forma sistemática no pierden ocasión en defender toda clase de repugnantes dictaduras, o sea, repúblicas bananeras, vaya. Ocurre en este mismo foro, sin ir más lejos. Creo que no hay que explicar mucho más.

    A nivel presidencial, incluso de gente que hasta hace poco adulaba a Trump mientras construía su muro en la frontera con México.




    Todo en el mundo es relativo. Para quien ve países y no personas, el grande que impone el embargo al pequeño es USA. Para una persona, un cubano, el grande es el régimen que lo mete preso por protestar.

  • Creo detectar que ya nadie defiende los resultados de un ""regimen" que lleva mas de 70 años ininterrumpidos en el poder, poder absoluto, ya no hay ni ganas de defender estadisticas falseadas, ahora el minimo comun es defender la "soberania" y la "dignidad", y por supuesto dejar a entender que si resultados materiales no hay, la culpa es del bloqueo.
  • editado julio 2021 PM
    Vlish escribió : »
    "Liberales" defendiendo la monarquía.

    Liberales defendiendo la democracia, que seria mas o menos igual con un rey sin poder que con un presidente de Republica sin poder.
    No se puede explicar mejor.

    Matiz, al final, muy al final, Juan Carlos, y su idea de la monarquia era igual de bananera, por eso recibio una patada en el culo, por eso la monarquia ha cambiado, quizas no tanto como deberia, pero ha cambiado, Felipe no podra hacer lo que hacia su padre, y esta bien que sea asi.
    Y eso no es algo random ajeno a la institucion y su forma. Es fruto en si de la institucion y su forma.

    Toda la razon en criticar los ultimos 5/10/15 años ultimos de Juan Carlos, se le debio dar la patada en el culo antes, no veo porque todo es reformable, cambiable, menos la monarquia que segun los mas republicanos y los mas monarquicos debe ser algo ajeno a la realidad y a la opinion publica, pues no.
    Que es simbólico

    Y ya, como el presidente de la republica italiana o alemana, alguien que simboliza el estado, compremos que es necesario, por encima de un presidente de gobierno que solo simboliza una mayoria politica en el parlamento.
    l asunto es que a los que más piden una república en España nunca les veo simpatizar con Suiza, Alemania, Austria, Costa Rica, Corea del Sur o EEUU, por ejemplo.

    Nooooo, ¿entonces los defensores de la 2ª Republica no defienden al legitimo gobierno que salio de las urnas en el 33? :(

    ¿Por que no va a poder hacer Felipe lo que su padre? La institucion es la misma y sigue estando al margen de la ley como cuando la encabezaba su padre.

    Y lo de que era bananera al final muy al final no se de donde lo sacas. En todo su reinado estuvo vendiendo España al mejor postor. En concreto la venta de España a la teocracia islamista saudí empezó en los 70 nada mas ser tocado por el dedo de Franco.
  • Vlish escribió : »
    Creo detectar que ya nadie defiende los resultados de un ""regimen" que lleva mas de 70 años ininterrumpidos en el poder, poder absoluto, ya no hay ni ganas de defender estadisticas falseadas, ahora el minimo comun es defender la "soberania" y la "dignidad", y por supuesto dejar a entender que si resultados materiales no hay, la culpa es del bloqueo.

    También hay que defender que Cuba NO es una dictadura mientras se pide insistente una república para España.
  • La unica persona que ha dicho en este foro que Cuba no es una dictadura es Puddles. Y somos muchos mas los republicanos.
  • editado julio 2021 PM
    Cuba es una dictadura, nuestro régimen de monarquía parlamentaria es una democracia mejorable que ojalá disfrutasen los cubanos, los colombianos, o los ciudadanos del país donde lleva meses el rey al que tenemos que dar las gracias de no habernos convertido en una república bananera, y como demócrata considero al gobierno de derechas del 33 tan legítimo como el del 31 o el del 36.

    Por romper un poco con las tonterías que se están diciendo por aquí. Y además considerando que esto mismo es lo que pensamos la inmensa mayoría de republicanos, que lo que aspiramos es a un modelo de República europeo y no bananero (y en bananero entra Honduras y Colombia).
  • editado julio 2021 PM
    Vlish escribió : »
    Creo detectar que ya nadie defiende los resultados de un ""regimen" que lleva mas de 70 años ininterrumpidos en el poder, poder absoluto, ya no hay ni ganas de defender estadisticas falseadas, ahora el minimo comun es defender la "soberania" y la "dignidad", y por supuesto dejar a entender que si resultados materiales no hay, la culpa es del bloqueo.

    Pues las NNUU año tras año ratifican lo contrario y reconocen los logros de esa "dictadura" Pese al bloqueo/embargo que algunos grandes hijos de la gran puta niegan, ojalá les toque un día sufrirlo, como en Venezuela, Cuba, Irán, Siria, Vietnam, y un largo etc. Grandes HdP demócratas si señor, y muy liberales, no jodan.

    No todos han perdido la dignidad como el demente venezolano raudo y dispuesto a que le invadan a sangre y fuego para explotar sus recursos como hacían antes, y a todo esto sufriendo en carnes los efectos del bloqueo/embargo a su país por los EEUU. Si es que los hay tan tontos del culo que se merecen lo que piden.
  • editado julio 2021 PM
    Patroclo escribió : »
    Cuba es una dictadura, nuestro régimen de monarquía parlamentaria es una democracia mejorable que ojalá disfrutasen los cubanos, los colombianos, o los ciudadanos del país donde lleva meses el rey al que tenemos que dar las gracias de no habernos convertido en una república bananera, y como demócrata considero al gobierno de derechas del 33 tan legítimo como el del 31 o el del 36.

    Por romper un poco con las tonterías que se están diciendo por aquí. Y además considerando que esto mismo es lo que pensamos la inmensa mayoría de republicanos, que lo que aspiramos es a un modelo de República europeo y no bananero (y en bananero entra Honduras y Colombia).

    Dictadura porque os sale de la punta del nabo a los que no consideráis otra cosa que el capitalismo de partidos. O como el otro que decía que ni el marxismo, ni el anarquismo pueden ser demócratas, cuánta incultura política, pardiez!

    Por otra parte, por supuesto que el gobierno del 33 bajo la República fue legítimo, otra cosa es que sus políticas regresivas lo fueran. Como para no ir a la huelga general, mirad la historia, lo que hicieron y lo que pretendían hacer. Analfabetos que son algunos.
  • editado julio 2021 PM
    Stern von Afrika escribió : »
    Vlish escribió : »
    Creo detectar que ya nadie defiende los resultados de un ""regimen" que lleva mas de 70 años ininterrumpidos en el poder, poder absoluto, ya no hay ni ganas de defender estadisticas falseadas, ahora el minimo comun es defender la "soberania" y la "dignidad", y por supuesto dejar a entender que si resultados materiales no hay, la culpa es del bloqueo.

    También hay que defender que Cuba NO es una dictadura mientras se pide insistente una república para España.

    No olvides que también está la modalidad de que Cuba es una dictadura, pero peor sería que fuera colonia de USA sin la quitasen, y que tampoco resulta tan mala, porque en otras partes del mundo matan a más personas.

    A ese discurso de AMLO de la "dignidad ", se le quita la palabra "Cuba" y "USA", y se le sustituye por "España" y "Potencias Aliadas", y te lo compra un franquista en 1947. De hecho, el republicano que lamentara que después de liberar a Francia, los aliados no pasaran a España, sería traidor a la patria.



  • editado julio 2021 PM
    expitu escribió : »
    La unica persona que ha dicho en este foro que Cuba no es una dictadura es Puddles. Y somos muchos mas los republicanos.

    Pues en el foro no sé, en España tienes a Unidas Podemos y unos cuantos partidos más, todos ellos republicanísimos. Y el PSOE se ha puesto de lado. Pero vamos, que no te voy a explicar cosas que ya sabes.

    PD: Por cierto, que hablar de "muchos" en cualquier sentido en este foro es un oxímoron.
  • Patroclo escribió : »
    Cuba es una dictadura, nuestro régimen de monarquía parlamentaria es una democracia mejorable que ojalá disfrutasen los cubanos, los colombianos, o los ciudadanos del país donde lleva meses el rey al que tenemos que dar las gracias de no habernos convertido en una república bananera, y como demócrata considero al gobierno de derechas del 33 tan legítimo como el del 31 o el del 36.

    Por romper un poco con las tonterías que se están diciendo por aquí. Y además considerando que esto mismo es lo que pensamos la inmensa mayoría de republicanos, que lo que aspiramos es a un modelo de República europeo y no bananero (y en bananero entra Honduras y Colombia).

    Totalmente.
Accede o Regístrate para comentar.