¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
"La joven mujer, en arresto tras los hechos, llegó a afirmar que un hombre enmascarado había entrado en su apartamento y matado a sus hijos. Sin embargo, no se encontró la menor evidencia que sostuviera tal afirmación.
El fiscal Heribert Kaune-Gebhardt señaló que la mujer se había enterado de que su marido, del que vivía separada desde hacía un año, había encontrado una nueva pareja.
Ese día la acusada habría intercambiado mensajes durante varias horas con su madre y su marido. A éste le escribió: "los niños están donde pronto estaré yo".
Sentido de propiedad de la mujer sobre los hijos, de disponer de ellos libremente como cosas que son "de ella", y sus decisiones sobre ellos son unilaterales, no requiere la opinión o autorización de otros, y menos del hombre, porque padre puede ser cualquiera, pero madre una. Algo culturalmente arraigado e invisibilizado como un problema en la sociedad, un ocultamiento que evita su combate culturalmente, y por tanto, no ayuda a prevenir las muertes de los niños.
En cuanto a madres filicidas, en Alemania cuentan con un clásico ejemplo:
Una auténtica feminazi, por cierto
No es interpretacion. Es lo que hace. Dice definir lo que es la violencia vicaria y dice que es la violencia ejercida por un varón sobre los hijos de su pareja mujer para dañarla.
También dice enumerar TODOS los niños asesinados por violencia vicaria y solo cuenta los niños asesinados por varones.
No es interpretacion mia. Es lo que hace. El articulo no es mas que un elemento mas de la propaganda sexista que nos ha bombardeado los últimos días.
Si se trivializa o banaliza la santidad del embarazo, sólo hay un paso para que el infanticidio se convierta en un aborto postparto, porque la idea básica de la propiedad "sobre el ser que salió del vientre", se mantiene, al menos en las mentes mas retorcidas del genero femenino, que hay a raudales.
Hombre, que si golpeas a una mujer embarazada, y se le produce un aborto, se le debe considerar como agresión con lesión menor, equivalente a pisarle los callos.
Me da que no lo hizo para hacer sufrir al padre, precisamente.
O como acudir a los nazis para demostrar que el concepto de violencia vicaria todavía no lo tienes muy claro.
Veo que el Camilo y tú tenéis la misma disfunción cerebral.
Que me suelte el brazo, señora.
Jajajaja!!!
Eso es lo que pasa cuando uno se opone categóricamente al hiyab a la vez que apoya los rebanacuellos yihadistas.
Toca vivir con esas contradicciones de criptofacha.
Que dice errejon que no es suficiente con que esté cumpliendo la """""""condena""""""" en su casa. Que hay que indultarla para que pueda acceder a los niños. A ver si en el próximo secuestro es más espabilada y se esconde sin dar ruedas de prensa.
Esto va a acabar en otro secuestro. No le va a suponer consecuencias penales, tiene al gobierno, los medios y los partidos políticos diciendo que hizo bien secuestrandolos, que el padre es un maltratador y un peligro para los niños. Lo más logico es que vuelva a hacerlo y esta vez con ayuda desde instancias políticas más altas. La próxima vez que los traiga a España no vuelven.
Nos queda Juana y gente apoyando el secuestro y acusando en falso al padre por mucho tiempo.
Da igual. Todo da igual.
Alguno que yo me sé habrá visto secuestro de forma explícita en su imaginación.
Yo solo espero que dejen de politizar y manipular por ambas partes y que dejen a esta familia rota en paz de una vez, que ya han sufrido suficiente tras varios intentos de recomponerse y varias denuncias cruzadas de por medio.
Si, secuestrar a los niños y llevartelos a otro pais es un sintoma de recomposición total.
Sí, te maltrata, le condenan y te vuelves a juntar con él y a dejarte preñar.
Tener pocas luces no es delito, pero puede llevar a perpetrarlos.
Desde que los matrimonios no son arreglados por los padres, la mujer tiene algo de culpa si se arrejunta con un maltratador, porque nadie la obliga a ello. Puede que el sujeto sea un manipulador y sepa ocultar bien sus maneras, pero luego de la convivencia común, nadie puede alegar su propia torpeza.
Es que el maltrato es falso. Se pelearon y terminó él con más daños que ella. No solo tuvo otro hijo con él, es que despues de la denuncia y antes de tener el segundo hijo se fue de viaje durante un verano y dejó al niño que ya tenian con el padre durante semanas. Que Juana se llevara los niños porque temía por ellos es mas falso que un billete de 15 euros. No se puede ser tan simple para tragarse semejante chorrada. Solo puede haber manipulación interesada detrás.
Una condena de conformidad donde él ha terminado con más heridas que ella, un viaje de semanas dejando al primer hijo con el padre despues de esa denuncia, otro hijo, 8 denuncias de maltrato desestimadas en italia. Despues de secuestrarlos y llevarselos a España y cuando está acosada judicialmente 1 denuncia desestimada en España que incluso el propio juez sospecha que era para acceder a la Renta Activa de Inserción para mujeres maltratadas. 5 meses despues "se acuerda" de que tambien maltrataba a su hijo y presenta otra denuncia que se vuelve a desestimar. Informes psicológicos que dicen que «muestra una gran capacidad manipuladora», «grave funcionamiento mental patológico asociado a desorganización del pensamiento», «emocionalidad lábil», «no es capaz de procesar sus experiencias», «comprensión de la realidad deficiente» y que es «totalmente inconsciente del daño psicológico generado a los hijos».
Pero da igual, la apuesta ideológica está hecha por demasiados políticos. Juana puede desayunar paté de bebé violado que van a seguir defendiendo a semejante monstruo.
Hacer exactamente lo mismo que ha hecho esta desgraciada pero con otro colectivo llevaría a cualquiera de inmediato a ser retirado para los restos del programa y terminar ante un juez.
https://www.telemadrid.es/programas/120-minutos/minutos-Parte-dos-2-2349385077--20210611052611.html
Ante los cerdos sexistas no hay que dar un paso atrás. Seguír dando cuerda a seres tan repugnantes nos va a costar caro.
Pues este tipo de situación no es tan rara, ocurre que a menudo se crea una relación de dependencia y muchas mujeres ( y hombres o whatever) maltratadas vuelven con el maltratador y muy a menudo son reacias a presentar denuncias. No es imbecilidad, ni masoquismo, ni es una enajenación temporal, lo describe Ortega y Gasset en su ensayo sobre el amor. Aquí unos apuntes de Google search,
https://especialistaenigualdad.blogspot.com/2015/05/por-que-algunas-mujeres-vuelven-con-su.html?m=1
https://m.vanguardia.com/entretenimiento/galeria/por-que-regresan-con-sus-agresores-FC455997
Si, Juana la secuestradora se le ve muy reacia a presentar denuncias. 8 desestimadas en italia y 2 más en España cuando estaba acosada judicialmente por el secuestro. Curiosamente tardó 5 meses(entre la primera y la segunda denuncia hecha en España) en acordarse de que su hijo tambien habia sido maltratado.
Hay que tener la cara de cemento para hablar de maltratada dependiente en este caso. La tia es una jeta. Dejad de lavarle la cara a semejante arpía.