¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Si asumimos un máximo del 30% del sueldo dedicado a la casa, esos currantes deberían cobrar unos 3660 euros cada uno.
Y el chalet no paga comunidad, los suministros y mantenimiento se los paga cada uno según el tipo de casa.
Pongamos 1.800€ mensuales a 30 años, eso contando con el 30% máx de los dos sueldos salen a 3.000€ cada uno maomeno.
Y, que yo sepa el salario de Irene Montero sigue limitado por las clausulas de Podemos a 2850€ mes.
Pero vamos que a mí lo del chalet de Galapagar siempre me ha parecido una tontería como una casa, era por matizar la afirmación de que 600.000€ lo paga cualquier familiar...
De hecho me ha entrado curiosidad. Para tener 3000€ netos mes tu sueldo tiene que ser de 52000€ anuales. Eso significa que entre los dos deben ganar 104.000€ anuales. Eso les sitúa entre el 2,4% más rico de España. Es decir, hay un 98% más pobre que ellos.
Vamos que un chalet de 600.000€ es un bien de lujo que se pueden permitir muy pocos ya esté en Galapagar, Alcorcon o Murcia.
¿Podemos ver lo que otros ministros del PPsoez hacen y viven?
¿En Galapagar? (que no es lujo btw)
La "izquierda" es una categoría demasiado amplia que engaña
El socialdemócrata puede ascender económicamente en las clases sociales, porque es pluriclasista, no pretende eliminar las clases sociales, sino facilitar el ascenso entre ellas.
El comunista que se eleva en las clases sociales, es incoherente, porque atiza el odio de clases y estigmatiza por ello, ya que su norte es la existencia de una sola clase social proletaria en igualdad de condiciones.
Un comunista no debería ser rico o tener lujos que lo ubiquen como un privilegiado.
No. Es suficiente con no alardear de que vives en vallecas, no criticar que otro se compre una casa de 600.000 euros o bien no comprarte tu la casa de 600.000 euros. No hace falta vivir debajo de un puente para cumplir eso. Entre vivir debajo de un puente y cumplir esas cosas hay una amplia gama de opciones que entran dentro de no ser un puto estafador.
Yo es que solo discutía la afirmación de peart, que me parecía de no saber en qué país vive.
Que los Iglesias-Montero tenían posibles para comprar, trato de favor y limitación de ingresos autoimpuesta de dudosa aplicación aparte, no creo que lo discuta nadie.
Preocuparse de esas cosas es lo que tiene que un personaje demagógico atizando el odio y resentimiento comunista, califique a la gente según el lugar donde viva y no por sus talentos o méritos personales.
Yo no creo que sea criticar que tengan una casa mejor que la nuestra. Es precisamente hablar de si quien llega al congreso criticando que se compren casas de 600.000 euros y luego se compra una casa de 600.000 euros gracias a llegar al congreso va a solucionar que el resto tenga que empeñar a los hijos por una casa de mierda de 40m2. No confio en que gente con esas incoherencias mueva un dedo por solucionarlo.
Mierda de pais.
Un policia dispara fuego real a manifestantes sabiendose el vehiculo de donde cogió la escopeta y no saben quien ha sido y el herido esperando a que admitan la denuncia. Si no están ayudando al delincuente desde altas esferas al menos lo parece.
Cierto que en el caso de Iglesias el bocachanclismo es un factor muy importante.
Si de verdad no saben quien ha sido (y si no lo averiguan, claro) archivan la denuncia si o si. Si no hay denunciado, no hay caso. Ahora, que en este caso, yo no se si Interior será responsable subsidiariamente. Debería.
Pues este tipo "que no ha movido un dedo por solucionarlo" ha puesto patas arriba la política en la España del pacto de la "Santa Transición" y ha roto el bipartidismo llevando a un partido verdaderamente socialdemócrata al gobierno para intentar torcer al brazo neoliberal del PPsoez de toda la vida. Los poderes fácticos neoliberales se han cagado la pata abajo y lo han sacado a cañonazos mediáticos y judiciales.
Y tú con tus gilipolleces del chalet de Galapagar. Vete a tomar viento.
Ese es el problema, que no ha sido "ese tipo", ha sido un movimiento colectivo que empezó el 15-M y que ese tipo ha reconducido a un partido de caracter marcadamente cesarista, llevándose por delante a todo el que se interponía y, probablemente, a toda la ilusión y toda la dinámica que se había creado.
Como dirían los jipis ... y murió una generación.
No lo era al principio. Lo es ahora y por eso está en pleno despeñamiento.
PD: Yo siempre he pensado que Iglesias es la cara mediática, pero es Monedero quien mueve los hilos.
Iglesias, además de profesor universitario, ya se sacaba unas perras con La Tuerka o las tertulias, pero aunque no fuera así, coño, que está hipotecado a 30 años con el aval de la casa de sus padres. No sé si De Guindos, cuando compró aquel ático, tuvo que poner de avalista a sus padres. Por qué me dará que no
Por eso el PSOE y el PP han dejado de gobernar haciendo lo que han hecho siempre.
Ah, que no.
Bueno, al menos se habrá acabado la ley mordaza. Ah, que tampoco.
Bueno, al menos se habrán revertido las reformas laborales.
Vaya, pues no.
Se habrá despolitizado el CGPJ.
Ni una mijita.
Se habrá avanzado en mejorar la representatividad parlamentaria segun los votos recibidos.
¿El que?
Bueno, al menos el senado se habrá acercado mas a la camara territorial que debería ser.
Ya si eso despues del gintonic.
Bueno, bueno. Al menos la policia estara mas controlada por el gobierno.
Jejej, que cosas tienes compañero
Se habrá puesto en jaque el poder de la corona.
Laugh in borbon escapando con ayuda del gobierno.
Al menos ya el poder no lo tienen los bancos y han devuelto lo que
NO.
Bueno, el estado no estarán ran vinculado a la secta vaticana.
Perdonalos padre, que no saben lo que hace.
El bipartidismo está tan roto que 10 años despues de su aparicion con foto en la papeleta siguen gobernando los mismos de hace 40 años en todo el pais haciendo exactamente las mismas politicas de siempre y conservando el mismo poder de siempre si no más.
Madre mía.
A Rajoy le soltaron una hostia en plena cara y se puso a hacer chistes al respecto. Igual tendría que haber llorado muy fuerte para que le canonizaran como a Pablo.
Eso de que lo intenta no se de donde lo sacas pero de sus actos no.
A ver si os aclarais, o el amado lider ha puesto la politica patas arriba o no.
Un caso complejo. Lo que no parece es que la haya matado por ser mujer. Pero eso qué mas da. Para que estudiar qué hacia una persona de 94 años cuidando de la esposa con alzheimer siempre que se pueda culpar al patriarcado.