¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Por defecto, y en calidad de ciudadano corriente, se puede conceder o negar el beneficio de la duda. Pero para todos por igual o hiede
https://www.eldiario.es/murcia/politica/amenazas-pedradas-coctel-molotov-sede-cartagena-zona-cero-escalada-ideologica-extrema-derecha_1_7884511.html
Pero es que no te enteras, solo se nacionalizó Caja Madrid - Bankia, y aún así se volvió a privatizar parcialmente con pérdidas, los otros se dejaron caer pero se rescataron las pérdidas mediante erario público creando ese "banco malo", el timo de la estampita.
A ver si te informas mejor.
La legalización del PCE fue un año antes de que Pablo naciera así que ya tarda en canonizarlo el Papa Paco
Y ahora echan las cortinas en la sede de Podemos. Anda que te has coronado.
Una cosa son autopistas, la otra son todas las carreteras de alta capacidad (que es una definición bastante abierta y que da pie a hacer de pago carreteras sin alternativa gratuita y poniendo en riesgo la movilidad de muchos ciudadanos y trabajadores).
Y eso que aquí de peajes también andamos bastante curtidos, pero ponerlos en cualquier vía de más de un carril es un salto muy bestia. En un país donde el transporte público deja mucho que desear a la que te alejas de las grandes capitales, esto es un pago que va a afectar, proporcionalmente, mucho más a las clases bajas y a los trabajadores que se ven obligados a coger el coche para ir a trabajar.
Voy a tener que pagar para ir a trabajar y no hay otra ruta posible
Y si uno de los puertos más importantes de Europa ya está aislado por ferrocarril se puede putear aún más el acceso por carreteras
A una comarca con un paro del 45% le va a sentar de estupendamente la medida, ya veréis como se reactiva la economía
https://www.europasur.es/noticias-provincia-cadiz/autopistas-autovias-Cadiz-pagar-peaje_0_1571543440.html
Ya te digo, y más si te avalan los padres de él con su patrimonio.
¿Habemus conspiranoico? ¿Otro?
Y mira que somos pocos aquí.
El Portugal eran todas las vías de más de 2 carriles. Medida del anticristo neoliberal para complacer los hombres de negro que vinieron de Bruselas.
No hay más que ver el patrimonio que han declarado públicamente.
Para flipar como proyectan cuando los de su cuerda han estado robando a dos manos desde antes del 78
A ver, uno que si son dos profesores universitarios sí, ahora el otro que si te avalan los padres... El cualquier empieza a reducirse dramáticamente.
Nunca me llegó cargo alguno. Me encanta Portugal.
Ah, bueno, es que tú hablas de cualquiera en plan "pillo latas de los contenedores, ¿me das 600K para una casa?". Así sí. Haber dicho que estabas de cachondeo y ya está
Lo peor es que son tan ignorantes que se piensan que los de izquierdas hacen voto de pobreza solo por ser de izquierdas.
Creo que de forma inconsciente es una manera de justificar el robo a tutiplen de los suyos.
Dime con qué ingresos brutos anuales le dan a una pareja no ya 600K, sino el 80% de esos 600K, que lo otro lo tienen que tener ellos, además de otros 65K aprox. para impuestos. Si esos ingresos se parecen a los de cualquier matrimonio español, pues la verdad, ¿qué bien estamos, no?
En 3 años de vivir en Vallecas en casa de la madre haciendo alarde de su situacion humilde a vivir en una casa de 600.000 € con pareja mellizos y personal de servicio.
Lo que cualquier pareja. Cualquier pareja de ministros.
¿Tú sabes lo que es una hipoteca a 30 años?
https://www.idealista.com/inmueble/92173798/
No. Con que no hubiesen dicho que vivir en una casa de 600.000 euros es ser un mal politico y luego comprarse una casa de 600.000€ al ser politico habría sido suficiente.
Lo que no has entendido es la procedencia de ese dinero, no es el hecho de vivir en ese tipo de casa a 40 km de Madrid y tampoco es la adquisición del bien económico per sé, es cómo han conseguido adquirirlo.
A la izquierda (no hablo del PPsoez) se le espera y se le exige unos valores morales que no se exige a la derecha. Y como podemos observar constantemente, tampoco se lo exigen los suyos, que se pasan la corrupción por el forro de los cojones.
Pablo no habla de la procedencia del dinero. Habla de que no entiende cómo se puede entregar la política económica del país a quien se gasta 600.000€ en un ático de lujo.
Que lo mismo lo de la procedencia es que es bueno si eres ministro de Podemos pero es malo si eres ministro del PP.
Mira, no. No se puede decir lo anterior y luego comprarte tu un chalet de precisamente ese precio. No solo eso. Ademas alardear de donde vivias.
Es que no se como se puede defender semejantes incoherencias.
Este payaso ha sido un estafador que se ha metido al pueblo desesperado en el bolsillo durante unos años. Pero es eso. Otro maldito estafador metido a politico.
Pero vamos, que no lo vas a entender nunca.
No. Se trata de que no entendía como se puede entregar la politica economica a alguien que se gasta 600.000 euros en una vivienda, de criticar a quien se aisla en un chalet y luego llegar a un cargo politico y conprarte un chalet en la sierra por 600.000 euros. Esas incoherencias son las de un estafador
Y respecto al tema del ático de de Guindos se que es gracioso hacer el paralelismo porque jiji, mira, 600.000€. Pero no son casos en absoluto comparables.
Yo entiendo que puede resultar incoherente para una mente simple, pero es que no lo es: el coletas viene de dónde viene (de Vallecas cogiendo el metro la mayor parte de su vida) y se paga una hipoteca legítima durante 30 años por 1.600€ al mes con un préstamo que le hicieron sus padres y lo paga entre dos sueldos, también legítimos.
La envidia, que es "el mal español"...