¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Todos saben que los delitos son hereditarios.
Que demonios pasa con Baltazar Garzón que defiende a narcotraficantes y testaferros de la corrupción de las dictaduras de izquierda?
https://talcualdigital.com/borges-servicio-de-baltazar-garzon-a-alex-saab-lo-pagara-venezuela/?fbclid=IwAR3xocE6njMP4g_ZskgAk-jIGn0_lR5u9uIJU2rb_29zE2jjIF1BeZCGEcY
Da miedo ver tanto odio y tanta fake news juntas en gente que no sabe dar un dato real ni aunque sea por equivocarse alguna vez.
Usease, el 60-70% de las fuerzas de seguridad del estado...
Batasuna siempre con la misma idea.
A mi en ese aspecto me encanta como son capaces de cpmvivir con conspiranoias contradictorias.
* El virus es un invento para tenerlos controlados
* El gobierno nos está dejando morir para no pagar pensiones.
* El virus es un invento y no existe
* El virus ha salido de un laboratorio chino
Eso tiene un fundamento científico:
Por qué hay tanta gente que cree en las teorías de la conspiración
"Somos muy buenos para reconocer patrones y uniformidades. Pero a veces exageramos esto, creemos que vemos significado y sentido cuando realmente no lo hay", dice el profesor French.
"También asumimos que cuando algo sucede, sucede porque alguien o algo lo hizo por una razón".
Esencialmente, vemos algunas coincidencias en torno a grandes eventos y luego inventamos una historia a partir de ellos.
Esa historia se convierte en una teoría de la conspiración porque contiene "buenos" y "malos", siendo los últimos responsables de todas las cosas que no nos gustan.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-47214878
Es normal que los cuerpos de seguridad y militares que son formados en el nacionalismo, sean proclives a apoyar opciones políticas más nacionalistas, por eso el chavismo, que supo instrumentalizar el componente nacionalista, recurrió al chauvinismo para integrar el maniqueismo socialista de "proletarios vs burgueses" con el patrioterismo militar de "patriotas vs apatridas", cosa que no pudo hacer (aunque lo intentó) la izquierda española, inmersa en las contradiciones con sus bases culturalmente opuestas al nacionalismo español, por verlo como expresión del franquismo. Asi llevar una bandera de España era fascismo, lo que los alejó del sentir de los grupos nacionalistas, incluyendo el estamento militar, para beneficio de la democracia española.
Ni siquiera. Se trata de todo un entramado supra-institucional, llamado régimen del '78, parido al gusto de las élites pre-democráticas.
Hay mecanismos en la constitución para una república o una independencia, cosa distinta es que se llegue algún día a tener fuerza electoral para ello
Para mi el principal problema es otro. Es que no se sabe a que jugamos
- Por un lado hay centralismo al estilo gabacho como se está demostrando estos días con el encaje jurídico del confinamiento por CCAA
- Por otro lado somos federales con educación o sanidad descentralizadas
- Y por otro confederados por los fueros de algunos territorios
Así todo es mucho más complicado
Los liberales son los que cimentaron lo que tenemos de federalismo, y es lo que más tilín me hace, pero tradicionalmente creo que somos más confederados que otra cosa, España se creó por añadidura con pactos, Aunque la mentalidad de la sociedad -incluidos indepes- es bastante centralista. Somos complicados
Lo que no te puedo comprar es la tradición republicana. No duraron mucho manque que nos pese.
La constitución se puede reformar al gusto. Y no es fácil a propósito. Si se pidiese mayoría simple cada cuatro años tendríamos una nueva y no creo necesario explicar porque no es conveniente eso. Una Carta Magna es algo serio, incluso para mi, y dos tercios de la cámara es exigir un consenso razonable.
Dos tercios de electorado republicano. No more, no less
Las reformas constitucionales son de lo más habituales en otros países europeos y no europeos. Así que sí que es necesario que expliques por qué ha de ser tan complicado reformarla. A día de hoy hace falta un 75% de republicanos para tirar al rey para Francia.
En el procedimiento ordinario es relativamente fácil, en el agravado hay más meneo. Pero TODO es reformable si el apoyo es suficientemente mayoritario. Cuando se redactó se sabía con certeza que las clausulas de inmodificabilidad o intangibilidad eran ineficaces y un brindís al sol.
Y un 60% de electorado facho es factible. La espera compensa ese riesgo
Al fin y al cabo con tooooodo lo que les ha caído a los Borbones si tienen un solo 1% de apoyo es que nos lo merecemos por mongers. Que la única que se ha ganado el jornal todos los días ha sido Sofía, a base de temple, y Letizia, cuando cotizaba, creo que lo dice casi todo
La calidad de la democracia, la economía de mercado y la gobernanza en los países en desarrollo y en transformación ha caído a su nivel más bajo en 14 años. El Índice de Transformación de Bertelsmann Stiftung (BTI) muestra que la regresión democrática, la corrupción rampante y la profundización de la polarización están interrelacionadas y se refuerzan mutuamente en muchos de los 137 estados encuestados.
https://www.bti-project.org/en/reports/global-dashboard.html?&d=D&cb=00000&fbclid=IwAR1_xRVnrm44CbJFxXjGKSSXVD1kbCD1X4n9-uid47JASjRjZlLnckELOjs
La democracia en el mundo está muriendo.
Lo que hace tener acceso al CNI a personas ajenas al PPsoez... cosas raras que salen a la luz...
https://www.elmundo.es/economia/macroeconomia/2020/07/16/5f101893fc6c833a258b456e.html
Buenas noticias desde Europa.
La Justicia Europea golpea a la economía digital al declarar ilegal el acuerdo entre la UE y EE UU para transferir datos
https://elpais.com/tecnologia/2020-07-16/la-justicia-europea-da-un-golpe-a-la-economia-digital-al-declarar-ilegal-el-acuerdo-entre-la-ue-y-ee-uu-para-transferir-de-datos.html