Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Mis queridos foreros, mis colegas de internet,
quiero explicaros algo que habéis de saber.
Siento si os parezco un poco nazi o fascista,
pero es por vuestro bien, no lo perdáis de vista.
Si os traigo temas de debate, con cierto tono lúdico,
es para que no caigáis en el pensamiento único.
Si hacia la izquierda tengo una actitud crítica,
es por libraros de la corrección política.
Si a veces os resulto algo incisivo,
es por salvaros del lenguaje inclusivo.
En algunas ocasiones podré equivocarme,
pero no por ello tenéis que lincharme.
Comprended que no soy politólogo,
sino solo un humilde odontólogo.
Y sé que muchos aquí sois podemitas,
o de sus confluencias, o errejonitas,
cuando no indepes, o estalinistas,
en fin, casi todos muy izquierdistas.
Yo en cambio soy mucho más moderado,
es que no me van ni el rojo ni el morado,
y además temo que cualquier día el Coleta,
me termine enviando a la policía secreta,
y me encierren en una cárcel de Venezuela,
hasta que no me reconozca ni mi abuela.
Pero apoyo la libertad de expresión y la democracia,
aunque haya ideas que no me hagan mucha gracia.
En todo caso, mis flores de primavera,
adorados zurdos de mis entretelas,
sabed que os tengo siempre en mi corazón, so rojetes,
aunque unos cuantos seáis un poco troletes.
Debatir sobre los demás en vez de sobre los temas que se tratan es la táctica del intelectualmente pobre. Antes era solo la camella pero se ha institucionalizado.
Hace mucho que no hay gente de derechas en el foro, los habéis echado a patadas. Ahora se intenta pasar por facha a liberales y socialdemócratas por aquello de la deshumanización y se van a revolver, claro
Como que "los habeis echado a patadas", es que los banearon o algo?
En su día la chupipandi tenía sus cosas pero la mugrepandi es mucho más insufrible. Simplemente cuando hay más ruido que nueces deja de compensar. tirarse al barro a diario da pereza, y el foro se vuelve aún más endogámico
Meh, yo siempre fui de los Ignorados y me la pela lo que piensen de mi los demas, lo que pasa es que la gente tiene poco aguante cuando le discuten sus convicciones.
He podido leer atentamente las opiniones de dos o tres y he llegado a la siguiente conclusión: en el centro está aquél que equidista de quien condena el holocausto y quien lo niega, aquél que equidista entre rojos o morados, y Vox. Aquél que equidista entre Hazteoir o Fundación F. Franco y el PSOE o el PCE. Entre Alberto Garzón y Abascal. Entre Carmena y Ortega Smith. En esa posición intermedia debe de estar la moderación y la ponderación.
Es evidente que existen algunos foreros que se creen moderados, centrados y, por tanto, poseedores de la verdad y la razón. Me parece bien que lo crean y lo recuerden tanto. O más bien, me trae sin cuidado su necesidad de reivindicarlo y recordarlo tanto. Como si se tuviesen que convencer a sí mismos, qué sé yo.
Pero ey, oiga, miren, ahora el centro soy yo. Lo reivindico. Este foro es de centro moderado. El punto de referencia uno lo marca donde se le antoja. Pues el centro político español es la mayoría de la moción de censura y de este gobierno, algunos independentistas, republicanos y comunistas incluidos. Y la derecha, que no va a volver a tomar poder en muchos años, es el azote de la moderación de este país: PP, Cs, Vox y quienes los justifican cuando, por ejemplo, niegan la persecución nazi según a qué colectivos.
Y eso es la burrada de hoy. Ayer, acusando a la escuela pública de hacer juegos eróticos anales con niños de, ojo, cero a seis años. Cero. A seis. Y los moderados callan porque son moderados, y en esas cosas no se meten. Los moderados están para defender a Vox cuando no condena el fascismo o el nazismo, o el terrorismo machista.
Meh, yo siempre fui de los Ignorados y me la pela lo que piensen de mi los demas, lo que pasa es que la gente tiene poco aguante cuando le discuten sus convicciones.
Precisamente quien puede discutir sobre convicciones no lo hace sobre el que tiene enfrente. Es la diferencia entre debatir duro y debatir sucio. A mi me han puesto contra las cuerdas no pocas veces y SIEMPRE de manera educada.
Meh, yo siempre fui de los Ignorados y me la pela lo que piensen de mi los demas, lo que pasa es que la gente tiene poco aguante cuando le discuten sus convicciones.
Precisamente quien puede discutir sobre convicciones no lo hace sobre el que tiene enfrente. Es la diferencia entre debatir duro y debatir sucio. A mi me han puesto contra las cuerdas no pocas veces y SIEMPRE de manera educada.
Mis queridos foreros, mis colegas de internet,
quiero explicaros algo que habéis de saber.
Siento si os parezco un poco nazi o fascista,
pero es por vuestro bien, no lo perdáis de vista.
Si os traigo temas de debate, con cierto tono lúdico,
es para que no caigáis en el pensamiento único.
Si hacia la izquierda tengo una actitud crítica,
es por libraros de la corrección política.
Si a veces os resulto algo incisivo,
es por salvaros del lenguaje inclusivo.
En algunas ocasiones podré equivocarme,
pero no por ello tenéis que lincharme.
Comprended que no soy politólogo,
sino solo un humilde odontólogo.
Y sé que muchos aquí sois podemitas,
o de sus confluencias, o errejonitas,
cuando no indepes, o estalinistas,
en fin, casi todos muy izquierdistas.
Yo en cambio soy mucho más moderado,
es que no me van ni el rojo ni el morado,
y además temo que cualquier día el Coleta,
me termine enviando a la policía secreta,
y me encierren en una cárcel de Venezuela,
hasta que no me reconozca ni mi abuela.
Pero apoyo la libertad de expresión y la democracia,
aunque haya ideas que no me hagan mucha gracia.
En todo caso, mis flores de primavera,
adorados zurdos de mis entretelas,
sabed que os tengo siempre en mi corazón, so rojetes,
aunque unos cuantos seáis un poco troletes.
No sé a quiénes te refieres, pero tú mismo dices que hoy quedan muy pocos nazis y que Vox en realidad no es nazi, que es lo mismo que estoy diciendo yo. El nazismo como tal se basa en el odio hacia los judíos porque quieren dominar el mundo y bla, bla, bla. Si le quitas eso pues obviamente no es nazismo, es otra cosa.
Que no, tío, que el odio a los judíos no es una característica esencial del nanazismo, el racismo si lo es, pero se puede dirigir contra los judíos o contra cualquier otro.
Sin embargo el totalitarismo si es una característica esencial tanto del fascismo como del comunismo, aunwque a tí te parezca que no y que el PCE es un partido comunista, en realidad, no lo es. Su programa (o el de IU, al menos) hoy por hoy es más socialdemócrata que otra cosa.
PD: Me refiero a los neonazis alemanes de hoy en día, absolutamente islamófobos y a quienes los judíos se la traen floja.
No sé a quiénes te refieres, pero tú mismo dices que hoy quedan muy pocos nazis y que Vox en realidad no es nazi, que es lo mismo que estoy diciendo yo. El nazismo como tal se basa en el odio hacia los judíos porque quieren dominar el mundo y bla, bla, bla. Si le quitas eso pues obviamente no es nazismo, es otra cosa.
Que no, tío, que el odio a los judíos no es una característica esencial del nanazismo, el racismo si lo es, pero se puede dirigir contra los judíos o contra cualquier otro.
Del nanazismo no sé, pero si te refieres al nazismo, decir que el odio a los judíos no es una característica esencial suya creo que es la negación de la realidad más grande que he leído en este foro xD
Sin embargo el totalitarismo si es una característica esencial tanto del fascismo como del comunismo, aunwque a tí te parezca que no y que el PCE es un partido comunista, en realidad, no lo es. Su programa (o el de IU, al menos) hoy por hoy es más socialdemócrata que otra cosa.
SOBRE EL PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA
Somos el PCE, el Partido de las trabajadoras y trabajadores de todas las nacionalidades que conviven en nuestro país. Aspiramos a organizar la Revolución que derroque a la burguesía y a su monarquía, para construir el socialismo con la fuerza de la unidad popular.
Lo que tú digas, tío, soy un negacionista de la realidad de 1940 o, quizá, es que no me quedo en los detalles circunstanciales y miro un poco más allá.
El odio a los judíos y la existenmcia de una ciudad aria perdida en el Himalaya son características esenciales del nazismo. Si eres ultranacionalista, totalitario y racista pero tu racismo se dirige más a los negros que a los judíos no eres nazi, eres "nueva derecha alternativa", supongo.
Y, por supuesto si dices que eres comunista (más que nada para que no te dejen de votar los cuatro gatos que te votan) eres comunista, aunque no quieras imponer un totalitarismo basado en la dictadura de los trabajadores y aceptes el sistema parlamentario liberal. ... o quizá sea que el comunsimo ha evolucionado en el tiempo, pero el nazismo es inamovible.
Que sepáis, los que os autotituláis liberales, que, si no quemáis alguna iglesia, no sois liberales en realidad y, los que os decís católicos ¿Acaso habéis combatido a los infiees' ¿habéis quemado alguna bruja? ¿la Santa Misa la escucháis en latín? farsantes.
Debatir sobre los demás en vez de sobre los temas que se tratan es la táctica del intelectualmente pobre. Antes era solo la camella pero se ha institucionalizado.
Hace mucho que no hay gente de derechas en el foro, los habéis echado a patadas. Ahora se intenta pasar por facha a liberales y socialdemócratas por aquello de la deshumanización y se van a revolver, claro
Como que "los habeis echado a patadas", es que los banearon o algo?
En su día la chupipandi tenía sus cosas pero la mugrepandi es mucho más insufrible. Simplemente cuando hay más ruido que nueces deja de compensar. tirarse al barro a diario da pereza, y el foro se vuelve aún más endogámico
Entonces te sentirás como en familia.
A ver, que quede claro que esto evidentemente es una broma, por si alguien se siente ofendido, sobre todo el destinatario, pero, joder, tío, comprende que la has dejado botando y no me he podido resistir. Pero, de nuevo, era broma, no te me enfades.
Eso sí, espero, ojalá dios, ser de la mugrepandi, que me hace mucha ilu.
Y bueno, ahora más en serio, yo creo que aún quedáis, afortunadamente, foreros de derecha. Para cuándo un partidito entre la mugrepandi y la fachipandi? No, tú que estás pensando, ej que yo no me siento identificado con ninguno. Hay que elegir.
Lo que me daría más para pensar es por qué ya no quedan mujeres...aunque creo que es bastante evidente
A mí me parece que se ha ido practicamente todo Dios, de izquierdas, de derechas y apolíticos y que quedamos cuatro gatos. Mujeres siempre ha habido muy pocas, mucha casualidad sería que quedase alguna entre los pocos "irreductibles". ¿La culpa? Algunas serám de discusiones y malos rollos, pero yo creo que la mayoría es que se pasan a las redes sociales más modernas (esta desbandada es algo que ha pasado en todos los foros o, al menos, en casi todos) o, simplemente, con la edad, pierden interés.
Joder, no puedo dejar de darle vueltas a que la característica esencial del nazismo sea el antisemitismo (bueno, el antijudaísmo, que los árabes también son semitas) ... mi percepción de la Historia se desmorona: el emperador Tito era nacinalsocialista, Nabucodonosor era nacionalsocialista, los Reyes católicos eran nacionalsocialistas, los almorávides eran nacionalsocialistas, Stalin era nacionalsocialista, Maria Teresa de Habsburgo era nacionalsocialista, Catalina la Grande era nacionalsocialista, Voltaire era nacionalsocialista, Wagner era nacionalsocialista. El mundo siempre ha estado plagado de nazis.
Debatir sobre los demás en vez de sobre los temas que se tratan es la táctica del intelectualmente pobre. Antes era solo la camella pero se ha institucionalizado.
Hace mucho que no hay gente de derechas en el foro, los habéis echado a patadas. Ahora se intenta pasar por facha a liberales y socialdemócratas por aquello de la deshumanización y se van a revolver, claro
Como que "los habeis echado a patadas", es que los banearon o algo?
En su día la chupipandi tenía sus cosas pero la mugrepandi es mucho más insufrible. Simplemente cuando hay más ruido que nueces deja de compensar. tirarse al barro a diario da pereza, y el foro se vuelve aún más endogámico
Entonces te sentirás como en familia.
A ver, que quede claro que esto evidentemente es una broma, por si alguien se siente ofendido, sobre todo el destinatario, pero, joder, tío, comprende que la has dejado botando y no me he podido resistir. Pero, de nuevo, era broma, no te me enfades.
Eso sí, espero, ojalá dios, ser de la mugrepandi, que me hace mucha ilu.
Y bueno, ahora más en serio, yo creo que aún quedáis, afortunadamente, foreros de derecha. Para cuándo un partidito entre la mugrepandi y la fachipandi? No, tú que estás pensando, ej que yo no me siento identificado con ninguno. Hay que elegir.
Lo que me daría más para pensar es por qué ya no quedan mujeres...aunque creo que es bastante evidente
Y dale con fachipandi... Centripandi, joder! Centripandi!
Que no, tío, que el odio a los judíos no es una característica esencial del nazismo, el racismo si lo es, pero se puede dirigir contra los judíos o contra cualquier otro.
...
Racismo científico es la clave.
De hecho los nazis mataron más personas de otras "etnias" que de judíos. El holocausto fue de eslavos más que de judíos: 6 M de judíos y 26,5M de ciudadanos de la URSS (que no eran judíos).
Joder, lo del nacionalismo de los Reyes Católicos lo dije como una reducción al absurdo, pero veo que hay gente, como Clara Ponseti, eurodiputada por JxCat, que lo piensa de veras:
En el minuto que ha durado su intervención, la política catalana ha recordado que uno de los crímenes más graves contra el pueblo judío lo cometieron los Reyes Católicos en 1492 cuando ordenaron su expulsión de sus territorios, para ella, un hito en “el historial de intolerancia de España”. Ha asegurado que es uno de los episodios de “antisemitismo de Estado” que admiró a Hitler y se propuso superar.
Según Ponsatí, exconsejera de Educación y ahora profesora en Escocia, esta intolerancia “hoy toma forma de desprecio ante los derechos de la minoría catalana” y pasa en un contexto de indulgencia ante la apología del fascismo.
Joder, no puedo dejar de darle vueltas a que la característica esencial del nazismo sea el antisemitismo (bueno, el antijudaísmo, que los árabes también son semitas) ... mi percepción de la Historia se desmorona: el emperador Tito era nacinalsocialista, Nabucodonosor era nacionalsocialista, los Reyes católicos eran nacionalsocialistas, los almorávides eran nacionalsocialistas, Stalin era nacionalsocialista, Maria Teresa de Habsburgo era nacionalsocialista, Catalina la Grande era nacionalsocialista, Voltaire era nacionalsocialista, Wagner era nacionalsocialista. El mundo siempre ha estado plagado de nazis.
No me seas falaz, que no te pega.
Una cosa es que los nazis no inventaran el antisemitismo y otra que este no sea el pilar de su ideología. Los nazis eran racistas y despreciaban a todos los que consideraban inferiores, pero con los judíos tenían una fijación especial. No hay más leer el programa del NSDAP o Mein Kampf. Hitler consideraba a los judíos los creadores del bolchevismo, del capitalismo, de la democracia y hasta de cristianismo (San Pablo), de cualquier ideología inventada para debilitar y someter a la humanidad, según él. De todas las desgracias del mundo, vaya. Les culpaba de la derrota alemana en la Gran Guerra y hasta de causar la Segunda Guerra Mundial. Entre los objetivos prioritarios de los nazis a partir de 1939 estaba el de limpiar Europa de judíos, que por algo al Holocasuto lo llaman Shoah. Parece mentira que me hagas explicar esto, en serio. Otra cosa es que los actuales neonazis la tomen con otro tipo de inmigrantes como los musulmanes, que lo hacen, pero eso no significa que toleren a los judíos. Un neonazi es alguien que reivindica las ideas de Adolf Hitler, y por tanto, por definición, es antisemita, odia a los judíos. No se puede reivindicar a Hitler sin odiar a los judíos.
En cuanto al PCE, no es solo que se llame así, partido comunista, es que continúa reivindicando las ideas de Marx, Engels y Lenin. Coño, que te he puesto una foto más arriba de un mitin de Alberto Garzón con el careto de Lenin detrás. Garzón tiene publicado un libro titulado Por qué soy comunista, pero si tú dices que no lo es, pues no lo es, ea.
En cuanto al fascismo, lo que te he dicho otras veces es que la Italia de Musolini no era un Estado totalitario antes de la Segunda Guerra Mundial. En realidad no lo digo yo, lo dice Hannah Arendt en "Los orígenes del totalitarismo", pero qué sabría ella.
Paso de seguir con estas discusiones bizantinas. Tienes todo el derecho a pensar que el antisemitismo no es esencial en el ideario nazi, que el partido comunista en realidad no es comunista y cualquier otra idea peregrina y orwelliana que se te ocurra, pero al menos reconoce que son ideas tuyas, no creo que encuentres mucho respaldo académico.
Comentarios
Mis queridos foreros, mis colegas de internet,
quiero explicaros algo que habéis de saber.
Siento si os parezco un poco nazi o fascista,
pero es por vuestro bien, no lo perdáis de vista.
Si os traigo temas de debate, con cierto tono lúdico,
es para que no caigáis en el pensamiento único.
Si hacia la izquierda tengo una actitud crítica,
es por libraros de la corrección política.
Si a veces os resulto algo incisivo,
es por salvaros del lenguaje inclusivo.
En algunas ocasiones podré equivocarme,
pero no por ello tenéis que lincharme.
Comprended que no soy politólogo,
sino solo un humilde odontólogo.
Y sé que muchos aquí sois podemitas,
o de sus confluencias, o errejonitas,
cuando no indepes, o estalinistas,
en fin, casi todos muy izquierdistas.
Yo en cambio soy mucho más moderado,
es que no me van ni el rojo ni el morado,
y además temo que cualquier día el Coleta,
me termine enviando a la policía secreta,
y me encierren en una cárcel de Venezuela,
hasta que no me reconozca ni mi abuela.
Pero apoyo la libertad de expresión y la democracia,
aunque haya ideas que no me hagan mucha gracia.
En todo caso, mis flores de primavera,
adorados zurdos de mis entretelas,
sabed que os tengo siempre en mi corazón, so rojetes,
aunque unos cuantos seáis un poco troletes.
Feliz San Valentín, Chisland
Si es que no sobran los motivos para lincharte, macho.
A este le traumatizó de pequeño algún rojeras y desarrolló un anticomunismo tan furibundo que le ha empujado de cabeza al criptofascismo.
Pero no lo sabe... shhh...
Ps: Detrás de cada anticomunista hay un criptofascista
sino solo un humilde odontólogo".
Los versos que emocionaron a Álex Ubago.
Enhorabuena por ser mejor y más moderado dentro de tu definición de mejor, y también de moderado.
Lo veo y subo:
Es verdad xD
En su día la chupipandi tenía sus cosas pero la mugrepandi es mucho más insufrible. Simplemente cuando hay más ruido que nueces deja de compensar. tirarse al barro a diario da pereza, y el foro se vuelve aún más endogámico
Es evidente que existen algunos foreros que se creen moderados, centrados y, por tanto, poseedores de la verdad y la razón. Me parece bien que lo crean y lo recuerden tanto. O más bien, me trae sin cuidado su necesidad de reivindicarlo y recordarlo tanto. Como si se tuviesen que convencer a sí mismos, qué sé yo.
Pero ey, oiga, miren, ahora el centro soy yo. Lo reivindico. Este foro es de centro moderado. El punto de referencia uno lo marca donde se le antoja. Pues el centro político español es la mayoría de la moción de censura y de este gobierno, algunos independentistas, republicanos y comunistas incluidos. Y la derecha, que no va a volver a tomar poder en muchos años, es el azote de la moderación de este país: PP, Cs, Vox y quienes los justifican cuando, por ejemplo, niegan la persecución nazi según a qué colectivos.
Y eso es la burrada de hoy. Ayer, acusando a la escuela pública de hacer juegos eróticos anales con niños de, ojo, cero a seis años. Cero. A seis. Y los moderados callan porque son moderados, y en esas cosas no se meten. Los moderados están para defender a Vox cuando no condena el fascismo o el nazismo, o el terrorismo machista.
Precisamente quien puede discutir sobre convicciones no lo hace sobre el que tiene enfrente. Es la diferencia entre debatir duro y debatir sucio. A mi me han puesto contra las cuerdas no pocas veces y SIEMPRE de manera educada.
"Mugrepandi"
Si te pones hazlo bien
Qué crack XD
Que no, tío, que el odio a los judíos no es una característica esencial del nanazismo, el racismo si lo es, pero se puede dirigir contra los judíos o contra cualquier otro.
Sin embargo el totalitarismo si es una característica esencial tanto del fascismo como del comunismo, aunwque a tí te parezca que no y que el PCE es un partido comunista, en realidad, no lo es. Su programa (o el de IU, al menos) hoy por hoy es más socialdemócrata que otra cosa.
PD: Me refiero a los neonazis alemanes de hoy en día, absolutamente islamófobos y a quienes los judíos se la traen floja.
Del nanazismo no sé, pero si te refieres al nazismo, decir que el odio a los judíos no es una característica esencial suya creo que es la negación de la realidad más grande que he leído en este foro xD
El mundo al revés según el Capi
El odio a los judíos y la existenmcia de una ciudad aria perdida en el Himalaya son características esenciales del nazismo. Si eres ultranacionalista, totalitario y racista pero tu racismo se dirige más a los negros que a los judíos no eres nazi, eres "nueva derecha alternativa", supongo.
Y, por supuesto si dices que eres comunista (más que nada para que no te dejen de votar los cuatro gatos que te votan) eres comunista, aunque no quieras imponer un totalitarismo basado en la dictadura de los trabajadores y aceptes el sistema parlamentario liberal. ... o quizá sea que el comunsimo ha evolucionado en el tiempo, pero el nazismo es inamovible.
Entonces te sentirás como en familia.
A ver, que quede claro que esto evidentemente es una broma, por si alguien se siente ofendido, sobre todo el destinatario, pero, joder, tío, comprende que la has dejado botando y no me he podido resistir. Pero, de nuevo, era broma, no te me enfades.
Eso sí, espero, ojalá dios, ser de la mugrepandi, que me hace mucha ilu.
Y bueno, ahora más en serio, yo creo que aún quedáis, afortunadamente, foreros de derecha. Para cuándo un partidito entre la mugrepandi y la fachipandi? No, tú que estás pensando, ej que yo no me siento identificado con ninguno. Hay que elegir.
Lo que me daría más para pensar es por qué ya no quedan mujeres...aunque creo que es bastante evidente
Y dale con fachipandi... Centripandi, joder! Centripandi!
Racismo científico es la clave.
De hecho los nazis mataron más personas de otras "etnias" que de judíos. El holocausto fue de eslavos más que de judíos: 6 M de judíos y 26,5M de ciudadanos de la URSS (que no eran judíos).
Generalplan Ost:
https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_General_del_Este
Por supuesto. Y te honra. Pero a mi me diste mucho la turra antes y de foma bastante condescendiente. No son cosas incompatibles.
Un poco nazis si que son los dentistas
"Racismo científico", "inteligencia militar", "honradez bancaria" ... increibles frases contradictorias que nos permite nuestro incrible idioma.
En el minuto que ha durado su intervención, la política catalana ha recordado que uno de los crímenes más graves contra el pueblo judío lo cometieron los Reyes Católicos en 1492 cuando ordenaron su expulsión de sus territorios, para ella, un hito en “el historial de intolerancia de España”. Ha asegurado que es uno de los episodios de “antisemitismo de Estado” que admiró a Hitler y se propuso superar.
Según Ponsatí, exconsejera de Educación y ahora profesora en Escocia, esta intolerancia “hoy toma forma de desprecio ante los derechos de la minoría catalana” y pasa en un contexto de indulgencia ante la apología del fascismo.
No me seas falaz, que no te pega.
Una cosa es que los nazis no inventaran el antisemitismo y otra que este no sea el pilar de su ideología. Los nazis eran racistas y despreciaban a todos los que consideraban inferiores, pero con los judíos tenían una fijación especial. No hay más leer el programa del NSDAP o Mein Kampf. Hitler consideraba a los judíos los creadores del bolchevismo, del capitalismo, de la democracia y hasta de cristianismo (San Pablo), de cualquier ideología inventada para debilitar y someter a la humanidad, según él. De todas las desgracias del mundo, vaya. Les culpaba de la derrota alemana en la Gran Guerra y hasta de causar la Segunda Guerra Mundial. Entre los objetivos prioritarios de los nazis a partir de 1939 estaba el de limpiar Europa de judíos, que por algo al Holocasuto lo llaman Shoah. Parece mentira que me hagas explicar esto, en serio. Otra cosa es que los actuales neonazis la tomen con otro tipo de inmigrantes como los musulmanes, que lo hacen, pero eso no significa que toleren a los judíos. Un neonazi es alguien que reivindica las ideas de Adolf Hitler, y por tanto, por definición, es antisemita, odia a los judíos. No se puede reivindicar a Hitler sin odiar a los judíos.
En cuanto al PCE, no es solo que se llame así, partido comunista, es que continúa reivindicando las ideas de Marx, Engels y Lenin. Coño, que te he puesto una foto más arriba de un mitin de Alberto Garzón con el careto de Lenin detrás. Garzón tiene publicado un libro titulado Por qué soy comunista, pero si tú dices que no lo es, pues no lo es, ea.
En cuanto al fascismo, lo que te he dicho otras veces es que la Italia de Musolini no era un Estado totalitario antes de la Segunda Guerra Mundial. En realidad no lo digo yo, lo dice Hannah Arendt en "Los orígenes del totalitarismo", pero qué sabría ella.
Paso de seguir con estas discusiones bizantinas. Tienes todo el derecho a pensar que el antisemitismo no es esencial en el ideario nazi, que el partido comunista en realidad no es comunista y cualquier otra idea peregrina y orwelliana que se te ocurra, pero al menos reconoce que son ideas tuyas, no creo que encuentres mucho respaldo académico.