¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Venezuela
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
Maduro es muy cachondo.
Me encantan los comentarios, un periodista solo debe entrevistar a determinados personajes.
Es como decirle a un psiquiatra que no debería entrevistarse con asesinos o violadores en serie y si lo hace debería insultarles a la cara. Este país es muy grande.
PD: ¿Cuándo veré a este tipo de personajes criticar a "El mundo" por PAGAR al criminal que posibilitó el 11M y condenado a 34.000 años de cárcel?
Entrevistar o hacerse una foto con el entrevistado que lo hace GRATIS, con PAGAR a un criminal existen centurias luz de diferencia, pero claro no se le puede pedir mucho al habitante de Hispañistan.
Bueno, todavia tengo el temple de aceptar que se entreviste a criminales, total, si me ha tocado que me silven al oido balas de 9 milimetros y ver gente morir cerca a balazos por sus soldados, un dirigente sindical muy querido, y otro que era gerente de un mercado y repartia comida a los niños en los hospitales vestido de payaso, que murió de varios balazos en 2017, pues ver como divierte y cachondea a los españoles y hasta les parece simpatico, no será mayor cosa.
Leonardo González
¿Qué está ocurriendo en Venezuela?
¿Qué es una democracia y qué una dictadadura?
http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-2-noticias/2-noticias-30-01-19/4959937/
Básicamente desde la llegada de Maduro hay una deriva autoritaria donde el gran punto de inflexión ocurrió en el 2015 tras la derrota aplastante de Maduro en las legislativas.
En la anterior no salió bien parado, veremos en esta. Evole lo que pasa es que no es directo ni duro es más sibilino/irónico.
A una Ana Pastor no sería de extrañar que la largasen, eso tiene sus desventajas, hay otros que van a tener más posibilidades de poder entrevistar a determinados personajes.
Del lat. dictatūra.
1. f. Régimen político que, por la fuerza o violencia, concentra todo el poder en una persona o en un grupo u organización y reprime los derechos humanos y las libertades individuales.
Maduro concentró todo el poder del Estado en su persona para perpetuarse en el poder en contra de la voluntad mayoritaria de la población, utilizando su control sobre las armas. El número de muertos y la efectividad de la represión no determinan el carácter de la dictadura. La concentración no democrática del poder lo es.
El material tiene algunas imprecisiones. Venezuela no tiene jueces titulares, todos son provisorios, el manejo del poder judicial es total, y cuando hay interés del partido de meter a alguien en prisión, se hace de manera inmediata, entonces es falso que los tribunales ordinarios funcionen mediadamente bien, todos están subordinados a Maduro. Por otro lado es falso que sean dos mitades del país enfrentadas, Maduro es minoritario, y tan minoritario es, que no quiere elecciones libres, porque sabe que las pierde.
Nunca hubo problema en calificar al régimen de Alberto Fujimori en Perú como una dictadura, cuando disolvió el Parlamento, y eso que habian muchas mas libertades y autonomia institucional que en la Venezuela actual.
Recordemos que el 23/01/19 el 90% de la gente en Venezuela no sabía quién era Guaidó.
... las elecciones son válidas solo cuando ganan los que yo quiero que ganen.
Si eso fuese cierto yo no estaría muy sonriente y si realmente era falso...
La sola duda sobre algo tan serio ya habla de tener mala fe sobre la persona.
Para meterse en ese asunto contra Maduro luego de lo que le pasó a Leopoldo Lopez, hay que ser muy valiente con algunos toques de locura irresponsable para si mismo y para su entorno. Cualquier otro no se mete en ese juego tan peligroso, o al menos hubiera sacado su familia del pais, como hicieron casi todos. Algo que se le critica a los politicos, que mandan a marchar contra el régimen pero con la familia fuera del pais, algo que explota propagandisticamente el régimen diciendo: "te ponen a marchar y a protestar como carne de cañon, pero ellos sacan sus familias del pais". Guaidó la tiene en el pais.
Simplemente se presentaron discretamente y se fueron, irian con alguna excusa como notificar "la prohibición de salida del pais y congelación de cuentas de parte del TSJ mafioso" y cuando le llegó la información a Guaidó, ya se habian ido. Claro, esos cuerpos de seguridad sabian que ellos no estaban en casa, y por eso fueron. Esa vivienda debe tener vigilancia del SEBIN y otros agentes 24 horas al dia, y quien piense lo contrario, es tonto.
Es mas creible que los vecinos que avisaron sobre las presencia de funcionarios policiales en el edificio se prestaron para un teatro con el propósito de crear un falso positivo. Increible que los medios de comunicación del régimen no fueran a ese edificio a preguntar a los vecinos sobre el asunto para desmentir la canallada, y toda la duda sobre el asunto se base en la declaración de un Jefe de Policia implicado en ejecuciones extrajudiciales totalmente comprobadas e evidenciadas incluso en videos.
Creerle a un régimen que dice que el SEBIN, su Gestapo particular, quiso arrestar a Guaidó en una autopista a motus propio por capricho de un sargento, comprado por la oposición para generar un falso positivo, una gente que no mueve un dedo sin una orden de "muy arriba" y que está conformada por los mas leales asesinos adoctrinados por Cuba, es tener riñones.
Tan limpias que tuvo la abstención más alta en unas elecciones presidenciales en toda la historia de Venezuela. Y claro, todos los organismo, entes, parlamentos, estados, etc, que dejan claro la falta de elecciones limpias y justas en Venezuela, con declaraciones incluso de la empresa que manejaba el software electoral por años "Smartmatic", que dijo que el ente electoral habian agregado un millón de votos artificiales a las elecciones de la Constituyente, todos eran comprados por la CIA.
http://efectococuyo.com/politica/presidenciales-se-realizaran-con-el-fantasma-del-fraude-denunciado-por-smartmatic/
¿Maduro?
Recordemos que Trump es presi en las elecciones con la más baja participación en EEUU y sin lograr la mayoría de los votos.
¿Tampoco son legítimas?
Dices los partidos y candidatos inhabilitados o presos por el régimen? En Venezuela jamás hubo peor crisis y paradojicamente la menor participación electoral. Con o sin llamado, la gente no cree en ese ente electoral, y por sobradas razones, reconocidas por la mayoria de la comunidad internacional.
La duda surge porque no hay evidencias, seguro que algunos de los que estaban presentes tenía móvil con cámara...
Eso es así, y el lógico.
Repito: no hay evidencias. Me cuesta creer que los que montan vigila no lo retratasen.
No hay más que ver que tras la muerte de Chavez, el PSUV apenas ganó por la mínima al igual que las presidenciales. En las siguientes salió derrotado claramente, era lo previsible en las presidenciales donde el resto de partidos no se presentaron.
El propósito del régimen era provocar la abstención opositora en sus bases, con múltiples hechos ocurridos luego de ese 2015. Eso significó un antes y un después en el régimen chavista en materia electoral. Aunque lo líderes opositores llamaran a votar, sus bases no lo harían con ese CNE, porque la desconfianza ante el ente electoral es brutal, y como dije, hay razones muy de peso para desconfiar, luego de retrasar por meses y luego negar arbitrariamente el referéndum revocatorio, mientras que ese mismo CNE certificaba millones de firmas contra Obama en una noche para Maduro, luego retrasar por tiempo indefinido las elecciones regionales porque “no había dinero para hacer elecciones por la crisis económica”. Y ante las protestas por falta de elecciones y la eliminación de las competencias del Parlamento denunciado por la Fiscal General chavista como un Golpe de Estado, organizar unas elecciones constituyentes corporativas de voto desigual por categorías, violatoria de la Constitución y del principio "un voto un elector", diseñada arbitrariamente por Maduro para ganar siendo minoría, donde la empresa que manejaba el software electoral por 15 años denunció una manipulación de un millón de electores, y luego de ello y consolidada la Asamblea Constituyente ilegitima, una "victoria electoral" artificial, con una base opositora desmotivada y desconfiada, aplicar unas elecciones regionales bajo la rectoría de esa Asamblea Constituyente dictatorial, donde se eliminaban centros electorales de mayoría opositora, se destituían gobernadores opositores luego de electos por negarse a prestar juramento de lealtad al poder absoluto de la Constituyente (Juan Pablo Guanipa), o se forjaron actas de totalización de forma descarada que le quitaban el triunfo como gobernador a líderes sindicales de oposición (Andrés Velásquez) a favor de generales del ejército chavistas. Sin mencionar la inhabilitación de partidos opositores de los grandes (Voluntad Popular, Primero Justicia) o candidatos (Leopoldo López, Enrique Capriles, Enzo Ezcarano, etc), En fin, la lista es muy, pero muy larga. Y las Rectoras de ese ente electoral llevan años con el periodo vencido ocupando el mismo cargo, pero no las puede cambiar el Parlamento porque Maduro lo tiene inhabilitado con el poder del ejército y el tribunal controlado por jueces con antecedentes por homicidio que votaron por ellos mismos para ser magistrados.
Exigir que la gente fuera a votar con confianza, despues de pasar por todo eso, era ser un HDLGP.
Ahora falta que baje la histeria colectiva, las presiones e injerencias desde EEUU y que se convoquen elecciones en un plazo razonable de tiempo.
Hay que recordar el pasado...
Sí, hay que recordar el pasado, el "opositor" Henri Falcón
Sólo un chavista y un evangelico fueron a ese circo que montó Maduro, que fue desconocido por las principales democracias del mundo.