Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí


Venezuela

15354565859122

Comentarios

  • editado enero 2019 PM
    Yo ahí veo una persona que cae al suelo tras una caminata con un agente, no se puede saber si le han disparado o si se ha desplomado, el agente que está con él definitivamente no ha accionado su arma ya que la agarra por la mitad con la mano izquierda. Y en el otro video veo un hombre inerte frente a un auto y una mujer/hombre desesperado/a que se sienta en la calzada, no se sabe lo que ha pasado.
  • editado enero 2019 PM
    Puddles escribió : »
    Yo ahí veo
    (...)
    no se sabe que ha pasado

    Un globo, dos globos, tres globos
    14-05-15.-El Defensor del Pueblo, Tarek William Saab, informó a través de redes sociales que funcionarios de la Policía de Aragua involucrados en el AJUSTICIAMIENTO DE CUATRO PERSONAS serán presentados este viernes ante los tribunales penales para su juicio.

    Ahora me pones en duda la fuente en este hilo también:
    https://www.aporrea.org/ddhh/n275778.html
  • editado enero 2019 PM
    Hombre, abusos policiales siempre ha habido y siempre habrá, y si te fijas en EEUU ni te cuento...

    Pero lo que es cierto es que en las manis de guarimberos, como puedes apreciar en varios videos que te he puesto, se ve claramente que no responden con violencia letal y con "armas de guerra".
  • editado enero 2019 PM
    En los que he puesto yo se muestra claramente que usan violencia letal con armas de guerra sin responder, preguntando
  • Bueno, es igual. Lo que deseamos todos es que en las manis no haya guarimberos y que sean pacíficas. Lo mismo para las contra-manis, que las habrá, seguro.
  • No, no es igual
    Y precisamente por eso va a tener soga y no toga
    Que tampoco es igual, pero es lo que hay
  • Buen pacifista y defensor de los DDHH en contra de la pena de muerte estás hecho aquí...

    :chis:

  • El representante de Guaidó en Estados Unidos rechaza la oferta de diálogo de Maduro
    Carlos Vecchio considera que busca "manipular" a la comunidad internacional y ganar "oxígeno" para seguir "reprimiendo".



    El asesor de seguridad de Trump lo deja claro: "Es una oportunidad de negocio, tenemos mucho en juego en Venezuela"

    30/01/2019 15:53 Actualizado: 30/01/2019 16:12 EFE

    Carlos Vecchio, máximo representante en Estados Unidos del autoproclamado presidente de Venezuela, Juan Guaidó, ha rechazado este miércoles la oferta de diálogo d Nicolás Maduro al considerar que busca "manipular" a la comunidad internacional y ganar "oxígeno" para seguir "reprimiendo".

    "El diálogo siempre busca manipular, engañar, buscar oxígeno, parar el momento político y luego reprimir. No estamos de acuerdo con un diálogo que sea para engañar", ha afirmado Vecchio durante un debate sobre Venezuela en el centro de pensamiento Atlantic Council, en Washington.

    Vecchio ha asegurado que la oposición no esta "dispuesta" a participar en el diálogo en los "términos" de las autoridades chavistas y que "lo único" que están dispuestos a debatir es la "agenda" de Guaidó para conseguir la "salida" del poder de Maduro, en la presidencia de Venezuela desde 2013.

    Para justificar su respuesta, Vecchio aludió al fracaso de los anteriores intentos de diálogo, incluido el que tuvo lugar en 2014, tras una jornada de violentas protestas, y el que se inició en 2017 en República Dominicana con la participación, entre otros, del expresidente del Gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero.

    "No estamos haciendo un análisis abstracto (...) no puede dejarse manipular de nuevo por la dictadura", subrayó Vecchio. Esta fue la primera respuesta de la oposición venezolana a la oferta de diálogo que hizo Maduro este miércoles en una entrevista con la agencia rusa RIA Nóvosti.

    Maduro dijo estar dispuesto a sentarse con la oposición para dialogar con una agenda abierta sobre "la paz y el futuro" de Venezuela; y además abrió la puerta a dialogar con el presidente estadounidense, Donald Trump, en "privado, en público, en Estados Unidos, en Venezuela o donde él quiera, con una agenda abierta".

    Estados Unidos fue la primera nación en reconocer a Guaidó, jefe de la Asamblea Nacional (AN, parlamento), como presidente interino de Venezuela; y en respuesta Maduro cortó relaciones diplomáticas y políticas con Washington, ordenando el cierre de sus embajadas y consultados en el país. Sin embargo, Estados Unidos no ha reconocido esa decisión de Maduro y, el domingo, aceptó a Vecchio como máximo representante diplomático de Venezuela en territorio estadounidense.

    Guaidó se autoproclamó presidente interino de Venezuela el 23 de enero al invocar unos artículos de la Constitución venezolana y considerar ilegítima la toma de posesión de Maduro el día 10 de ese mes como fruto de unas elecciones celebradas en mayo y cuestionadas por parte de la comunidad internacional ante la ausencia de oposición en los comicios.

    https://www.publico.es/internacional/venezuela-representante-guaido-estados-unidos-rechaza-oferta-dialogo-maduro.html
  • editado enero 2019 PM
    Puddles escribió : »
    Buen pacifista y defensor de los DDHH en contra de la pena de muerte estás hecho aquí...

    :chis:
    Ni pacifista, ni respeto esa declaración ni estoy en contra de la pena capital
    Aquí y en todos lados. Siempre lo he dicho a las claras, eh
    Y más cosas que tú no sabes, pero no desean mi muerte millones de personas
    Dime que soy muy poco demócrata, va. Si estás deseando
  • editado enero 2019 PM
    Pues nada, de veras pensaba que estabas en contra de la pena de muerte y que eras pacifista. Y demócrata, lo que se dice demócrata, pues no sé, tampoco demuestras mucho de eso... apoyando golpes de estado que benefician al imperio y oprimen a pueblo.
  • editado enero 2019 PM
    Todo el mundo puede perder el derecho a la vida, y sin necesidad de juez en según que caso
    Soy anarquista y apoyo TODOS los golpes de estados. Luego apoyaré que le den un golpe al que acaba de entrar, con más o menos ganas pero lo haré sea imperio o cancamusa
    Lee a Juan de Mariana y a Thoureau si quieres más detalle
    ¿Ves como no me escondo? Pues no preguntes más donde no toca
  • editado enero 2019 PM
    No eres anarquista, no te confundas ni una miaja, eres anarcocapitalista o ancap y de paso ultraneoliberal. Nada que ver con el anarquista clásico tipo Bakunin, posiblemente en las antípodas.


  • editado enero 2019 PM
    No todos podemos ser libertarios espirituales como el ministro de defensa, Vladimir Padrino, perdón por existir y no escuchar pajaritos
    "Están las armas listas para defender la patria y está también el espíritu libertario, bolivariano, chavista de toda la Fuerza Armada Nacional Bolivariana para acometer con fuerza, con potencia y con mística y con espíritu militar la tarea constitucional que nos corresponde"

    Lo escucha Durruti y calibra la mira de Naranjero. Malatesta, directamente, abre la ídem con lo que a mano le pillé.
  • Por "espíritu libertario, bolivariano" se refiere al libertador de las américas, Simón Bolívar.

    Simón Bolívar fue un militar y político venezolano, fundador de las repúblicas de la Gran Colombia y Bolivia. Fue una de las figuras más destacadas de la emancipación hispanoamericana frente al Imperio español. Contribuyó a inspirar y concretar de manera decisiva la independencia de las actuales Bolivia, Colombia, Ecuador, Panamá, Perú y Venezuela.

    En 1813 le fue concedido el título honorífico de Libertador por el Cabildo de Mérida en Venezuela, que, tras serle ratificado en Caracas ese mismo año, quedó asociado a su nombre. Los problemas para llevar adelante sus planes fueron tan frecuentes que llegó a afirmar de sí mismo que era «el hombre de las dificultades» en una carta dirigida al general Francisco de Paula Santander en 1825.
  • editado enero 2019 PM
    Libertario, libertador, libertino ¿Qué más da?
    No te confundas una miaja dice. Ya no vales ni para el ad hominem
    Que no me quejo, eh. Que me puedo tirar horas jugando con un yoyó u observando un panal de abejas. Dale con la próxima, Sucu. Show must go on
  • editado enero 2019 PM
    Que noooo, que no es libertario, se refiere al libertador, su título, el de Simón Bolívar, "el Libertador de las Américas".

    ¿A qué te gustaría tener un título así?
  • editado enero 2019 PM
    El chavea dice que es libertario. Yo le doy la perra gorda y renuncio a ese y a cualquier títulación disponible
    ¿A él también le vas a llevar la contraria en semejante pamplina?
    Me horrorizaría ese título, dicho sea de paso

    Meanwhile en los EEUU:
    Un senador detenido en plena sesión de la Cámara por contratar a tres sicarios
    https://elpais.com/internacional/2019/01/30/actualidad/1548854263_779350.html
  • ¡¡¡Cuanto tan pagao hueputa!!

    :chismoreno:
  • editado enero 2019 PM
    Me asusta que gente tan democratica se resista tanto a hacer elecciones con otra directiva del ente electoral que tiene su periodo vencido desde hace años, con los principales partidos y candidatos opositores habilitados politicamente, sin el uso de la maquinaria y recursos del Estado al servicio de un partido, y con supervisión internacional de la OEA, UE y la ONU.



  • Puddles escribió : »
    ¡¡¡Cuanto tan pagao hueputa!!

    :chismoreno:


  • Aprender de Siria: lecciones para Venezuela © REUTERS / Carlos Barria


    Quisiera comenzar este artículo de un modo diferente. Lograr contextualizar la guerra en su justa dimensión. Podría hacerlo de muchas maneras, quizá con un recuento de las atrocidades cometidas por el Estado Islámico, financiado por Estados Unidos e Israel, contra hombres, mujeres y niños a lo largo de todo el país árabe.
    ...

    Hablar con alguien que haya palpado de cerca los horrores de la guerra también es una vía rápida para captar la terrible verdad que se esconde tras los eufemismos y las edulcoradas palabras de los halcones del Pentágono y sus operadores militares en el terreno.
    Por tal razón, entrevistamos en exclusiva para Sputnik a Adel El Zabayar, quien fue diputado por el Partido Socialista Unido en Venezuela y que participó en los combates contra el Estado Islámico y sus socios occidentales de Estados Unidos y la OTAN.

    El Zabayar viajó a Siria en el año 2013 para visitar a su madre. La agresión occidental contra su país, le hizo enrolarse en las filas del Ejército sirio sin ninguna demora y defender la zona sur, cercana a Damasco, de las columnas de mercenarios que deseaban entrar desde Jordania.

    — Como ciudadano sirio-venezolano y testigo presencial de la guerra en Siria, ¿cuáles cree usted que son las lecciones que los venezolanos debemos aprender de ese conflicto?

    — Ante todo la unidad. Es un factor que debe trabajar el propio Gobierno en alianza no solo con los partidos cercanos, sino también con otros actores políticos que manifiestan sus reservas con los grupos de la extrema derecha. En Siria esto se atendió a tiempo incorporando al gabinete ministerial aquellos partidos que se opusieron a la intervención extranjera en los asuntos internos. Es decir que hay ministros de oposición en el Gobierno sirio. Yo personalmente tuve un encuentro con ellos. Es decir que se debe aplicar el pragmatismo político y no aferrarse al sectarismo.

    Te puede interesar: ¿Qué provecho sacaría EEUU al reconocer a Guaidó como presidente interino?

    Otro elemento fundamental que jugó un rol importante en la victoria siria es la producción nacional. Durante todos estos años, Siria logró alimentar a su pueblo de producción, incluso con capacidad de exportación en algunos rubros. En Venezuela disfrutamos los productos hechos en Siria. Además, logró cubrir el 95% de sus necesidades en medicina de su propia producción. Te puedes imaginar cuánto se ahorró en divisas. Y te sorprenderás si te digo que sus [reservas] internacionales se mantuvieron casi intactas.
    En Venezuela tiene que acabarse la corrupta economía de puerto. Creo que la nueva política cambiaria dará un empuje significativo si es acompañada con la eliminación de los controles sobre nuestros agricultores, que se ven acosados por los burócratas corruptos que aprovechan las normas restrictivas para asediar a los productores. Venezuela también tiene una historia de grandes enseñanzas, pero la experiencia siria es toda una escuela.

    — Desear la guerra cuando no se ha vivido resulta preocupante y de algún modo muy peligroso. ¿Cuál es su mensaje para la oposición venezolana, visto el resultado de la guerra en Siria?

    — En el principio de la guerra, algunas organizaciones sirias se quedaron apáticas, pero luego al ver las consecuencias desastrosas, con patriotismo y valentía se unieron al llamado del Gobierno para frenar al terrorismo en unidad verdadera. La guerra no conoce límites ni privilegios, sus llamadas se extenderán a todos los rincones.
  • editado enero 2019 PM
    — ¿Cuáles serían sus recomendaciones para el Gobierno venezolano en el caso de una agresión militar e incluso en una fase anterior a que ocurra?

    El imperio sabe que Venezuela tiene una significativa capacidad de defensa, por lo tanto, lo que buscarán es desgastar nuestra capacidad en un conflicto interno. Lo otro que se debe acelerar es la capacidad productiva, principalmente de nuestros alimentos. Si el estómago de nuestros soldados depende de los alimentos de los carteles mundiales, entonces la independencia es relativa.

    Comenzó una nueva etapa de confrontación y Trump no bajará la presión, por lo menos, hasta después de las elecciones presidenciales en el 2020 porque puede comprometer su reelección. Por lo tanto vienen situaciones bien complejas que requieren decisiones acertadas y menos improvisación, que es lo ha caracterizado a nuestro Gobierno, lamentablemente.

    — Rusia autorizó a su Ejército a ayudar a combatir al ISIS casi cuatro años después de que iniciara la guerra en Siria. ¿A qué razón estratégica se debió esto? ¿Cree que en el caso de un conflicto en Venezuela, Rusia apoyaría de la misma manera que en Siria?

    — Rusia aprendió mucho de las lecciones de Afganistán. En el caso de Siria, al ver la extraordinaria resistencia del Gobierno y el pueblo, además de la fortaleza del Estado en mantenerse de pie a pesar de la colosal destrucción, a Rusia le quedó claro que el Estado sirio tiene sobrados elementos para garantizar una importante victoria, principalmente la unión de su Ejército y un pueblo dispuesto a acompañar al Gobierno en esa batalla.
    — ¿Cree que China y Rusia aprendieron la lección histórica que les dejó haber permitido que la OTAN interviniera militarmente Libia sin ningún contrapeso?

    — Fue Libia quien les dio la espalda a Rusia y China, entregando algunos secretos militares de Rusia a Occidente. Gadafi creía que al congraciarse con Occidente, lo perdonarían. Incluso apoyó las campañas electorales de Sarkozy en Francia y a otros de la derecha europea enemigos de Rusia. Para Rusia y China, allí no había mucho que defender.

    — Pensando en la amenaza militar que EEUU ha lanzado contra Venezuela, ¿cuáles son las mayores debilidades y cuáles las mayores fortalezas que ve en nuestro país?

    — La principal debilidad está en la ausencia de un aparato productivo. Lo otro es el frente interno. Existe un profundo divorcio con los partidos aliados. La fortaleza se refleja en la unión de las Fuerzas Armadas. El comandante Chávez despertó el patriotismo en el corazón de los venezolanos, en especial, en las Fuerzas Armadas. Lo otro es que todavía nuestros aliados en el mundo creen en nosotros, y se debe trabajar en que no disminuya. En mi opinión, no se está haciendo lo suficiente en esa área.
    — ¿Cree que habrá una intervención militar? Y de ser así, ¿cuál es su hipótesis sobre la naturaleza de la agresión?

    — En lo personal descarto una masiva agresión. Sí podrían esperarse ataques puntuales, ya que Trump necesita subir los números de las encuestas para su reelección. Esa es la lamentable filosofía de la calle en EEUU. La única manera para frenar esa hipótesis es que el Gobierno, en coordinación de los aliados internacionales, avance en planes concretos para lograr un verdadero diálogo, por lo menos con los sectores más demócratas, pero ante todo con los mismos aliados. Para nadie es un secreto que el polo patriótico no cuenta desde años con reuniones con el presidente. Además no tienen participación en la Asamblea Nacional Constituyente y menos en el tren ministerial. Esto es inaceptable. Y te lo dice un miembro fundador del Partido Socialista Unido de Venezuela.

    — Usted fue diputado por el estado de Bolívar. Esta llegada de más de 300 soldados israelíes a Brasil, a tan solo horas después que Benjamín Netanyahu reconociera a Juan Guaidó como presidente interino, ¿le hace pensar que intentará atacar militarmente a Venezuela desde el flanco sur?

    — Las ambiciones de Brasil siempre han existido. Por ahora no se ven preparativos de guerra en nuestras fronteras del sur, donde somos muy vulnerables. Basta con decir que solo contamos con una carretera que une el sur con el norte del estado de Bolívar. Incluso nuestra capacidad de monitoreo es casi nula. Pero sí existe una verdadera invasión de brasileros en busca de oro en nuestro territorio con la complacencia de las autoridades de la región. Muchos de ellos son delincuentes que huyen de la justicia brasilera.
    No te lo pierdas: Intervenciones de EEUU en América Latina, al detalle

    — ¿Unas palabras para el pueblo venezolano?

    — Mientras exista el imperialismo, existirá la lucha por la autodeterminación. Ser libres y decidir qué hacer con nuestras riquezas requiere del fortalecimiento de nuestra educación y preservar a nuestros profesionales. Avanzar con un poderoso aparato productivo pero sobre todo, fortalecer la justicia, ya que los corruptos se venden al mejor postor, aunque el precio sea la propia independencia. Hagamos la guerra a la cultura del capital parasitario que tanto daño ha hecho a la patria.

    https://mundo.sputniknews.com/firmas/201901301085108054-siria-lecciones-experiencia-para-venezuela/

    Me ha extrañado este comentario "El imperio sabe que Venezuela tiene una significativa capacidad de defensa"

    Yo pensaba que las FANB eran un chiste. Pero me he informado de fuentes relativamente solventes de internet y sobre el terreno y parece que no, que Venezuela sí tiene una cierta capacidad militar que no es desdeñable.
  • editado enero 2019 PM

    Rápida y eficiente Justicia revolucionaria para los proletarios que intentaron echar una molotov contra la casa de la alcaldesa chavista durante las protestas del 23 de Enero.

    http://talcualdigital.com/index.php/2019/01/30/faes-mato-jovenes-el-tocuyo/

    En la construcción de un mundo mejor, de la mano del socialismo.




  • Margarita López Maya
    Enero, 2019

    El documento que anda circulando por redes internacionales de izquierda es de autoría de un número de ex ministros e intelectuales chavistas, que se conocen en Venezuela como críticos o disidentes. Tienen, para mí una perspectiva equivocada sobre el conflicto que hoy sufrimos, pues desde hace ya al menos dos años dejó de ser un conflicto polarizado entre derecha e izquierda, donde ambos polos son responsables de las penurias y masivas violaciones a todos nuestros derechos humanos. No, esa no es la situación. Maduro, a diferencia de Chávez, es un dictador, que hoy ejerce un poder nepótico, patrimonialista y fuertemente totalitario, sin estado de derecho ni apoyo popular.
    Las fuerzas opositoras, políticas y sociales, no solo no son responsables de esta deriva, sino que han hecho en estos últimos años importantes esfuerzos por construir una ruta que permita un proceso de transición pacífico y democrático. Por ello la dirigencia mayor de ella, dirigentes de partidos con algún liderazgo importante, ha sido encarcelada, torturada y otra está en el exilio. De modo que aquí el conflicto es entre un gobierno de rasgos autoritarios- totalitarios- y alianzas del mismo tenor: China, Turquía, Rusia, Irán, contra una oposición democrática y sus aliados, gobiernos de vocación democrática.
    Desafortunadamente, estos intelectuales críticos no pueden apreciar este cambio de paradigmas, ni el esfuerzo hecho por los partidos políticos opositores, porque su diagnóstico está demasiado condicionado por una ideología de izquierda todavía anclada en el siglo XX, donde se privilegia el antiimperialismo a la defensa de los derechos humanos. Y donde occidente es lo peor por aquello de la colonialidad del saber y otras corrientes donde el pensamiento occidental ha sido estigmatizado.
    Dicen estos intelectuales querer evitar un derramamiento de sangre, cuando cada día que permanece Maduro en el poder se derrama sangre sin la más mínima consideración. El hambre y la falta de medicinas mata todos los días a los más vulnerables, las cifras son espeluznantes y sólo reflejan una parte de la realidad pues el gobierno niega cifras oficiales y presiona a médicos y centros de salud para que distorsionen cifras sobre causas de muerte. Los suicidios, por su parte, se han más que duplicado.
    La represión a los sectores populares ha sido atroz, desde que tuvieron la temeridad los pobres, tan malagradecidos, de salir a protestar contra Maduro el 23 de enero. Los han perseguido en sus casas de noche, en los barrios populares a donde llegan los cuerpos de seguridad, ahora principalmente un cuerpo de militares y paramilitares llamado FAES (Fuerza de Acciones Especiales adscrita a la Policía Nacional Bolivariana), encapuchados y allanando hogares en el más puro estilo fascista. Se llevan ahora como novedad a menores de edad, sí, niños y adolescentes. PROVEA ha contabilizado al menos 35 muertos y el Foro Penal más de 800 detenidos, que el Observatorio Venezolano de Prisiones denuncia que van a engrosar las cárceles hacinadas, controladas por delincuentes y sin capacidad ni siquiera de alimentarlos. Pero, estos intelectuales están demasiado preocupados por lo que dicen es un "guion" que hizo EEUU y que sigue la oposición venezolana y el Grupo de Lima, que son lacayos del imperialismo. Nada más falso.
    Los sucesos de enero en Venezuela, si leyeran fuentes distintas a Aporrea y se quitaran las gríngolas ideológicas, conocerían que es bastante más complejo que el mundo bipolar de la Guerra Fría, que hace rato acabó y estamos en otra situación. Por supuesto, que todos tememos lo que pudieran tratar de hacer las potencias, no sólo EEUU, sino los capitalismos salvajes de China y Rusia que hoy vuelan como buitres sobre el país, gracias al comandante eterno, que los recibió con los brazos abiertos y les dio todo tipo de facilidades sin control, que hace que hoy estén participando del botín en que se ha convertido Venezuela. Pero el guion es básicamente nacional, producto de mucho debate, y gestiones entre partidos opositores dentro y fuera del país, de ciudadanos y organizaciones sociales, que lograron restañar heridas adentro y también construir una articulación con actores relevantes de la comunidad internacional, que hoy juegan en coordinación con ellos y con el gobierno de EEUU. Dicho sea de paso, EEUU está actuando desde sus instituciones y usando hasta ahora armas económicas y diplomáticas.
    Finalmente, deseo destacar que ha habido cuatro intentos de negociación fallidos entre el gobierno de Maduro y la oposición, y si también siguieran la evolución de esos procesos sabrían que los últimos pusieron de relieve la nula voluntad de diálogo o negociación del gobierno de Maduro, quien con el más puro estilo cubano ha utilizado el diálogo para desgastar a la oposición, dividirla y ganar tiempo. Tanto el Vaticano como el presidente de República Dominicana fueron manipulados por el gobierno en esas ocasiones, así como otros gobiernos como el chileno, que trataron de mediar en buena fe, sólo para constatar que Maduro no tenía intención alguna de ceder en lo fundamental: dejar que los venezolanos decidan en elecciones el futuro que quieren. El chavismo no cree en alternancia política. Ahora estos despistados piden "diálogo".
    Estos imposibilistas -como diría Hobsbawn- izquierdistas con una posición moral purista que no les permite aliarse con nadie, proponen que se llame a elecciones generales, lo que truncaría el proceso que hoy camina hacia el cambio democrático, liderado por la Asamblea Nacional y su presidente del partido Voluntad Popular, Juan Guaidó. Con apoyo, sí, de EEUU y actores de la comunidad internacional. Las alianzas, estamos conscientes, es un riesgo que se corre, pero no había alternativa frente a un ejercicio del poder cuasi sultánico, y la destrucción de la república y la nación que han propiciado tanto Maduro como su mentor, Hugo Chávez.
    El parlamento actual, que los intelectuales críticos quieren sustituir, que hoy lidera la lucha con masivo apoyo popular y legitimidad, fue electo en las últimas elecciones relativamente competitivas -bastante injustas por lo demás como expliqué en un artículo en su momento- y por ello tiene un mandato legítimo y legal hasta el 2021. ¿Por qué habría que ser reemplazado, cuando quienes no han sido elegidos de acuerdo a la constitución y las leyes han sido Maduro, el Tribunal Supremo de Justicia, el Poder Electoral y el Ciudadano? No sé si es ignorancia o mala fe esa propuesta. Además, esas elecciones, ¿qué instancia las va convocar, el actual CNE un brazo ejecutor de la voluntad de Maduro?
    La Asamblea Nacional aprobó anoche, martes 29 de enero, en primera discusión, una ley de transición para comenzar a caminar de manera ordenada e institucional la ruta hacia la democracia. Pero, eso no les satisface, ellos quieren un referendo, no se cómo lo van a implementar.
    Cuando vi ese documento sentí tristeza y frustración. Lo firman personas que estimo, inteligentes y creo que probos. Pero, me parecen incapaces de situarse por encima de una ideología que ya no funciona. Afortunadamente, en Venezuela, tienen escaso eco. Quizás afuera sus percepciones e ideas hacen más daño, porque allí no se vive el día a día, y la información es compleja y confunde. Hubiera esperado que entendieran la hora, la ventana de oportunidades para el cambio político que se ha abierto para Venezuela, y que acompañaran a quienes han luchado desde todos los espacios de la sociedad, ahora liderados por la Asamblea Nacional y el liderazgo de su presidente. El movimiento prodemocrático nacional necesita de toda la fuerza sociopolítica que pueda tener. Los intelectuales críticos prefieren mantenerse puros y aparte. De todos modos, tendrán su espacio cuando regrese a mi país el pluralismo, la alternancia, en fin, la democracia.
  • editado enero 2019 PM
    Khayman escribió : »
    Príamo escribió : »
    Las respuestas son obvias, pero tampoco está de mas recordarlas.

    Ignoro si la orden la ha dado el gobierno o como ha sido pero me huele que esto va más del rollo que uno ha amenazado con demandar porque no se cumplen las condiciones mínimas de seguridad para trabajar. También hay un juicio por corrupción abierto y tampoco creo que sea asunto menor
    Seguramente es más complejo de lo que parece

    Todo eso es cierto pero a mi me huele que tiene mas que ver con la situación actual de Venezuela que con un proceso que lleva mas de 10 años. Aunque no se montase el barco en Cádiz sí que se fabricaban aquí algunas partes, y de un modo u otro no dejaba de ser trabajo para los de aquí.
  • ABC: Maduro recauda dólares a través de una plataforma controlada desde España

    31 enero, 2019

    ND / 31 ene 2019.- El diario ABC publicó este jueves un trabajo periodístico en el que aseguran que Interbanex, la nueva plataforma digital que ha inaugurado el gobierno de Nicolás Maduro como parte del sistema mercado cambiario, tiene dos accionistas: la empresa española Ampajesu S.L, registrada en Granada el 24 de octubre de 2018, y la mercantil Bull Equity Management Ltd, constituida en Barbados, territorio incluido en la lista negra de paraísos fiscales de la UE hasta el año pasado.

Accede o Regístrate para comentar.