¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
El antihilo de política (para eso que no sabes en qué hilo poner)
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
¿No te cansas de decir ridiculeces?
La actuación del ejército puede ser errada pero no disparatada. No están preparados para contener una multitud con una proporción de 30/1. No son antidisturbios y después de un disparo al aire, poco recomendable en tan volátil entorno, solo queda replegarse o abrir fuego a discreción
Elogio de Tsipras.
Maldito chavismo marxista. Mexico, la nueva URSS
En esos casos se crea un perímetro de seguridad en torno al sitio donde nadie pueda pasar. Y quien no acate la orden de irse, se deja en el sitio, porque en algún momento tendrá que retirarse del lugar, y al pasar por el cordon de seguridad ahí se le arresta. En un momento puntual se pueden ver rebasados por la circunstancias y por seguridad se ven impedidos de realizar acciones represivas. Pero esa situación se prolongó por horas, y tiempo hubo de tomar medidas de resguardo en la zona con cuerpos de seguridad, pero no se hizo, porque la gente estaba desesperada por gasolina, era un saqueo en masa, cientos de coches en fila para llegar al lugar incluso de noche, como se vio en el video. Ahí hubo negligencia, pero el problema claro e inexcusable es la escasez provocada por una mala planificación populista que potenció la tragedia.
Imagina que tienes un sistema de distribución de gasolina por tubería, pero hay un problema de contrabando de combustible. Entonces decretas de la noche a la mañana, teniendo unas semanas en el cargo y sin tener medidas de contingencia, una guerra contra el contrabando, militarizando la empresa de combustible, y ordenando que por camiones en barriles se lleve el combustible a los distintos sitios en vez de por tubería, eso sin tener los camiones listos y toda la logística preparada para suplir de inmediato la demanda, y cuando sobreviene la previsible escasez, la filas y la desesperación de la gente, vienes y dices que hay que aceptar el sacrificio porque se libra una batalla contra los contrabandistas. Populismo puro.
Cuando las consecuencias de la política mata gente, como en este caso del socialismo populista, entonces resulta relevante decirlo. Si un dirigente político de la noche a la mañana elimina la atención pública de salud en emergencias para los que no estan asegurados, y se muere gente como consecuencia, eso tiene un elemento político, por más que le resulte chocante a algunos.
Aún teniendo la buena costumbre de darlo por hecho
Tiempo habrá
Otros no tienen problema con eso
24 horas podemos esperar y luego despotricar lo que haga falta
Carlos Rodríguz Braun puede caer bien, mal o regular
No me escondo, es de mi cuerda, en lo suyo es independiente, agudo y se expresa con salero. Le tengo cariño
Pero NO voy por ahí. Ni tampoco quiero señalar lo que defiende normalmente o en el vídeo
Dicen que el PP lo ha invitado para "ensanchar el centro" y para "mostrar pluralismo y tranversalidad"
Memeces
Lo ha invitado porque no sabe con los bueyes que estaba arando y como, para bien o para mal, no tiene ni Dios ni amo se tira toda su intervención soltando evidentísimas cargas de profundidad
Si saben como nos ponemos los liberales ¿Para qué nos invitan a sus saraos las conservas en escabeche?
Rodriguez Braun es un gran propagandista gracias a su simpatía pero parece que va repartiendo carnets de lo que es ser liberal y encima haciendo la etiqueta sinónimo de bajar impuestos como única política. Eso es dogmatismo y además pobreza intelectual.
Un saludo
Pero creo que no se le puede acusar de ser liberal solo en lo económico
Si suelta esto igual no sale vivo
La xenofobia se alimenta cuando los inmigrantes son vistos como competidores en los subsidios, en vez de cómo cooperadores a la riqueza colectiva.
Walmart ha tenido que salir al paso para negar el desabastecimiento de sus supermercados, que según los medios de derechas (casi todos) era asfixiante. ¿La realidad? Nada
¿Colas en gasolineras? Sí, claro, al cambiar el método de abastecimiento por otro más lento es lo normal, pero no se ha dejado de abastecer y las colas son de minutos
Hasta ahora el huachicoleo no existía (sólo hay que leer a Diony). No que va. La cantidad de tomas clandestinas es tremenda desde hace DÉCADAS, y están controladas por mafias de todo tipo. Los principales perjudicados por el control y cierre de los oleoductos no son los mexicanos de a pie, sino los carteles y, ojito, los propietarios de gasolineras que compraban a esos carteles (sin duda votantes de izquierda). Y más ojito, porque hay pocas dudas de tejemanejes, mordidas y connivencia de los partidos políticos hoy en la oposición mexicana, que les llega el huachicoleo hasta la barbilla. Por eso están que trinan
¿Que se podría haber hecho mejor? Como todo, pero algo había que hacer y hacerlo ya. La ENORME cantidad de dinero que se va con el huachicoleo es insostenible para cualquier país
Los fanaticos rojos son iguales en todos lados.
Como hay especuladores que suben el precio de los alimentos en el mercado negro, entonces dañemos a todas las personas que buscan comida acabando con los mercados clandestinos pero sin alimentos de reserva que puedan sustituir la oferta, para que la gente pase hambre, pero eso sí, justificada por una guerra inútil que a la final no dará ningun resultado. Igual con esa medida improvisada de evitar el tráfico de combustible cambiando tuberias por barriles, que es un medio mucho menos eficaz y más fácil de corromper con mafias. El sufrimiento evitable del pueblo por medidas inútiles y populistas es daño colateral. Ese populismo hace sufrir mucho a la gente en nombre de guerras contra empresarios, especuladores, contrabandistas, etc., que nunca logran ganar porque son contrarias a la naturaleza de las cosas. Dentro de poco ofrecerán bolsas de comida cuando la producción se vaya a cero, y dirán que el hambre es digna por enfrentar a un enemigo que casualmente nunca logran vencer, porque en el fondo ellos son el enemigo.
Gran reflexión, qué duda cabe.
Creo que esa idea se canaliza a través de un mercado de emprendedores en vez de asalariados.
No hay nada más eficaz para distinguirlos que la posición sobre la libre circulación de personas y mercancías
La semana que viene cargamos dos contenedores de verdura congelada a Wallmark México.
Esto me recuerda al charlatán del Huerto de Choto:
Debe existir un proceso de compras nerviosas ante la espectativa de escasez e incremento en el precio de los alimentos por las dificultades en la distribución de comida por la via terrestre a falta de combustible, y eso crea una escasez coyuntural, pero que facilmente se puede solucionar normalizando la distribución de combustible. Ahora donde deben estar los mexicanos alertas es en la tasa cambiaria. Si hay una gran demanda de dolares a cambio de pesos, ante una espectativa de inflación, ahi sí se podria presentar algo que puede originar un problema estructural grave, que sería que el AMLO imponga un Control de Cambio.
Ha hecho los deberes mal
Huerta de Soto es austríaco pero no anarquista -diga el vídeo o la wiki lo que te diga-
Y David Friedman es anarquista y no austríaco
¿Qué la escuela austríaca solo defiende patrañas? Ok, no se discute
Pero en esa materia, nos guste o no nos guste, es el máximo y más reconocido referente español
-en economía, en filosofía creo que Francisco Capella-
Charlatán es el político, no el docente. Y, de serlo el particular, hay un Niño Becerra estupendo ahí haciendo el payaso desde hace años y se lo toma la gente en serio y todo
https://ustednoselocree.com/background-climatico/maquinaria-negacion-agnotologia/internacional-negacionista/bruselas/instituto-juan-de-mariana/
https://ctxt.es/es/20170329/Politica/11878/Austriacos-Neoliberales-Losantos-Aguirre.htm
http://mediosypolitica.blogspot.com/2013/03/instituto-juan-de-mariana-reconoce-que.html
Déjate de austriacos y anarcocapitalistas, eso solo son gilipolleces, lo que cuenta aquí son los lobbyes de grandes grupos empresariales y de tendencia política conservadora.
Y el amigo Rodríguez Braun junto con el otro charlatán del Rallo, en el mismo sitio los encontrarás y son mas de lo mismo. (es decir, LD y mierda afín)
Pues no, porque precisamente lo que ataca son los subsidios haciéndose pasar por defensor de los inmigrantes.
...por eso son ultraneoliberales.
Buena reflexion.
Un saludo
La próxima vez te lo tatúas en los cojones con un machete, majo.