¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Igualdad
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
¡Debí haber estudiao!
Vamos acercándonos, ya el problema no es que se les obligue, es que se enseña cacho
Y el que no lo vea así pues Bertín seal of approval. Si es que estaba cantado
Motos 1 - TV 0
Lo suyo es que las mujeres sacasen las mismas entradas para los grandes premios que los hombres, que decidieran dedicarse a esta profesión en mayor proporción como ya pasa en magisterio o enfermería y que sacasen los maromos que les saliese del alma
Ya ganar un campeonato del mundo -no olvidemos, OPEN- como Ana Carrasco no creo que lo deberíamos exigir.
La foto es de cuando no tenía ni donde caerse muerta
Evidentemente. El problema es si tienen un contrato de azafata pero se les paga por hacer babear a los hombres. Vamos, lo que viene a ser la cosificación de la mujer en el ámbito laboral. De primero de machismo.
No ha sonado nada dogmático, descuida
Cuando el piloto tiene pareja y viaja con él a los grandes premios es muy común que el macho de la casa la luzca para que babee la grada. Para que le asista alguien de su máxima confianza no. Eso no figura en el temario del doctorado en machismo ese que dices
Para hacer babear a un hombre me parece que se necesita más y se llaman actrices porno, no proyectes tu pajillerismo que pseudoargumentos follacabriles ni medio te paso.
Desde luego no me extraña la deriva política de España con tanto mojigato escandalizado suelto
Claro. Como Pedroche, que también puede decidir no destaparse en nochevieja.
Váyase a la mierda, hombre. Yo sí puedo elegir. Chuparme el dedo sólo cuando me venga en gana.
Ahí si que hay doble vara de medir. Porque si Pedroche trabajase en Telecinco en lugar de en La Sexta, tendríamos a toda la izquierda denunciando el comportamiento de la cadena.
Esas mujeres simplemente aprovechan las circunstancias y oportunidades que les ofrece poseer unas condiciones fisicas para resultan atractivas al sexo masculino y las explotan a su favor. Siempre que no se obligue a ello, resulta totalmente permisible y legitimo hacerlo.
Explícame como el sistema obliga a la mujer a ponerse una minifalda y le impide enfundarse un mono que Laia Sanz sale esta noche y ha terminado los ocho dakar en los que ha participado
De nuevo, bienvenido a la realidad
Te repito que yo he empezado preguntando, porque estoy fuera de contexto. Mi afirmación ha sido: lo de Pedroche es machismo y lo segundo no sé por qué.
Si en el mundo del motor no hay restricciones sobre la vestimenta de las mujeres, perfecto, no tengo más que decir. Ahora bien, si se les da a elegir entre enseñar carne o no (dos opciones claras), tampoco tengo dudas al respecto, porque se me disparan todas las alarmas.
De lo absoluto a lo personal hemos pasado. Magnífico. Ahora lo que hablemos no tiene importancia, solo lo que digan las implicadas y no nos metemos en sus asuntos
El mundo del motor -y su periodismo- es un campo de nabos y queda mucha ranciedad por barrer pero -y aquí hago mías las palabras de Laia durante años- el problema no son las paragüeras precisamente
Al contrario de lo que pueda parecer son muy respetadas. Y pensar que solo enseñan cacho debajo de un paraguas es hablar de 1970. Son relaciones públicas de una marca con una preparación que te mueres y todo el mundo quiere lucir bonito.
No se enseña cacho exclusivamente y a toda costa desde hace mucho. Cuando el día está malo da peor imagen de empresa verlas pelarse de frío y se visten recatadas. Es todo mucho más complejo que eso de evidente. Pregúntale a la Dolera
Exacto.
La pregunta es, ¿tiene la Pedroche libertad de elección? ¿Se viste así porque lo decide por la mañana? ¿No tiene ningún tipo de presión implícita, explícita o tangencial? ¿Teme perder si no enseña carne?
Y así para todos los casos.
Tiene la misma libertad que cualquiera. Bienvenido al mundo real por tercera vez
¡Que ese tobillito no pase hambre!
Está muy buena y... ¡¡no hay machismo!!
¡Qué alguien la tape!
Laughing my fucking head off
Pero alégrate que sois mayoría y podéis forzar la situación, en el fondo el primer mundo es muy chico
La paragüera es fachada, la que me hace babear y a la que, en mi calenturienta imaginación, cosifico es otra
Que es suma y sigue. A los hombres los que nos la pone dura es lo hipersexualizado, la belleza del carisma o la magia de una sonrisa no existen si tienes un rabo entre las patas. Solo vemos carne
UN MOJÓN QUE SE COMÁIS
¡¡Get the fuck outta here!!
Desvergonzada descocada.
U know what?
Perdieron y la promesa era nada menos que el cielo, ahora ofrecen dejarte de insultar y considerarte un revolucionario de la señorita Pepis
Buena suerte con eso
A - Una mujer enseña carne porque quiere.
B - Una mujer enseña carne en horario laboral porque teme que el no hacerlo pone en riesgo su empleo.
Si seguimos tu razonamiento, @Khayman, no entiendo por qué está penalizado el acoso laboral. A fin de cuentas, la mujer que es acosada por un superior de su empresa siempre puede elegir irse, o negarse al abuso y arriesgarse a ser despedida por ello sin que caiga todo el peso de la ley sobre el abusador.
Como tú postura es descabellada, lo adecuado y lo sensato es considerar abuso que una mujer sufra un despido si se niega a enseñar carne.
Claro que, en ese caso, por ejemplo el de una camarera de pub, la empresa alegará una "reestructuración" o simplemente no renovará su contrato temporal en caso de desempeñar su labor con camiseta hasta el cuello. Aunque no nos engañemos, ¿a qué camarera de pub le gusta poner copas sin enseñar pecho? Yo no conozco a ninguna. O sí.
A - Una mujer varea aceituna porque quiere.
B - Una mujer varea aceituna en horario laboral porque teme que el no hacerlo pone en riesgo su empleo.
Varear aceituna es machista si una mujer lo hace por dinero.
Si las condiciones laborales previas eran mostrar carne, no hay queja posible. Solo vale si es algo sobrevenido.
Se baja a una puta mina en horario laboral
No doy el tipo pero dame el paraguas que eso no es menos humillante que levantarte a las 4.40, meterte en una acería a pasar un infierno y que te mamonee un cateto
No proyectes tus valores que todo el mundo tiene los propios
Las mujeres TAMBIÉN
Que lo más escandaloso sea el sexo ocurre en tu cabeza. Y, si me preguntas, porque tienes la mirada sucia
Para ganarse la vida o eres un artista de talento o, COMO TODO EL MUNDO, haces cosas que no te gustan
¿Te gustaría que tu hijo fuera basurero? Pues se necesitan por miles, que estudie
Bienvenido al planeta tierra (IV)
Ah, en este planeta le gané dos juicios a Holiday Inn con su pomposo bufet de abogados. 17 años tenía y me reoresentó una amiga. Despido improcedente y, ya que iba, cantidad indebida. Por si eso te aclara algo.
Según tu, lo es si lo hace una mujer por dinero.
Yo no estoy decidiendo que está mal y que no.
Simplemente indico que la Pedroche ELIGE hacerlo., Las azafatas en plan molonas, por norma general son meros y floreros no eligen ponerse así ligera de ropa.
Iba a buscar un ejemplo de boxeadoras o de artes mixtas y ver si también tenían azafatas/os. ¿Y la cuestión es? ¿En este tipo de eventos como en el resto de espectáculos deportivos los hombres van así de sexis?
Si la respuesta es SI, nada que objetar aunque no eligen, van así por ser un reclamo. Pero si la respuesta es que los hombres van más tapados, si habría una actitud machista.
PD: Yo soy un defensor ferviente de la igualdad, todavía estoy esperando en esos espectáculos al estilo Jose Luis Moreno donde los hombres van a pecho descubierto, que las mujeres vayan igual.